Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


Информационный Канал Subscribe.Ru

Новости судебной арбитражной практики


14 ноября - 21 ноября 2004 года

Применение налогового законодательства
Применение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства о приватизации
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса

Применение налогового законодательства

1. Судом признано неправомерным помесячное начисление страхователю пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, произведенное управлением Пенсионного фонда РФ, поскольку из положений ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" следует, что пени за указанную просрочку должны начисляться по итогам отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-8982/04

2. Поскольку из материалов дела следует, что реализация горюче-смазочных материалов в спорный период предпринимателем не производилась (срок действия лицензии на указанный вид деятельности истек, а журналы кассира-операциониста свидетельствуют о том, что ККМ были сняты с учета), доначисление предпринимателю НДС признано судом неправомерным со ссылкой на отсутствие объекта обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-33540/03

3. Поскольку предприниматель, являющийся арендатором федерального имущества, в нарушение действующего законодательства не перечислил НДС в составе арендной платы в Комитет по управлению государственным имуществом, не исчислил и не уплатил его в бюджет дополнительно согласно приложениям к договору аренды, ИМНС правомерно доначислила предпринимателю указанный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-918/04-С1

4. Условия поставки товаров, предусмотренные международными правилами толкования торговых терминов "Инкотермс 2000", имеют значение только для определения момента перехода к покупателю рисков, связанных с товаром, но не для целей налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-11477/04

5. Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата стоимости авиационных билетов сотрудникам организации-налогоплательщика и членам их семей была произведена за счет средств, оставшихся у налогоплательщика после уплаты налога на прибыль, а следовательно, данные выплаты не подлежат включению в объект обложения единым социальным налогом, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-1781/04

6. ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с несоответствием в ГТД наименования таможни в графе "таможня на границе" наименованию таможни, поставившей отметку "товар вывезен полностью", поскольку из положений НК РФ не следует, что наименование таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы территории РФ, должны совпадать.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-9399/04

7. Довод налогового агента о том, что налоговый орган не имел права проводить проверку правильности исчисления, полноты и своевременности удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за 9 месяцев текущего года, поскольку налоговым периодом по указанному налогу является календарный год, суд правомерно отклонил, указав, что в налоговом законодательстве не содержится запрета на проведение налоговых проверок до окончания налогового периода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А44-2011/04-С10

8. Если при проведении камеральной проверки налоговых деклараций ИМНС не выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, у инспекции отсутствуют правовые основания для истребования иных документов. Истребование всех первичных документов для подтверждения соответствия налоговой отчетности фактическому состоянию дел противоречит понятию камеральной проверки, приведенному в ст. 88 НК РФ, и означает превращение камеральных проверок в выездные.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-28520/03

9. Поскольку имеющейся в материалах дела копией квитанции подтверждается, что штраф за несвоевременное представление налоговой декларации был уплачен руководителем организации-налогоплательщика наличными денежными средствами через отделение Сбербанка России по назначению, что подтверждается указанием в квитанции кода бюджетной классификации, суд, признав, что такой порядок уплаты штрафных санкций не противоречит действующему законодательству, правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика указанного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2004 N А05-2082/04-26

10. Поскольку в нарушение требований законодательства о налогах и сборах ИМНС в решении о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН не указала, какие противоправные действия (бездействие) повлекли неуплату налога, то есть в данном случае инспекция не доказала вину общества в совершении данного правонарушения, суд законно и обоснованно признал недействительным оспариваемое решение инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А05-3941/04-9

11. Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость в связи с тем, что согласно экспортному контракту и международным товарно-транспортным накладным отгрузка товара осуществлялась на условиях DAF-граница, не предусматривающих поставку товара за пределы таможенной территории РФ, признано незаконным, поскольку указанные условия поставки товара не имеют правового значения для применения налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-11784/04

12. То обстоятельство, что налоговая декларация по транспортному налогу не содержит графы, специально предусмотренной для отражения льготы, установленной для выполняющих мобилизационные задания организаций, не может служить основанием для отказа в применении указанной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А52/1709/2004/2

13. Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговая инспекция, установив отсутствие денежных средств на том счете, на взыскание с которого задолженности был оформлен платежный документ, не проверила наличие денежных средств на других счетах общества, сведениями о наличии которых инспекция располагала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А21-12009/03-С1

Наверх

Применение таможенного законодательства

14. Корректировка таможенной стоимости импортированных товаров с последующей добровольной уплатой декларантом дополнительных таможенных платежей в целях скорейшего выпуска товаров не означает признания последним, равно как и получателем товаров, правомерности такой корректировки и не исключает возможности оспаривания соответствующих действий (бездействия) таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-17409/04

Наверх

Применение гражданского законодательства

15. Довод железной дороги о том, что она должна быть освобождена от ответственности за повреждение принятого для перевозки груза на основании пунктов 1 и 4 статьи 109 ТУЖД РФ, признан судом несостоятельным, поскольку повреждение груза произошло вследствие схода вагонов в процессе маневровых работ, а не из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей сопровождавшей груз вневедомственной охраной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-1398/04

16. Суд признал неправомерными действия ТСЖ по демонтажу вывески государственного образовательного учреждения с фасадной части здания, указав, что правление ТСЖ не вправе принимать решения в отношении имущества, не принадлежащего товариществу, в том числе решения, связанные с соблюдением режима охраны памятника истории и архитектуры, поскольку указанная функция принадлежит соответствующим государственным органам по охране памятников.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-24372/03

17. Поскольку договором об охране домов и безвозмездном пользовании помещениями на период охраны, заключенным ремонтно-эксплуатационным объединением района с малым предприятием, последнему предоставлено право "на временное размещение других организаций и частных лиц на основе заключенных с ними договоров найма" и указанный договор недействительным не признан, у ответчика, перечислявшего плату за пользование спорными помещениями правопреемнику малого предприятия, не возникло неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-36246/03

18. Суд обоснованно отклонил довод арендодателя о необходимости расчета арендной платы с применением полной рыночной ставки в связи с тем, что деятельность арендатора перестала соответствовать условиям, предусматривающим применение льготного коэффициента социальной значимости, поскольку деятельность арендатора была приостановлена на время ремонтных работ в арендуемом помещении, после окончания которых помещение будет использовано в соответствии с условиями договора, предусматривающими применение коэффициента социальной значимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-33/04

19. Поскольку течение срока приобретательной давности в отношении имущества, которое могло быть истребовано из владения истца в соответствии со ст. 301 и ст. 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям о его возврате и на момент предъявления иска о признании права собственности на находящееся в фактическом владении и пользовании истца спорное здание срок приобретательной давности не истек, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2004 N А05-3942/04-24

Наверх

Применение законодательства о приватизации

20. Суд правомерно отказал в иске о признании сделки приватизации земельного участка недействительной в силу ее ничтожности, поскольку из материалов дела следует, что на спорном земельном участке находится здание магазина, принадлежащее ответчику на праве собственности, следовательно, последний вправе был приватизировать указанный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-37628/03

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

21. Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении страховщика к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении расчетов по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку из материалов дела следует, что расчеты были осуществлены с физическим лицом с применением бланков строгой отчетности, что не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-9373/04

22. Поскольку в оспариваемом постановлении ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не указана сумма взыскиваемого штрафа, а во врученной представителю предпринимателя копии постановления имеются исправления, суд пришел к правомерному выводу о том, что названные нарушения являются существенными, влекущими за собой отмену оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-15891/04

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

23. Поскольку инициатива рассмотрения дела в порядке упрощенного производства исходила от суда, последний должен был получить на это согласие сторон. Имеющееся в материалах дела уведомление о получении ответчиком определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства не свидетельствует о согласии ответчика на данную процессуальную процедуру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-13340/04

24. Решение суда в части установления юридического факта возникновения в процессе приватизации права собственности истца на павильон для продажи товаров народного потребления подлежит отмене, поскольку принадлежность здания на праве собственности не может быть установлена в порядке особого производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2004 N А56-22780/03

25. Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения должно исполняться подателем жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд кассационной инстанции, поскольку именно названный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А66-3425-03

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ <<КАДИС>>, Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: business.tax.kadisarb		 Отписаться
В избранное