Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Новости судебной арбитражной практики
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Новости судебной арбитражной практики
22 августа – 28 августа 2004 года
Применение налогового законодательстваПрименение таможенного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве
Применение налогового законодательства
1. Суд, отказывая в привлечении учреждения, осуществлявшего ежеквартальную уплату НДС, к ответственности за несвоевременное представление ежемесячных налоговых деклараций по НДС, подлежащих подаче в связи с превышением выручки от реализации услуг 1 млн рублей, необоснованно указал, что налогоплательщик представил уточненные ежемесячные налоговые декларации, поскольку спорные декларации представлены за другой налоговый период и имеют иную налоговую базу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А13-11514/03-05
2. Налог на игорный бизнес подлежит уплате налогоплательщиком с момента начала осуществления лицензируемой деятельности в области игорного бизнеса, а не с момента регистрации игрового автомата в налоговом органе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А66-6237-03
3. Поскольку у налогоплательщика, который указал в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения в качестве объекта налогообложения "доходы", отсутствовало право на изменение этого объекта до конца налогового периода, ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику единый налог, заниженный им в результате применения другого объекта налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2004 N А56-36723/03
4. Поскольку поставка налогоплательщиком товара в Финляндию предусмотрена дополнительными соглашениями к экспортным контрактам, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с осуществлением поставки в страну, не предусмотренную контрактом и паспортом сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-47458/03
5. Расходы на оплату услуг независимых оценщиков по определению рыночной стоимости нежилых зданий правомерно включены обществом , связанные с производством и реализацией продукции, поскольку к последним согласно ст. 264 НК РФ относятся расходы налогоплательщика на юридические, информационные, консультационные и иные аналогичные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2004 N А56-32759/03
6. Положение ст. 78 НК РФ, предусматривающее возможность подачи в ИМНС заявления о возврате излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты налога, не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-40471/03
7. Общество, перешедшее с 01.01.2003 на УСН и выбравшее в качестве объекта обложения единым налогом "доходы", после внесения изменений в НК РФ, согласно которым в состав расходов были включены суммы налогов и сборов и расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, правомерно изменило объект налогообложения на "доходы, уменьшенные на величину расходов".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-44585/03
8. Привлечение предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу с владельцев транспортных средств признано неправомерным, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлен срок представления декларации по названному налогу, а инструкция ИМНС не относится к налоговому законодательству, вследствие чего не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А26-750/04-213
9. Суд правомерно заключил, что отсутствие у спортивной школы лицензии на осуществление образовательной деятельности в силу прямого указания ФЗ "Об образовании" лишает ее права на применение льгот по налогу на прибыль и налогу на пользователей автомобильных дорог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А05-11905/03-12
10. Указание в требовании об уплате налога, направленном в адрес ОАО, наименования его правопредшественника не является основанием для признания этого требования недействительным, поскольку не повлекло нарушения прав и законных интересов ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-50009/03
11. Суд правомерно отклонил довод ИМНС о возможности проведения зачета суммы НДС, подлежащей возврату, в счет погашения недоимки по налогам, включенной в реестр требований кредиторов, поскольку данная задолженность возникла до введения в отношении общества процедуры внешнего управления, а следовательно, зачет подлежащей возврату суммы НДС в счет погашения суммы задолженности, на которую распространяется мораторий, противоречит положениям Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-12799/04
12. Суд пришел к ошибочному выводу о том, что плата за пользование водными объектами не является налогом, поскольку Водный кодекс РФ называет данную плату водным налогом, ФЗ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" относит ее к федеральным налогам, а ФЗ "О плате за пользование водными объектами" устанавливает все существенные элементы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-2539/04-19
13. Поскольку обязанность письменно в десятидневный срок сообщать в налоговый орган об открытии (закрытии) счетов и ответственность за нарушение этого срока установлена НК РФ для налогоплательщиков-организаций и индивидуальных предпринимателей, неправомерно привлечение к налоговой ответственности лица, утратившего на момент закрытия банковского счета статус предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-11691/03-26
Применение таможенного законодательства
14. Поскольку для целей таможенного оформления алюминий не может считаться продуктом переработки иностранного товара - анодных блоков, лишь содействующих его производству, действия таможни по запрещению выпуска данного товара без уплаты таможенной пошлины признаны судом правомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-7955/03-25
15. Учитывая, что предприниматель осуществляет свою деятельность по многим адресам в разных городах Мурманской области, проведение выездной проверки представленных предпринимателем документов в помещении налогового органа с соблюдением норм НК РФ не влечет признание недействительным решения ИМНС, вынесенного по результатам такой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А42-5232/00-15-554/01-1157/02
16. Поскольку в ходе административного расследования был установлен факт подделки оттиска печати в сертификате о происхождении ввезенного обществом товара, таможня пришла к правильному выводу о недостоверности указанных обществом в ГТД сведений о стране происхождения товара, что повлекло неуплату таможенных платежей, и обоснованно привлекла общество к административной ответственности по п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-8154/03-С1
Применение гражданского законодательства
17. Суд обоснованно признал незаконным отказ учреждения юстиции в государственной регистрации договора аренды нежилого здания по причине установления сторонами договора срока его действия не с момента государственной регистрации, а с более поздней даты, поскольку согласно нормам ГК РФ момент заключения договора может и не совпадать с началом исполнения конкретного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-5726/04
18. Поскольку высшее учебное заведение вправе выступать в качестве арендодателя закрепленных за ним на праве оперативного управления объектов государственной собственности с согласия ученого совета указанного заведения, суд при рассмотрении дела о взыскании с общества задолженности по арендной плате правомерно отклонил довод общества об отсутствии у образовательного учреждения права на сдачу спорного имущества в аренду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-37703/03
Применение законодательства об административной ответственности
19. Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС, уплаченного поставщикам за счет денежных средств, полученных от заимодавца в обмен на векселя налогоплательщика до погашения этих векселей, поскольку переданные по договору займа денежные средства являются собственностью заемщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-6172-03
20. Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А52/563/2004/2
Применение Арбитражного процессуального кодекса
21. Суд неправомерно отказал в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления таможни со ссылкой на то, что подача жалобы в таможенный орган, вынесший данное постановление, а не в вышестоящий, не является уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку данное основание является формальным, что противоречит позиции Европейского Суда по правам человека.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2004 N А56-37762/03
22. Суд правомерно отказал подателю апелляционной жалобы в восстановлении срока апелляционного обжалования, признав неуважительной названную подателем жалобы причину пропуска - неразъяснение судом первой инстанции срока обжалования принятого по делу определения, поскольку порядок обжалования спорного акта содержится в его тексте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А56-35301/03
23. Поскольку суд не указал в резолютивной части решения о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС из бюджета, на обязанность инспекции устранить допущенные нарушения налогового законодательства, названный судебный акт подлежит изменению с включением в его резолютивную часть указания об обязании ИМНС принять решение о возмещении налогоплательщику НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2004 N А56-47501/03
24. Суд отменил обеспечительные меры в виде запрета АО осуществлять любые действия по выпуску, размещению, регистрации и принятию оплаты за размещенные акции в отношении дополнительных именных акций, принятые по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части увеличения уставного капитала, поскольку указанные меры необоснованно ограничивают право собственности на акции АО неограниченного круга лиц, в том числе граждан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А21-11167/03-С2
Применение законодательства об исполнительном производстве
25. Отсутствие в постановлении о возбуждении исполнительного производства расчетного счета службы судебных приставов не является уважительной причиной для неисполнения исполнительного документа в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2004 N А56-17569/03
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ" Ольгой Напольской и Марией Семеновой.
Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net
Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru
Copyright ИЦ «КАДИС», Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Адрес подписки |
Отписаться |
В избранное | ||