Новости судебной арбитражной практики

-----------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ СУДЕБНОЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
-----------------------------------------------------------------------
14 - 20 августа 2003 года
-----------------------------------------------------------------------

Применение налогового законодательства

1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-35667/02
Суд обоснованно указал на то, что право налогоплательщика отнести на себестоимость
затраты по арендной плате возникает в связи с фактическим использованием арендуемого
имущества в производственной деятельности, а не в связи с наличием или отсутствием
государственной регистрации договора аренды.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26404

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 N А56-31926/02
Хычины, реализованные предпринимателем населению за наличный расчет, являются
жареными мучными изделиями с начинкой и согласно Общероссийскому классификатору
продукции ОК 005-93 относятся к хлебобулочным изделиям, не подлежащим обложению
налогом с продаж.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26399

3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2003 N А26-6590/02-211
ФСС РФ вправе привлекать профсоюзную организацию к налоговой ответственности
за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального
страхования только в случае, если в организации работают наемные работники, то
есть лица, с которыми были заключены трудовые договоры.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26414

4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-33290/02
Поскольку признание подразделения организации обособленным зависит не от отражения
факта его создания в учредительных документах организации, а от территориальной
обособленности подразделения и оборудования по месту его нахождения стационарных
рабочих мест, необоснован довод ИМНС о том, что срок подачи обособленным подразделением
заявления о постановке на налоговый учет должен исчисляться с момента его создания
на основании акта организации.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26271

5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А42-6013/02-25
Поскольку международным соглашением предусмотрен особый порядок налогообложения
прибыли от предпринимательской деятельности, согласно которому доходы от аренды
морских судов лица с постоянным местопребыванием в одном из договаривающихся
государств облагаются налогом только в этом государстве, суд правомерно признал
недействительным доначисление налога на прибыль налогоплательщику, перечислившему
плату за аренду судна иностранному лицу. 
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26364

6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А21-560/03-С1
Поскольку истец в подтверждение фактического поступления выручки от иностранного
лица - покупателя представил не выписку из банка о поступлении выручки, а акт
о зачете взаимных требований, который не предусмотрен в качестве доказательства,
подтверждающего право на возмещение НДС, суд неправомерно удовлетворил иск о
признании недействительным заключения ИМНС в части отказа обществу в возмещении
НДС.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26412

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2003 N А05-655/03-24/19
В случае неуплаты страховых взносов на финансирование страховой и накопительной
частей трудовой пенсии не подлежит применению ответственность, предусмотренная
НК РФ за неуплату налога, поскольку указанные взносы не входят в состав единого
социального налога, не включены в налоговую систему РФ и, следовательно, не относятся
к числу налогов, а являются индивидуально возмездными платежами.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26445

8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А56-36776/02
Не подлежат налогообложению по единому социальному налогу суммы, выплачиваемые
за счет членских взносов садоводческих, гаражно-строительных и жилищно-строительных
кооперативов лицам, выполняющим работы для указанных организаций. Определяющим
условием в данном случае является не организационно-правовая форма, а цель деятельности
организации, в связи с чем товарищества собственников жилья также имеют право
на применение льготы.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26406

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А26-6637/02-212
Ответственность, предусмотренная статьей 120 Налогового кодекса РФ за грубое
нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, не применяется
к налоговым агентам.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26366

10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-11616/02-243/9
Отказывая налоговой инспекции в иске о взыскании с учреждения штрафа за несвоевременную
подачу заявления о постановке на налоговый учет, суд обоснованно указал на то,
что должностные лица учреждения в силу объективных причин пропустили указанный
срок, в связи с чем вина учреждения в совершении указанного правонарушения отсутствует.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26421

11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А21-966/03-С1
Довод налоговой инспекции о том, что организация неправомерно отнесла на себестоимость
затраты на приобретение видеомагнитофона и стиральной машины, так как эти затраты
не связаны с производственной деятельностью, необоснован. Видеомагнитофон использовался
для проведения занятий, связанных с охраной труда, а в стиральной машине стиралась
рабочая одежда.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26420

12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2003 N А56-26135/02
Организация вправе отнести на внереализационные расходы неистребованную дебиторскую
задолженность, размер и основания возникновения которой подтверждены представленными
в ИМНС первичными документами. Правило о том, что эти документы хранятся 5 лет,
а потом могут быть уничтожены, не освобождает организацию от обязанности обеспечить
их более длительное хранение для подтверждения своего права на уменьшение налогооблагаемой
прибыли.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26303

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2003 N А56-25612/02
Уплаченные налогоплательщиком суммы платы за загрязнение окружающей природной
среды, поступившие в бюджет до момента признания незаконным постановления Правительства
РФ, устанавливающего порядок определения указанной платы, возврату (зачету) не
подлежат, поскольку не являются излишне уплаченными (взысканными).
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26302

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2003 N А56-30726/02
Статья Закона Санкт-Петербурга, принятого в июле 2002 года, согласно которой
повышающий коэффициент к ставке земельного налога увеличен с 2,688 до 4,8, вступает
в силу только с 1 января 2003 года (то есть с начала нового налогового периода
по спорному налогу) как норма налогового законодательства, ухудшающая положение
налогоплательщика.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26352

Применение бюджетного законодательства

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А05-10209/02-524/13
Учреждения, находящиеся на бюджетном финансировании, в пределах выделенных бюджетных
ассигнований самостоятельно определяют виды и размеры выплат стимулирующего характера.
Следовательно, училище не допустило нецелевого использования бюджетных средств,
производя премиальные выплаты руководящим работникам за счет средств фонда оплаты
труда и в его пределах.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26380

Применение гражданского законодательства

16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А05-10803/02-545/3
Суд обоснованно, с учетом толкования условий многосторонних договоров об организации
перевозок товаров, заключил, что возложение обязанности оплатить услуги перевозчика
на получателя спорных товаров, не являющегося стороной спорных договоров, незаконно.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26384

17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-27924/02
Поскольку истец при составлении расчета пеней за допущенную ответчиком просрочку
платежей по договору оказания услуг руководствовался размером пеней, предусмотренным
в названном договоре, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для
применения при расчете пеней иной, по сравнению с указанной в договоре, ставки.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26262

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-1526/03-С2
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с экспедитора стоимости недостающего
груза, ссылаясь на пункт договора транспортной экспедиции, в котором говорится,
что экспедитор несет материальную ответственность за принятый груз с момента
его приема до момента передачи клиенту.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26387

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А21-2287/02-С2
Вывод суда о том, что покупатель вправе отказаться от оплаты принятых по договору
поставки медикаментов, поскольку продавец не передал вместе с ними необходимые
сертификаты, необоснован. При приемке спорного товара на складе покупатель не
высказал никаких возражений и даже частично произвел оплату.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26348

20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2003 N А05-10314/02-524/23
Суд обоснованно расценил как порочащее деловую репутацию организации высказывание
предпринимателя, в котором содержалось прямое обвинение организации в уклонении
от уплаты налогов и причинении такими действиями вреда интересам общества и государства.
Иная оценка не соответствовала бы ни фактическому содержанию высказывания, ни
его смыслу.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26382

21. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-34219/02
Постановление Правительства РФ от 05.02.98 N 162, утвердившее Правила поставки
газа в Российской Федерации, не может возлагать на покупателя обязанность по
уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору газоснабжения,
поскольку неустойка согласно нормам ГК РФ может быть установлена только договором
или федеральным законом.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26401

Применение законодательства о банкротстве

22. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А26-5366/02-110
Суд правомерно отклонил довод кредитора о том, что реализация имущества должника,
произведенная в соответствии с порядком продажи имущества, установленным собранием
кредиторов, должна была производиться только путем проведения аукциона, поскольку
ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность применения
не только общего правила продажи имущества на торгах, но и порядка продажи, определенного
собранием кредиторов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26441

Применение законодательства об административной ответственности

23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-29154/02
Суд правомерно заключил, что наличие приходно-кассовых ордеров, предъявленных
истцом ИМНС, не свидетельствует о неприменении им ККМ при осуществлении денежных
расчетов с предпринимателем и нотариусом, поскольку при проверке применения истцом
ККМ инспекция должна была истребовать у него не только кассовую книгу и кассовые
отчеты, но и контрольную ленту.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26394

24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-28474/02
При новом рассмотрении дела о привлечении истца к административной ответственности
за неприменение ККМ при предоставлении лодок в прокат суду следует выяснить,
в каких целях истец получал денежные средства от населения авансом при выдаче
лодок: в качестве оплаты или задатка, так как в последнем случае применять ККМ
необязательно.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26393

Применение Арбитражного процессуального кодекса

25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2003 N А44-2352/02-С1
Суд правомерно рассмотрел дело о взыскании долга по договору займа в отсутствие
ответчика, поскольку почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела,
направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в спорном договоре
займа, вернулось с отметкой отделения связи об отсутствии адресата, что свидетельствует
о том, что ответчик не обеспечил прием почтовой корреспонденции по юридическому
адресу.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26425

26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А56-34571/01
Поскольку в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда, а в
протоколе судебного заседания указано на принятие решения об удовлетворении иска,
что нельзя рассматривать в качестве его резолютивной части, решение суда подлежит
отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26402

27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003 N А05-1051/03-61/10
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд не освобождается
от обязанности вести протокол судебного заседания.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26383

28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А56-34652/02
Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с гражданина подоходного
налога в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном
суде, поскольку законодательство не предусматривает возможности разрешения арбитражным
судом споров о взыскании подоходного налога с физических лиц, не имеющих статус
индивидуального предпринимателя.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26436

29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-34268/02
Спор акционера, инвестирующего свои средства в акции и участвующего в управлении
акционерным обществом, а следовательно, влияющего на экономическую деятельность
общества, подведомствен арбитражному суду в соответствии с АПК РФ как спор, связанный
с осуществлением акционерным обществом предпринимательской и иной экономической
деятельности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_texts.html?/texts/arb/26435



Обзор подготовлен юристами справочной системы
"КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ"
Яной Асмаловской, Ольгой Бураковой и Ольгой Напольской.

Ведущий рассылки Максим Поляков
agency@kadis.net

Руководитель группы Интернет-проектов Павел Нетупский
paveln@kadis.net

Webmaster Евгений Беспальчиков
webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург
(812) 328-5466
http://www.kadis.net