В этом выпуске - три заметки:
     Вместе с XX веком заканчивается золотой век ИТ-индустрии
     Уменьшение зависимости экономики развитых стран от потребления нефти
     Рейтинг "прозрачности" экономики разных стран
     
     Вместе с XX веком заканчивается золотой век ИТ-индустрии
     Тысячелетия развития промышленности, прошедшие с момента открытия огня и изобретения колеса до начала ХХ века, мало повлияли на соотношение между синими и белыми воротничками: например, к 1900 году 95% трудоспособного населения в индустриально развитых странах были заняты физическим трудом. Однако ко времени окончания II мировой войны в США уже треть работников обрабатывала информацию, а не материальные вещи. К 80-му году - половина. А в ближайшее время, по некоторым прогнозам, фермеры и рабочие составят лишь 10% занятых. Остальные будут работать с информацией, т.е. сидеть за компьютерами.
     Является ли это удивительное явление следствием изобретения компьютеров? Нет, совсем наоборот: компьютеры возникли именно потому, что в ушедшем веке мы стали в них нуждаться. Итог века - образование информационного общества, что сравнимо по значимости с победой человека над средневековыми болезнями и преодолением угрозы голода.
     Действительно, Homo sapiens нуждается в информации не меньше, чем в еде и крове. Лишить нас информационной связи с миром значит обречь на страдания, которые выпали на долю Робинзона Крузо или графа Монте-Кристо. Почему это так - невозможно объяснить с позиций ни дарвинизма, ни кибернетики. На последнюю в нашей стране еще четверть века назад возлагалось огромное количество неоправдавшихся надежд. Впрочем, не сбылись и иные кибернетические ожидания. Вместо человекоподобных роботов Айзека Азимова и равного нам по интеллекту электронного мозга из "Космической одиссеи 2001" Стэнли Кубрика мы получили загадочный Солярис Станислава Лема - Интернет. С той существенной разницей, что этот мыслящий океан плещется не где-то в космосе, а на нашей планете.
     Однако Интернет как технология не нов - он возник еще в 60-е годы. А вот явление, которое называется "персональный компьютер", никто из специалистов, в том числе самых авторитетных, не предвидел. Еще 20 лет назад невозможно было поверить, что вычислительная мощность компьютера IBM/370, занимавшего сотни квадратных метров специально оборудованного помещения, еще при нашей жизни сожмется до размеров рабочего стола и будет стоить не намного дороже телевизора. Родившиеся в 1980 году настолько привыкли к ПК, что могут, наоборот, счесть легенды о "вычислительных центрах коллективного пользования" выдумкой пенсионеров.
     Нынешние темпы компьютеризации задали миру США. Эта страна и ныне продолжает доминировать в области достижений ИТ-индустрии, а также на порожденных этой индустрией рынках. Именно пример Америки продемонстрировал миру, что информатизация общества - главный фактор, влияющий на современную экономику. Даже глобализация стала возможна вследствие развития ИТ. Темпы роста производительности труда США в 90-е годы удвоились - с 1,5 до 3% в год - благодаря именно компьютеризации. Начиная с 1995 года ИТ-индустрия обеспечивает США 21-31% прироста ВВП. 98% заказов фирмам поступают только в электронном виде, за счет чего только на оперативных издержках американская промышленность экономит более $300 млн. ежегодно. Объем электронных сделок составил в 1998 году $43 млрд., в 1999 - $109 млрд., а в прошлом году, по не уточненным данным, - более $250 млрд. Годовой объем розничной электронной торговли сопоставим с этими цифрами.
     Промышленная революция и индустриализация питались акционерным капиталом. Информатизация же питается наукой и образованием, что обусловливает решающую роль и полную ответственность государства за то место, которое занимает страна в мировой технологической гонке. Тут пример Америки также поучителен - множество важнейших инноваций, включая первые компьютеры и Интернет, стали возможны благодаря исследовательским программам Пентагона.
     Сегодня в США образован "Исследовательский фонд ХХI столетия". В этом году в него поступят 43 млрд. бюджетных долларов. Для сравнения: на государственные исследовательские программы в области ИТ в 2000 году было истрачено $2,3 млрд. Важнейшее значение имеет активное сотрудничество государства с частными компаниями - например, по проблемам информационной безопасности.
     Инвестировать исследования по-американски щедро мы не могли никогда, не можем и теперь. Тем не менее до поры успешно поддерживали информационно-технологический паритет с США, по крайней мере в военной области. Было время, когда наши программы (но, увы, не наши компьютеры) выигрывали у американских в шахматы. Так что не в деньгах действительно счастье. Но что касается роли и ответственности государства... Кибернетика одно время была поражена в правах. Потом, в 70-е, пришло время бесславных "пятилеток АСУ" - проектов тотальной компьютеризации экономики СССР. Однако нет худа без добра - советская высшая школа произвела тогда достаточно много квалифицированных инженеров, которые пережили плановую экономику. Определенные основания для оптимизма есть. По темпам роста числа пользователей Интернета наша страна опережает Западную Европу и США. Ежемесячно в России продается ПК на $100 млн. Значительная доля внутреннего рынка прикладного программного обеспечения - например, программ автоматизации бухгалтерского учета - принадлежит отечественному производителю. Высокотехнологичная продукция российских компаний не просто присутствует на мировом рынке, но в ряде случаев является лучшей. Более того, бывает, наши программные продукты конкурируют на внешнем рынке между собой.
     Дело, однако, не только в технологических достижениях. Не менее важно то, что российская ИТ-индустрия - это не "трофейная промышленность" бывшего СССР. Это новая промышленность, созданная с нуля, причем в экономически неблагополучной стране. Конечно, российские производители компьютеров и программ не могут обеспечить, как в Америке, треть прироста ВВП - даже если нефть подешевеет. Но они необходимы для нашей экономики не менее нефти.
     Почему заканчивается золотой век? Потому что компьютеры и компьютерные сети становятся обыденным явлением, а ИТ уступают привычную роль господствующего технологического уклада. Уместна аналогия с паровым двигателем, который в свое время также преобразил экономику. Золотой век эпохи пара воспет Глинкой - при виде паровоза "веселится и ликует весь народ". Спустя весьма непродолжительное время тот же народ слагает на ту же тему совсем иные песни - например, трогательную историю о кочегаре ("напрасно старушка ждет сына домой"). Если продолжить литературные ассоциации, начало золотого века ИТ пришлось у нас на 60-е, время действия романа Стругацких "Понедельник начинается в субботу", главный герой которого Саша Привалов был программистом. Сегодня же слагать песни и писать романы о программистах или системных администраторах мало кому приходит в голову.
     Обратимся, однако, к фактам и некоторым цифрам. В 2000 году не оправдали надежд инвесторов "дот-сом" предприятия, т.е. предприятия, продукция которых (как правило, информация и услуги) представлена только в Интернете. Показатели деловой активности на рынке высоких технологий последние месяцы быстро снижались. Впервые объемы продаж ПК оказались ниже ожидавшихся. Симптоматично, что судебному преследованию на основании антимонопольного закона подверглась Microsoft - в точности так же, как в свое время американские промышленные гиганты, образовавшиеся в результате индустриализации и строительства железных дорог. Капитализация ценных бумаг американских корпораций в настоящее время составляет 180% от ВВП, аналогичная ситуация в некоторых европейских странах. Быстрее всего в 90-е годы росли акции ИТ-компаний. Неудивительно, что именно они теперь дешевеют.
     Потенциальная опасность ИТ состоит, возможно, в том, что при неблагоприятном стечении обстоятельств они могут спровоцировать экономический Чернобыль. А.Пороховский, заведующий кафедрой политэкономии экономического факультета МГУ, считает, что "виртуальная экономика" фондовых бирж, которые ведут электронные торги в реальном времени и планетарном масштабе, неоправданно обособляет фондовый рынок от других секторов экономики, ведет к росту фиктивного капитала и уменьшает возможности государства воздействовать на рынок капитала в собственной стране. К сожалению, как наука современная экономика находится в кризисе - компьютеры и телекоммуникации изменяют мир столь быстро, что исследователи не успевают построить удовлетворительные модели. Это признает, в частности, нобелевский лауреат Д.Норт. До него аналогичные суждения опубликовал член-корр. РАН В.Полтерович. Тем интереснее будет следить за новым веком.
     Известия, 18.01.01
     Андрей АННЕНКОВ
     
     Уменьшение зависимости экономики развитых стран от потребления нефти
     Ежемесячный информационный бюллетень "Объединения нефтяной промышленности ФРГ" ("Mineralolwшrtschaftsverband") опубликовал данные Гамбургского института экономических исследований ("HWWA"), которые свидетельствуют об уменьшении за последние десятилетия зависимости экономики ФРГ, США и других промышленно развитых стран от потребления нефти как первичного источника энергии. Так, в Германии расход жидкого топлива в тоннах на 1 тыс. долл. ВВП (в ценах 1985 г.) сократился с 0,285 в 1970г. до 0,165 в 1991г., т.е. на 42%. Для экономики страны это означает не только уменьшение ее зависимости от нефти с точки зрения национальной безопасности, но и прежде всего ослабление влияния цен на нефть на темпы инфляции, поскольку ФРГ является крупным импортером нефти.
     Если рассматривать этот процесс в долгосрочном плане, а именно с 1960г. по 1998г., то можно сделать вывод, что в 60-е годы в Германии наблюдалось увеличение расхода жидкого топлива на единицу готовой продукции одновременно с ростом удельного веса нефти как первичного источника энергии. Однако с начала 70-х годов, как отмечалось выше, этот расход существенно уменьшился. Переход на общегерманскую статистику в 1991г. (после объединения Германии) не прервал этот процесс.
     Хотя валовой внутренний продукт ФРГ в 90-е годы увеличился на 11,5%, потребление энергии с 1991г. в абсолютном выражении немного уменьшилось - с 318 млн. до 316 млн. тонн условного топлива.
     Однако не все сектора экономики одинаково эффективно участвовали в процессе энергосбережения. Если энергоемкость в промышленности резко уменьшилась, то показатели потребления энергии населением в 1999г. превышали соответствующие показатели западногерманских земель за 1990г.
     Тенденция к сокращению энергоемкости ВВП наблюдалась и в других странах Европейского союза. С 1970г. по 1991г. расход жидкого топлива в тоннах на 1 тыс. долл. ВВП в среднем по ЕС уменьшился с 0,297 до 0,175, т.е. на 41%, хотя в отдельных странах, в частности в Греции и Португалии, в указанный период, напротив, имело место увеличение расхода жидкого топлива на единицу готовой продукции. Самый высокий уровень этих расходов в 1991г. был зафиксирован в Португалии, за которой следовал Люксембург. Самый низкий их уровень имела Швейцария. Этот показатель по странам ЕС в 1991г. колебался от 0,127 до 0,446.
     Тенденция к снижению расхода жидкого топлива на единицу готовой продукции прослеживается, наряду с Европой, и в других крупных промышленно развитых странах. Так, в США данный показатель с 1970г. по 1991г. снизился с 0,255 до 0,165 (на 35%) соответственно, в Японии - с 0,256 до 0,142 (на 45%).
     
     Рейтинг "прозрачности" экономики разных стран
     Отсутствие в стране всем понятных и отлаженных процедур не только мешает развитию деловых отношений, отпугивает иностранных инвесторов, но и сильно удорожает для государств заимствования на зарубежных рынках капитала.
     К примеру, правительству России при выпуске долговых обязательств приходится в среднем платить за деньги иностранных инвесторов на 12% больше, чем правительству США.
     Свой "рейтинг непрозрачности" (Opacity Index) PricewaterhouseCoopers (PwC) приурочила к открытию Всемирного экономического форума в Давосе.
     Исследователи попытались оценить условия для привлечения капитала, существующие в 35 странах, опросив работающих там предпринимателей и консультантов.
     Рейтинг составлялся на основании пяти различных факторов, влияющих на стоимость капитала: уровень коррупции, развитие судебной системы, денежная политика государства, стандарты финансовой отчетности и практика корпоративного управления. Проблемы во всех этих областях дорого обходятся и бизнесу и государству.
     "Мы хотели показать, что определенные стереотипы поведения имеют еще и денежное выражение, - говорит Джоэл Курцман, партнер фирмы ответственный за проект. - Кроме того, мы хотели бы указать на то, что существуют средства к исправлению ситуации".
     По результатам исследования, самым "прозрачным" местом на земле, где предпринимателям легче всего вести дела и привлекать средства, является Сингапур. Второе место делят Чили и США, на третьем - Британия. Самое "мутное" место - Китай. Недалеко ушли от него Россия, Индонезия и Турция.
     Непрозрачность означает дополнительные расходы для предпринимателей. Для наглядности авторы исследования изобразили этот показатель в виде своеобразного дополнительного налога. Например, из-за трудностей, с которыми компания сталкивается в Китае, она должна платить на 47% больше, чем если бы она работала в Сингапуре, взятом исследователями за ориентир.
     Отсутствие хорошо формализованных и отлаженных процедур на рынке настолько мешает привлечению капитала, что даже снижение налогов часто не способно по-настоящему решить проблему. "Реформы судебной системы или улучшение корпоративного управления могут быть так же эффективны, как и снижение налога, - говорится в отчете PwC. - [С их помощью] государство может легко увеличить приток иностранного капитала и удешевить свои долги" Есть страны, в которых удовлетворительные оценки, выставленные исследователями по одному-двум критериям, "уравновешиваются" низкими результатами в других категориях. Например, в Японии почти нет коррупции. Но отсутствие прозрачности в бухгалтерской отчетности и в практике корпоративного управления ставят эту страну в число "худших".
     Ведомости, 26.01.01
     Максим Трудолюбов
     
     Об энергетическом кризисе в Калифорнии - http://www.libertarium.ru/libertarium/92797.
     
     ***
     Ваши отзывы и замечания, а также материалы, которые Вы хотели бы опубликовать в данной рассылке, присылайте, пожалуйста, по адресу globalec@mail.ru.
     Сайт рассылки расположен по адресу http://scd.centro.ru/rass.htm.
     Архив рассылки расположен по адресу http://subscribe.ru/archive/business.globalec.