Выпуск №12

Содержание:

события

1. Швы трубопровода будут прочнее

2. Приблизить ремонт своего дома москвичи могут, собирая мусор

статьи

1. У творений Бове в Москве несчастливая судьба 

  Дмитрий КУЛЬЧИНСКИЙ, реставратор, кавалер ордена Почета

2. Мы не страховали Манеж  Людмила ХАЛИЗЕВА, национальная страховая группа «Росэнерго»

3. Пожар в Манеже спас Москву от международного скандала

4. Стоимость проекта не должна сильно вырасти  Павел АНДРЕЕВ, архитектор, автор концепции реставрации Манежа

А это на общетрепещущие темы:

1. Прогноз: Сколько будут стоить доллар и евро 1 апреля?

Анонс тринадцатого выпуска рассылки "Стройка - как много в этом звуке"(25.03.04)

Анонс четырнадцатого выпуска рассылки "Стройка - как много в этом звуке"(29.03.04)

Швы трубопровода будут прочнее

       Суть новой разработки такова. У внутренней поверхности шва монтируют бандаж или втулку с проточкой. Бандаж пропитывают герметизирующим составом, затем нагревают до затвердения. Проточку втулки заполняют герметизирующей пастой, закачиваемой перед отверстием в стенке трубы. Укрепленный таким образом шов успешно противостоит коррозии металла.
         Разработка сделана в Российском государственном университете нефти и газа. Она позволяет защитить швы трубопровода от транспортируемой агрессивной жидкости.


      вверх страницы

Приблизить ремонт своего дома москвичи могут, собирая мусор

      Москвичи, активно участвующие в программе по раздельному сбору мусора, смогут рассчитывать на скорейшее благоустройство и капремонт своих домов.
       Как сообщает Molnet.ru, в настоящее время в Москве установлено более 1,3 тыс. контейнеров отечественного и импортного производства для раздельного сбора мусора. В этом году планируют установить еще 1,5 тыс. контейнеров со специальными отсеками для стекла, бумаги, пластиковых бутылок и металлических банок.
       Эксперимент, начавшийся в столице полтора года назад, охватил уже многие районы города. В нем принимают участие и сами москвичи, и рабочие комплексной уборки.


      вверх страницы

У творений Бове в Москве несчастливая судьба

      На следующий день после пожара в Манеже появились обнадеживающие заявления о том, что творение Осипа Бове будет восстановлено. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин подтвердил, что сохранились подробные чертежи всех элементов памятника. Эти чертежи и обмеры, легшие в их основу, были выполнены руками Дмитрия КУЛЬЧИНСКОГО, руководившего архитектурной реставрацией Манежа в 1957 году. Дмитрий Николаевич—лауреат Госпремии за реставрацию нескольких объектов, включая Большой Кремлевский дворец. Теремной дворец Кремля, Триумфальную арку. Многие годы он руководил мастерской Центральных научно-реставрационных проектных мастерских. Своими мыслями о трагической судьбе наследия Бове в Москве Дмитрий Кульчинский поделился с корреспондентом «Известий» Юлией ИГНАТЬЕВОЙ.

      —Дмитрий Николаевич, наверное, это честь — оказаться главным реставратором «главного архитектора по фасадической части Москвы», как называли Осипа Бове?
        - Конечно Но некоторые мои «встречи» с Бове были весьма грустными Первая состоялась в 1951 году, на особняке Гагарина на Новинском бульваре Во время войны в здание попали зажигательные бомбы Мы обмеряли сохранившиеся детали, когда к останкам здания уже шли бульдозеры Нам удалось спасти двух сфинксов с женскими головами, которые теперь стоят в вестибюле Музея архитектуры Потом был Манеж Далее - чудесный памятник в Замоскворечье дом Долгова, тоже моя реставрация Там сейчас Институт стран Латинской Америки Дом проектировал Баженов, но после пожара 1812 года многие фасады центра Москвы восстанавливал Бове Полагаю, что и фасад дома Долгова Сейчас я со своей группой занимаюсь подготовкой к реставрации еще одного творения Бове — Института химической физики РАН Это здание, некогда известное как «Мамонова дача», приписывали Жилярди Но найдена запись Бове, где он упоминает здания этой усадьбы среди своих творений
      — Не такие уж «грустные встречи», если не считать дом Гагарина.
      — И все же у творений Бове в Москве несчастливая судьба Грот в Александровском саду тоже его произведение Он был в чудовищном состоянии залит дегтем, портик сломан, львы исчезли Мы все восстановили, воссоздали белокаменную колоннаду, каменных львов Но теперь грот почему-то огорожен забором Возможен еще один удар по Бове готовится проект реконструкции Большого театра А ведь первый каменный Большой театр - это тоже работа Бове Он горел, был перестроен Кавосом, но портик стены северного фасада Бове сохранился В новом проекте предлагается разобрать эту стену
       — Каким вы нашли Манеж, когда приступили к реставрации?
       — Впервые я оказался внутри здания, когда там проводились взрывные работы по разборке эстакад для автомобилей Ведь в Манеже был кремлевский гараж Во время войны Манеж был покрашен в целях маскировки типографской краской Подходящей не нашли, а типографская - маслянистая Мы очистили все детали Вообще проблем была масса На реставрации Манежа работали метростроевцы во главе с Василием Полежаевым, чье имя теперь носит станция метро Между прочим, в номере «Известий» от 3 ноября 1957 года, где сообщалось о запуске первого спутника, была опубликована фотография с Манежа, довольно смешная, где я командую штукатурами
         — Сильно ли пострадала архитектура Манежа?
        - Многое было утрачено, но многое и восстановлено Например, изначально над каждым окошком в зале были барельефы в виде герба Москвы двуглавый орел со щитом, на котором изображен Георгий Победоносец После революции барельефы сбили, как по всей стране сбивали двуглавых орлов Но внизу, в районе туалета, один случайно остался По его образцу были сделаны другие и расставлены по местам Пока леса стояли, никто ничего не заметил Первоначальный проект Бове и при нем не был доведен до конца Судя по рисункам Осипа Ивановича, по углам Манежа должны были стоять скульптурные изображения трофеев — как символ победы над Наполеоном Почти такие же, как у Триумфальной арки
        — Это еще один проект «вашего» Бове. Расскажите об этой работе.
        - На Триумфальной арке я тоже был автором проекта и главным архитектором Этот новодел 1968 года на моей совести, если так можно сказать В 30-х годах арка была разрушена, но возродили ее не на том месте и не полностью Арка была установлена на Тверской заставе к встрече русской армии, которая возвращалась в Москву из Парижа через Петербург Новым местом для нее определили Кутузовский проспект Много было сложностей с восстановлением Были и курьезы По-
мню, пришлось составлять объяснительную записку, почему кони повернуты хвостами к Кремлю Написал, используя примеры многочисленных арок со времен Древнего Рима А наш прораб, когда к нему с тем же вопросом обратился некий товарищ, подъехавший к объекту на «Чайке», объяснил одной фразой Сказал, у русских не принято встречать гостей лошадиными задами
         — Кроме нового местоположения ваш «новодел» больше ничем не отличается от проекта Бове?
         — Мы хотели восстановить два примыкающих флигеля - кордегардии, а в них разместить музей На обсуждении проекта в Моссовете нас обвинили, что мы-де все сараи Москвы хотим сохранить Это о великолепных ампирных зданиях Бове Председатель Моссовета Владимир Промыслов недоумевал - какие могут быть выставки в старинных постройках? Тогда я напомнил ему про Манеж, который уже работал как выставочный зал «Ну, Манеж-то мы снесем», - ответил Промыслов и сверился с записями у своих помощников
         — Есть опасения, что благодаря пожару к этой идее могут вернуться.
        — Надеюсь, что нет Современные технологии позволяют обеспечить новую жизнь старого здания Для того чтобы сохранить деревянные конструкции, необходимо периодически пропитывать их специальными антипиреновыми составами, которые почти полностью сохраняют дерево от огня. Кстати, говорят, очаг возгорания был в центре чердака Раньше на чердаке соблюдался строгий пожарный режим, а в последнее время часть чердака сделали доступной, использовали как выставочное помещение
        — Как вы наверняка знаете, под Манежем хотят построить два подземных этажа для технических помещений и автостоянки.
         - Я видел такие проекты, но, надеюсь, они останутся на бумаге. Это опасно. Когда мы делали замеры стен Манежа, обнаружили, что вдоль Александровского сада они просели в грунт в некоторых местах до 80 сантиметров. На торцах то же самое.
        - Вы участвуете в обсуждении проектов реставрации Манежа?
        - Думаю, я был бы полезен в работах по восстановлению. Все детали Манежа были ощупаны, проверены, зарисованы моими руками. Мне довелось видеть, как наши старые чертежи по Манежу переводятся на компьютер. Увы, с некоторыми неточностями. Не по злобе, конечно.

        вверх страницы

Мы не страховали Манеж

     Генеральный директор ГУК (государственное учреждение культуры) Центральный выставочный зал «Манеж» Станислав Каракаш заявил о том, что здание Манежа не было застраховано. Следовательно, все расходы по восстановлению памятника предстоит нести его владельцу. Как пояснил «Известиям» Леонид Браткин, пресс-секретарь главы комплекса экономической политики и развития правительства Москвы Юрия Росляка, здание Манежа является памятником федерального значения и находится в собственности города Москвы. По существующему порядку руководство ГУКа имело право самостоятельно принимать решение, страховать Манеж или нет. - В случае когда памятник эксплуатируется на правах аренды, - сказал Браткин, - расходы по страхованию несет арендатор Манеж находится в оперативном управлении ГУК ЦВЗ «Манеж», следовательно, страховка могла оплачиваться из средств городского бюджета.
       Все попытки выяснить у Станислава Каракаша, почему он так и не собрался застраховать вверенный ему шедевр архитектуры, остаются безрезультатными. Едва заслышав вопрос о страховании, Станислав Юрьевич бросает трубку. Эта таинственность породила на свет публикации в некоторых СМИ, где утверждалось, что Манеж все-таки был застрахован в декабре 2003 года в национальной страховой группе «Росэнерго». Головной офис компании находится в городе Горно-Алтайске, филиалы и центры страхования открыты в двух десятках городов России. - Мы не страховали Манеж, - заявила корреспонденту «Известий» главный бухгалтер московского филиала «Росэнерго» Людмила Хализева, - в декабре прошлого года мы застраховали одну из выставок, проводившихся в Манеже. И не более того. Выставка давно закончилась, срок договора истек, Манеж сгорел.

Юлия ИГНАТЬЕВА
 

вверх страницы

Пожар в Манеже спас Москву от международного скандала

     Пожар в Манеже оказался на удивление выгодным всем, кто имел отношение к проекту его реконструкции. По мнению источников «Известий», из запуганной ситуации, грозившей международным скандалом, подобный форс-мажор, теоретически, был бы отличным выходом. Чуть ли не единственным.

     В первую очередь пожар объективно, «неумышленно», так сказать, сыграл на руку инвесторам, которые неожиданно для себя осенью прошлого года оказались в щекотливой ситуации. Инвестор - фирма M.S.I. Vertriebs, солидная австрийская компания, занимающаяся организацией и проведением международных специализированных выставок, а также исследованиями в области выставочного бизнеса. Именно M.S.I. проводила такие крупные ежегодные выставки, как REALTEX, АПТЕКА, ОТДЫХ/LEISURE, давно ставшие привычными для Москвы. Кстати, чаще всего большие мероприятия компания проводила в Манеже, поэтому вполне логичным было ее участие в инвестиционном конкурсе на проект реконструкции исторического памятника. Предложив лучшие условия (право использования 70% выставочного времени ЦВЗ в течение 20 лет после завершения работ в качестве компенсации произведенных затрат, при этом правительству Москвы доставались оставшиеся 30 процентов), компания выиграла конкурс в октябре прошлого года. В течение месяца она должна была подписать инвестиционный контракт. Однако ни через месяц, ни через три документ не был подписан. По нескольким причинам. Во-первых, фирма через посредничество своего посольства послала запрос в Минимущество РФ с вопросом: «Может ли Министерство рекомендовать австрийской компании заключение контракта с правительством Москвы на реставрацию памятника федерального значения (охранный номер 258) - ведь распоряжением правительства Москвы от 23.10.2003 № 1945-РП здание ЦВЗ «Манеж» рекомендуется отнести к собственности города Москвы лишь в будущем». На что был получен ответ примерно следующего содержания: заключать и подписывать можете что угодно, но на -свой страх и риск, поскольку право собственности Москвы изданный исторический объект федеральным законодательством не
подтверждается. Таким образом, компания оказалась победителем конкурса, объявлять который его организаторы (по версии федеральных властей) не имели права. По международным законам компания могла потребовать заключения контракта по суду - особенно учитывая то, что в проект предполагалось инвестировать государственные средства Австрии. Однако ссориться с мэрией компании невыгодно, поэтому руководство выбрало выжидательную тактику.
        Пожар теперь позволил инвестору спокойно, сохранив лицо, отойти в тень - это форс-мажорные обстоятельства, а под резко изменившиеся условия фирма, что называется, «не подписывалась». Характерно, что слухи о возможном отказе M.S.I. от инвестирования в связи с резким удорожанием проекта появились со ссылкой на Иосифа Орджоникидзе буквально через считанные часы после пожара. Гендиректора компании M.S.I. Кристофа Шимонюка нет в Москве, поэтому комментариев у него получить не удалось, однако в его приемной «Известиям» сказали: «Мы ждем - новый проект пока не поступал, поэтому пока все договоренности остаются в силе, по крайней мере до общественного градостроительного совета при мэре Москвы, который намечен на пятницу».
          Московская мэрия также осталась «как бы в выигрыше»: теперь ни один здравомыслящий человек, будь он самым фанатичным историком архитектуры, не назовет работы в Манеже «разрушением памятника» - памятника-то нет. Забыты все обвинения в архитектурном варварстве - остался только образ спасителей Москвы от неприглядного пепелища. Кроме того, чиновникам вопреки распространенному заблуждению гораздо выгоднее тратить бюджетные деньги, чем инвестиционные. В этом смысле очень симптоматично заявление мэра, что Манеж будет восстановлен за счет средств бюджета, а сумма возможных затрат (по осторожной версии главного архитектора Москвы Александра Кузьмина) резко возрастет - с 25—30 миллионов долларов до 100 миллионов.

Анна ГАРАНЕНКО

вверх страницы

Стоимость проекта не должна сильно вырасти

     - Если бы не пожар, ваша концепция пролежала бы еще несколько лет?
     - Вряд ли Самой главной проблемой было выбрать инвестора Она разрешилась- инвестор был определен После новогодних каникул начался активный процесс подготовки к подписанию контракта По всем планам весной он должен был быть подписан Совещания шли в нормальном рабочем режиме Как только процедура подписания завершилась бы, мы бы начали готовить рабочую документацию
      - Насколько сложнее стал проект восстановления Манежа после пожара?
       - Задача изменилась Мы ушли от реставрации деревянных ферм, но встала проблема проектирования новых Раньше мы сохраняли старое путем введения дополнительной конструкции, которая должна была держать фермы Теперь держать уже нечего, и нужно по имеющимся чертежам построить новые конструкции
      -Деревянные или металлические?
      - Только деревянные Чем ближе к историческому аналогу, тем правильнее Но я не исключаю и другого решения Для профессионалов и так будет понятно, что это не старые перекрытия, а для обывателя важно, чтобы было похоже Даже если это и декорация Иначе в кино замки пришлось бы делать из железа и камня
       - Вы просчитали, насколько изменится стоимость проекта после пожара?
      - Как ни парадоксально, она практически одинакова - как в режиме реставрации, так и в режиме аналогичного воссоздания Мы в очень приблизительном варианте и раньше просчитывали и то, и другое Это действительно очень интересно, и в какой-то момент было даже непонятно Сохраняя, мы тратили деньги на реставрацию, но не тратили, как теперь, на полностью новые конструкции Одно перекрывало другое Так что на вопрос выбора экономика не влияла
 

вверх страницы

А это на общетрепещущие темы:

Прогноз: Сколько будут стоить доллар и евро 1 апреля?
 

Всегда интересно, насколько точно предсказывают курс доллара банковские эксперты. В декабре специалисты были склонны переоценивать доллар, по их мнению, он должен был стоить в начале 2004 года 29,7-30 рублей. Самый точный прогноз дал начальник отдела дилинга банка «Петрокоммерц» Руслан ТОНГИЕВ. Предсказанные им курсы доллара - 29,5 рубля и евро - 36,5 рубля оказались самыми близкими к фактическим значениям 29,3 и 36,7 рубля. Эксперты прогнозируют курс доллара и евро на День дурака -1 апреля.

Дмитрий СТЕПАНОВ, вице-президент банка «Петрокоммерц»:
— Наш прогноз по курсам доллара и евро на 1 апреля 2004 года таков доллар будет стоить 28,02 рубля, а евро — 35,03 рубля.
      Роман ФРОЛОВ, дилер валютной секции отдела межбанковских операций Росевробанка:
— По нашим прогнозам, 1 апреля доллар будет стоить 28,2-28,3 рубля Прогноз по евро в более широком диапазоне - 35-36 рублей за евро Это связано с тем, что в ближайшие три месяца произойдет целый ряд событий, которые могут сказаться на колебаниях курса европейской валюты В первую очередь это и ожидание некоторых важных решений, которые должны быть приняты по рынку Forex, и встреча представителей стран «большой семерки».
       Юрий ПТИЦЫН, заместитель начальник департамента международных отношений Московского индустриального банка:
— Курс доллара США — 28 рублей 10 копеек, курс евро — 34 рубля 80 копеек.
       Дмитрий ШПУРИК, заместитель директора департамента казначейства банка «ГЛОБЭКС»:
— Мы не ожидаем изменения тенденции на рынке рубль/доллар и прогнозируем дальнейшее укрепление национальной валюты. Это связано с несколькими факторами, сохраняются высокие цены на нефть, приток валютной выручки не уменьшается, а курс доллара к другим мировым валютам снижается. Однако темпы снижения доллара, возможно, замедлятся, и на 1 апреля 2004 года курс будет находиться в пределах 27,90-28,20 руб./доллар США Относительно курса евро мы прогнозируем, что курс этой валюты будет находиться в пределах 1,232-1,275 доллара США за евро.
       Алексей КОЛТЫШЕВ, начальник финансово-аналитического управления Судостроительного банка:
— Укрепление курса рубля к доллару на фоне высоких цен на нефть и потока иностранных инвестиций (после повышения суверенных рейтингов России) продолжится как минимум до конца I квартала. В результате к 1 апреля курс доллара упадет до 28 руб./долл Курс евро после стремительного роста к доллару США в конце прошлого — начале этого года стабилизируется и составит 36 руб./евро
       Эльберт МАМИЛОВ, заместитель начальника управления казначейских операций Газэнергопромбанка:
— Тенденция к снижению курса доллара к мировым валютам и рублю сохранится. В то же время основные экономические системы Европы и Юго-Восточной Азии не заинтересованы в резкой девальвации американской валюты и как следствие существенном падении мирового спроса. Центральный Банк России также проводит активные интервенции в поддержку доллара. Од-
нако девальвация американской валюты пока не привела к существенному сокращению отрицательного сальдо внешнеторгового баланса США Возможное повышение учетной ставки в США усиливает неопределенность ситуации. В связи с этим можно ожидать дальнейшего роста цен на золото. Прогноз курса доллара США на 1 апреля — 28,25 рубля, прогноз курса евро - 35,8 рубля.
        Павел ГУСЕВ, заместитель начальника отдела дилинга банка «Ин-госстрах-Союз»:
— Доллар — 28,25 рубля, евро — 35,05 рубля.
 

вверх страницы

Содержание:

вверх страницы

Содержание:

вверх страницы

Все вопросы  и комментарии присылать по адресу:

Best IE6 1024 X 768

Март 22, 2004

Project manager:    Алексей Кулаков

Program manager: Анастасия Кулакова