Если вам приходилось в последнее время судиться с налоговыми органами, то вы могли столкнуться с тем, что налоговики начинают тащить в суд судебную практику Высшего Арбитражного Суда, которая якобы подтверждает их позицию. Поскольку авторитет ВАС практически непререкаем, то такие аргументы являются крайне опасными и от них надо постараться избавиться. Но как?

Конечно, если речь идет о Постановлении, то отмахнуться от него будет сложно. Но к счастью подходящих Постановлений на все случаи жизни не найти. Поэтому чаще всего налоговые органы приносят в суд так называемые отказные определения - Определения Высшего Арбитражного Суда об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

"Отказные" определения ВАС РФ серьезно отличаются от Постановлений Президиума ВАС. Постановления Президиума ВАС содержат правовые позиции ВАС, а Определения не содержат. На это косвенно указывает Постановление Пленума ВАС РФ от 14 февраля 2008 г. N 14, согласно которому правоприменительная практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации формируется в постановлениях Пленума или в постановлениях Президиума ВАС РФ (в том числе принятых по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора). Определения при этом упомянуты не были. Кроме того, надо учесть, что Определения в отличии от Постановлений выносятся всего тремя судьями, что также серьезно принижает их ценность.

Наконец, Определение ВАС РФ не может служить подтверждением правильности судебного акта, в проверке которого отказано, поскольку простая неправильность судебного решения не является основанием для пересмотра дела.

Помните об этом сами и не забывайте напомнить судьям, чтобы они не принимали во внимание "неудобные" определения.