На этой неделе в Совете Безопасности ООН был рассмотрен проект резолюции по Сирии, не только не исключавший возможности военного вмешательства в дела этой страны, но и прямо требовавшего ухода в отставку президента Сирии Башара Асада. И редкий в последнее время случай - против этой резолюции выступили Россия и Китай, использовав свое право вето.

Отказ России присоединиться к карательным операциям по вмешательству во внутренние дела Сирии вызвал в арабском мире волну хулиганских нападений на посольства России так называемых сирийских оппозиционеров - сейчас известно об актах вандализма в отношении диппредставительств в Ливии и в Ливане.

Госсекретарь США Хилари Клинтон назвала Совет Безопасности по Сирии "карикатурой" - в свойственной американцам в последнее время довольно хамской манере неприятия чужого мнения. Эта манера возникла не так давно, исторически, с того момента, когда страны Запада сочли себя вправе применять оружие в обход ООН, нарушая суверенитет неугодных им государств, с легкостью меняя там власть во имя соблюдения так называемых прав человека.

Танковый обстрел города Хомс. Сотни погибших горожан. Десятки трупов на полу местной мечети. Кровавая бойня, учиненная агонизирующим сирийским режимом. Невнятная картинка, снятая мобильными телефонами, никаких доказательств и никаких подробностей. Точно сейчас известно лишь одно - все это произойдет всего за несколько часов до того, как Совет Безопасности ООН неожиданно соберется для того, чтобы голосовать за резолюцию по ситуации в Сирии.

Представитель Сирии в ООН Башар Джафари заявил: "Но послушайте, разве можно представить себе, чтобы кто-нибудь в здравом уме пошел на такой шаг? Устроить такое в тот день, когда сирийский вопрос будет решаться на таком уровне?!"

Все собравшиеся вчера за круглым столом Совета Безопасности в Нью-Йорке прекрасно знали, каким будет финал, именно поэтому сразу после голосования, гневные отповеди России и Китаю зачитывались по бумажке.

"США испытывают отвращение в связи с тем, что некоторые члены Совета Безопасности продолжают мешать нам исполнить свою единственную задачу, а именно принять безотлагательные решения по усугубляющемуся кризису в Сирии и растущей угрозе миру и стабильности в регионе", - заявила постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс.

Ответ Виталия Чуркина, нашего постоянного представителя при ООН, не оставил никаких сомнений в том, что у России с Соединенными Штатами принципиально разные взгляды не только на то, как обеспечить мир в регионе, но и на причины роста напряженности в нем.

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин подчеркнул, что решение Совбеза "должно было быть только таким, в том числе и потому, что некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы".

По сути, это уже был просто обмен дежурными любезностями. Голосование за проект резолюции вопреки предупреждению России, о том, что в предложенном виде она не пройдет, было обречено.

Постоянный представитель Китая при ООН Ли Баодонг, в свою очередь, заявил: "Мы очень сожалеем, что предложения России продолжить консультации по проекту резолюции до согласования всех спорных моментов не были учтены. В такой ситуации голосование подрывает единство и авторитет Совета Безопасности и не способствует урегулированию проблемы. Именно в этом контексте Китай проголосовал против".

Значит, вчерашнее голосование - это демарш. Демонстрация того, что компромисс не был достигнут по вопросам куда более существенным и принципиальным, чем те или иные пункты в самом документе, какими бы спорными они ни были.

"Я беседовал с госсекретарем Клинтон, и мы с ней обсудили пакет поправок к резолюции, в основном, по двум важнейшим вопросам. Первый - недопустимость навязывания предварительных условий до начала переговоров противоборствующих в Сирии сторон. И второй - меры в отношении сирийских властей в проекте резолюции были предусмотрены, а в отношении вооруженных групп - нет. Если не предусмотреть такие меры для всех, это значит просто встать на ту или иную сторону в гражданской войне", - заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Очевидно, что Соединенные Штаты, по сути, поставили перед собой две задачи. Первая - любыми средствами добиться легитимной возможности свергнуть президента Сирии Башара Асада. Вторая - вынудить Россию и Китай отказаться от поставок в Сирию оружия, тем самым лишив ее каких-либо шансов на защиту от внешней агрессии. Под предлогом того, что члены Совета Безопасности и так пошли на беспрецедентные уступки, России и Китаю было ультимативно предложено голосовать "за". Да, действительно, резолюция исключала возможность немедленной иностранной интервенции, но содержала ряд условий, неисполнение которых сирийскими властями в самое ближайшее время вернула бы этот вопрос на повестку дня.

"Казалось бы, логичная постановка вопроса: раз конфликт, давайте не поставлять туда вооружение. Но мы видели, что происходило в Ливии", - отметил Виталий Чуркин. "В нашем несовершенном мире это означало бы следующее: нельзя поставлять оружие правительству, а оппозиционным вооруженным группировкам поставляли бы все, кому не лень. Особенно в тех условиях, когда наши коллеги в Совбезе отказываются даже признать факт наличия вооруженных группировок. Но от факта не уйдешь, и они отказываются их осудить и признать, что им поставляется оружие", - пояснил постпред.

Готовность России и Китая к компромиссам в вопросах уважения к суверенности государства как такового исчерпана. Вот о чем на самом деле свидетельствовали две руки, проголосовавшие против. Готовность США и их союзников учитывать наличие каких-либо суверенитетов вообще - тоже на исходе - 13 рук членов Совета Безопасности голосуют "за". Вопрос закрыт. Дальше каждый будет решать проблемы сам. Мы с властями, они с повстанцами.

Хилари Клинтон, госсекретарь США, находящаяся в Мюнхене на международной конференции по безопасности, комментируя провал резолюции, заявила, что отсутствие согласия с Россией и Китаем по сирийскому вопросу может привести к гражданской войне. Учитывая то, что гражданская война уже идет, эти слова скорее угроза, чем предупреждение: за все, что будет происходить дальше, отвечать вам.

"Позвольте мне начать с разговора напрямую с сирийцами. США остаются с вами. Сегодня мы прояснили, кто готов отстаивать мир, демократию и права человека, а кто - нет. Может быть, те, кто сегодня проголосовали против, тоже со временем к нам присоединятся. Надеюсь, что поводом к этому не станут новые безвинные жертвы в Сирии", - заявила Сьюзан Райс.

Вот главная цель фарса в ООН. Коль скоро не удалось добиться поставленных тактических задач - заняться решением стратегических, перевести локальный конфликт в Сирии, раздутый в последние месяцы в полномасштабную гражданскую войну, на уровень глобального противостояния добра со злом. Противостояния, в котором нет места доводам и аргументам, в котором добро - это Соединенные Штаты с союзниками, уже принесшие мир и свободу в Югославию, Ирак, Афганистан и Ливию, зло же - это Россия и Китай, которые не пожелали поступаться принципами даже в тот момент, когда весь мир скорбит о невинных жертвах, так вовремя случившейся в сирийском городе Хомс трагедии.

Казалось, освободившись от тирании египтянам самое время успокоиться, однако в Каире - более тысячи раненых во время волнений, произошедших из-за бойни на стадионе. Причиной выступлений с требованием очередной смены власти, которые идут с четверга, послужили беспорядки в Порт-Саиде, где в драках и давке после футбольного матча в среду погибли более 70 и получили ранения сотни человек.

Все пришедшие в центр Каира обвиняют министерство внутренних дел в порт-саидской трагедии и требуют немедленной передачи власти в стране от военных гражданским лицам. МИД России призвал наших туристов не покидать курортных городов Египта, где пока обстановка спокойная.

В стране победившей демократии прямых выборов нет, и для многоступенчатого голосования две партии представляют своих кандидатов. У демократов это - лауреат Нобелевской премии мира, ведущий несколько войн за американские ценности на разных концах планеты, Барак Обама. Республиканская партия только ищет кандидата, способного в ноябре противостоять Бараку Обаме. На этой неделе во Флориде и в Неваде на праймериз победил Митт Ромни. Его главный соперник, бывший спикер палаты представителей Конгресса Ньют Грингрич, намерен продолжить борьбу в оставшихся 45 штатах.

Митт Ромни становится безусловным лидером внутрипартийного состязания за право стать единственным соперником от республиканцев в борьбе против действующего Президента-демократа. Накануне это признал миллиардер Дональд Трамп, специально прилетевший в Неваду, чтобы сообщить о своей поддержке именно этого кандидата.

"Митт жесткий, умный и энергичный. Он не позволит, что бы в нашей стране, которую мы все любим, продолжали происходить дурные вещи. Давай, Ромни, вперед, и сделай это", - сказал миллиардер.

Один богач поддержал другого. Ромни не только политик, но и успешный бизнесмен. Его состояние оценивают в четверть миллиарда. Противники как внутри партии, так и в стане демократов постоянно играют на этом, стараясь настроить против него простых американцев. В среду после убедительной победы во Флориде бывший губернатор Массачусетса в интервью CNN допустил прокол, после которого все опять вспомнили о его капиталах в негативном контексте. "Меня не волнуют самые бедные", - сказал тогда Ромни.

После этой фразы никого уже не волновало, что она вырвана из контекста, и что кандидат в Президенты в этот момент имел в виду совсем другое. Оправдывался он весь остаток недели: "Мое внимание сосредоточено на американском среднем классе. Бедные слои населения у нас достаточно защищены, тем более я сказал, что если и есть недоработки, я займусь их устранением".

В предвыборной гонке богатство - не единственное слабое место Ромни. Еще он мормон, и не рядовой. В иерархии Церкви Иисуса Христа святых последнего дня, это полное название церкви мормонов, этот республиканец дорос до епископа округа. А начинал проповедником во Франции, и с тех пор демонстрирует хорошее знание французского. Ромни щеголяет французским, несмотря на то, что это может оттолкнуть избирателей. По сравнению с религиозной принадлежностью, это действительно мелочь.

Роберт Шапиро, политолог, отмечает: "И на юге, и в других частях страны, многие представители христианских конфессий, баптисты и другие, не признают мормонство христианской религией; для них эта церковь, к которой принадлежит Ромни, слишком далеко ушла от истинного христианства, именно поэтому они не готовы поддержать его".

Вот как отреагировали на успехи Ромни евангелисты в своем издании "The World Magazine": "Вообразить, что прихожанин мормонской церкви занял Белый дом, практически невозможно. С таким же успехом президентское кресло может достаться шаману или поклоннику культа вуду".

Основатель учения мормонов Джозеф Смит родился в начале XIX века в северном штате Вермонт. В 18 лет к нему явился ангел, через семь лет после этого Джозеф закончил "Книгу Мормона", которая стала основополагающим писанием новой церкви и 125 отколовшихся от нее затем групп. Помимо своеобразной трактовки содержания Библии, представителей других христианских конфессий от мормонов отталкивает уклад жизни, введенный основателями общины. Один из самых ярких примеров - многоженство. У самого Джозефа, например, было более 30 жен. Не отставали от него и последующие пророки церкви, пока в 1890 году многоженство не отменили после очередного откровения свыше. К тому моменту мормоны обосновались в штате Юта, со столицей в городе Солт-Лейк Сити. И просветление совпало с необходимостью вступления Штата в конфедерацию, ведь на уровне страны многоженство было запрещено.

Не все мормоны тогда подчинились нововведению, и история XX века пестрит разоблачениями тайных гаремов с громкими арестами и откровениями жен, называющими друг друга сестрами. Эти люди до сих пор называют себя последователями фундаментального учения мормонов. Валери - третья жена, ее сестра-двойняшка Мит - вторая жена человека, имя и лицо которого скрывают от полиции. Они живут в пригороде Солт-Лейк Сити и утверждают, что таких семей в округе тысячи. Трудно поверить, что полиция не замечает большого количества детей в доме или женщин, закупающих продукты в супермаркете на целый взвод.

Кстати, на одном из американских каналов даже идет реалити-шоу "Sister Wives", на русский его название чаще всего переводят "Сестры по браку". Главный герой телешоу Коди Браун параллельно пытается доказать в суде, что официально он женат только на одной, а еще три женщины, живущие с ним 16 лет под одной крышей, это любовницы. Но, по законам штата Юта, именно жизнь в общем доме и совместное ведение хозяйства говорит о количестве жен, а не штамп в паспорте. Если телезвезда Браун докажет в суде обратное, спасаясь от 20 лет тюрьмы, это создаст прецедент, способный повлиять на отмену запрета на полигамию в США, и тогда последователям учения первых мормонов не придется скрывать свой истинный образ жизни.

Как к подобной перспективе относится кандидат в президенты Ромни - неизвестно. На предвыборных дебатах речь об этом пока не заходила. У Митта Ромни пятеро детей и всего одна жена. Но у многих американцев мормон сразу ассоциируется со словом "сектант". И если выбор республиканцев действительно остановится на нем, Барак Обама получит заведомо ослабленного соперника в президентской гонке, и ее итог практически предрешен. Действующему президенту надо будет очень постараться с непопулярными решениями, чтобы проиграть в уже стартовавшем предвыборном марафоне.

Откровение недели - сенсационное заявление сделал Вальтер Литвиненко - отец бывшего офицера эСБ Александра Литвиненко, который сбежал в Британию, работал на английские спецслужбы и при весьма загадочных обстоятельствах скончался в Лондоне пять с лишним лет назад.

Так вот, его отец, Вальтер Литвиненко, который все эти годы обвинял в убийстве сына спецслужбы России, а в своих многочисленных интервью заявлял о прямой причастности к смерти Александра Литвиненко российских властей, признал что его сын работал на английскую разведку, и попросил за себя и за сына прощения у страны.

"Плюнули на Вальтера. Пока нужно было грязью кого-то залить, Вальтер нужен был. Сейчас Вальтер не нужен. Старый я уже, жизнь прожита. Главное, под конец не нагадить, уйти нормальным человеком, чтобы потом вслед не плевали люди. А там отец встретит на том свете, спросит: "Что сынок!? В иуды подался?! … Я прошу просто простить меня. Родина, прости меня ради бога! Прости меня, моя Родина. И помоги мне вернуться обратно на свою землю, старику".

На этой неделе вся страна с замиранием сердца следила за злоключениями клиентов туристической компании "Ланта-тур", рисковавших оказаться заложниками гостиниц разных далеких стран, которым компания задолжала деньги. В итоге, благодаря вмешательству властей, кризисную ситуацию удалось разрешить. Но на ее примере стоит подробнее рассмотреть правила игры на туристическом рынке в России, где до сих пор такое возможно.

До самолета три часа. Из отеля не выпускают. Ворота закрыты. По периметру - охрана. Этот отдых в Гоа Вадим Полушкин запомнит надолго, особенно последний день, когда сообщили что турфима "Ланта-тур" задолжала отелю и в ультимативной форме потребовали оплатить 1300 долларов. В ход шли даже угрозы. "Вас не выпустят, это военный аэропорт. У вас изымут бронь на билет. Сдадут билет и постараются в качестве компенсации от сданного билета получить деньги", - рассказал Полушкин. Платить было нечем - денег под конец отпуска уже не оставалось. Лишь в последний момент консулу удалось договориться, чтобы туристов отпустили, и они улетели в Россию.

В отеле "Бамбу Вилладж", как и в других отелях Вьетнама, при въезде на ресепшене у туристов забирают паспорта до окончания отдыха, обещая, что проблем не будет. Теперь все отдыхающие обсуждают только одно, как с боем уезжали туристы. Одним приходилось просто бежать из отелей, даже оставляя вещи в номере, другим - повторно платить за свое проживание и освобождение.

Часть туристов застряла по дороге на отдых: в аэропорту на регистрации им сообщали, что турфирма не оплатила перелет. И они прямо из аэропорта отправлялись в офис компании "Ланта-тур". Разбитые стекла, столпотворение на улице. Люди штурмом пытались взять двери и прорваться внутрь. Одни клиенты турфирмы хотели вернуть деньги, другие - забрать загранпаспорта, которые сдавали для оформления визы. В общей сложности пострадали свыше 3,5 тысяч клиентов "Ланта-тур". На этой неделе Следственный комитет России возбудил уголовное дело. Руководство фирмы подозревают в мошенничестве в особо крупном размере и присвоении денег клиентов.

Из-за проблем с выплатами в Паттайе полицией была арестована глава тайского представительства "Ланта-тур" Ольга Шендрик. Отели не просто требовали, а выбивали деньги любыми способами. Несколько дней консулы путем переговоров старались вызволить россиян из туристического плена. Удавалось с трудом.

В ситуацию пришлось вмешаться премьер-министру России Владимиру Путину. В ходе своей рабочей поездки в Тамбов премьер поручил министру спорта и туризма Виталию Мутко решить проблему. "Нужно помочь этой фирме расплатиться со своими контрагентами за границей с тем, чтобы наши граждане, находящиеся на отдыхе, могли спокойно отдых завершить и также спокойно и в рамках тех договоренностей, которые были у них с фирмой, за свои собственные деньги вернуться назад на Родину, и прошу вас это сделать оперативно", - сказал премьер-министр.

Банк ВТБ выделил турфирме кредит 7 миллионов долларов. Именно столько она задолжала зарубежным партнерам. И уже в четверг деньги стали поступать на счета отелей. Компенсировать ущерб туристам будет страховая компания. "Ингосстрах" пообещал выполнить условия и выплатить 100 миллионов рублей по страховому договору. Но понятно, что этих денег не хватит. Претензии предъявлены уже на 101 миллион. И это учитывая, что за компенсацией обратились еще далеко не все.

Примеров, когда клиенты турфирм не получали компенсации, много. Одна из последних громких историй - крах компании "Капитал Тур" в конце 2010 года. Пострадавших – 8 тысяч туристов, которым до сих пор не вернули деньги. Ангелина Козлова за отдых во Франции, который так и не состоялся, тогда заплатила "Капитал Туру" 150 тысяч рублей. Юрист по образованию, она сразу подала в суд и выиграла дело. Но следом за турфирмой была приостановлена и работа страховой компании. "Часть счетов арестована судебными приставами и с них невозможно списание денежных средств, а другие счета просто с нулевым балансом и, естественно, все банки нам возвращали исполнительный лист без исполнения", - рассказала пострадавшая.

Те, кто столкнулся с подобной проблемой, теперь предпочитают свой отдых организовывать сами, не обращаясь в туристические компании. Ангелина Козлова сейчас тоже сама себе туроператор. Говорит, это не сложно - самой по интернету забронировать отель, билет на самолет, оплатить страховку и трансфер. Иногда получается даже дешевле. Но главное - говорит - платить отелям и авиакомпаниям напрямую - надежнее. И таких туристов, отказавшихся от услуг туркомпаний, становится все больше.

Эксперты говорят: доверие к фирмам пропадает, потому что туристический бизнес в России зачастую напоминает финансовую пирамиду.

Председатель комиссии по безопасности туризма ОП Дмитрий Давыденко поясняяет: "Привлекают деньги от туристов, покупают блоки мест в самолетах, покупают отели, потом они эти блоки мест продать не могут - нет спроса, у них образуется убыток, они берут кредит, чтобы покрыть убыток, потом берут кредит, чтобы покрыть кредит, и выстраивается такая полупирамидальная схема".

В итоге получается так, что деньги туриста, оплаченные за поездку и прописанные в договоре, тратятся вовсе не на то, чтобы оплатить его отдых. За рубежом схема взаимоотношений между фирмой и клиентом совсем другая. Компании не могут свободно распоряжаться деньгами, полученными от туристов.

"В Великобритании есть трастовые счета, на которых хранятся деньги клиентов турфирм, и эти деньги расходуются уже после возвращения клиента, пока клиент не вернулся домой и не подписал, что он не имеет претензий к туроператору, после этого туроператор только может использовать эти деньги", - рассказал руководитель Федерального агентства по туризму Александр Радьков.

Если турист чем-то недоволен - ему выплачиваются компенсация из той суммы, которую он вносил. В Ростуризме сейчас тщательно изучают зарубежный опыт, и говорят, что в России уже давно пора менять условия игры на туристическом рынке, ведь проблемы, с которыми сталкиваются туристы, из года в год повторяются. Это понимают и в Государственной думе. Уже в марте Госдума рассмотрит проект поправок в закон о туризме. Одна из главных инициатив - изменение размера финансовой ответственности туроператоров. Сейчас предельная сумма страховки - 100 миллионов рублей. И ее явно не достаточно. Кроме того, все эксперты в сфере туризма сходятся в одном - в России туроператоры должны объединиться.

Директор Ассоциации туроператоров России Майя Ламидзе считает необходимым создание "саморегулируемых организаций которые, во-первых, могли бы предоставить туристам качество, соответствующее определенным стандартам, выработанное самой отраслью". "Во-вторых, у саморегулируемых организаций обязательно есть так называемый компенсационный фонд, из которого выплачиваются, решаются проблемы туристов, экстренно возникающие", - подчеркнула Ламидзе.

Но пока зачастую решать свои проблемы туристам приходится самостоятельно. И если ничего не менять, эти проблемы появляться будут только чаще. Ведь сегодня турист, заплатив за путевку в полном объеме, фактически отдыхает в кредит. И в любой момент отель, который устно договорился с туроператором, начинает шантажировать. Причем не фирму, а туриста.

На этой неделе стало известно, что вслед за заменой названия милиции на полицию поменяется и форма полицейских - мышино-серые советские цвета будут заменены на благородный темно-синий. Первые образцы нового обмундирования осмотрел Президент Дмитрий Медведев. до этого глава государства обсудил социальные проблемы полицейских и наградил отличившихся.

Демонстрируя новую форму, офицер полиции Кристина Демкеф не скрывает восторга. Поскольку ее модель - полностью "от кутюр". "Это платье, в котором сотрудники полиции женщины будут общаться с людьми, - поясняет модельер Игорь Чапурин. - Они должны быть четкими, они должны быть конкретными, но и они должны быть очень современными".

На смену старой форме темно-серого цвета, которая прослужила 16 лет, пришла новая, темно-синяя. В зависимости от времени года женщина полицейский будет одета летом либо в платье с красным платком, либо в шерстяной жакет с галстуком вместо прежнего галстука-банта; для осени разработан специальный плащ; для зимы - кожаная куртка с каракулевым воротником. Для пущей элегантности один из видов головного убора сделали в виде "лодочки", как у стюардесс, что для женщин полицейских стало настоящим подарком.

"Мы очень хотели, чтобы наши сотрудницы выглядели не только как блюстители порядка, но еще и выглядели симпатичными и могли подчеркивать свою истинную женскую красоту", - отметил заместитель министра внутренних дел РФ Сергей Герасимов.

Мужскую форму видоизменили значительно меньше. Летом и осенью полицейский может быть одет либо в шерстяной китель, либо в куртку с трикотажным воротником, либо без него. Зимой - в модифицированную теплую куртку и теплые штаны. Новыми элементами демисезонной одежды для мужчин-полицейских стали позаимствованные за границей джемпер и бейсболка. Их до этого не было.

Новую форму создавали почти пять лет. И на этой неделе состоялась ее премьера. Новинки показали Президенту. "Красивая на самом деле форма, мне она тоже нравится", - сказал Дмитрий Медведев.

Помимо новой формы, у полицейских появится и новое удостоверение. От подделки оно будет защищено 20 степенями защиты. И нагрудные знаки овальной формы, за исключением жетона сотрудника ДПС, его сделали круглым. На каждом из нагрудных знаков будет указано и название подразделения, и личный номер полицейского.

Новая форма получилась дороже старой почти на пять тысяч рублей и стоит в среднем от 30 тысяч за комплект. Удорожание получилось в первую очередь из-за использования современных качественных материалов. Но в МВД уверены, что такие затраты вполне оправданы. Поскольку ведомство, по сути, создается заново. Меняется все – и закон о службе, и внешний облик сотрудников, и их зарплаты.

"С 1 января более чем вдвое увеличилось денежное довольствие и в 1,6 раза выросли пенсии, что на самом деле очень важно, - напомнил Дмитрий Медведев. - Очень важно также делать так, чтобы для службы создавались и достойные условия работы". "Я рассчитываю, что комплекс мероприятий и материальных, и, вне всякого сомнения, моральных, в целом повысит престиж службы в Министерстве", - сказал Президент.

Какими должны быть эти условия работы, говорили и на отдельной встрече Президента с сотрудниками МВД. В первую очередь о жилье. Поскольку сейчас в ведомстве на очереди на квартиры стоит более 100 тысяч человек. "Этот вопрос должен быть, конечно, в центре внимания, потому что очередь большая; даже с учетом кадровой текучки все равно эту задачу нужно решить, нужно подумать о сроках решения этой задачи применительно к системе МВД", - отметил глава государства.

Во время этого общения Президент неоднократно подчеркивал, что реформа МВД еще далека до завершения, и появление новой формы – только очередной ее этап, хотя и весьма значительный.

В самом Министерстве не скрывают, что главная цель преобразований – создание позитивного образа полицейского, которому бы население полностью доверяло. И в этой связи то, как выглядит сотрудник внутренних дел, играет далеко не последнюю роль.

Политики начали агитационную кампанию, а на минувшей неделе обнародовали свои программы. В них говорится о том, как, по мнению кандидатов в Президенты, могла бы измениться наша жизнь в случае их победы 4 марта, однако многие рецепты процветания уже вызывают критику специалистов.

Для встречи с молодыми юристами из Корпуса наблюдателей за выборами Владимир Путин, как кандидат в Президенты, взял короткий отпуск - всего один день. В самом начале разговора юристы дали понять, что не собираются наблюдать ни "за", ни "против" кого-то из кандидатов.

Екатерина Елизарова, аспирантка Башкирского университета, поинтересовалась у кандидата в Президенты РФ Владимира Путина, действительно ли он готов доверить мандат наблюдателей "молодым юристам", которые, по словам аспирантки, будут пресекать нарушения и в его пользу.

"Наша с вами общая задача - выявить истинные результаты выборов, потому что только основываясь на настоящем волеизъявлении народа власть в состоянии реализовывать те задачи и планы, которые стоят перед страной, иначе невозможно будет работать, - ответил Владимир Путин. - Я уже об этом публично говорил и хочу еще раз повторить: я и не хочу работать, и не буду работать, если не будет поддержки. Нет смысла". "Очень рассчитываю, что вы будете пресекать любые нарушения. Это очень благородная и правильная миссия", - добавил Владимир Путин.

Здесь же премьер-министр подтвердил, что любые квалифицированные наблюдатели получат мандат от штаба Владимира Путина, в том числе и представители "Лиги избирателей", которые с такой просьбой обратились ко всем кандидатам. Не стал уходить Путин и от вопросов о возможности второго тура: "Разумеется, я бы и не стал выставлять свою кандидатуру, если бы не рассчитывал на победу. Я также понимаю, и думаю, что и вы тоже понимаете, что второй тур неизбежно будет связан с определенной продолжением определенной борьбы, а, значит, известной политической дестабилизации в нашей ситуации". "Но ничего здесь страшного нет, я к этому готов, - отметил кандидат в Президенты России. - Если потребуется, значит, будем работать во втором туре".

И хотя разговор шел в основном вокруг предстоящих выборов, премьер раз за разом возвращался к своей экономической программе, изложенной в начале неделе газете "Ведомости". Его слова о том, что Россия не может позволить себе экономику, которая не гарантирует ей ни стабильности, ни суверенитета, обозначают главную экономическую проблему России - зависимость от цен на сырье, от поставок импортной продукции. Роль государства Путин видит в том, чтобы освободить предпринимателя от давления судов и правоохранительных органов, исключить из законодательства все зацепки, которые позволяют решать хозяйственные споры, с помощью уголовных процессов.

Как отметил экономист Михаил Делягин, впервые для либеральной аудитории было сказано, что инфраструктуру может построить только государство, дороги может построить только государство, конечно, при помощи бизнеса и всего остального, но только государство. "У нас выросло поколение людей, которые этого просто не знают, потому что они учились в либеральных учебных заведениях", - сказал Делягин.

Бизнесмены, которые устали от неопределенности, нашли в программе ответ на вопрос, как государство будет выстраивать свои отношения с капиталом. Одним показалось, что в статье недостаточно говорится о том, как именно власть намерена решать проблемы в экономике, другие, наоборот, хвалили за конкретность предложений. Так, Рубен Варданян, глава инвестиционной компании "Тройка-Диалог", заявил: "Все понимают, что ситуация, которая сложилась в России, понятна и требует изменений, и конкретика была здесь очень важна, потому что действительно люди хотят услышать не то, что у нас плохо, а то, как это будет исправляться".

В своей статье Путин ставит амбициозные задачи по выходу на ведущие места по уровню инвестиционной привлекательности, но его оппоненты считают, что для этого нужно больше внимания уделять теме борьбе с коррупцией.

"Абсолютный произвол монополий, тотальный произвол монополий в каждой точке", - говорит экономист Михаил Делягин. По его словам, нужно бороться с произволом монополий. "Но если вы ограничиваете произвол монополий, к вам приходит монополист и говорит: родной, чем я тебе буду взятки платить? Я не могу грабить людей. Чем я тебе буду платить теперь взятки? Это политический вопрос", - подчеркивает Делягин.

Московский инвестиционный форум, на котором собрались ведущие экономисты и бизнесмены мира, позволил Владимиру Путину еще детальнее рассказать о своей экономической программе.

"Мы ставим себе задачу войти в число стран с наиболее привлекательным инвестиционном климатом, - заявил Владимир Путин. - Нам нужно сделать сто шагов вперед, подняться со 120 на 20 место по уровню ведения по условиям ведения бизнеса. Что это в реальной жизни означает? Какие принципы определяют нашу стратегию развития? Прежде всего, это презумпция добросовестности бизнеса. Исходя из стереотипа нечестности предпринимателя, государство вводит всякого рода надзоры, контроли, запреты, согласования и излишнюю отчетность. И, наконец, не чиновник, конечно, должен решать, что нужно инвестору. Убежден, сами предприниматели должны формулировать требования к таможенным, налоговым, административным и другим процедурам, то есть создание благоприятной деловой среды - это партнерский проект государства, бизнеса и общества".

Это выступление так же, как и экономическая программа Владимира Путина, тут же было подвергнуто детальному анализу в кулуарах форума. Так, бывший министр Алексей Кудрин посчитал, что говоря о презумпции невиновности предпринимателя, Путин мало уделил внимания роли судов.

"Я поддерживаю те механизмы, которые там прописаны: это уменьшение доли государства в экономике, улучшение и поддержание макроэкономической стабильности, которая обеспечивает более дешевые финансовые ресурсы для модернизации, вот под этими я бы более смело подписался", - сказал Алексей Кудрин. При этом он отметил, что "некоторые акценты недостаточно усилены". "Я думаю, что недостаточно сказано про усиление роли закона и роли судебной системы справедливой в разрешении споров, это тоже механизм, который нужно усиливать. Без объективного арбитража в спорах не будет прозрачного инвестиционного климата", - убежден Кудрин.

Экономическая повестка, которую задал премьер, вынудила остальных кандидатов реагировать. Так, Геннадий Зюганов ответил предложением национализировать сырьевые отрасли экономики. Об этом он говорил на встрече с работниками совхоза имени Ленина, где осмотрел овощехранилище и линию по производству яблочного сока. Вечное обострение классовой борьбы, которая по Зюганову, диктует экономические шаги: "Государство должно быть не сторожем, а умным эффективным профессиональным управляющим, поэтому и мы вынесли на народный референдум необходимость национализировать прежде всего минерально-сырьевую базу - она принадлежит всем гражданам страны без исключения", - заявил Зюганов. "Это не означает, что в этой сфере не может работать частник", - в то же время отметил он.

На это бывший министр финансов Алексей Кудрин возражает: "Тут у меня возникает сразу несколько вопросов: если национализировать на рыночных условиях, сохраняя конституционный принцип защиты частной собственности, значит, такая национализация может быть только на рыночных условиях, по рыночным ценам". Только на национализацию "Газпрома" нужно потратить годовой бюджет страны, отмечает Кудрин. "Если идет речь о такой национализации без покупки, а, по сути, конфискации, то в данном случае такой принцип противоречит российской Конституции, которая защищает права частной собственности", - добавил бывший министр финансов.

Тем не менее Зюганов привел конкретный пример, где по его мнению, только государство может гарантировать конкурентоспособность целой отрасли. "Всего две страны мира производили большие фюзеляжные самолеты, это Америка и советская страна; сейчас наш рынок заняли американцы и "Аэрбас". Мы уходим из рынка, хотя имели возможность не уступить ни одной, ни одной пяди на этом рынке. Вот эти рыночники, говоря о рынке, по сути дела, угробили весь авиационный рынок. Вопрос поддержки авиационной и ракетно-космической техники - это вопрос не только рынка и не только наших рабочих, это вопрос и национальной государственной безопасности", - заявил Геннадий Зюганов.

С тем, что России придется поднимать авиастроение на свои деньги, с Зюгановым многие согласны. В частности, экономист Михаил Хазин отмечает: "По поводу авиации, не секрет, что представители "Боинга" в первую очередь, еще в 90-е годы объясняли: мы вложили столько денег, чтобы у вас не было авиации, так что не рассчитывайте, что вам удастся ее восстановить; и, в общем, в этой ситуации совершено очевидно, что нельзя не т, что надеяться на иностранные инвестиции, нужно понимать, что иностранные инвесторы делают все, чтобы у нас не было инвестиций в этой сфере".

Для того, чтобы познакомить избирателей со своими экономическими взглядами, кандидат в Президенты Владимир Жириновский пришел на самый крупный в Москве рынок электроники и бытовой техники. По его мнению, он и есть самый наглядный пример всех экономических бед страны. "Нефть, газ - туда и деньги – туда; нам что остается? Чего над нами издеваться? А обратно импортные товары, это деньги в немецкую экономику", - заявил политик. Выход из этой ситуации Владимир Жириновский видит в жестких защитных мерах для отечественных производителей.

В экспертном сообществе есть и такой взгляд на таможенное регулирование. "Ни одна из тех стран, которые сегодня называют развитыми, на момент когда они осуществляли быстрое индустриальное развитие, не жила в рамках открытой экономики, были жесточайшие пошлины, и экономика была жестко закрыта - что Германия, что Соединенные Штаты Америки, что Британия", - отмечает экономист Михаил Хазин.

На следующий день Владимир Жириновский на своем, опять же, немецком "Майбахе" приехал в автосервис. Но лимузин оставил на улице: оказалось - с его машиной все в порядке. А вот к качеству ремонта других иномарок у Владимира Жириновского много вопросов. Сначала он собственноручно проверил уровень масла в микроавтобусе, а затем взялся рихтовать крыло. "Надо написать на стекле, что машину ремонтировал Жириновский, чтобы те, кто сзади едет, были аккуратнее", - отметил кандидат в Президенты.

Кандидат Михаил Прохоров тоже включился в спор об экономике. Он дождался конца недели, выслушал всех и, прежде чем изложить свою программу, раскритиковал конкурентов: "Если взять Зюганова. Это экономическая программа прошлого. Никому еще не удавалось вернуться в прошлое. Национализация. Возврат социалистической собственности, такой худший вариант марксизма-ленинизма. Мы живем уже в другой стране. в другом мире". По словам Михаила Прохорова, программа Владимира Жириновского состоит из ярких популистских лозунгов. "Программа Путина понятна - это продолжение той линии, которую он делает, страна развивается не агрессивно, не ставит перед собой агрессивных целей", - отметил он.

Правда, место для экономических споров было совсем не подходящее. Прохоров приехал в Политехнический музей, где вручалась учрежденная им же литературная премия. Пожелав литераторам ярких дебатов, Михаил Прохоров вспомнил про предстоящие дебаты политические и сказал, что лично ему не хватает конкуренции, и в экономике тоже.

"Моя программа экономическая настроена на то, чтобы создать общество равных возможностей, где каждый человек, в соответствии с его трудом и талантом, может достигать тех высот, которые сам желает", - сказал кандидат в Президенты. Основная проблема нашей страны, считает Михаил Прохоров, в отсутствии конкуренции. "Самое главное, что нужно сделать, это в экономическую жизнь внедрить конкуренцию", - подчеркнул он.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал положения программы Михаила Прохорова. По его словам, у Прохорова "более есть значительные элементы популизма, больше льгот налоговых, причем так измеряемых в процентах к ВВП, и существенное увеличение государственных расходов". В то же время Кудрин отметил "ряд вещей", которые у Прохорова "лучше прописаны". "Будь-то конкуренция и уменьшение роли государства или, допустим, борьба с коррупцией жестче прописана, Прохоров об этом смелее говорит. К сожалению, я хочу сказать, что у Миронова программа очень социально ориентированная, но тоже очень популистская", - сказал Алексей Кудрин.

Такой оценки Сергей Миронов удостоился за проект построения социально-ориентированной экономики. Он обещает удвоить бюджет за счет природной ренты, ввести декларацию расходов для чиновников, а также предложил вернуться к идее Святослава Федорова о народных предприятиях, где каждый работник будет акционером. Для того, чтобы поговорить о своей экономической программе, кандидат в Президенты Сергей Миронов приехал на Ярославский судостроительный завод.

Главный пункт его экономической программы, по словам Сергея Миронова, это "пункт, который касается ликвидации офшорной экономики". По мнению Миронова, необходимо и изменение налогового законодательства "для того, чтобы наша экономика задышала и смогла решать социальные задачи, которые нужно решать как можно быстрее".

Сергей Миронов первым из кандидатов представил свой вариант будущего правительства. Должность премьера предложена Оксане Дмитриевой. Вице-премьеры Сергей Глазьев и Сергей Степашин, министр обороны Дмитрий Рагозин, министр экономики Григорий Явлинский. Большинство будущих министров о своем виртуальном назначении узнали из новостей. "Я не общался. Я заранее знаю, что многие из тех, кого я предложил, возможно, в будущее коалиционное правительство, конечно же, сейчас скажут: "Ну вот еще чего, я не хочу, я не буду". Но обратите внимание, я же предлагаю вариант коалиционного правительства при условии, что я стану Президентом. Это я буду предлагать. И я вас уверяю, что если поступит такое предложение, то и реакция будет другая", - сказал Сергей Миронов.

На этой неделе Всероссийский центр изучения общественного мнения спрашивал россиян, за кого из кандидатов они бы проголосовали, если бы Президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье? По данным ВЦИОМ, рейтинг Владимира Путина за неделю увеличился на три пункта и составил 52%. Геннадий Зюганов три пункта потерял - у него 8%. У Владимира Жириновского теперь тоже 8%. У Сергея Миронова – 6%. У Михаила Прохорова – 4%.

А вот "Левада-центр" поставил вопрос ребром: "Кто, на ваш взгляд, станет Президентом России на предстоящих выборах?" Здесь ответы такие: Путин – 78%, Зюганов – 3%, Жириновский – 2%, Прохоров – 1% и Миронов - менее 1%.

Тем временем Центризбирком показал, как будет выглядеть избирательный бюллетень на выборах Президента. Здесь кандидаты расположились совсем в другом порядке, нежели в рейтингах: Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Путин - по алфавиту.

На этой же неделе заработал Интернет-портал webvybory2012.ru, на котором в день выборов Президента через веб-камеры можно увидеть любой избирательный участок страны. Чтобы следить в прямом эфире за ходом голосование нужно зарегистрироваться заранее и указать, какие участки вам интересны.

Главным событием недели стали многотысячные митинги, прошедшие 4 февраля в Москве и в других крупных городах страны. За месяц до выборов Президента гражданское общество вышло на улицы, чтобы, несмотря на мороз, потребовать от властей всерьез отнестись к своим требованиям. Одна часть горожан, на Болотной, выступала в продолжение декабрьских манифестаций за честные выборы с требованиями изменить всю политическую систему в стране, другая, и на этот раз более многочисленная, выступила на Поклонной горе в поддержку действующей власти и стабильности под лозунгом "Не дадим развалить Россию". По сути, это противостояние двух разных систем ценностей.

Организаторы акции "За честные выборы" с самого начала настаивали на проведении шествия. Именно в этом и должно было быть основное отличие от предыдущих двух митингов. Впрочем, в день мероприятия этот марш, кроме политического, приобрел еще и практический смысл - когда на улице минус 20, если двигаться, все-таки не так холодно.

Шествие от Калужской площади до Болотной набережной разделилось на четыре колонны. В первой люди без определенных политических предпочтений, за ними колонна с партийной символикой, дальше националисты с черно-желто-белыми флагами, а следом - сплошь красные полотнища - представители левых движений. В общем, каждый мог выбрать, с кем идти.

"Я оттуда старалась побыстрее перебежать вперед, потому что сначала нарвалась на анархистов, потом на националистов, но с другой стороны, зато националисты отдельно, а здесь как-то приличные люди, так это сформулируем", - говорит одна из митингующих Елена Петренко.

По словам пришедшего на митинг Андрея Гусарова, "это совершенно нормально – ну, кто-то объединятся в какие-то конкретные взгляды, поддерживает каких-то конкретных лидеров; я еще и не определившийся, я иду сам по себе".

В итоге, впрочем, все перемешались - и левые, и правые, и зеленый крокодил, и человек в костюме танка, и молодой человек на ходулях - пришли сюда под общим лозунгом "За честные выборы и против обмана".

"Чтобы хотя бы мерили голоса правильно, чтобы не завышали на 146 процентов, что не нужно завышать, и чтобы люди реально могли влиять на жизнь в стране. А не за них решали те, кто хочет сделать все под себя", - говорит митингующая Екатерина Курганова.

Среди участников акции - политик Борис Немцов, лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, писатель Борис Акунин. На митинг пришел и бывший министр финансов Алексей Кудрин. А кандидата на пост Президента Михаила Прохорова даже в такой толпе трудно не заметить.

"Я сделаю так, чтобы власть, наконец, повернулась к нашим гражданам лицом, а не другим местом. И сделаю так, что наша страна будет самым лучшим местом, где хочется жить и хочется связывать будущее своих детей", - заявил Михаил Прохоров.

На митинге требовали не допустить фальсификаций на Президентских выборах, освобождения политзаключенных, ухода Владимира Путина, реформы судебной системы. Были и новые призывы - дать возможность Григорию Явлинскому принять участие в Президентской гонке - избирком отказал ему в регистрации, забраковав подписи избирателей.

"Нас всех хотят отодвинуть от выборов. Ничего из этого не выйдет. Мы в своем праве. Мы защищаем будущее нашей страны. Мы собрались здесь, чтобы увидеть сколько нас", - сказал в своем выступлении Григорий Явлинский.

Ирина Ясина, правозащитник, заявила: "У кого-то нет ног, у кого-то нет рук. У кого-то нет совести, у кого-то нет чести. Если ноги и руки ты не можешь себе вырастить сам заново, то совесть и честь в себе можно воспитать. И мы должны с вами работать над тем, чтобы нами руководили, нашей страной руководили, люди с совестью и честью".

Путь к этому только один, говорили на Болотной - честные выборы. Тогда и сомнений в победе ни у кого не будет. Результат такого голосования здесь готовы поддержать, вне зависимости от политических предпочтений.

Сероб Хачатрян, митингующий, отметил: "Я бы хотел прийти и чтобы у меня был нормальный выбор. Сейчас я прихожу, чтобы выборы были честные. Я не против того, чтобы Путин был при власти, но я за то, что, если он хочет быть Президентом, пусть он честно туда придет".

"А что тут такого? Честные выборы должны быть. Если он победит, значит, народ поддерживает его", - говорит Нина Степанова.

Митинг на Болотной закончился под песню Юрия Шевчука в живом исполнении. По словам организаторов, народу, несмотря на мороз, было даже больше, чем в прошлый раз. Впрочем, в этот день выяснилось - акция может быть и куда более массовой.

Главный лозунг "Не дадим развалить страну". Акция на Поклонной горе в поддержку действующей власти и против оранжевых революций собрала, по оценкам полиции, 138 тысяч человек, вместо заявленных 15 тысяч. О цифрах в таких случаях всегда спорят, но съемки с вертолета вполне дают представление о масштабе.

"В течение последних четырех дней все люди, которые составляют наш штаб, непрерывно принимают тысячи сигналов, десятки тысяч сигналов людей, которые хотят придти на антиоранжевый митинг. И в течение этих пяти дней мы слышим клевету по-поводу того, что здесь кого-то сгоняют силой, что здесь кого-то подкупают за деньги, здесь пришли граждане, которые хотят сказать да- честным выборам, нет -оранжевой чуме!", - заявил в своем выступлении политолог Сергей Кургинян.

Участники говорили: мы - за стабильное развитие. И все разговоры о том, что на митинг прийти кого-то заставили – неправда. Революционный путь не для нашей страны, говорили на митинге. Слишком много отрицательных примеров и в российской, и в мировой истории, особенно в последнее время.

Алексей Володин, один из митингующих, сказал: "Я полгода назад создал свою семью, я не хочу жить в эпоху перемен,я хочу действительно жить в стабильной России, и понимаю, что вот сейчас, если что-то такое, будет кардинальное изменение, я не знаю как я буду жить дальше, поэтому я хочу знать, что я буду делать полгода вперед, год вперед, хочу планировать свое будущее".

Лозунг "За честные выборы" здесь тоже разделяют. А тем, кто хочет поменять власть во что бы то ни стало и готов заранее поставить под сомнение результаты любых выборов, участники акции говорили: это путь к развалу страны.

Михаил Леонтьев, политолог, журналист, в своем выступлении заявил: "Они хотят объявить власть незаконной. Всякая власть, кроме них, для них незаконная. Если власть незаконная и выборы не законные, значит, властью может объявить себя, кто угодно и добиваться ее с помощью своих зарубежных хозяев. Мы их не боимся. Мы пришли сюда не потому что мы боимся "болотных", а потому что мы не хотим гражданской войны. И поэтому мы вышли на улицы, поэтому мы здесь. Мы вышли и больше с этих улиц не уйдем. Нас больше!"

Никто, похоже, не думал, что здесь будет так много людей - полиции даже пришлось на время перекрыть Кутузовский проспект, а организаторам придется заплатить штраф за превышение количества участников.

Владимир Путин уже заявил, что готов разделить ответственность: "Все имеют право высказать свою позицию, сформулировать свои требования к власти либо поддержать ее; и то, что на Поклонной горе собирались люди, пришло столько людей, я думаю, никто не ожидал, честно говоря, и я тоже".

По официальным данным, отметил Владимир Путин, на Поклонной горе собралось около 134 тысячи человек, а по данным московских властей, 190 тысяч человек. "Можно только посочувствовать, извиниться перед людьми за то, что им пришлось столкнуться с некоторыми неудобствами в связи с тем, что транспорт прекратил работу", - сказал премьер-министр. "Что же касается самого участия такого количества людей, то всегда говорят об административном ресурсе, не исключаю, что и здесь какие-то элементы как бы этого ресурса были, но собрать 134 или 190 тысяч человек на одном ресурсе невозможно", - подчеркнул он. По словам премьер-министра, "совершенно очевидно, что люди просто пришли высказать свою позицию". "Конечно, эта позиция связана с поддержкой того, что мы делаем, для меня это очень важно; я уже говорил, что без этого работать невозможно, и я, конечно, очень благодарен за все, большое спасибо", - сказал Владимир Путин.

Никаких серьезных происшествий, как на Поклонной, так и Болотной не было. Полиция, и в этом позиции участников двух крупных акций сходятся, способна обеспечить безопасность десятков тысяч людей.

Вообще эта суббота, 4 февраля, стала днем самых разных акций. Владимир Жириновский собрал около тысячи сторонников на Пушкинской площади под лозунгом "За чистую и честную демократию". А Валерия Новодворская и Константин Боровой на проспекте Сахарова так и не дождались заявленных 30 тысяч участников митинга "За честные выборы и демократию". Полиция насчитала всего 150.

Акции прошли и в других российских городах. Во Владивостоке в шествии оппозиции, требующей новых парламентских выборов, участвовали около 100 человек, в Красноярске на одной из центральных площадей собрались сразу пять немногочисленных митингов. Куда больше народу пришло во Дворец Спорта на акцию "За сохранение стабильности в стране". В Казани на площадь вышли оппозиционные силы и общественные активисты - около тысячи человек. А на Советской площади в Воронеже, по данным организаторов, собрались 15 тысяч участников. Митингующие выступали против резких перемен.

Такую активность политологи, в первую очередь, связывают с предстоящими выборами. И избиратели становятся все более взыскательными.

"У нас появляется взыскательный гражданин, и этот гражданин хочет реального политического участия, хочет, чтобы его позиции были представлены в представительных органах", - говорит политолог Владимир Слатинов. - Для этого ему нужны честные выборы, он хочет подотчетной власти, и он хочет своего участия в формировании политической повестки дня". По словам Слатинова, это и есть "источник тех процессов, которые мы наблюдаем сейчас и на Болотной, и на Поклонной".

По мнению же политолога Николая Злобина, происходит "слишком много концентрации на конкретном дне 4 марта". "Проблема в том, что будет 5 марта, что будет дальше, почему об этом почти никто не говорит", - отмечает политолог. По мнению Злобина, в России "нет элиты, которая думает о дальнейшей стратегии страны". "Отобрать власть у этих и отдать этим, или удержать власть, чтобы не дать этим, придти к власти – это тактика, это вопрос сегодняшнего дня", - подчеркивает политолог.

Уже после нашумевших субботних акций, организаторы митингов подводили итоги. Геннадий Гудков, говорит, был поражен, что несмотря на мороз, на Болотной собралось так много людей. Хоть главное и не количество. По его мнению, дело не в численности, а в том, что "пришли москвичи". "Это не митинг, на который люди приезжают со всей страны на поездах, самолетах, пароходах, на автобусах, а это был митинг тех людей, которые живут в Москве и в ближнем Подмосковье", - сказал Геннадий Гудков.

Сергей Кургинян свою акцию на Поклонной считает появлением "антиоранжевой коалиции" и, главное - во что люди верят, а не откуда они приехали". Мы не обсуждаем, кто, как, кого собирал на другой митинг. Мы знаем, что огромное количество воодушевленных граждан пришло. И я вам расскажу одну короткую историю тех, кто наблюдал это изнутри. Стоит мужчина чуть-чуть в стороне. И молчит. К нему подходит мой друг и говорит: "А ты здесь зачем?" - Он говорит: "Меня сын спрашивает: батя, ты где был в 1993-м? Я не хочу, чтобы внук меня спросит: "Дед, где ты был в 2012-м?", - рассказал Сергей Кургинян.

В любом случае, говорят эксперты, главное, что все акции, как к ним ни относиться, проходят мирно и в рамках закона, то есть с формой протеста проблем нет. А содержание - это уже дело вкуса организаторов и участников.

Организаторы и активные участники митингов, сегодня, 5 февраля, в 23 часа сойдутся в программе "Гражданин Гордон".