Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 04.12.2001 00:01:04
|
Понедельник, 03.12.2001 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте. Счетная палата России окончательно специализировалась на раскрытии секретов Полишинеля. Я это говорю не в осуждение, а в сугубую похвалу. Ибо что такое секрет Полишинеля? Это то, что свои знают так давно, что уже не обсуждают, - и, стало быть, стороннему человеку узнать негде. В нашей жизни таких застарелых секретов - пруд пруди, и очень хорошо, что их взялись-таки распубликовывать. На днях Счетная палата выдала как раз такую историю.
Счетная палата выявила признаки преднамеренного банкротства Инкомбанка. В ее заключении говорится, что под прикрытием банкротства из банка были выведены активы на полтора миллиарда долларов. Газета "Ведомости" вспоминает, что в январском промежуточном отчете, попавшем в СМИ благодаря утечке информации, фигурировала сумма 630 миллионов, 400 из которых составляли обесцененные векселя, на которые покупались ликвидные активы, и 200 - необеспеченные кредиты карманным компаниям. Где Счетная палата нашла выведенные активы еще на 870 миллионов, аудиторы не объясняют, - замечает газета. "Возможно, именно в такую сумму теперь оценены исчезнувшие из банка промышленные активы - крупные пакеты акций концерна "Бабаевский", фабрики "Рот Фронт", Магнитогорского металлургического комбината, ОКБ Сухой, Балтийского завода, Ленэнерго и Омского бекона". Лица, затронутые обидными намеками Счетной палаты, уже стали публично ей возражать, так что о деталях пока говорить не стоит. Однако самое время поговорить о главном. А главное - то, что "Инком" был первым крупным применением только-только вошедшего в силу нового Закона о банкротстве. Именно на "Инкоме" добрые люди учились использовать восхитительные особенности этого безотказного инструмента передела собственности. Первый блин не вышел комом. "Инком" распилили в лучшем виде - и так аккуратно, что из исчезнувших тогда активов банка пока удалось разыскать и вернуть только контрольный пакет концерна "Бабаевский". Остальное - например, крупные пакеты акций "Магнитки", "Сухого", "Ленэнерго" - ушло с концами. В деле "Инкома" обкатаны все основные приемы бесчестного использования Закона о банкротстве. Скажем, дело о банкротстве было возбуждено по заявлению частного лица о просроченном вкладе в $5000 - то есть, по поводу, грубо говоря, миллионной доли активов банка. Арбитражный управляющий, по Закону о банкротстве получающий феерические полномочия и практически полную гарантию безнаказанности, делал на "Инкоме" все, что хотел. Суд, которому тот же самый Закон дал непобиваемые полномочия принимать бизнес-решения, вел себя в деле "Инкома" настолько весело, что напуганные представители Банка России тут же побежали лоббировать для банков отдельный закон о банкротстве, чтобы с этим законом более никогда не встречаться. К счастью для себя, пролоббировали. Все же юрлица страны, не имеющие удовольствия числиться кредитными организациями, остались во власти Закона о банкротстве - вот как Инкомбанк. И многие из них эту власть уже ощутили всей шкурой. Итоги трех с половиной лет действия нынешнего Закона о банкротстве грустны. "Нечестные" банкротства (то есть использование механизма банкротства для наглого отъема собственности) захлестнули страну.
"Примерно тридцать процентов всех банкротств в России приходится на заказные банкротства. Примерно треть кредиторов была заинтересована не в получении денег, а в смене собственника", - заявила руководитель Федеральной службы России по финансовому оздоровлению Татьяна Трефилова. Если говорить о крупных предприятиях, то "нечестных" банкротств будет не треть, а гораздо больше. Скажем, из металлургических предприятий, входящих в "Эксперт-200", список крупнейших предприятий России, восемь находятся под внешним управлением. Ясно, что с банкротством в настоящем смысле слова, с финансовой несостоятельностью, ни один из этих восьми случаев не имеет ничего общего; там просто идет "черный передел". Динамика "черного передела" поразительна: сегодня рассматривается почти тридцать тысяч дел о банкротстве. Если верить оценке г-жи Трефиловой - десять тысяч из них суть процессы отъема собственности. Идет десять тысяч денных грабежей. Смешно думать, что каждый из 10.000 случаев стал результатом неповторимого сочетания находок нападения и ошибок защиты. Банкротства пекутся как блины, стоит только заказать - не зря г-жа Трефилова называет их заказными. А уж где и как заказывать - на то есть стандартные правила. У пользователей Закона о банкротстве две столбовые дороги. Одна из них ведет в центральный офис или терагентство ФСФО, а вторая - в областной арбитражный суд. Чиновникам обеих контор Закон о банкротстве дал чудесные возможности для манипулирования; и там, и там есть прекрасно обученные кадры и чуть ли не гласные расценки на услуги по отъему собственности через механизм банкротства. Сегодня этот механизм способен обратать кого угодно. Скажу прямо: этот закон развратил страну. Степень сохранности любого бизнеса в определяющей мере зависит от наличия у его хозяев административного ресурса; нет этого ресурса - тебя через банкротство съест тот, у кого он есть. Продажность судей перестала удивлять; вмешательство губернаторов в дела о банкротстве (вообще-то противозаконное) стало нормой, об этике бизнеса страшно и заговаривать. Один из деятелей Инкомбанка сказал: "Я не знаю ни одного дела, возбужденного по результатам проверок Счетной палаты, которое дошло бы до суда". Хорошо бы, чтобы именно это дело - о нечестном банкротстве - до суда дошло. И уж совсем бы хорошо, кабы в ходе этого суда стало понятно, что не отдельных ловкачей надо хватать за фалды - дело это забавное, но бесконечное, а надо отменять нынешний Закон о банкротстве, худший закон России. Но об этом, боюсь, можно только мечтать...
Хорошие новости поступили о знаменитом среднем классе России. Вопреки нескончаемым маловерам, которые до сих спорят, по каким причинам среднего класса у нас нет, он не только есть, но демонстрирует прекрасные результаты. По данным журнала "Эксперт", к среднему классу в России сейчас относятся примерно 10 млн. семей - 20% населения страны. Проведя свое исследование в третий раз, журнал выявил весьма оптимистичную динамику. Прежде всего, полтора года назад средних русских было на четверть меньше - всего 15%. Далее, весной прошлого года средние русские в столице и в регионах резко различались не только по уровню заработка, но и по оценке своего материального положения. С тех пор регионалы подтянулись. Доля представителей среднего класса, считающих, что "могут купить все, кроме автомобиля и недвижимости", теперь в Москве и регионах одинакова - 70%. Исследователи считают, что по структуре потребления и по предпочтениям наш нынешний средний класс очень похож на средний класс США в начале 60-х годов.
Сегодня средние русские тратят на еду, на одежду, на мебель и так далее примерно такие же доли доходов, какие средние американцы тратили 40 лет назад. Вот только на образование мы тратим втрое большую долю (у нас 5%, а у американцев отродясь больше двух не бывало), а готовы тратить и еще гораздо больше. Замечу, кстати, что уже сегодня, когда пыль социальных потрясений далеко еще не улеглась, инвестиции человека в образование уже явно осмысленны: доход среднего русского без высшего образования на 11% меньше, чем у "среднего" среднего русского, а у его брата по классу со вторым высшим образованием или с дипломом MBA доход на 15% больше среднеклассового. У американцев именно с этой стадии развития среднего класса начался бурный рост экономики, стартовало так называемое "общество процветания". Если рассуждать по аналогии, то точно такое же развитие событий не заказано и нам. Сам средний класс очень готов к такому ходу дела. Опрошенные люди намерены, по мере роста доходов, тратить больше денег буквально на все: и на то же образование, и на мебель, и на жилье. Если бы все их намерения сбылись, нас в ближайшее время ожидал бы бум на всех потребительских рынках, что автоматически означает бурный экономический рост.
К сожалению, есть одно "но": засилье на наших рынках импорта. Средний русский вынужден тратить свои доходы, формируемые здесь, на товары с ценами, формируемыми там, за границей, в зоне гораздо более высоких доходов. Такое безобразие обычно именуют ножницами цен - и бурного роста на острие таких ножниц ожидать трудно. Вывод очевиден: долой экспортно-ориентированную экономику! Даешь быстрое развитие производства для внутреннего рынка! Это, конечно, банально, зато, как видите, верно даже при взгляде из собственного кошелька. Сами средние русские делают для развития внутреннего производства все что могут: с каждым годом они сберегают все больше денег: их сбережения растут быстрее любой другой статьи их расходов. Остались сущие пустяки: превратить эти сбережения в инвестиции. Если бы и это тоже было в руках средних русских, они бы превратили. Но, увы, это им не по силам. Для этого нужны те самые институциональные реформы, о необходимости которых все, кроме большевиков, говорят уже скоро десять лет.
Однако, время. До свидания.
|
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
