Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 23.10.2001 00:01:07
|
Понедельник, 22.10.2001 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте!
Все, вроде, складывается, как надо. Не раз говорилось, что именно Афганистан должен стать тем плацдармом, на котором отрабатывается, формируется модель взаимодействия новой антитеррористической коалиции. Или не сформируется. Вот с этой точки зрения можно посмотреть на результаты шанхайской встречи. Вот, говорилось, что Россия и Китай, мол, вставили американцам такую легкую шпильку, подчеркнув необходимость скорейшего перехода к политическому урегулированию. Однако давайте посмотрим все-таки, о каком политическом урегулировании идет речь?
Президенты России, Афганистана и Таджикистана на встрече в Душанбе согласовали условия политического урегулирования в Афганистане. Это безоговорочное выполнение требований антитеррористической коалиции, включая выдачу организаторов терактов 11-го сентября, упразднение правления талибов, роспуск и полное разоружение их вооруженных формирований, и создание коалиционного правительства. Участие талибов в нем исключается, поскольку, как заявил Владимир Путин, "движение Талибан скомпрометировало себя сотрудничеством с международными террористическими организациями". То есть, речь идет о том, чтобы накануне, до начала окончательного решения афганского вопроса, договориться на берегу о том, как это все должно выглядеть в итоге. Во всяком случае, закрепить свою позицию. Заметьте, Путин прибыл в Душанбе из Шанхая. После переговоров и с Бушем, и с Цзянь Цземинем. Путин впервые встретился с афганским антиталибским президентом Раббани. И именно после того, как добился реальной возможности сформулировать от имени России и, очевидно, не только от имени России эту позицию Северного альянса. Напомним, Пакистан, стратегический союзник США, максимальным образом не заинтересован в усилении Северного альянса и активно лоббирует идею о якобы неких здоровых силах в Талибане. В чем, кстати, пользуется поддержкой со стороны фракции ЛДПР. Напомним также, что в Пакистане серьезное влияние имеют не только американцы, но и китайцы. Поэтому взаимопонимание с Китаем по вопросу политического урегулирования чрезвычайно полезно с точки зрения перспектив такого же взаимопонимания с Соединенными Штатами. Чему есть, кстати, совершенно конкретное подтверждение.
Газета "Известия" цитирует президента США Джорджа Буша: "Наши удары с воздуха в Афганистане проложат путь дружественным войскам, действующим на земле". Впервые Вашингтон столь четко и недвусмысленно расставляет акценты: Северный альянс фактически играет роль "ударного кулака" антитеррористической коалиции. В подтверждение этого американцы впервые начали бомбардировки не только объектов внутри Афганистана, но и передовых позиций талибов на фронте против Северного альянса. Действительно, как показывают последние события вокруг американского спецназа, никакая наземная операция невозможна без Северного альянса и, как минимум, без крупной авиабазы на территории Афганистана, то есть на территории, контролируемой Альянсом. Будь это Баграм, Мазари-Шариф или Джелалабад. И, кстати, к тому все идет. То есть, нашу тактику внешнеполитическую, как в отношении конкретно Афганистана, так и в отношении с нашими новыми союзниками в борьбе с терроризмом, можно назвать вполне успешной. Достигающей уже сейчас вполне конкретных результатов. Создается впечатление, что именно в эту логику должно укладываться сенсационное заявление недавнее о ликвидации двух последних наших баз в дальнем зарубежье - военно-воздушной и морской Камрани во Вьетнаме и Лурдес - базы электронной разведки на Кубе.
Российская наземная станция радиоперехвата в Лурдес передавала три четверти всех разведданных из США, отличавшихся высокой степенью достоверности. Станция в Лурдес позволяла отслеживать сообщения из Центра НАСА во Флориде, а также перехватывать практически все телефонные разговоры, сообщения, факсы и электронную почту. Чрезвычайно выгодно расположенная военная база Камрань во Вьетнаме была передана СССР в безвозмездное пользование сроком на 25 лет после вьетнамской войны - до этого она использовалась американским военно-морским флотом. На базе отслеживалась и перехватывалась информация китайских служб в Южно-Китайском море. За эксплуатацию базы Камрань - после 2004-го года, когда истекает срок аренды - Вьетнам запросил с России 300 миллионов долларов в год. КВАШНИН: "Годовая аренда радиолокационного центра Кубы - это 200 миллионов долларов. На 200 миллионов долларов мы можем закупить и запустить в космос 20 спутников связи и разведки информации, а также взять у промышленности, закупить у промышленности до 100 радиолокационных станций современнейших".
Собственно от генерала Квашнина ничего другого и нельзя было ожидать. Квашнин у нас такой полевой командир с замашками провинциального Наполеона - все время пытается ликвидировать у российской армии все выступающие части, случайно сохранившиеся от великой державы. Будь то воздушно-десантные войска, или РВСН, или те же базы. Что касается чисто финансовых параметров, никаких действительно серьезных аргументов не предъявлено. Кстати, обе страны должны нам довольно большие деньги. Другое дело, что они отказываются пока зачитывать аренду баз в счет долга. Однако никаких действительно серьезных переговоров по долгу с ними никто не вел. Переговоры по долгу - это вообще не самое сильное место российской политики. Бог с ним, с Квашниным. Решение объявлено на высшем уровне. И, более того, подается, как именно политическое. Мол, вот он, настоящий, не понарошку конец холодной войны. Жест в сторону американцев. И декларируется, что мы ожидаем симметричных жестов с их стороны. Кстати, уже эта логика делает совершенно бессмысленными разговоры, что эти базы нам и так в тягость. В тягость - чего ждать ответных жестов? А жест, кстати, даже с символической точки зрения совсем не хилый. Мы как бы списываем американцам два их крупнейших поражения ХХ века - Вьетнам и Кубу. Нам бы кто что списал когда-нибудь. Есть такая концепция, что это большая сверхтонкая игра. Такое политическое дзю-до: использовать силу противников против них самих. Поскольку есть все основания полагать, что в Лурдес, под бок американцам, сядут китайцы, а в Камрани - американцы. Гроссмейстерское решение.
Кадры из кинофильма "Кавказская пленница": Танец
Если серьезно, то это действительно очень напоминает пресловутые жесты доброй воли. Как-то вдруг запахло Шеварднадзе-Козыревым-Бакатиным. То есть, если говорить о демонстративных, символических эффектах, то Россия демонстрирует здесь отнюдь не лояльность к Штатам, а отсутствие каких-либо глобальных интересов и амбиций за пределами Ближнего зарубежья. Вон американские союзники десятки лет сохраняют базы по всему миру. Потом вдруг оказывается, что они крайне необходимы не только им самим, но и тем же союзникам. Причем никто не может знать, когда и как это может пригодиться. Ломать - не строить. Это относится не только к колоссальным капитальным затратам, но и к нашим позициям в странах и регионах, где находятся эти базы. "Независимая газета" пишет: "Где гарантия в том, что для защиты глубинных интересов государства, скажем, через семь лет не потребуется первоклассная оборудованная база где-нибудь в Юго-Восточной Азии? И не послужит ли российский объект на Кубе совершенно иным целям, весьма далеким от нынешнего прослушивания США"?
Публичный отказ России от роли мирового игрока означает, в том числе, и конкретные экономические издержки. Мы до сих пор мощно расширяли свое присутствие на рынках оружия в Юго-Восточной Азии. На нас смотрели именно, как на самостоятельного мирового игрока. И наш уход демонстративный из Камрани будет интерпретирован, как отказ от этой позиции. В перспективе - отказ от рынка этого. Ладно Камрань. Там разговоры давно уже ведутся. Еще о чем-то можно говорить - все-таки это военная база. Лурдес - это разведка, уши. Ну, предположим, вы доверяете жене (или мужу - кому как нравится). Давайте отрежем себе уши, и глазки выколем - мол, вот как я тебе доверяю. А если развод? И кто же вас возьмет без глаз то и ушей? Еще раз. Мы как раз разделяем полностью ту позицию, которую Россия заняла в отношении войны с терроризмом. И вообще, предложение совершенно новой структуры международной безопасности, новой геополитики. И все эти вопросы, в том числе базы, могут быть предметом переговоров, торга, взаимных уступок. Однако эти взаимные уступки должны быть явлены. Иначе возникают странные ощущения - дежа вю. В конце концов, возможны самые разные непубличные игры. Играйте на здоровье. Но мы нуждаемся в том, чтобы быть уверенными, что нами опять не играют в поддавки.
Однако, до свидания. |
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу | Рейтингуется SpyLog |
| В избранное | ||
