Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 31.05.2001 00:01:03
|
Среда, 30.05.2001 |
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Разбираться там есть в чем. Как говорится, Газпром сейчас - это не жирное брюхо, а комок нервов. Это такое переплетение интересов, обязательств, групп, щупальца которых пронизывают всю российскую экономику. И не только российскую. Кстати, именно поэтому назначение Миллера, который безусловно комиссар президента, единственно возможное решение. Потому что это единственный шанс не быть раздавленным газпромовскими тяжеловесами. "Непрозрачность" Газпрома и вполне прозрачные намеки на его масштабные финансовые злодейства давно стали общим местом. Вот сейчас как все бросятся вытирать о Вяхирева ноги. Однако вот не надо так спешить. ПУТИН: "Я думаю, что это вот то, что Рему Ивановичу за многие годы удалось сохранить достаточно низкие цены на газ внутри страны - 12 долларов за тысячу кубов и 132 доллара за тысячу кубов сегодня в Западной Европе. Вот это база для развития экономики и снабжения населения газом должна быть сохранена". Такая красочная деталь. На самом деле Газпром - самая мощная российская корпорация. Может быть, единственная мирового масштаба. Это один из немногих оставшихся инструментов российской политики, с которым можно сравнить может быть только стратегические ядерные силы. Газпрома могло бы и не быть. Даже не должно было бы быть. То, что он вообще есть, это заслуга Вяхирева, в первую очередь, и Черномырдина, который его прикрывал всем премьерским телом. Вяхирева снимают столько, сколько существует Газпром. И претензии многие к нему были обоснованными. Однако вот если бы такое случилось бы пару лет назад, Газпрома просто не было бы - его бы просто порвали, распилили и растащили. В конце концов, для того, чтобы понять, что такое Газпром, достаточно посмотреть на РАО ЕЭС. И это совсем не худший из возможных вариантов развития событий. Историю Газпрома можно разбить на два этапа. Первый этап - агрессивное развитие, когда Газпром разводил и ломал своих западных контрагентов на европейском рынке. Второй этап, на котором из-под Газпрома вылупились разные неведомые членистоногие структуры, - это другая история. Однако такова была общая политическая и экономическая среда, в которой существовала самая мощная и самая прибыльная отечественная корпорация. В террариуме птичкой не полетаешь. А было время - сейчас может уже забывают, - когда Газпром, который представлял собой такую трубу, как рука: пальцы на Ямале, откуда качают газ, а тело в Европе, где, собственно, все платежи и бизнес реальный. И вся его деятельность в России состояла в том, чтобы откупаться от толпы голодных туземцев, которые грозили эту трубу перегрызть. Включая, кстати, и родное государство. Помните известную практику, когда государство систематически совершало набеги на Газпром, выколачивая из него огромные суммы, чтобы заткнуть очередную дыру бюджетную? Газпром откупался, а государство соглашалось не лезть в дела газпромовского менеджмента. Потом вдруг, совершенно неожиданно обнаружилось, что у нас там какие-то проблемы. ПУТИН: "Мы должны понимать, что такое состояние, когда значительная часть экономики имеет возможность энергично развиваться за счет энергетики и газовой отрасли, в частности, не может сохраняться вечно, чтобы не загнать газовую отрасль и энергетику в целом в какой-то тупик". Во всяком случае с газом пока вроде бы все ничего себе. Время есть еще покайфовать на газовой игле. Тем временем опасность нависла с совершенно неожиданной стороны. Тихой сапой на нас наползла очередная реформа русского языка. При этом защититься от нее практически невозможно. Как утверждает журнал "Эксперт", на днях проект реформы русского правописания будет обсуждаться Орфографической комиссией при Отделении литературы и языка Академии наук и обретет силу непреложного закона. Разработанный под руководством профессора Лопатина "Свод правил русской орфографии и пунктуации" - это 400 страничный труд, призванный заменить существующие правила. "Авторы "Свода" свое детище реформой не считают, утверждая, что предлагают не "реформирование письма", а всего лишь "новую редакцию правописания". Но хрен редьки не слаще", - пишет "Эксперт", а переучиваться придется нам всем. Чувствуете в стране запах исторических перемен? В предыдущем случае большевики поступили аналогичным образом. Что он такого сделал, язык русский, зачем? Структура эта злодейская называется Орфографической комиссией при Отделении языка и литературы Академии наук. На самом деле это действительно комиссия по отделению языка от литературы, потому что всю литературу придется переиздавать на новом языке. Точнее, в новой орфографии. От этого суть не меняется. Все равно задача объемная и чрезвычайно перспективная в материальном и административном плане, потому что контролировать это все должна та же комиссия, естественно. Вот представьте себе, такая казалось бы никчемная вещь, на дороге валяется - русский язык. Ничего из него ценного не выжмешь. Ни нефть, ни газ. Даже не отвертка, которую можно с завода унести. Ан нет. Если хорошо пораскинуть мозгами, то и завалящий русский язык на что-нибудь сгодится. Обычно поводом к реформе - вспомните тех же большевиков, - служит идея упрощения языка, чтобы каждая кухарка или негр преклонных годов, с легкостью научились грамматике.
Продавцы советских магазинов и не только они вполне сносно обходились без всякой грамматики. Им реформа по барабану. Кстати, наш великий авторитет культурный академик Лихачев посвятил масштабное исследование потерям, которые понес русский язык в результате большевистского упрощения. И вроде бы именно за это угодил в лагерь. Что касается нынешних авторов"Свода правил", то вообще трудно понять, какими такими новаторскими идеями они руководствуются. Если судить по примерам из этого "Свода", они считают, что европейская валютная единица называется - экю, Михаил Булгаков - актер, а сами они любят участвовать в теле круглых столах. Вот что означают такие слова, как "чаечный" или "маяйский"? ясное дело, нелингвисту этого не понять. И нечего лезть неспециалистам в тонкое дело орфографии.
Дело не только в том, что автор "Свода" профессор Лопатин и глава комиссии профессор Лопатин - это одно и то же лицо. Дело в том, что его технически невозможно остановить ничем. Для этого не нужно ни закона, ни указа президента, ни даже распоряжения правительства. Здесь бессильны суд, прокуратура и Совет Безопасности ООН. Просто принимает комиссия новые правила - и ау! Поехали перепечатывать учебники. Сам профессор Лопатин не остановится. Он 10 лет долго и тайно, чтобы не возбуждать общественность, шел к заветной цели. Так что - все. Будет Минюст писаться через твердый знак - и никакой спецназ тюремный не поможет. Вот только жаль негра преклонных годов: вот выучил язык - и все насмарку. Года-то преклонные - переучиваться некогда.
Однако время. До свидания. |
Уход Рэма Вяхирева со своего поста - событие эпохальное. Думаю, поважнее, чем отставка правительства. Комментировать это впопыхах, по свежим следам, бессмысленно. Собственно, то, что я хочу сказать - это не комментарий. И торопиться тут некуда. Какой бы ни был Алексей Миллер выдающийся профессионал и менеджер, он совсем не газовик. И прежде, чем разберется в Газпроме, пройдет довольно много времени.
КИНО "12 СТУЛЬЕВ": "Вот слова, фразы и междометия придирчиво выбранные ею из всего великого и могучего русского языка. Но; жуть; блеск; не учите меня жить; красота. Другие, оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и продавцами универсальных магазинов".
Согласно новым правилам писать слова парашют и брошюра следует через У, а Минюст через твердый знак, слово ликеро-водочный слитно, а церковнославянский через дефис. Как пишет журнал "Эксперт", текст "Свода" настолько невнятен, что многих мест не понимают и лингвисты. В основе реформы нет системы. Ее основания зыбки и призрачны и сводятся к трем принципам: 1-й - так уж вышло в повседневной практике; 2-й - так написано в уважаемой книге; 3-й - пиши как хочешь. Что надо делать - остановить это безобразие, считает "Эксперт", хотя орфографическая комиссия РАН, в которой председательствует автор "Свода" Лопатин почти гарантированно проект одобрит.
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru | Отписаться | Relayed by Corbina
Рейтингуется SpyLog |
| В избранное | ||
