Организатор: НОУ «Школа «ПравоТЭК» Целевая аудитория: Руководители и специалисты департаментов налогообложения,
налогового планирования и анализа, налоговой политики и контроля, налоговые консультанты, главные бухгалтеры, налоговые юристы, аудиторы Тематический план: Учетные принципы, налоговые риски и налоговое планирование компаний; НДС в добывающих отраслях в 2014 г. (НК РФ, разъяснения, арбитраж); Налог на прибыль; Амортизация для нефтегазовых компаний: на что обратить внимание; Новая формула расчета НДПИ на газ с 01 июля 2014 г. Практика формирования в
бухгалтерском учете оценочных обязательств по ликвидации объектов основных средств; Последние изменения порядка обжалования решений налоговых органов. Подробнее: http://school.lawtek.ru/event/98 тел. (499) 787-70-22, (499) 787-76-85
Судебные дела
Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2014 г. № Ф09-2819/14 Требование о возврате сумм налогов, уплаченных предпринимателем, не может быть
квалифицировано как требование из гражданских правоотношений, что влечет невозможность его удовлетворения в порядке, определяемом главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное требование подлежит рассмотрению в процедуре, установленной налоговым законодательством (ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС
Западно-Сибирского округа от 29.05.2014 г. № А03-10363/2013 Общество не обеспечило ведение раздельного учета, не опровергло доводы и расчеты Инспекции ссылками на конкретные доказательства, представленные в материалы дела, контррасчет своих налоговых обязательств ни в ходе проведения проверки, ни в суды не представило. Как обоснованно указал суд, налоговый орган предпринял все меры для соблюдения прав налогоплательщика, произвел исчисление НДС на основании всех представленных Обществом
документов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2014 г. № А03-13582/2013 Суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришли к правильному выводу, что общество умышлено уклонялось от участия в выездной налоговой проверке, а также от получения процессуальных документов; при этом материалами дела
подтверждается, что налоговым органом обеспечено надлежащее направление всех процессуальных документов в адрес проверяемого налогоплательщика и (или) вручение документов его представителю.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2014 г. № А45-12766/2013 Поскольку передаваемые арендодателю неотделимые улучшения имеют
стоимостную и физическую характеристики, сторонами определена их остаточная стоимость, которую арендодатель перечислил арендатору, следовательно, их передача является реализацией и подлежит включению в налоговую базу по исчислению НДС и налога на прибыль.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2014 г. №
А27-14419/2013 Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к правильному выводу об отсутствии запрета в исчислении налогоплательщиком налога с учетом кадастровой стоимости, рассчитанной за соответствующий период исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной судебным актом, вступившим в законную силу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2014 г. № А45-6264/2013 Суд удовлетворил заявленные требования налогоплательщика, поскольку целевые средства получены не были. Занижение внереализационных доходов на сумму технической помощи, которая была использована не по назначению, налоговым органом не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2014 г. № Ф09-2164/14 При отсутствии замечаний относительно оформления налогоплательщиком документов, а также ошибок в налоговой декларации и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявленного несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям,
содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, у налогового органа отсутствовали правовые основания для получения информации из других источников.
