Организатор: НОУ «Школа «ПравоТЭК» Целевая аудитория: Руководители и специалисты департаментов налогообложения,
налогового планирования и анализа, налоговой политики и контроля, налоговые консультанты, главные бухгалтеры, налоговые юристы, аудиторы Тематический план: Учетные принципы, налоговые риски и налоговое планирование компаний; НДС в добывающих отраслях в 2014 г. (НК РФ, разъяснения, арбитраж); Налог на прибыль; Амортизация для нефтегазовых компаний: на что обратить внимание; Новая формула расчета НДПИ на газ с 01 июля 2014 г. Практика формирования в
бухгалтерском учете оценочных обязательств по ликвидации объектов основных средств; Последние изменения порядка обжалования решений налоговых органов. Подробнее: http://school.lawtek.ru/event/98 тел. (499) 787-70-22, (499) 787-76-85
Судебные дела
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2014 г. № А53-15869/2013 Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации
денежные средства относятся к движимому имуществу, поэтому с даты введения внешнего управления, несмотря на наличие текущей задолженности, подлежащей взысканию вне рамок дела о банкротстве, налоговый орган не вправе принимать решения, ограничивающие право должника распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами.
Постановление ФАС
Западно-Сибирского округа от 15.05.2014 г. № А70-6258/2013 Суды пришли к правильному выводу о направленности действий налогоплательщика, признанного банкротом по его собственному заявлению, на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета НДС (без соблюдения корреспондирующей обязанности по уплате налога при выбытии указанных машин), в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении требований Общества о признании недействительными оспариваемых решений по данному
эпизоду.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2014 г. № А67-3365/2013 Сумма, вырученная предпринимателем от реализации спорного недвижимого имущества, подлежала обложению в качестве дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, то есть подлежала включению в налоговую базу при исчислении налога,
уплачиваемого в связи с применением УСН.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 г. № А02-1464/2013 Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. Поэтому представление ликвидационного баланса, не
отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.
Постановление ФАС Московского округа от
23.05.2014 г. № А40-20559/2013 По смыслу статей 88, 93 НК РФ требование о представлении необходимых для налоговой проверки документов должно содержать достаточно определенные данные о документах, которые истребуются налоговым органом, а сами истребуемые документы должны иметь отношение к предмету налоговой проверки. Если такое требование не исполнено налогоплательщиком по причине истребования документов, которые не относятся к предмету налоговой проверки, или по причине неопределенности
истребуемых документов, оснований для применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2014 г. № Ф09-2241/14 Основанием для исключения инспекцией из состава расходов стоимости выполненных на участке Шиловского водовода подрядчиком - ООО «Арсенал и К» работ в
целях исчисления налога на прибыль организаций и увеличения среднегодовой стоимости имущества при расчете налога на имущество организаций послужили выводы налогового органа о том, что произведенные подрядчиком работы отвечают понятию «реконструкция», в связи с чем, расходы на их проведение увеличивают первоначальную стоимость объекта основных средств и подлежат списанию через амортизационные отчисления. В суде сказали, что качественные характеристики водовода не изменились.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.05.2014 г. № Ф03-1229/2014 Признавая договор аренды самоходной техники реально исполненным, суд апелляционной инстанции не опроверг доводы налогового органа о том, что договорные отношения между обществом и ООО «МорРемСнаб» являются фиктивными, а также то, что для выполнения работ как на
объекте ЗАО «Возрождение», так и для собственных нужд общество использовало собственную технику. Расходы по данному контрагенту судом не признаны.
Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2014 г. № А40-132024/13-99-432 При определении момента, с наступлением которого начинается течение срока для обращения в суд за защитой
своего нарушенного права, необходимо учитывать, что возврат сумм излишне уплаченного налога при наличии у налогоплательщика недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). Исходя из фактических обстоятельств спора следует, что моментом, когда налогоплательщик узнал о действительной сумме переплаты и с которого надлежит исчислять трехлетний
срок на обращение за возвратом налога является 25.06.2010 г. - дата составления акта совместной сверки.
