ФНС о дорожной карте – ответы на вопросы налогоплательщиков
Не пропустите 28 мая выступление Андрея Че, Федеральная налоговая служба России на 8-м Всероссийском Налоговом конгрессе. Зарегистрируйтесь и узнайте все о практических моментах реализации дорожной карты «Совершенствование налогового администрирования»! Для участников действуют специальные условия при регистрации нескольких делегатов
от одной компании, а при регистрации 5 и более человек Вы можете получить корпоративную скидку. Подробно ознакомиться с материалами и программой мероприятия Вы можете на сайте. Для регистрации и уточнения условий свяжитесь с Викторией Гусевой, менеджером по работе с делегатами infor-media Russia по тел.: +7 (495) 995 8004, доб. 1047,
моб.: + 7 916-275-33-57 или по e-mail: v.guseva@infor-media.ru
Судебные дела
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2014 г. № А12-16429/2013 Как правомерно указано судами выставление требования об уплате налога с
предложением в установленный срок уплатить задолженность, хотя и представляет собой первоначальный этап взыскания налога, но при этом мерой принудительного взыскания, предусмотренной статьями 46 и 47 НК РФ, не является. Кроме того, ни нормы НК РФ, ни нормы ГК РФ не содержат положений об освобождении организации, находящейся в стадии ликвидации, от обязанности уплачивать в установленные сроки обязательные платежи (налоги), в то время как статья 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога или
сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, и в качестве такого основания начало процедуры ликвидации организации-налогоплательщика не предусмотрено законом.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2014 г. № А28-2330/2013 Суд
апелляционной инстанции правильно указал, что для капитальных вложений в арендованные объекты основных средств установлен особый порядок начисления амортизации, предусмотренный статьей 258 НК РФ. Довод заявителя о том, что передача имущества в уставный капитал носит возмездный характер, судом округа отклоняется, так как данное обстоятельство не изменяет условий начисления амортизационной премии, к которым относится наличие затрат на приобретение объектов основных средств. Общество расходов на приобретение
основных средств в конкретном случае не понесло, поэтому право на применение амортизационной премии у него не возникло.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2014 г. № А53-14021/2013 Исполнение решения налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) за счет иного имущества должника производится
судебными приставами-исполнителями в общем порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, с учетом того, что в процедуре внешнего управления и финансового оздоровления аресты на имущество должника могут быть наложены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац четвертый п. 1 ст. 81, абз. шестой п. 1 ст. 94 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2014 г. № А03-13103/2013 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога по состоянию на 21.05.2013 г. № 53122, установленного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не является основанием для признания требования недействительным. Этот срок не является
пресекательным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2014 г. № А05-3480/2013 Поскольку записи о государственной регистрации прекращения права учреждения на постоянное (бессрочное) пользование спорными земельными участками внесены только 07.04.2011 г. и 10.08.2012 г., то вывод судов о том, что в проверяемый период до внесения в
ЕГРП данных записей учреждение являлось плательщиком земельного налога, является правомерным. При этом как обоснованно отметил суд апелляционной инстанции, несвоевременное внесение записи о прекращении права постоянного бессрочного пользования учреждения спорными земельными участками органами государственной власти или органами местного самоуправления, не исполнивших в установленный срок возложенную на них статьей 53 ЗК РФ обязанность, не является предметом настоящего спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2014 г. № Ф09-2124/14 Оценив представленные налоговым органом и налогоплательщиком в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, в соответствии с требованиями ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали, что налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет по НДС в периоде
совершения хозяйственной операции, подав уточнению декларацию, несмотря на то, что счета-фактуры получены в следующем налоговом периоде.
Определение ВАС РФ от 14.04.2014 г. № ВАС-3565/14 Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями подп. 3 п. 3 ст. 170, ст. 171, 172 НК РФ, суды пришли к выводу, что частичное восстановление
налога на добавленную стоимость исходя из условий гражданско-правовой сделки не соответствует требованиям норм главы 21 НК РФ. В силу подп. 3 п. 3 ст. 170 Кодекса восстановление суммы налога на добавленную стоимость, ранее принятого к вычету на основании п. 12 ст. 171 НК РФ с перечисленных авансовых платежей, должно быть произведено в том объеме, в котором у покупателя возникло право на вычет суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным работам в данный налоговый период.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.04.2014 г. № А29-2771/2013 При определении стоимости работ по локальной смете стороны исходили из того, что стоимость работ определяется с учетом налога на добавленную стоимость. В указанном договоре стороны согласовали именно ту стоимость работ, которая предусмотрена сметой, то есть с учетом налога на
добавленную стоимость. Иных оговорок, в частности о том, что стоимость работ предусмотрена в договоре без включения в нее налога на добавленную стоимость, договор не содержит.
