Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
27 июня 2013 г.

Акция компании «Такском»: 50% скидка на обучение МСФО (96 ак.часов)

Бухгалтеры всех организаций, подключившихся к системе «Такском-Спринтер» до 6 сентября 2013 г. включительно, и действующие абоненты компании «Такском» имеют возможность с 50% скидкой изучить Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) у партнера компании – ООО «Профессиональная Арена».
Начало занятий: 13 сентября 2013 г.
Предусмотрена возможность обучения в вечернее время, дневное, в выходные дни и дистанционно.
Телефоны для справок по обучению 495-502-21-95, по акции 495-730-73-47.Подробнее.

 

 

    Судебные дела

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2013 г. № А55-15899/2012
Согласно абз. 4 п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики, в соответствии со ст. 83 НК РФ отнесенные к категории крупнейших, представляют все налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейших налогоплательщиков по установленным форматам в электронном виде. При этом НК РФ не устанавливает правило о том, что проверки крупнейших налогоплательщиков осуществляет исключительно налоговая инспекция по крупнейшим налогоплательщикам.

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2013 г. № А65-18345/2012
В ходе проверки гражданина. как главы крестьянского (фермерского) хозяйства выявлен факт неуплаты им НДФЛ как физическим лицом. При этом налоговым органом было установлено, что имущество в предпринимательской деятельности им не использовался. Следовательно, гражданином было продано личное имущество, как физическим лицом, а не в ходе осуществления им предпринимательской деятельности. Таким образом, субъектом правонарушения в виде неуплаты НДФЛ в данном случае является физическое лицо, а не глава главы крестьянского (фермерского) хозяйства, которому доначислен налог, пени и штраф по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2013 г. № А46-23995/2012
То обстоятельство, что по результатам назначенной следователем судебно-экономической экспертизы занижение подлежащих уплате в бюджет налогов было установлено в ином (меньшем) размере по сравнению с суммами согласно оспариваемого решения налогового органа, не является безусловным доказательством неправомерности оспариваемого решения Управления, поскольку не доказана, в том числе, идентичность объемов документов, периодов начисления налогов по сравнению с налоговой проверкой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.06.2013 г. № А19-14538/2012
Судебный способ защиты своих прав и законных интересов является исключительным способом защиты прав и интересов, и должен применяется лишь в случае, если другие способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо защите оспариваемых прав и интересов. При этом выбор способа защиты прав отнесен к исключительной прерогативе заявителя (истца).

Определение ВАС РФ от 11.04.2013 г. № ВАС-1001/13
Общество было несогласно с квалификацией передачи работникам подарков как налогооблагаемой операции. Отражение в декларации по НДС вычетов означало бы иное. «Обнаружив» право на вычет, налоговики, на основании п. 1 ст. 173 НК РФ, должны были учесть его при определении налоговой обязанности. Чиновники этого не сделали, нарушив права организации. Дело передано в Президиум, заседание которого состоится 25 июня 2013 года.

Определение ВАС РФ от 25.03.2013 г. № ВАС-18087/12
Действие условий применения ставки 0% налога на прибыль по дивидендам не зависит от времени их выплаты. О времени действия льготы, предусмотренной п. 3 ст. 284 НК РФ, выскажется Президиум ВАС РФ.

Определение ВАС РФ от 27.03.2013 г. № ВАС-215/13
Всегда ли премиальные выплаты облагаются страховыми взносами? Как квалифицировать выплаты, не предусмотренные трудовым договором, решит Президиум ВАС РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2013 г. № А19-15244/2012
Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в предпринимательской деятельности ложатся на лицо, заключившее такие сделки, и, во всяком случае, не могут быть перенесены на федеральный бюджет посредством уменьшения налоговых обязательств и осуществления необоснованных выплат, а в случае недобросовестности контрагентов покупатель (заказчик) несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений.

Определение ВАС РФ от 19.06.2013 г. № ВАС-13840/12
Минфин за неправильные разъяснения НК РФ заплатит 155 тыс. руб. Чиновники не вправе были изменять условия получения льготы

    Интересные дискуссии на форуме


В избранное