Юридический адрес от собственника – основной фактор при выборе юридического адреса. Только непосредственный собственник помещения может гарантировать юридическую чистоту сделки, аутентичность предоставляемых документов и нормальное отношение инспекторов налоговой инспекции к официальному адресу местонахождения регистрируемой организации. Перед принятием решения о государственный регистрации инспектор 46 МИФНС делает запрос в территориальную налоговую инспекцию, к которой относится выбранный
вами юридический адрес. Сотрудник ИФНС запрашивает подтверждение у собственника помещения в устном или письменном виде о намерениях заключения договорных отношений с арендатором. Если же юридический адрес от собственника таковым не окажется, фирма не будет зарегистрирована.
Судебные дела
Определение ВАС РФ от 23.05.2013 г. № ВАС-5884/13 Инспекцией сделан вывод о неправомерном не включении в налоговую базу по НДС дохода, полученного предпринимателем от реализации
бульдозера федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию. Признавая законным решение инспекции в оспариваемой предпринимателем части, суды исходили из того, что согласно положениям п. 2 ст. 346.2 и п. 4 ст. 346.3 НК РФ предприниматель утратил право на применение сельскохозяйственного налога, поскольку в проверяемый период не осуществлял производство сельскохозяйственной продукции, в связи с чем должен был произвести перерасчет налоговых обязательств по налогу на добавленную
стоимость.
Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2013 г. № А40-38836/12-90-229 Поскольку заявитель включил в состав внереализационных расходов не подтвержденную первичными документами сумму долга, налоговый орган правомерно привлек его к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислил пени, предложил уплатить недоимку.
Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2013 г. № А40-87900/12-107-469 Отражение в справке о расчетах с бюджетом необъективной информации, без указания на утрату возможности принудительного взыскания задолженности, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Определение
ВАС РФ от 24.05.2013 г. № ВАС-6232/13 Суды, отказывая в удовлетворении требования общества, исходили из того, что общество требование инспекции от 07.06.2012 г. № 2923 о представлении документов (информации), в котором указано на необходимость его исполнения в течение пяти дней со дня его получения, получило 13 июня 2012 года, в связи с чем не имело оснований для исчисления срока исполнения требования с момента, когда названное требование считается полученным, поскольку шестидневный срок
предполагаемой даты получения требования, предусмотренный п. 1 ст. 93 НК РФ, представляет собой юридическую презумпцию, подлежащую применению только в тех случаях, когда такое требование фактически не получено или дата его получения не известна.
Определение ВАС РФ от 24.05.2013 г. № ВАС-6293/13 Суды сделали вывод о том, что деятельность предприятия, связанная с заключением
договоров найма персонала (аутсорсинга) с организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (обществами с ограниченной ответственностью), была направлена на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по единому социальному налогу.
Определение ВАС РФ от 24.05.2013 г. № ВАС-5842/13 Суды
признали обоснованным приостановление операций по специальному счету платежного агента, поскольку названными правовыми нормами не установлено каких-либо ограничений в отношении возможности приостановления операций по данному счету, являющемуся одним из видов специальных банковских счетов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 мая
2013 г. по делу № А81-3491/2012 Учитывая, что оплата времени простоя производилась не за сам по себе простой как за отдельную хозяйственную операцию, а как за часть стоимости сложного комплекса работ, выполнявшихся в рамках договора, при выполнении которых возник такой простой, арбитражные суды двух инстанций пришли к правильному выводу о наличии у налогоплательщика права предъявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные КЦА ДОЙТАГ Дриллинг ГмбХ за выполнение работ по договору.
