Юридический адрес от собственника – основной фактор при выборе юридического адреса. Только непосредственный собственник помещения может гарантировать юридическую чистоту сделки, аутентичность предоставляемых документов и нормальное отношение инспекторов налоговой инспекции к официальному адресу местонахождения регистрируемой организации. Перед принятием решения о государственный регистрации инспектор 46 МИФНС делает запрос в территориальную налоговую инспекцию, к которой относится выбранный
вами юридический адрес. Сотрудник ИФНС запрашивает подтверждение у собственника помещения в устном или письменном виде о намерениях заключения договорных отношений с арендатором. Если же юридический адрес от собственника таковым не окажется, фирма не будет зарегистрирована.
Судебные дела
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2013 № А65-27105/2011 Обязательное указание реквизитов и иных индивидуализирующих признаков истребуемых документов
предусмотрено приказом № ММ 3-06/338@. При этом закон не содержит указания на обязанность налогового органа подтвердить факт проведения налоговой проверки при истребовании у контрагента документов по взаимоотношениям с налогоплательщиком, в отношении которого такая проверка проводится.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2013 г. № Ф09-3827/13 В
качестве смягчающих ответственность обстоятельств судами приняты тяжелое материальное положение налогового агента, социальная значимость основного вида деятельности и его сезонный характер, признание вины и добровольная уплата НДФЛ до начала проверки, пени после вынесения решения. Оценив фактические обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и о возможности снижения размера штрафа по ст. 123 НК РФ.
Постановление
ФАС Уральского округа от 22.05.2013 г. № Ф09-4047/13 Суды обоснованно отметили, что непродолжительный период работы сотрудницы в должности специалиста по связям с общественностью до ухода в отпуск по беременности и родам не может являться доказательством злоупотребления правом, поскольку отказ в приеме на работу по данным мотивам будет означать дискриминацию по признакам пола, что прямо запрещено трудовым законодательством, которое не содержит запрета для приема на работу беременных женщин.
Определение ВАС РФ от 18 марта 2013 г. № ВАС-17231/12 Как рассчитать срок для обращения за возвратом налога: с момента обнаружения нарушения прав налогоплательщиком или уплаты налога? Факт оспаривания решения налоговиков как основание для перерыва срока давности подлежит оценке Президиумом ВАС.
Определение
ВАС РФ от 18 марта 2013 г. № ВАС-15419/12 Сам по себе факт прекращения существования юридического лица до рассмотрения судом в судебном заседании заявления этого юридического лица о выбытии из процесса и замене его другим лицом не влечет прекращения производства по делу при наличии данных о заключении договора об уступке права требования выбывшим участником процесса до его ликвидации. В целях формирования единообразной практики толкования и применения норм права коллегия судей считает необходимым
передать настоящее дело в Президиум ВАС РФ для пересмотра оспариваемого судебного акта.
Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2013 № А40-109970/12-99-565 Суды пришли к выводу о том, что в действиях общества по досрочной уплате страховых взносов в большем размере и при отсутствии к тому оснований, а также при отсутствии доказательств
досрочной уплаты взносов в предыдущих периодах имеются признаки недобросовестности, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания решения управления незаконным и для признания обязанности по уплате страховых взносов исполненной.
Определение ВАС РФ от 10.04.2013 г. № ВАС-710/13 Как отразится на праве получения льготы по НДС отсутствие лицензии у участника
простого товарищества? Влияет ли деятельность без лицензии на вычет по НДС, определит Президиум ВАС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2013 г. № А66-7743/2012 Судьи отметили, что ст. 251 НК РФ не исключает доходы от реализации товаров по соглашению об отступном из налоговой базы. Учитывая, что налоговики признали в расходах
затраты на приобретение данной земли, доводы чиновников являются законными. В удовлетворении требований налогоплательщика было отказано.
Постановление
ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2013 г. № А32-2155/2012 Применение постановления Главы администрации Краснодарского края от 05.02.2010 г. № 58 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель» не ухудшает положения налогоплательщика и не препятствует исполнению обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате земельного налога в 2010 году. Арбитры отметили, что оно содержит те же суммы кадастровой стоимости земель населенных пунктов,
которые устанавливались постановлением № 1202-р. На основании данных выводов жалоба главы КФХ в этой части отклонена.
