«Стрижка» денег на счетах двух кипрских банков стала главным событием для российского бизнеса в марте. Кто виноват, что ждет Кипр в ближайшей и отдаленной перспективе, что делать предпринимателям? Есть ли достойная альтернатива Кипру как юрисдикции создания компаний, и кипрским банкам как обслуживающим их операции? Группа компаний Consulco International приглашает принять участие в обсуждении актуальных тем. г. Москва – 4 июня 2013 года, «Marriott Moscow Grand Hotel», зал «Троицкий-Коломенский-Рублевский».
г.Санкт-Петербург – 6 июня 2013 года, «Renaissance Baltic Hotel», зал «Бальный».
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ: с 10:00 до 14:00
Судебные дела
Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2013 г. № А40-112578/12-20-582 При подаче уточненной декларации по НДС к доплате, должны учитываться
уточненные декларации к возврату НДС, независимо от того, принято налоговым органом по ним решение о возмещении или нет, т.к. право на вычет уже возникло независимо от принятия такого решения.
Постановление Конституционного суда России от 23.05.2013 г. о проверке конституционности
п. 1 ст. 333.40 НК РФ 23 мая 2013 года Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ положение Налогового Кодекса РФ, разрешающее не возвращать госпошлину при отказе в выдаче лицензии на продажу алкогольной продукции. Данная норма не препятствует соискателю лицензии заранее оценить соответствие подаваемых им документов тем требованиям, которые предъявляются к розничной продаже алкогольной продукции и не допускают произвольного отказа в выдаче лицензии.
Постановление ВАС РФ от 05.02.2013 г. № 11890/12 Суды, отклоняя довод Чукотстата об отсутствии у него обязанности по предоставлению по требованию инспекции форм федерального статистического наблюдения, правомерно исходили из того, что указанные формы содержат информацию о показателях хозяйственной деятельности налогоплательщика, которые могут быть использованы налоговым органом при проведении
проверки данного налогоплательщика.
Постановление ВАС РФ от 19.02.2013 г. № 13366/12 Налогоплательщик, действующий добросовестно и самостоятельно устранивший выявленные ошибки в налоговой декларации путем подачи уточненной налоговой декларации, не может быть поставлен в худшее положение по сравнению с налогоплательщиком, в отношении которого недостоверно заявленные
сведения выявлены непосредственно налоговым органом по результатам проверки.
Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2013 г. № А40-76264/12-90-406 В соответствии со ст. 183, 184 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены гарантии работнику при временной нетрудоспособности и компенсации при несчастном случае на производстве и
профессиональном заболевании. Таким образом, указанные компенсации предусмотрены нормами трудового законодательства, поэтому налогоплательщик обоснованно включил их в состав расходов на оплату труда.
Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2013 г. № А41-34863/12 Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в
совокупности всех указанных элементов ответственности. Компанией не доказана причинно-следственная связь между понесенными убытками и действиями инспекции. При этом добровольная уплата заявителем штрафных санкций не может служить основанием для их возмещения с ответчика.
Суд кассационной инстанции считает неправильным вывод суда первой инстанции о нарушении прав и законных
интересов организаций, которые осуществляют деятельность в сфере искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов и не имеют выручки от прибрежного лова (переработки) в требуемом размере. В силу "п. 1 ст. 56" НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать
налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.03.2013 г. № А43-6067/2012 Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что содержащееся в спорном решении инспекции предложение налогоплательщику уплатить недоимку по НДС без учета имеющейся на момент вынесения этого решения по лицевому счету налогоплательщика переплаты по этому или
иным налогам не является нарушением прав налогоплательщика и не может служить основанием для признания решения налогового органа недействительным. Переплата может быть учтена контролирующим органом на момент принудительного исполнения решения о привлечении к налоговой ответственности путем вынесения соответствующего решения о зачете имеющейся переплаты в счет исполнения обязанности по уплате НДС.