23 мая 2013 года состоится вебинар «Обзор основных различий российских стандартов бухгалтерского учета и МСФО». Данный вебинар является вводным занятием в рамках цикла «Трансформация в МСФО». Внимание! Количество мест в группе ограничено.
Определение ВАС РФ от 25.04.2013 г. № ВАС-4685/13 Суды пришли к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, так как оно не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих
о реальности осуществления хозяйственных операций со спорным контрагентом. При этом суды учитывали предоставление первичной бухгалтерской документации, содержащей недостоверные сведения, а также показания свидетелей, отраженные в протоколах допроса, результаты экспертизы, характер оплаты и движения денежных средств.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2013 г. №
А14-15366/2012 Поскольку сведения об идентификационном номере налогоплательщика в силу п. 1 ст. 84 НК РФ не являются обязательными персональными данными физического лица, суд расценил неуказание заявителем сведений об ИНН директора вновь созданного юридического лица как техническую ошибку, которая не может быть приравнена к непредставлению заявителем необходимых для государственной регистрации документов.
Постановление
ФАС Уральского округа от 18.04.2013 г. № Ф09-2509/13 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований компании. Налогоплательщик завысил расходы при исчислении налога на прибыль на сумму заработной платы работников, занятых в сфере деятельности по специальному режиму (ЕНВД). Сумма выплат должна была распределяться между всеми системами налогообложения.
Определение ВАС РФ от
25.02.2013 г. № ВАС-16423/12 При удовлетворении требований кредиторов за счет стоимости от реализации заложенного имущества расчеты с уполномоченным органом по требованию о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как с кредитором второй очереди не производятся.
Определение ВАС РФ от 18.03.2013 г. № ВАС-104/13 Исходя из особого правового статуса
крестьянского хозяйства, которое может осуществлять свою деятельность как в форме юридического лица, так и без образования юридического лица, и учитывая необходимость соблюдения принципа равенства обложения страховыми взносами глав и членов крестьянских хозяйств независимо от того, в какой форме действует крестьянское хозяйство, коллегия судей полагает, что вопрос о том, кто может являться объектом проверки со стороны Пенсионного фонда: само крестьянское хозяйство или его глава, правового значения не имеет.
Определение ВАС РФ от 01.03.2013 г. № ВАС-17744/12 Сам по себе факт трудовых отношений не свидетельствует о характеристике всех денежных средств, выделяемых сотрудникам, в качестве оплаты за выполнение трудовых обязанностей – отметили судьи ВАС. Дело было передано в Президиум ВАС, заседание которого состоится 14 мая 2013 года.
Определение
ВАС РФ от 18.02.2013 г. № ВАС-16805/12 В рамках налоговой проверки инспекция выявила необоснованное отнесение на расходы уплаченной обществом «Московский коммерческий банк» (банк) страховой премии по договору страхования перевозимых (инкассируемых) денежных средств. Необоснованность заключения договора добровольного страхования выразилась, по мнению налоговиков, в отсутствии интереса в сохранении денежных средств, что является обязательным условием отношений по страхованию (ст. 930
ГК РФ). Точку в данном деле поставит Президиум ВАС, заседание которого состоится 14 мая 2013 года.
Определение ВАС РФ от 24.04.2013 г. № ВАС-4267/13 Обществом был пропущен установленный п. 2 ст. 173 НК РФ трехлетний срок для реализации права на применение налогового вычета по НДС. В удовлетворении заявленных требований компании было отказано. Ссылка общества на судебные акты по иным
арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
Определение ВАС РФ от 24.04.2013 г. № ВАС-4291/13 Суды сделали вывод о том, что представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентом по приобретению импортного сырья для кондитерской промышленности
и не могут быть приняты в качестве доказательств обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и учета расходов в целях налогообложения налогом на прибыль.
