Эффективная защита налогоплательщиков

Интересные дискуссии на форуме «Налоговое право»

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной " Темой-оглавлением", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ

13 Июня Налог на прибыль. Практика обоснования затрат. Сложные моменты.

Обзор практики по налоговым спорам за май 2007 года

Оглавление

Применение первой части НК РФ
Налог на добавленную стоимость
Налог на доходы физических лиц, ЕСН и взносы на обязательное пенсионное страхование
Налог на прибыль
Прочее

Для более подробного поиска используйте рубрикатор.

Важнейший документ месяца: Проект Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов". На наш взгляд, принятие той или иной редакции данного Пленума сильно повлияет на состояние налоговых споров. Мы приглашаем присоединиться к обсуждению данного проекта, поскольку в данном случае мнение профессионального сообщества играет свою роль.

Применение первой части НК РФ

Определение Конституционного суда РФ от 25 января 2007 г. N 95-О-О
Налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов

Определение ВАС РФ № 543/07 от 23 марта 2007 г.
Штраф, предусмотренный статьей 119 НК РФ, необходимо исчислять исходя из надлежащей, то есть в действительности подлежащей уплате в бюджет суммы налога, а не той, которая указана налогоплательщиком ошибочно.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2007 по делу N А09-7067/06-21
Согласно п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора и означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету. Однако названное ограничение не распространяется на платежи, очередность исполнения которых предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2007 по делу N А62-4350/2006
Приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций и до отмены этого решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.04.2007 по делу N А14-13992/2006/500/24
Оценивая доказательства налогового органа во взаимосвязи с доказательствами налогоплательщика, представленными в обоснование своей позиции, суд признал недоказанным соответствие оспариваемого требования требованиям, предъявленным законодательством о налогах и сборах к его содержанию.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.02.2007 по делу N А12-12124/06
Банк является участником отношений по уплате налогов лишь в части исполнения поручений налогового органа на списание сумм налогов и не уполномочен законодателем проверять достоверность указанных в инкассовом поручении сведений, в связи с чем привлечение банка к налоговой ответственности по ст. 135 НК РФ за неисполнение инкассовых поручений налогового органа является обоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 02 апреля 2007 г.Дело N КА-А40/2019-07
Суд обоснованно исходил из закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации принципа разделения властей, с учетом которого суд не может обладать полномочиями для фактического рассмотрения вместо органа исполнительной власти вопроса, отнесенного к компетенции последнего, с принятием соответствующего решения.

Постановление ВАС РФ от 17 апреля 2007 г. № 14386/06
Независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов инспекция в соответствии с положениями статьи 88, пункта 4 статьи 176 Кодекса обязана проверить представленную налогоплательщиком декларацию и приложенные к ней документы и принять решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А56-17095/2006
Решение суда в части признания недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию инспекции документов подлежит отмене, поскольку данное требование не было вручено обществу в связи с отсутствием у лица, ответственного за прием почтовой корреспонденции, доверенности, а непринятие обществом надлежащих мер к получению адресованного ему письма не является обстоятельством, исключающим вину ООО в совершении названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2007 N Ф08-1768/2007 по делу N А32-16863/2006-32/483
Из материалов дела не усматривается и судами не установлена причинная связь между списанием банком денежных средств и получением обществом суммы займа. Из пояснений представителя истца в судебном заседании кассационной инстанции следует, что договор займа заключен обществом в целях надлежащего исполнения управляющим обязанностей, возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражным судом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2007 по делу N А65-17685/2006-СА1-37
В период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и пеней, в том числе путем принятия решения об их взыскании за счет имущества, поскольку это противоречит положениям ст. 49 НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А57-6484/05-17
Поскольку налоговым органом был нарушен шестидесятидневный срок вынесения в порядке ст. 47 НК РФ решения о повторном взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика, спорное решения налогового органа признано незаконным.

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А65-17059/06-СА1-19
Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 126 НК РФ, может быть применена к налогоплательщику только в случае непредставления налогоплательщиком документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, а не любых иных документов, истребованных налоговым органом в целях проведения камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2007 N Ф04-2503/2007(33692-А46-15) по делу N А46-14569/2006
Свидетельские показания, полученные налоговым органом за рамками проводимой им налоговой проверки, не являются допустимым доказательством по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2007 N Ф04-2551/2007(33779-А75-43) по делу N А75-9592/2006
Постоянное приостановление операций по счетам и бездействие налогового органа по проведению зачета суммы переплаты по НДС в счет погашения недоимок влечет необоснованность начисления налогоплательщику ЕСН и других налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.05.2007 N Ф04-2198/2006(33785-А27-22) по делу N А27-17193/2005-4
Общий размер требований налогового органа, предъявленных к должнику-банкроту, должен определяться совокупностью требований по конкретным обязательным платежам и подтверждаться документами по каждому налогу за каждый налоговый период. Не допускается взыскание в судебном порядке налоговой недоимки за пределами шестимесячного срока с момента истечения срока принятия решения о взыскании.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2007 г. Дело N А60-2979/2007-С5
Юридическая судьба пеней, а также порядок их взыскания непосредственно связаны с юридической судьбой и порядком взыскания налога, в связи с несвоевременной уплатой которого начислены пени

Постановление ФАС Московского округа от 03 апреля 2007 г. Дело N КА-А40/716-07
Cтатьи, комментарии в средствах массовой информации, ответы на вопросы, данные чиновниками в справочно-правовых системах, не представляют собой официальные разъяснения, а являются личным мнением государственного служащего соответствующего органа и соответственно не попадают под действие пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2007 по делу N А48-2182/06-18
Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2007 по делу N А54-4940/2006С21
Статья 47 НК РФ не устанавливает какого-либо другого срока для принятия налоговым органом решения о взыскании налога (пени) за счет имущества налогоплательщика или налогового агента, отличного от срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ, в связи с чем 60-дневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет имущества налогоплательщика или налогового агента.

Потановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 года Дело N А52-2611/2006/2
Поскольку записи в Книге регистрации открытых счетов производятся банком, налогоплательщик не может знать дату совершения в ней записи о закрытии счета до получения соответствующего уведомления банка и он не может нести ответственности за нарушение установленного законом срока, о начале течения которого он точно не осведомлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 года Дело N А13-6446/2006-28
Зачет излишне уплаченного налога в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности перед бюджетом является одной из форм принудительного взыскания и должен производиться в порядке и сроки, установленные статьей 46 НК РФ.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27 марта 2007 года Дело N А65-15783/2006-СА2-9
Возврат налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 января 2007 года Дело N А56-22363/2006
Требование налогового органа при проведении выездной проверки Предприятия за 2001 - 2003 годы о представлении документов, подтверждающих правильность определения суммы убытка, полученного за 2000 год, фактически означает намерение налогового органа провести повторную проверку правильности определения суммы убытка за 2000 год, что является нарушением правила, установленного в п. 3 ст. 87 НК РФ.

Постановление Дальневосточного округа от 11 апреля 2007 года Дело N Ф03-А59/07-2/616
Из толкования данной нормы в системной связи с положением пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ во всяком случае не следует запрета на применение порядка, предусмотренного данной статьей, к процедуре зачета излишне уплаченного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 года Дело N А21-2542/2006
Объяснения граждан (бывших и действующих работников Общества, а также иных лиц) признаны ненадлежащими доказательствами по делу, поскольку объяснения получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вне процедур налогового контроля. Кроме того, названные лица в соответствии со статьей 90 НК РФ не допрашивались налоговым органом в качестве свидетелей при проведении проверки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2006 г. Дело N А60-20202/06-С10
Выставление налоговым органом инкассовых поручений на основании предписаний (представлений) органов МВД РФ налоговым законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ № 16367/06 от 22 февраля 2007 г.
Применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ требование о возмещении налога на добавленную стоимость может быть предъявлено в арбитражный суд в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение налога на добавленную стоимость, суд обязан был рассмотреть по существу требование об обязании Инспекции возместить НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 23 марта 2007 г. Дело N А54-2713/2006-С5
Ненадлежащее оформление требования влечет за собой признание его недействительным, поскольку все перечисленные недостатки в оформлении обжалуемого ненормативного акта налогового органа не позволяют проверить правильность расчета размера сумм недоимки и начисленных пеней

Постановление ФАС Московского округа от 22 марта 2007 г.Дело N КА-А40/1760-07
Объяснения М.А.В., на которые налоговый орган ссылается как на доказательство своего вывода о том, что счета-фактуры и договор не подписаны от имени ООО его генеральным директором и главным бухгалтером, получены вне рамок налогового контроля (до назначения проверки), не отвечают требованиям ст. ст. 90, 99 НК РФ и не могут рассматриваться в качестве законного, допустимого и достоверного доказательства с учетом того, что М.А.В., несмотря на неоднократные вызовы, в суд для дачи показаний не явилась.

Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2007 г. Дело N КА-А40/451-07
Взаимоотношения подразделений одного и того же федерального органа исполнительной власти (ФНС России) по снятию и постановке на учет налогоплательщика не должны влиять на реализацию права налогоплательщика на возврат (зачет) излишне уплаченного налога. Это право должно быть восстановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 года Дело N А42-4578/2006
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание, а не обоснование.

наверх

Налог на добавленную стоимость

Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 60-О-О
О проверке п.1 ст. 176 НК РФ

Определение ВАС РФ № 485/07 от 27 февраля 2007 г.
Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Проект Постановления Пленума ВАС РФ
Об обложении НДС операций, связанных с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и c содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных жилых домов

Проект Пленума ВАС РФ
О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов

Постановление ФАС Центрального округа от 01.03.2007 по делу N А08-1604/06-25
Денежные средства, поступившие обществу по договорам о долевом участии в строительстве жилья от физических лиц, направленные на финансирование строительства жилья, являются инвестиционными, передача квартир дольщикам по окончании строительства жилых домов в пределах соответствующих вкладов и расходы на строительство в составе основной деятельности общества в силу пп. 4, 6 п. 3 ст. 39, п. 1 ст. 146 НК РФ не образуют объекта обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 N Ф04-2923/2007(34169-А45-29) по делу N А45-12021/2006-14/359
Нарушение налогоплательщиком требования п. 4 ст. 168 НК РФ о выделении суммы налога отдельной строкой не препятствует применению налоговых вычетов по НДС при фактической его уплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2007 N Ф04-2994/2007(34274-А46-6) по делу N А46-15626/2006
Налогоплательщик, использующий для расчетов векселя третьих лиц, имеет право на зачет уплаченного НДС в момент передачи векселей, поскольку они были получены им самим в качестве оплаты.

Постановление ВАС РФ от 17 апреля 2007 г. № 14386/06
Независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов инспекция в соответствии с положениями статьи 88, пункта 4 статьи 176 Кодекса обязана проверить представленную налогоплательщиком декларацию и приложенные к ней документы и принять решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2007 по делу N А56-8524/2006
ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС по экспортным операциям, поскольку представленным обществом авиабилетом, который является одновременно багажной квитанцией, с указанием аэропорта назначения, находящегося за пределами Российской Федерации, количества мест и массы багажа, подтверждается вывоз продукции на экспорт в личном багаже уполномоченного представителя покупателя.

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2007 по делу N А65-9159/2006-СА2-9
Поскольку налоговый орган доказал, что действия налогоплательщика, направленные на возмещение НДС при экспорте товара, являлись недобросовестными и целью сделки являлось незаконное получение денежных средств из бюджета, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно.

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2007 по делу N А65-14946/2006-СА2-8
Поскольку оказываемые заявителем услуги, связанные с инкассированием поступающих от населения в пункты приема жилищно-коммунальных платежей денежных средств, не включены в перечень банковских услуг, освобождаемых от обложения налогом на добавленную стоимость, такие услуги следует облагать этим налогом в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 года Дело N Ф08-951/2007-386А
Действующее законодательство не содержит запрета на оформление актов выполненных работ и счетов-фактур в иностранной валюте.

Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А26-7776/2006-216
При осуществлении налогоплательщиком операций по реализации товаров на экспорт суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров и не заявленные в качестве налоговых вычетов в отдельной декларации при подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов, могут быть возмещены до истечения трех лет после окончания налогового периода, за который подавалась декларация.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2007 по делу N А64-2272/06-22
Право добросовестного налогоплательщика на применение налогового вычета не поставлено в зависимость от того обстоятельства, что его поставщик не является плательщиком НДС, а в силу п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ данное лицо в этом случае обязано перечислить налог в бюджет.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2007 по делу N А14-9559-2006 325/34
Неполучение ответов от перевозчиков в силу закона не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2007 по делу N А64-3504/06-15
Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на применение налогового вычета в случаях, когда налог был уплачен продавцу, не являющемуся в силу закона плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2007 по делу N А14-12429/2006454/24
Требования п. 1 ст. 154 НК РФ предусматривают применение к полученной предоплате именно расчетной ставки НДС. Иное толкование положений данной статьи привело бы к возникновению противоречий между указанной нормой и положениями п. 4 ст. 164 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 года Дело N А56-45334/2005
Поскольку счета-фактуры, содержащие суммы налога на добавленную стоимость, выставлялись предпринимателем в рамках договора комиссии и содержали только суммы, перечисляемые им комитенту, то оснований для взыскания этих сумм налога на добавленную стоимость в бюджет нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 года Дело N А56-37198/2006
Налоговый орган не оспаривает, что в ходе проверки заявитель представил товарные накладные, составленные в соответствии со статьей 9 Закона N 129-ФЗ по унифицированной форме ТОРГ-12. В то же время форма N 1-т (товарно-транспортная накладная) утверждена постановлением Госкомстата 28.11.97 N 78 как форма учета работ в автомобильном транспорте, а следовательно, не подлежит применению к спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 года Дело N А26-7078/2006-25
Общество, оплатившее услуги с учетом НДС, на основании статей 169, 171 и 172 НК РФ уменьшает общую сумму исчисленного налога по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, на суммы налога, предъявленные ему продавцом, поскольку иное главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2007 по делу N А39-3067/2006
Отказ в применении налоговой ставки ноль процентов и в возмещении НДС неправомерен, так как различия в наименовании экспортируемой продукции, в номерах расчетных счетов покупателей, указанные в экспортных контрактах, платежных документах и счетах-фактурах, обусловлены уточнением условий сделки и не изменяют существа и предмета контрактов. Факт перечисления сумм экспортной выручки за покупателя третьими лицами не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20 марта 2007 г. Дело N КА-А41/393-07
Ссылка Инспекции на то, что по материалам встречных проверок поставщики Общества по юридическим адресам не значатся, на телефоны не отвечают, отчетность не представляют, в связи с чем выставленные поставщиками заявителя счета-фактуры не содержат достоверных сведений о продавце товара и не могут служить доказательством фактической уплаты суммы НДС, заявленной к возмещению по закупленному товару, является также необоснованной.

Постановление ФАС Московского округа от 26 марта 2007 г. Дело N КА-А40/2044-07
Законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо специальных требований к форме и содержанию банковской выписки; данные требования устанавливаются законодательством о банках и банковской деятельности, подлежащим применению в данном случае в соответствии со ст. 11 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2007 г. Дело N КА-А40/2132-07
Отклоняя довод инспекции об отсутствии в спорных счетах-фактурах информации о единице измерения, количестве (объеме) и цене поставляемого товара, суды правильно исходили из того, что по смыслу подп. 5 ст. 169 НК РФ единица измерения и количество (объем) поставляемого товара указываются в счетах-фактурах при возможности такого указания исходя из специфики предмета соответствующей сделки.

Постановление ФАС Московскго округа от 02 апреля 2007 г. Дело N КА-40/1692-07-1,2
Заключение сделок возвратного лизинга предусмотрено действующим законодательством и обусловлено экономическими причинами в случаях, когда предприятие испытывает недостаток в оборотных средствах, но имеет необходимое оборудование для производства.

Постановление Западно-Сибирского округа от 02.04.2007 N Ф04-1931/2007(32953-А45-14) по делу N А45-15304/2006-43/376
Банк вправе применить льготу по налогу на добавленную стоимость с банковских операций по выплатам и отправлениям денежных переводов, если условиями заключенных договоров предусмотрена выплата вознаграждения физическими лицами, являющимися клиентами банка, а не принципалом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.04.2007 N Ф04-2000/2007(33124-А27-14) по делу N А27-12419/2006-2
Платежи, входящие в состав платы за пользование жилым помещением, в проверяемый период являлись для собственника, предоставлявшего жилье по договору найма, выручкой от реализации услуг по предоставлению жилого помещения в пользование, что является основанием для освобождения от налогообложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 марта 2007 года Дело N А56-13698/2006
Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о "фиктивности" заключенных Обществом сделок по купле-продаже оборудования и получению его в лизинг. В то же время в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о фактической деятельности заявителя и реальном исполнении спорных сделок по передаче оборудования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N Ф04-2177/2007(33338-А46-25) по делу N А46-10279/2006
Право налогоплательщика, уплатившего налог на добавленную стоимость поставщику, на применение налоговых вычетов и возмещение НДС не зависит от нахождения данного поставщика по адресу, указанному в его учредительных документах и счете-фактуре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 N Ф04-2311/2007(33475-А70-25) по делу N А70-7471/20-2006
Если по экспортной сделке между взаимозависимыми лицами налогоплательщик выступает в качестве покупателя, то при оплате товара по заниженной цене он соответственно уплачивает НДС в меньшем размере, что приводит к возмещению НДС из бюджета также в меньшем размере, то есть налоговая выгода не возникает и основания для отказа в применении ставки 0 процентов по ст. 165 Налогового кодекса РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2007 года Дело N Ф04-7562/2006(33581-А27-34)
Установленный законодательством о налогах и сборах порядок возмещения НДС из бюджета распространяется только на добросовестных налогоплательщиков. Данный вывод означает необходимость проверки достоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2007 г. Дело N А19-21921/06-20-Ф02-665/07
Обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов одновременно с подачей налоговой декларации у налогоплательщика отсутствовала, а представить документы по требованию налогового органа предприниматель не мог, так как требование о представлении документов налоговой инспекцией не направлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 19 марта 2007 г. Дело N А54-3559/2006С8
При приобретении обществом работ у подрядчика именно у последнего возникает объект налогообложения, а, поэтому, стоимость работ привлеченных подрядных организаций не должна включаться в налоговую базу заявителем для исчисления НДС по спорным строительно-монтажным работам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 марта 2007 года Дело N А56-13698/2006
В данном случае Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о "фиктивности" заключенных Обществом сделок по купле-продаже оборудования и получению его в лизинг. В то же время в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о фактической деятельности заявителя и реальном исполнении спорных сделок по передаче оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13 марта 2007 года Дело N Ф08-1068/2007-449А
Счета-фактуры и акты приема-сдачи работ правомерно не приняты судом в качестве подтверждающих затраты, поскольку указанные документы не отражают сущности оказанных в рамках договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 марта 2007 года Дело N Ф08-1287/2007-528А
Подпункт 14 пункта 5 статьи 169 Кодекса не требует указания номера ГТД с порядковым номером товара из графы 32 основного или добавочного листа ГТД, обозначенным через знак дроби после номера ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 марта 2007 года Дело N А56-58914/2005
Налоговый орган не доказал и факт осведомленности Общества о подписании выставленных ему счетов-фактур неуполномоченными представителями организаций-контрагентов.

наверх

Налог на доходы физических лиц, ЕСН и взносы на обязательное пенсионное страхование

Проект Пленума ВАС РФ
О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2007 по делу N А14-5678-2006/136/25
В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2006 г. Дело N А60-33591/06-С5
Проанализировав представленные материалы проверки, суд считает, что налоговым органом не доказано, что суммы, указанные в представленных расходно-кассовых ордерах, являются доходами физических лиц и были направлены на выплату своим работникам заработной платы в размере, превышающем сумму, отраженную в реестрах сведений о доходах.

Постановление ФАС Московского округа от 06 марта 2007 г. Дело N КА-А40/1432-07
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о наличии у налогоплательщика права воспользоваться любым способом по своему выбору: как подтвердить расходы, так и предоставить информацию о периоде нахождения ценных бумаг в собственности, не доказывая факт возмездного их приобретения в собственность.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2007 по делу N А65-17237/2006-СА1-37
Поскольку отчисления на содержание адвокатских образований носят обязательный характер и относятся к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, то иск о признании недействительным решения налогового органа в части требования уплаты ЕСН в связи с непринятием к вычету из налогооблагаемой базы расходов адвокатов на содержание филиала удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 года Дело N А26-6260/2006-212
Денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, в соответствии с пунктом 8 статьи 255 НК РФ, не является компенсацией в смысле статьи 164 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 года Дело N А56-20721/2006
В данном случае заработная плата выплачивалась обществом иностранным гражданам, которые работали в представительствах ОАО в Литве и Белоруссии и проживали на территориях этих государств. Соответственно, на этих граждан не распространяются ни положения НК РФ, ни положения Трудового кодекса Российской Федерации, на которые ссылается инспекция, поскольку трудовой договор с ними по законодательству Российской Федерации не заключался.

наверх

Налог на прибыль

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А05-11584/2006-31
При исчислении налога на прибыль ГУП правомерно включило в состав расходов затраты по оплате автотранспортных услуг, оказанных работникам предприятия в период их нахождения в командировке, поскольку перевозка осуществлялась в производственных целях, а факт произведения ГУП названных расходов подтверждается приказом о заключении договора на транспортное обслуживание, актами сдачи-приемки работ, счетами-фактурами, командировочными удостоверениями, служебными заданиями и отчетами об их выполнении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 мая 2007 года Дело N Ф04-2475/2007(33672-А45-15)
Расходы на энергонадзор и отчисления на содержание Региональной энергетической комиссии являются экономически обоснованными.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2007, 14.03.2007 N Ф03-А37/07-2/164 по делу N А37-2143/06-15
При осуществлении деятельности на территории особой экономической зоны ее участники освобождаются от уплаты налогов в части, поступающей в федеральный бюджет, при условии ведения участниками зоны отдельного учета операций финансово-хозяйственной деятельности, осуществляемых в пределах особой экономической зоны.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2007 г. Дело N 17АП-2257/07-АК
Ремонт основного средства относится на расходы арендатора в составе прочих расходов и признается для целей налогообложения в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 года Дело N А56-21523/2006
Судам необходимо исследовать в совокупности и взаимосвязи доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика, совершении им и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное завышение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, после чего установить, правомерно ли при исчислении налога на прибыль Общество учитывало расходы по оплате консультационных и информационных услуг

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2007 N А19-26628/05-Ф02-1137/07 по делу N А19-26628/05
Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пени, поскольку обществом документально не подтверждена обоснованность списания спорной дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2007 по делу N А68-АП-10/10-03
Поскольку лизинговое имущество учитывалось на балансе лизингодателя и именно он начислял и относил на свою себестоимость амортизационные отчисления, у лизингополучателя отсутствовала обязанность учитывать сумму начисленного лизингодателем износа (амортизации) по лизинговому имуществу при использовании льготы по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.04.2007 по делу N А79-6250/2006
Срок предъявления векселей, приобретенных заявителем, и начисления по ним процентов ограничивается одним годом, исчисляемым с даты предъявления их к платежу, установленной векселедателем, поэтому начисление пеней сверх указанного срока является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 N Ф04-1375/2007(32402-А27-26) по делу N А27-13330/2006-6
Ввиду значимости оказания налогоплательщику услуг по ведению бухгалтерского и налогового учетов для осуществления финансово-хозяйственной и производственной деятельности, затраты налогоплательщика, связанные с оплатой данных услуг, признаны обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Поволжского округа от 29 марта 2007 года Дело N А72-8509/06-13/341
Для применения положений ст. 275.1 Кодекса налогоплательщик подтвердил возможность учета убытка от деятельности обслуживающих производств и хозяйств для уменьшения налоговой базы (увеличения убытка).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 N Ф04-2200/2007(33347-А27-15) по делу N А27-15011/2006-6
Поскольку выплаты единовременных пособий уходящим на пенсию не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, и для данных затрат отсутствует экономическая обоснованность, подобные расходы не должны уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и не признаются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.05.2007 N Ф04-2645/2007(33833-А45-15) по делу N А45-10427/2006-16/254
Налогоплательщик обоснованно применил льготу по земельному налогу в отношении земельного участка, занятого под захоронение радиоактивных отходов, так как налоговый орган не доказал, что эта земля находится в пригородной зоне.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.03.2007, 09.03.2007 N Ф03-А37/07-2/150 по делу N А37-485/06-5/9нр
Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности подлежит отмене, если оно содержит неправильную квалификацию совершенного обществом административного правонарушения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2007, 11.04.2007 N Ф03-А59/07-2/617 по делу N А59-3596/06-С11
Государственное ветеринарное учреждение, реализующее государственную политику в области ветеринарной деятельности, вправе применять льготу при уплате земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 года Дело N А56-18134/2006
Налоговая инспекция полагает, что, поскольку взятый в лизинг автомобиль был угнан, расходы по лизинговым платежам являются экономически необоснованными.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 марта 2007 года Дело N Ф03-А73/07-2/174
Поскольку, исходя из статьи 3 Соглашения от 05.12.1998, компетентный орган свои полномочия - заверять подтверждение постоянного местонахождения иностранной организации - может делегировать иным органам, вывод налогового органа о том, что Министерство юстиции и общественного порядка является некомпетентным органом, неоснователен. Доказательств, подтверждающих данный вывод, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2007 г. Дело N А74-3010/06-Ф02-1162/07
НК РФ не ограничивает возможность уменьшения прибыли, полученной при совершении операций с ценными бумагами, на сумму убытка, полученного от основной деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2004 г. Дело N А60-10781/2004-С8
Заинтересованным лицом обоснованно отнесены к внереализационным расходам проценты по банковскому кредиту, полученному для оплаты работ по реконструкции офисного здания

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2007 г. Дело N А19-26628/05-Ф02-1137/07
Вексель не является основанием возникновения дебиторской задолженности ЗАО перед ОАО, в связи с чем не может быть первичным документом, на основании которого осуществляется списание данной задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 апреля 2007 г. Дело N А33-12904/06-Ф02-1647/07
Предприятие расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, не давшие положительного результата, распределив их равномерно в зависимости от даты подписания актов приема-сдачи отдельных этапов работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 5 апреля 2007 г. Дело N Ф09-2229/07-С3
Услуги по управлению производством обусловлены введением данной системы управления собственником, направлены на организацию деятельности сервисных предприятий , непосредственно связаны с производственной деятельностью общества и подтверждены соответствующими документами о фактическим оказании услуг, а также соблюдения налогоплательщиком требований, установленных налоговым законодательством для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость

Постановление ФАС Северо-Кавказкого округа от 13 марта 2007 года Дело N Ф08-1082/2007-445А
Не являются расходами в силу статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации разница между фактически уплаченной суммой и средней ценой на идентичные услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 марта 2007 года Дело N Ф08-931/2007-567А
Глава 25 Кодекса не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении (выданы в подтверждение хозяйственных операций от имени несуществующих юридических лиц).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 марта 2007 года Дело N А21-2148/2006
Инспекцией не представлено доказательств того, что Обществом по спорной накладной приобретены и использовались компьютеры в стандартной комплектации, подлежащие учету в качестве основных средств, и признали недействительным обжалуемое решение в части доначисления Обществу налога на имущество, пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 марта 2007 года Дело N А26-12006/2005-25
Расходы в виде амортизации, начисленной на стоимость неэксплуатируемого основного средства, находящегося во временном простое, который признан обоснованным и является частью производственного цикла организации, соответствуют требованиям пункта 1 статьи 252 НК РФ и уменьшают базу, облагаемую налогом на прибыль организации.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2007, 14.03.2007 N Ф03-А73/07-2/174 по делу N А73-586/2006-16
Исчисление и удержание по пониженным ставкам сумм налога с доходов иностранной организации производится налоговым агентом в силу пункта 3 статьи 310 НК РФ при предоставлении иностранной организацией подтверждения постоянного местонахождения в стране, с которой заключено соглашение об избежании двойного налогообложения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04 апреля 2007 года Дело N Ф03-А51/07-2/322
Общество понесло реальные затраты, связанные с его производственной деятельностью, и обоснованно включило такие затраты в себестоимость продукции, поэтому удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения налогового органа.

наверх

 Прочее

Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2007 г. N 167-О-О
Сами по себе оспариваемые нормы НК РФ, содержащие общие положения, а также основные понятия, используемые в целях налогообложения ЕНВД, - с учетом правовых позиций КС РФ, сформулированных им в сохраняющих свою силу решениях, - не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 апреля 2007 года Дело N А26-8228/2006-213
Поскольку ООО является универсальным правопреемником реорганизованного юридического лица, то к нему наряду с другими правами переходит и право на применение упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ № 14632/06 от 01 марта 2007 г.
Период времени, на который предоставляется льгота по подпункту «в» пункта 1 статьи 11-3 Закона о налоговых льготах и дата, с которой льгота начинает применяться налогоплательщиком, не может рассматриваться в качестве момента выполнения условий, с которыми закон связывает право на применение льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N Ф04-3080/2006(33297-А27-15) по делу N А27-38643/2005-6
Отсутствие доказательств наличия у организации санитарно-защитной зоны является основанием для возврата неправомерно начисленного земельного налога за санитарно-защитную зону.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2007 по делу N А68-АП-214/14-05
В связи с тем, что налогоплательщик является водопользователем водохранилищ, следовательно, к отношениям по использованию водных объектов в соответствии с п. 2 ст. 3 Земельного кодекса РФ и п. 1 ст. 5 Водного кодекса РФ применяется водное законодательство, что исключает существование земельных правоотношений и, соответственно, обязанность уплачивать земельный налог на земли, расположенные под водохранилищем.

Постановление ФАС Поволжского округа от 5 апреля 2007 года Дело N А57-7042/06-5
Суд обоснованно признал несостоятельными доводы налогового органа о том, что изменение количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес возможно только после фактического получения налоговым органом заявления, поскольку ст. 366 НК РФ приравнивает направление заявления по почте его подаче непосредственно в налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2007 г. Дело N А33-13012/06-Ф02-703/07
Имущество, передаваемое во временное пользование по договорам аренды, учитывается в бухгалтерском учете общества как основное средство, поскольку обладает свойственными ему признаками, а именно принадлежит на праве собственности обществу, используется для оказания услуг аренды, целью которой является извлечение дохода.

Проект Постановления Пленума ВАС РФ
О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 25.1 НК РФ

Постановление ФАС Уральсого округа от 5 апреля 2007 г. Дело N Ф09-2220/07-С3
Требование налогового органа, возлагающее на налогоплательщика обязанность уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, может быть оспорено в арбитражном суде в порядке гл. 24 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А21-5355/2006
Поскольку ввоз автомобиля на территорию России, подача транзитной и грузовой таможенных деклараций свидетельствуют о начале процедуры таможенного оформления в установленный законом срок, бездействие уполномоченного органа, выразившееся в непринятии мер по таможенному оформлению автомобиля в таможенном режиме свободной экономической зоны, обоснованно расценено как противоречащее нормам ТК РФ, а действия по помещению автомобиля на склад временного хранения признаны незаконными.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.05.2007 по делу N А43-27317/2006-6-652
В целях исчисления транспортного налога автомобили марки ГАЗ-33021 отнесены к классу грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2007 N Ф09-1717/06-С2 по делу N А60-37457/04
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по другому делу, в котором сформулирована правовая позиция, касающаяся освобождения от обложения НДС, не является в данном случае юридическим фактом, служащим основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле.

Семинары (События)

06-08 Июня Эффективное ведение налоговых споров: анализ новелл законодательства, актуальных правовых вопросов и судебной практики