Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ежедневно: налогообложение и бухгалтерский учет

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 15.707 RSS
←   Март 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.03.2003
00:05:05
23:05:03
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.pravcons.ru
Открыта: 03-06-2002

Автор
Правовед Консалтинг

Статистика

15.707 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Ежедневно: налогообложение и бухгалтерский учет


Информационный Канал Subscribe.Ru
www.pravcons.ru - Налогообложение , бухучет, автоматизация 1С

НОВОСТИ   НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
19.03.03 Павел Медведев: В правительство направлен законопроект, избавляющий доходы граждан по вкладам от налогообложения Подробнее>>
19.03.03 Банковское сообщество высказывается за протекционистские меры при проведении банковской реформы Подробнее>>
19.03.03 Государство теряет из-за "интеллектуального пиратства" 80 миллиардов рублей ежегодно Подробнее>>
19.03.03  Налоговая полиция продолжает работу Подробнее>>
19.03.03 Определен штраф по автогражданке  Подробнее>>

БУХГАЛТЕРСКИЙ  УЧЕТ 

18.03.03 Привлечение заемных средств в строительство

Строительная организация привлекает заемные средства другой организации. За пользование этими средствами строительная организация платит проценты организации-займодавцу. Рассмотрим, как  учесть сумму  процентов при расчете налога на прибыль.  

18.03.03 Приказ о налоговой политике на 2003 год для целей НДС

Налогоплательщик должен организовать систему обобщения информации для определения налоговой базы по каждому из налогов на основе первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, установленным налоговым законодательством, то есть, фактически, должен  иметь учетную политику в целях налогообложения.

18.03.03 Расчет за выполненные работы векселем третьего лица

Пусть стоимость работ, выполненных по договору субподряда, составила  300 000 руб. (в том числе НДС – 50 000 руб.). Для расчета НДС выручка определяется «по оплате», а для расчета налога на прибыль – методом начисления. За выполненные работы подрядчик рассчитался векселем третьего лица  на сумму 300 000 руб. 

18.03.03 Учет командировочных расходов в иностранной валюте

Предприятия и  организации, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, часто направляют своих сотрудников в загранкомандировки...

18.03.03 Газета "Учет, налоги, право"  Анонсы 18 – 25 марта 2003 года

СЕМИНАРЫ . КУРСЫ. ТРЕНИНГИ

1-2 АПРЕЛЯ -ЭФФЕКТИВНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО ПРОДАЖЕ Подробнее>>  

3-4 АПРЕЛЯ -УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ  Подробнее>>        

25-26 марта - Технологии эффективной оценки персонала Подробнее>>  

26-28 МАРТА - ПРИМЕНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ  НОВОГО ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ В РАБОТЕ КАДРОВЫХ СЛУЖБ  Подробнее>>

 Оформление расчетных документов

   ССЫЛКИ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО В СИСТЕМЕ 1С:Консалтинг Стандарт

Оформление расчетных документов

Применительно к оформлению платежных документов и представлению их в банк весьма интересно следующее дело, рассмотренное ФАС Северо-Западного округа (от 30 октября 2000 г. по делу № А56-8110/2000). Общество с ограниченной ответственностью "Норма" обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Промышленно-строительный банк" о взыскании 29700 руб. убытков, возникших в связи с исполнением Банком платежного поручения истца. ООО "Норма", являющееся клиентом Банка, передало последнему для исполнения платежное поручение, в соответствующих графах которого денежная сумма, подлежащая перечислению ООО "Венеция", цифрами определена как 33000 руб., а прописью - как 3300 руб. В качестве основания данного платежа в поручении указана определенная счет-фактура. Банк при исполнении данного поручения списал с расчетного счета истца и перечислил ООО "Венеция" денежные средства в сумме 33000 руб. Истец полагает, что поскольку сумма платежа, указанная в платежном поручении цифрами, не совпадала с указанной прописью, ответчик должен был в соответствии с п.2 ст.864 ГК РФ незамедлительно сделать истцу запрос об уточнении содержания поручения. Как утверждает истец в исковом заявлении, Банк такого запроса не представил и, перечислив большую сумму, указанную цифрами, не обеспечил сохранность денежных средств истца в размере 29700 руб. Эта сумма и предъявлена истцом ко взысканию в качестве убытков. Суд иск удовлетворил, основываясь на следующем.

Банк в качестве своих возражений на иск указывает на соблюдение им при исполнении спорного платежного поручения требований ст.863, 847, 849 ГК РФ, банковских правил и условий договора банковского счета, на отсутствие своей вины, на непредъявление истцом в сроки, установленные банковскими правилами, претензии к Банку в связи с допущенной клиентом ошибкой, а также на недоказанность истцом наличия у него реальных убытков и причинной связи между исполнением Банком поручения клиента и возникновением у истца убытков. Кроме того, Банк полагает, что поскольку перечисленная Банком сумма также была указана плательщиком в соответствующей графе поручения, оснований для утверждения, что перечисленная Банком сумма не соответствовала поручению, не имеется. При этом Банк ссылается на ст.865, 866 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно п.1 ст.863 указанного кодекса, при расчетах платежным поручением Банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.

В соответствии с п.1 ст.864 ГК РФ, содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Ответственность банка за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента установлена ст.866 ГК РФ. В соответствии с п.1 этой статьи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены гл.25 данного кодекса. Согласно п.1 ст.393 указанного кодекса, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.15 данного кодекса, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Поскольку в платежном поручении не совпадали суммы денежных средств, подлежащих перечислению, следует признать, что это платежное поручение не соответствует требованиям закона и что в нем не определена денежная сумма, которую плательщик поручил Банку перевести ее получателю. При таких обстоятельствах оснований для признания факта надлежащего исполнения Банком поручения клиента не имеется. Каких-либо доказательств выдачи истцу выписки с его лицевого счета в период с предъявления платежного поручения Банку до даты предъявления Банку претензии ответчиком не представлено. Доказательства того, что истец узнал о причиненных ему убытках ранее последней даты, в деле также отсутствуют. При таких обстоятельствах ссылка ответчика на Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, от 18.06.97 № 61, в соответствии с которыми при непоступлении от клиента в течение 10 дней после выдачи ему выписок по счету сообщения о суммах, ошибочно записанных в кредит и дебет счета, совершенные операции и остаток средств на счете считаются подтвержденными клиентом, является неосновательной и не может быть принята кассационной инстанцией. Поскольку, согласно счету-фактуре, послужившему основанием для перечисления денежных средств ООО "Венеция", последнее поставило истцу товар на сумму 3300 руб., которая указана истцом прописью в спорном платежном поручении, следует признать, что у Банка отсутствовали правовые основания для списания с расчетного счета истца и перечисления 33000 руб. и что истцом доказан факт причинения ему убытков в размере 29700 руб. Доказательств того, что ООО "Венеция" возвратило истцу сумму неосновательно полученных денежных средств в указанном размере, в деле не имеется.

Таким образом, суд встал на защиту клиента банка, руководствуясь тем, что банк должен принимать к исполнению лишь надлежащим образом оформленные платежные документы, что корреспондирует банку ответственность за последствия исполнения документов, оформленных с нарушением законодательства (основным таким документом является Положение о безналичных расчетах в РФ, утв. ЦБ РФ от 12 апреля 2001 г. № 2-П (глава 2). Кроме того, в ст.864 ГК РФ, которая относится к расчетам платежными поручениями, а не ко всем видам расчетов (хотя некоторые юристы утверждают, что данная норма может быть применена по аналогии), установлено право банка запрашивать клиента об устранении ошибок и неточностей в представленных платежных документах.

 Извлечение из  Информационно-аналитической системы  1С:Консалтинг Стандарт (ССЫЛКИ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО В СИСТЕМЕ 1С:Консалтинг Стандарт)

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное