Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.421 RSS
←   Сентябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 11 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru/
Открыта: 19-03-2008

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

1.421 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю Выпуск от 08.09.2008


КонсультантПлюс Недобросовестность. Информация для размышления в помощь руководителю
Выпуск от 08.09.2008

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

Предлагаемая рассылка предназначена для руководителей. В ней мы расскажем о тех случаях, когда организации признавались недобросовестными в налоговых спорах. Судебная практика по проблемам недобросовестности весьма обширна. Поэтому на основании мониторинга и анализа судебных решений мы будем выделять и описывать те признаки, по которым организация может быть признана недобросовестной.

Тема выпуска: Отсутствие разумной деловой цели сделки

Деловая цель операции - экономическая категория, и в соответствии со ст. 2 ГК РФ, декларирующей свободу предпринимательской деятельности, она остается на усмотрение хозяйствующего субъекта. В силу п. 2 данной статьи предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, которая направлена на систематическое получение прибыли. То есть сами по себе риски, связанные с хозяйственной деятельностью, - это один из ее признаков. Однако зачастую операции, деловая цель которых не столь очевидна (убыточные, с низкой прибылью, большим количеством посредников и т.п.), становятся камнем преткновения в спорах с налоговыми органами: посчитав, что налогоплательщик понес необоснованные расходы по сделке, инспекции отказывают в применении вычета по НДС, а иногда и обвиняют организацию в недобросовестности.

Отсутствие разумной деловой цели сделки является признаком недобросовестности

(Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2008 N Ф09-3208/08-С2)

Инспекция провела проверку организации, которая экспортирует товары, приобретенные у российских поставщиков. По результатам проверки в вычете НДС компании было отказано по следующим причинам: покупатели, поставщики, комиссионеры, участвовавшие в операциях по приобретению и реализации товара, являются аффилированными лицами; реального движение товара нет; фактически этими лицами создан формальный документооборот о движении товара по цепочке предприятий одновременно в обоих направлениях с искусственным удорожанием продукции при убыточности экспортных операций. Все это, по мнению налогового органа, свидетельствовало о наличии у организации цели незаконного изъятия НДС из бюджета.

Кроме того, суд установил, что компания постоянно предъявляет для возмещения из бюджета значительные суммы НДС при незначительных размерах налогов, уплачиваемых в бюджет, что подтвердило доводы инспекции о направленности действий налогоплательщика не на получение экономической выгоды, а на возмещение из бюджета НДС. На основании изложенных обстоятельств суд пришел к выводу об отсутствии разумной деловой цели и экономического смысла заключения сделок, так как товары и денежные средства в счет их оплаты совершали движение по кругу между контрагентами и заявителем вне связи с реальной хозяйственной деятельностью. Таким образом, организации, как недобросовестному налогоплательщику, в вычете было отказано.

Следует иметь в виду:

- В Постановлении Пленума ВАС России от 12.10.2006 N 53 по данному вопросу указано следующее: ".если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано".

- Судебной практики, в которой при установленном отсутствии разумной деловой цели суд принял бы решение в пользу налогоплательщика, на момент выхода рассылки нет. Однако есть решения, в которых организации доказывали экономическую обоснованность сделок, оспариваемую инспекцией, и получали вычет.

- При отсутствии разумной деловой цели компании также может быть отказано в признании расходов по налогу на прибыль. Данная проблема будет рассмотрена в одном из следующих выпусков рассылки.

- Большинство споров по данному признаку недобросовестности рассматривают ФАС Московского и ФАС Северо-Западного округов.

 

Наиболее актуальные из предыдущих выпусков:

  1. Должная осмотрительность
  2. Налогоплательщик не находится по юридическому адресу
  3. Отсутствие необходимых ресурсов у участников сделки
  4. Компания-контрагент зарегистрирована по утерянному паспорту
  5. Приобретение товара у фирмы-"однодневки"

Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное