| ← Февраль 2013 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
8
|
9
|
10
|
|
|
11
|
12
|
13
|
15
|
16
|
17
|
|
|
18
|
19
|
20
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
||||
За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
-2 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ
Справки и регистрация по телефонам и(или) электронной почте: Супивник Екатерина Александровна, (343) 350-11-62, 350-12-12 (sea@cnfp.ru) Зекунова Татьяна Александровна (343) 350-11-62, 350-12-12 (zta@cnfp.ru)
Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов». Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео): Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с. Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) Справки:
«Государство должно в первую очередь Владимир Иосифович Слом(1931–2005) –
1. Налоговая новость недели1.1. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который обязывает получать почту от налоговиков по юридическому адресу и сдавать декларации по НДС только в электронном виде Государственная Дума приняла в первом чтении так называемый «антиоффшорный» законопроект, направленный на борьбу с фирмами-однодневками и незаконными финансовыми операциями. Поправка в статью 23 НК РФ вменяет всем компаниям в обязанность получать почтовую корреспонденцию от налоговых органов по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Если письмо вернется в налоговую инспекцию в связи с отсутствием организации по такому адресу, налоговики будут вправе блокировать банковский счет компании. Кроме того, банки будут обязаны отказаться от исполнения договора банковского счета в случае отсутствия компании по юридическому адресу или предоставления ею недостоверной информации при открытии банковского счета. Законопроект также ужесточает камеральные проверки деклараций по НДС, уточненных деклараций и деклараций, в которых заявлены убытки. Налоговые декларации по НДС нужно будет представлять исключительно в электронном виде. Это же требование распространяется на тех, кто, не являясь плательщиком НДС, выставил счет-фактуру с выделенной суммой налога. Если налоговые инспекторы в рамках камеральной проверки выявят в декларации по НДС противоречия и расхождения, они вправе не только истребовать счета-фактуры и первичные документы, но и проводить иные мероприятия налогового контроля, предусмотренные статьями 90, 92, 94?97 НК РФ. К таким мероприятиям относятся вызов свидетелей, осмотр территорий и помещений, выемка документов, проведение экспертизы, привлечение специалистов и т. п. Поправка в статью 31 НК РФ предоставляет налоговым органам право определять суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет, без учета результатов сделок, совершенных с целью занижения сумм налогов участниками сделки, не выполняющими в этой сделке никаких функций. Под участниками сделки «не выполняющими никаких функций» понимаются участники, у которых «отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности», в том числе отсутствуют основные средства, управленческий и технический персонал, производственные активы, складские помещения и т.п. При проведении камеральной проверки уточненных налоговых деклараций, в которых заявлена сумма налога к уменьшению, или деклараций по налогу на прибыль, в которых отражен убыток, налоговые органы смогут истребовать документы, подтверждающие достоверность сведений, причины и размер полученного убытка. Источник: www.rnk.ru
2. Актуальная дата недели! NEW
Источник: www.nalog.ru
3. Новости компании3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (22 февраля 2013 года) В видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях. Посмотреть видео налоговые новости от 22.02.2013 можно, перейдя по ссылке: http://www.nalog-briz.ru/2013/02/22-2013.html Источник: www.nalog-briz.ru
4. Новости налогообложения и экономики4.1. Минфин поддержал законопроект о том, что выплата премий покупателю не изменяет базу по НДС На сайте Министерства финансов опубликовано положительное заключение на поправку в статью 154 НК РФ. Законопроектом предлагается дополнить указанную статью нормой, в соответствии с которой выплата продавцом товаров покупателю премии за выполнение покупателем определенных условий договора не уменьшает стоимость отгруженных товаров. Исключением признаются случаи, когда уменьшение цен в связи с выплатой премии прямо предусмотрено договором. При этом ведомство не поддержало предложение распространить действие новой редакции статьи 154 НК РФ на отношения, возникшие с 1 января 2012 года. Так как это может привести к увеличению расходов федерального бюджета в случае возврата покупателям сумм НДС, восстановленных при уменьшении стоимости товаров. Источник: www.rnk.ru 4.2. Госдума рассмотрит законопроект об освобождении от штрафа за грубое нарушение правил ведения бухучета Правительство РФ внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, который освобождает от штрафа за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета при выполнении определенных условий. Соответствующую поправку предлагается внести в статью 15.11 КоАП РФ. Сейчас грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности наказывается административным штрафом для должностных лиц от 2 000 до 3 000 рублей (статья 15.11 КоАП РФ). Грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности признается искажение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов, или искажение любой строки бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов. Бухгалтер будет освобожден от штрафа, если исправит ошибку до утверждения бухгалтерской отчетности или представит «уточненку» и уплатит недостающую сумму налога вместе с пенями при соблюдении условий, изложенных в пунктах 3, 4 и 6 статьи 81 НК РФ. Согласно этой статье подача «уточненки» освобождает от ответственности, если она подана: – до истечения срока уплаты налога – до момента, когда налогоплательщик узнал о выявлении налоговым органом ошибок, приводящих к занижению налога, либо о назначении выездной налоговой проверки; – в случае по истечении срока уплаты налога – до вышеуказанного момента при условии, что налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и пени. Источник: www.rnk.ru
5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии5.1. Степень роскоши автомобилей будут определять по их стоимости Hанее Минфин предлагал сделать критерием роскоши мощность автомобиля. Законопроект, который летом прошлого года министерство внесло в правительство, вводил с 2013 г. дополнительный транспортный налог для авто с двигателем мощностью более 410 л. с., выпущенных после 2001 г. Базовая ставка для них увеличивалась в 20 раз до 300 руб. за 1 л. с. (региональные власти имеют право увеличивать ее в 10 раз). Новые ставки должны были коснуться около 20 тыс. машин, из которых 7000 находятся в Москве и 1000 – в Подмосковье. По оценками Минфина, сборы налога могли бы вырасти на 3 млрд руб. (в 2011 г. всего поступило 83,2 млрд). Но данную нициативу не поддержал президент РФ Владимир Путин. В декабре прошлого года в послании Федеральному собранию он потребовал ввести налог не на мощные, а на дорогие авто. Затем это было зафиксировано в поручениях Правительству – увеличить «налоговую нагрузку на собственников дорогостоящих транспортных средств». Правительству было поручено разработать и внести в Государственную думу законопроект до 1 апреля этого года. Глава Минфина Антон Силуанов соглашался, что механизм может оказаться несправедлив – платить больше пришлось бы владельцам старых, но мощных автомобилей. Предложено отказаться от критерия мощности в пользу стоимости. Но пока нет предложений, ни по суммам, ни по администрированию. Источник: www.taxpravo.ru 5.2. Чиновники предлагают повысить пенсионные налоги для низкооплачиваемых работников Чиновники Министерства труда и Пенсионного фонда предложили в два раза поднять страховые взносы для россиян, зарабатывающих меньше 10,4 тысяч рублей в месяц. По мнению чиновников, многие предприниматели намеренно указывают минимальные заработные платы сотрудников, чтобы платить меньше налогов. В настоящее время на заработки менее 10,4 тысячи рублей россиян начисляются страховые взносы как на один минимальный размер оплаты труда (5,2 тысячи рублей). Таким образом, в Пенсионный фонд такие сотрудники отчисляют около 830 рублей в месяц. За счет страховых взносов финансируются пенсии россиян, бесплатное медицинское обслуживание и социальное страхование. Ставка налога составляет 30 процентов, он начисляется на зарплаты работников. 16 процентов направляется в Пенсионный фонд на текущие выплаты пенсионерам, 6 процентов начисляется на накопительные пенсионные счета (граждане могут передать их в негосударственный пенсионный фонд или управляющую компанию), 2,9 процента забирает Фонд социального страхования, а еще 5,1 процента – Фонд обязательного медицинского страхования. В середине февраля министр финансов Антон Силуанов заявил, что правительство не будет повышать ставку страховых взносов после 2014 года. До этого предполагалось, что с 2015 года налог будет повышен до 34 процентов. В то же время, правительству необходимо сокращать дефицит Пенсионного фонда, который составляет около триллиона рублей. С 2013 года власти уже повысили в два раза страховые взносы для самозанятого населения (индивидуальные предприниматели, репетиторы, фермеры, таксисты). В результате в декабре численность зарегистрированных в России индивидуальных предпринимателей сократилась на 87 тысяч человек. По данным СМИ, в правительстве намерены пересмотреть это решение. Кроме того, в рамках идущей в России пенсионной реформы чиновники решили поднять ставку страховых взносов для работников вредных производств (например, шахтеров), имеющих право на досрочную пенсию. Также будет сокращен накопительный компонент с шести до двух процентов. Предполагается, что россияне смогут выбирать, хотят ли они отдать в Пенсионный фонд свои четыре процента или оставить их в накопительной системе. Источник: www.e1.ru
6. Налоговая цифра неделиВ рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения. На 19,7% снизились поступления НДС в Свердловской области В Свердловской области в январе текущего года в консолидированный бюджет РФ поступило 15,6 млрд. руб., что на 7.0% или на 1,0 млрд. руб. больше объема поступлений января 2012 года. При этом поступления налога на добавленную стоимость составляют 4,9 млрд. рублей, что на 19,7% или на 1,2 млрд. руб. меньше поступлений аналогичного периода 2012 года и обусловлено ростом суммы возмещения налога на 39,5% или на 0,9 млрд. рублей. По налогу на прибыль организаций поступления составили 4,3 млрд. руб., с ростом к январю прошлого года на 38,5% или на 1,2 млрд. рублей. Источник: www.klerk.ru
7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства7.1. Опубликован перечень документов для получения налоговых вычетов(Письмо ФНС России от 22.11.2012 г. № ЕД-4-3/19630@) Федеральная налоговая служба представила перечень документов, необходимый для получения социальных и имущественных налоговых вычетов по НДФЛ. В письме также подготовлены образцы заявлений о распределении имущественного налогового вычета между супругами, заявлений на возврат налога. Источник: www.taxpravo.ru
8. Комментарии и разъяснения8.1. Транспортный налог за неполный месяц рассчитывается как за полный (Письмо Минфина России от 01.02.2013 № 03?05?06?04/21) Минфин России в письме от 01.02.13 № 03?05?06?04/21 напомнил, как рассчитывается транспортный налог за неполный месяц. Ведомство рассмотрело ситуацию, когда автомобиль числился за налогоплательщиком 2 месяца и 2 дня. Налоговая инспекция потребовала уплатить налог за 3 месяца. Минфин отметил, что месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации в целях исчисления транспортного налога принимаются за полный месяц. Таким образом, можно сделать вывод, что требования инспекции правомерные. При смене собственника транспортного средства налог уплачивается отдельно каждым из этих собственников исходя из количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на каждого из них, отмечается в письме. Источник: www.rnk.ru 8.2. Вычет по НДС не может использоваться позже: новая аргументация Минфина(Письмо Минфина России от 13.02.2013 № 03-07-11/3784) В письме от 13.02.2012 г. № 03-07-11/3784 Минфин еще раз указал, что вычет по НДС может использоваться только в том налоговом периоде, когда право на такой вычет возникло. И не позже. В случае же, если налогоплательщик "вспомнил" про какой-то конкретный не принятый вовремя к вычету входной НДС, то он должен подать уточненную декларацию за тот период, в котором право на вычет возникло. На эту тему было много писем Минфина, при этом судебная практика не совпадает с мнением фискалов. Суды и налоговики по-разному оценивают, содержат ли статьи 171 и 172 НК норму о принятии к вычету НДС только в периоде его возникновения. В фразах "на основании счетов-фактур" и "после принятия на учет" фискалы почему-то видят слово "сразу". Поскольку такое толкование НК далеко не совсем однозначно, Минфин нашел новый аргумент в поддержку своей позиции, который ссылается на подзаконный акт, отчего выглядит не менее неубедительно. "Пунктом 2 Правил ведения книги покупок, применяемой при расчетах по НДС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137, установлено, что счета-фактуры, полученные от продавцов и зарегистрированные в ч. 2 журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, регистрируются в книге покупок, предназначенной для определения предъявленной к вычету в соответствующем налоговом периоде суммы налога на добавленную стоимость, по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном ст. 172 Кодекса". Теперь уже из этого Минфин делает вывод: "Таким образом, суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика возникло право на вычет налога". Источник: www.rnk.ru 8.3. ФНС уточняет порядок расчета НДФЛ при продаже недвижимости (Письмо ФНС РФ от 12.02.2013 ЕД-4-3/2254@) . ФНС РФ в своем письме № ЕД-4-3/2254@ от 12.02.2013 напоминает, что согласно положениям абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемого дохода от продажи конкретного объекта имущества, находящегося в его собственности менее трех лет, на сумму документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого же объекта имущества. При этом в случае, если сумма документально подтвержденных расходов на приобретение одного объекта превышает сумму доходов по этому объекту, получившийся остаток не может быть учтен при определении суммы облагаемого дохода по иным объектам и, соответственно, не учитывается при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц в целом за налоговый период. Источник: www.audit-it.ru 8.4. Патент действует в пределах того субъекта РФ, который указан в патенте (Письмо Минфина России от 07.02.2013 № 03-11-12/15) Индивидуальный предприниматель получил патент на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на территории Московской области. Может ли он оказать организации услуги по перевозке груза из Московской области во Владимирскую область и обратно? Как объяснил Минфин России, патент действует на территории того субъекта Российской Федерации, который указан в патенте. ИП, получивший патент в одном субъекте Российской Федерации, вправе получить патент в другом субъекте. В то же время, если договоры на оказание услуг по перевозке грузов заключаются в субъекте Российской Федерации, в котором получен патент, а в другом субъекте находится только пункт назначения, налогоплательщик вправе не подавать заявление на получение патента в другом субъекте Российской Федерации и, соответственно, вправе осуществлять указанный вид деятельности в рамках одного патента. Источник: www.taxpravo.ru
9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!9.1. Порядок начисления амортизации по объектам основных средств, права на которые подлежат государственной регистрации Описание ситуации: С 1 января 2013 г. утратил силу п. 11 ст. 258 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), в соответствии с которым основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в силу законодательства РФ, включались в состав соответствующей амортизационной группы с момента подтверждения факта подачи документов на регистрацию права. Начиная с 01.01.2013 года, дата начала амортизации любых объектов амортизируемого имущества определяется в соответствии с п. 4 ст. 259 НК РФ - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода объекта в эксплуатацию. По состоянию на 01.01.2013 года на балансе предприятия на счете 01.12 «Основные средства, по которым документы не поданы на государственную регистрацию» учитываются объекты недвижимости, по которым не поданы документы на государственную регистрацию. В налоговом учете по данным объектам амортизация не начислялась. Вопрос 1: Может ли предприятие в связи с внесенными изменениями в Налоговый кодекс РФ начать начисление амортизации по указанным объектам недвижимости в налоговом учете с января 2013 года? Ответ: Действительно, согласно подп. «б» п. 5, п. 6 ст. 1, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.11.2012 № 206-ФЗ (далее по тексту – Закон № 206-ФЗ) п. 11 ст. 258 НК РФ с 1 января 2013 года утрачивает силу, а п. 4 ст. 259 НК РФ вступает в силу в новой редакции: Таким образом, момент начисления амортизации по любому объекту основного средства (в том числе, права на которое подлежат государственной регистрации) с 1 января 2013 года обусловлен моментом ввода объекта основных средств в эксплуатацию и не зависит от каких-либо других факторов (в том числе от подачи документов на государственную регистрацию). При этом изменения, внесенные в ст. 258 и в ст. 259 НК РФ Законом № 206-ФЗ, вступают в силу с 01.01.2013 года. Следует отметить, что Закон № 206-ФЗ не предусматривает переходных положений в этой части, следовательно, положения п. 4 ст. 259 НК РФ распространяются на объекты основных средств, введенных в эксплуатацию с 01.01.2013 года. Из представленной в запросе ситуации следует, что недвижимое имущество было введено эксплуатацию в 2012 году, однако документы на государственную регистрацию прав не подавались. По нашему мнению, начало «налоговой» амортизации таких основных средств с января 2013 года будет нарушением положений НК РФ, поскольку январь 2013 года не будет для таких объектов «месяцем, следующим за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию». Исключением являются только объекты, введенные в эксплуатацию в декабре 2012 года: следующим месяцем для них является именно январь 2013 года – период, когда уже действуют новые правила, которые можно применить к таким объектам. Таким образом, по нашему мнению, Общество не вправе применять положения п. 4 ст. 259 НК РФ в отношении имущества, введенного в эксплуатацию до декабря 2012 г., до подачи по такому имуществу документов на государственную регистрацию прав; объекты, введенные в эксплуатацию в декабре 2012 года, организация имеет право начать амортизировать с января 2013 года. Вместе с тем, до настоящего времени Минфин РФ и ФНС РФ не высказали свою точку зрения по данному вопросу и, поскольку данная ситуация не урегулирована налоговым кодексом, начало начисления амортизации с января 2013 года по «прошлогодним», в том числе и «декабрьским» объектам может вызвать спор с налоговым органом и привести к необходимости защиты данной позиции в судебном порядке. В таком случае, рекомендуем Обществу руководствоваться позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 30.10.2012 № 6909/2012. Так, в соответствии с позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 30.10.2012 № 6909/12 по делу № А27-6735/2011 (еще применительно к «старому» порядку налогообложения, требовавшему подачи документов), налоговое законодательство не связывает дату начала эксплуатации основного средства с датой подачи документов на государственную регистрацию прав. По нашему мнению, данная позиция ВАС РФ весьма не бесспорна, поскольку до 01.01.2013 года действовала прямая норма п. 11 ст. 258 НК РФ, в соответствии с которой основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации, включаются в состав соответствующей амортизационной группы с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию указанных прав. Следовательно, включение основного средства в соответствующую амортизационную группу не может расходиться во времени с начислением амортизации по этому имуществу. Вместе с тем, в случае возникновения спора по данному вопросу, в том числе и по «переходным» объектам 2012 года, организация может воспользоваться данной точкой зрения ВАС РФ в случае необходимости защиты своей позиции в судебном порядке. Вопрос 2: Можно ли по данным объектам начислять амортизационную премию в январе 2013 год? Ответ: Согласно п. 3 ст. 272 НК РФ расходы в виде так называемой амортизационной премии признаются в качестве косвенных расходов того периода, на который в соответствии с главой 25 НК РФ приходится дата начала амортизации. Соответственно, все доводы, изложенные нами в ответе на вопрос 1, в полной мере применимы и к моменту учета амортизационной премии. Таким образом, по нашему мнению, Общество не вправе включать в состав косвенных расходов 10 (30) процентов первоначальной стоимости основных средств, введенных в эксплуатацию до декабря 2012 г., до начала их амортизации, то есть до подачи по такому имуществу документов на государственную регистрацию прав; по объектам, введенным в эксплуатацию в декабре 2012 года, организация имеет право применить амортизационную премию в январе 2013 года. Вместе с тем, до настоящего времени Минфин РФ и ФНС РФ не высказали свою точку зрения по данному вопросу и, поскольку данная ситуация не урегулирована налоговым кодексом, применение амортизационной премии в январе 2013 года по «прошлогодним», в том числе и по «декабрьским» объектам может вызвать спор с налоговым органом и привести к необходимости защиты данной позиции в судебном порядке. Источник: www.cnfp.ru
10. Новости налогового контроля10.1 Налоговики обязаны выполнять нормы НК, вступившие в силу до окончания проверки Налоговики не выполнили свои обязанности об извещении банка об исполнении гарантируемых обязательств и снятии обеспечения, так как проверка началась до вступления в силу соответствующей нормы НК РФ. Суд признал налоговую виновной, так как проверка закончилась после вступления в силу данной нормы. ФАС Северо-западного округа рассмотрел в кассационной инстанции дело № А56-19734/2012 об обжаловании бездействия налоговой инспекции. ООО предоставило в инспекцию декларацию по НДС за 3 квартал 2011 г., предусматривающую возмещение в заявительном порядке при наличии банковской гарантии. Такое возмещение производится до проверки первичных документов. Инспекция 20.01.2012 направила налогоплательщику сообщение об окончании камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 3 квартал 2011 г. и об отсутствии выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. После этого ООО обратилось в налоговую с заявлением/требованием об извещении банка о результатах проверки и прекращении действия его гарантийных обязательств. Инспекция данное заявление оставила без ответа. Суд первой инстанции отказал в иске о признании бездействия незаконным. Однако апелляционный суд указал, что на момент окончания камеральной проверки представленной декларации уже действовала измененная редакция ст. 176.1 НК РФ (вступила в силу с 01.01.2012 г.), в связи с чем отказ налогового органа направить в банк заявление об освобождении его от обязательств по гарантии является незаконным. Источник: www.audit-it.ru 10.2 Фальшивая уточненка по НДС ввела налоговиков в ступор Налоговики прекратили камеральную проверку декларации по НДС в связи с подачей уточненки. После заявления руководителя ООО о фальсификации уточненной декларации фискалы отказались вернуться к проверке первоначальной декларации. Суд обязал их это сделать. ФАС Северо-Западного округа вынес кассационное постановление по делу № А56-29477/2012, признав бездействие налоговиков незаконным. 20 января 2012 г. ООО представило в инспекцию налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года, в которой заявило к возмещению почти 80 млн. руб. Для проведения камеральной проверки были предоставлены все необходимые первичные документы. Однако в марте неустановленным лицом по почте была подана уточненная декларация всего на 732 тыс. руб. к возмещению. В соответствии с НК РФ в случае подачи уточненной декларации в период проведения камеральной проверки все действия по первоначальной декларации прекращаются. Начинается проверка новой декларации, о чем выносится соответствующее решение руководителем налогового органа. Получив данное решение, руководитель ООО обратился с заявлением в инспекцию о том, что уточненную декларацию компания не подавала. Там же содержалось ходатайство о проведении экспертизы подписи и печати на уточненной декларации. ИФНС прекратила проверку и предложила ООО предоставить очередную уточненную декларацию, так как фискалы не видели способа законно вернуться к проверке первоначально представленных документов. При этом налоговики имели возможность сопоставить поданную первичку со сведениями в уточненной декларации и понять, что второе не соответствует первому. При рассмотрении дела суды трех инстанций признали бездействие инспекции незаконным. Суды пришли к выводу, что инспекция в рамках предоставленных ей ст. 88 НК РФ полномочий не устранила возникшие противоречия, а проявила бездействие, чем нарушила права и законные интересы заявителя. В итоге, НДС компании вернут, но с момента возникновения у нее такого права прошел уже год. Это будет компенсировано налогоплательщику всего лишь по ставке рефинансирования. Налоговики наказания не понесут. Источник: www.audit-it.ru
11. Справка о работе ВАС РФ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 4/2012 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 5/2012 |
Контроль за трансфертными ценами. |
300=00 |
500=00 |
№ 6/2012 |
Страховые взносы в 2012 году. |
300=00 |
500=00 |
№ 7/2012 |
Налог на добавленную стоимость: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 8/2012 |
Налог на прибыль: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 9/2012 |
Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 10/2012 |
Бухгалтерский учет: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 11/2012 |
Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика (по состоянию законодательства на 1 января 2013 года). |
300=00 |
500=00 |
№ 12/2012 |
Современная налоговая оптимизация. Недобросовестность контрагентов. |
300=00 |
500=00 |
№ 1/2013 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год. |
300=00 |
500=00 |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону:
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php
17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за январь 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 28 февраля 2013 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
18. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».
Дорогие друзья!
Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.
Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.
На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.
Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond
Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.
Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.
Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.
Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).
О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.
Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)
Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !
Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».
Поддержите наши проекты и нашу деятельность!
Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России
| В избранное | ||
