← Август 2010 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
2
|
3
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
0 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов». Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео): Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с. Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) Справки:
«...После того как налогом были обложены
чуть ли
не все предметы роскоши, Давид Рикардо(1772–1823) –
1. Налоговая новость недели1.1. Транспортный налог будет зависеть от чистоты выхлопа автомобиля Минпромторг РФ предлагает привязать ставку транспортного налога к экологическому классу автомобиля, рассказал директор департамента Алексей Рахманов на конференции «Автомобильный бизнес – 2010». Проработать данный вопрос поручило Правительство РФ. Это давняя идея Минпромторга РФ, цель – стимулировать обновление автопарка, поэтому чем ниже экологический класс, тем выше должен быть налог. Назвать ставки Рахманов отказался. Налог зависит от мощности автомобиля: на федеральном уровне устанавливаются базовые ставки, а регионы вправе их уменьшать или увеличивать в 10 раз. В 2011 г. ставки будут пересмотрены: базовые – уменьшатся вдвое, регионы смогут отменять налог для автомобилей мощностью ниже 150 л. с., говорится в подготовленном Минфином РФ проекте поправок в Налоговый кодекс. Так правительство рассчитывает компенсировать повышение акцизов на нефтепродукты на рубль ежегодно в течение трех лет. Источник: www.vedomosti.ru
2. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»2.1. Интервью Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина на "Эхо-Москвы Екатеринбург" (19.08.2010)! Каждый третий четверг месяца на «Эхо Москвы – Екатеринбург» выходит «Ежемесячная программа «Налоговая консультация». Время выхода с 15:00 до 16:00 (время Екб). Продолжительность – до 40 минут. Ведущие программы Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин. 19 августа 2010 года вышла программа, посвященная актуальным вопросам современного налогообложения: 1) основные положения Федерального закона № 229-ФЗ, внесшего значительные изменения в Налоговый кодекс; 2) Налог на имущество физических лиц: сроки уплаты налога, проблемы с уведомлением, налог на имущество и УСН, льгота по налогу для пенсионеров и др.. 3) судьба реформы транспортного налога и проекта закона о трансфертном ценообразовании; 4) планы Минфина по увеличению собираемости налогов и др. Кроме того, Аркадий Брызгалин ответил на вопросы радиослушателей, поступившие в редакцию программы. Прослушать эту программу и другие передачи с участием Аркадия Брызгалина можно по адресу: http://www.echoekb.ru/programs/37/ «Налоговая консультация» – интерактивная программа в эфире «Эхо Москвы – Екатеринбург». Каждый третий четверг месяца в формате консультации Аркадий Брызгалин, генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» – помогает пошагово разобраться в самых сложных и запутанных ситуациях, связанных с налогами и сборами, с которыми сталкивается как бизнесмен так и простой гражданин. Источник: www.nalog-briz.ru
3. Новости налогообложения и экономики3.1. Минфин РФ хочет ввести налог на модернизацию Минфин нашел новые источники доходов бюджета – это новое оборудование, а также украденные или утерянные товары. Но Минэкономразвития считает, что эта мера может помешать модернизации производства. Ставя на баланс оборудование или приобретая товары, организация получает налоговый вычет на сумму уплаченного поставщику НДС (18%). Снова собрать этот НДС в бюджет НК разрешает в исключительных случаях, например, при передаче имущества в уставный капитал или при переходе на УСН. Минфин через поправки в ст. 170 НК предлагает существенно расширить перечень случаев, когда предприятиям придется снова уплатить этот НДС. Налоговых инспекторов обяжут восстановить НДС при хищении или недостаче основных средств или товаров, а также в иных случаях, которые не являются операциями по реализации, говорится в поправках. Исключение сделано для стихийных бедствий или чрезвычайных ситуаций. При утрате товара НДС будет восстановлен в полном размере, а для основных средств, в частности, оборудования, – пропорционально остаточной стоимости без переоценки. Восстановленный налог нельзя будет вычесть из налогооблагаемой прибыли. Поправки уже внесены в правительство, но с возражениями Минэкономики. Восстановление НДС при досрочной ликвидации оборудования или по другим, не зависящим от налогоплательщиков причинам, противоречит идее стимулирования инновационной деятельности: модернизация часто заключается в замене достаточно нового, но морально устаревшего оборудования, отмечает министерство. Принятие поправок может негативно отразиться на привлекательности инвестиций в «Сколково», говорят в Минэкономразвития. Восстановление налога будет приводить к его двойной уплате, отмечает МЭР: поставщик уже однажды уплатил НДС, а теперь весь или часть его уплатит еще и покупатель. В министерстве считают, что Минфин исходит из допущения, что компании могут работать без потерь, что неосуществимо на практике. Источник: www.vedomosti.ru 3.2. Порядок уплаты налога при утрате права на «упрощенку» станет понятнее С 2011 года в НК РФ появятся четкие правила о том, как отчитываться и платить налог по "упрощенке" компаниям, которые в течение года потеряли право на спецрежим. Минфин РФ разработал соответствующий законопроект. Из проекта следует, что если компания слетела с "упрощенки" в середине года, то последний отчетный период для нее становится налоговым. По итогам этого периода – квартала, полугодия, девяти месяцев – компания с объектом "доходы минус расходы" рассчитает налог, сравнит его с минимальным и заплатит в бюджет сумму, которая окажется больше, а также подаст декларацию. Если организация платит налог с доходов - от нее потребуется только отчитаться. Сделать все это необходимо до 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Источник: www.gazeta-unp.ru 3.3. Стало ясно, как налоговики будут определять, кому нужна отсрочка по налогам У компаний появилась возможность оценить, смогут ли они претендовать на отсрочку или рассрочку по налогам. Минэкономразвития разработало проект методики, по которой налоговики будут просчитывать, может ли единовременная уплата налогов привести к банкротству. Проект есть сайте www.economy.gov.ru в разделе разделе "Документы". Когда документ утвердят и он вступит в силу, компании, которые испытывают финансовые трудности, смогут переносить сроки уплаты налогов. До сих пор на практике это было невозможно, так как не было ведомства, которое вправе оценивать состояние компании. Теперь в кодексе прописано, что на это уполномочены налоговики. Согласно методике Минэкономразвития, они будут принимать решение об отсрочке или рассрочке, ориентируясь на платежеспособность компании и ликвидность ее активов. Источник: www.gazeta-unp.ru 3.4. МСФО в России будут вступать в силу поэтапно Минфин РФ опубликовал проект постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке признания Международных стандартов финансовой отчётности (МСФО) и Разъяснений МСФО для применения на территории Российской Федерации». Согласно проекту, под признанием документов, входящих в состав МСФО, понимается процесс принятия решения о введении каждого документа, входящего в состав МСФО, в действие на территории РФ, заключающийся в следующих действиях: - официальное получение документа, входящего в состав МСФО; - экспертиза применимости этого документа на территории РФ; - принятие решения о его введении в действие; - опубликование документа. Соответствующий документ должен быть на русском языке. Признанный документ, входящий в состав МСФО, вступает в силу на территории РФ поэтапно, если этим документом не предусмотрено иное. На первом этапе признанный документ может применяться организациями добровольно в сроки, определённые в этом документе, но не ранее его официального опубликования. На втором этапе признанный документ вступает в силу на территории РФ для обязательного применения организациями. Если в документе не определён срок и (или) порядок вступления в силу, либо он признан для применения на территории РФ после срока, определённого в нём, то такой документ вступает в силу с момента его официального опубликования. Источник: www.akdi.ru 3.5. Правительство РФ оценивает перспективы евро как стабильные Об этом заявил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин на встрече с министром финансов Германии Вольфгангом Шойбле. По словам А.Кудрина, в настоящее время принимаются исчерпывающие меры по стабилизации ситуации в еврозоне и на рынке евро, и это будет служить выходу мировой экономики из кризиса. Источник: www.minfin.ru
4. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии4.1. ФНС против нормирования процентов исходя из ставок по чужим кредитам Если у компании только один кредит, то учитывать проценты безопаснее исходя из ставки рефинансирования. Хотя не так давно Минфин разрешил выгодный учет процентов. А именно, он счел возможным нормировать проценты по единственному кредиту исходя из средних ставок по кредитам, выданным другим организациям (письмо от 27.04.10 № 03-03-05/92). Однако налоговая служба с таким мнением не согласна. ФНС направила в Минфин письмо, в котором отмечает, что в кодексе всегда идет речь о самом налогоплательщике, если нет специальной отсылки к третьим лицам. Поэтому и правило о сопоставимых обязательствах касается только самого налогоплательщика и его кредитов. В связи с этим ФНС предлагает Минфину уточнить позицию, а еще обращается с запоздалой просьбой - до тех пор не распространять в средствах массовой информации письмо № 03-03-05/92. Источник: www.gazeta-unp.ru 4.2. Минфин РФ – против приёма налоговых платежей через небанковские терминалы Обосновывая свою позицию, Минфин ссылается на норму НК РФ, согласно которой запрещено перечислять налоги, сборы, пени и штрафы через терминалы, которые не принадлежат банкам. Такие платежи могут осуществляться только через банкоматы и банковские терминалы, однако комиссия за приём и перевод денег в этом случае не взимается. Инициатива привлечь к оплате налогов и штрафов терминальные компании и сотовых операторов принадлежит Федеральному казначейству. Источник: www.akdi.ru 4.3. Снижение НДС до 12 % не выгодно самим компаниям, считают в Минфине РФ Компаниям совершенно невыгодно снижение ставки НДС до 12-13 процентов с одновременной ее унификацией. Эффект от такой меры будет, скорее всего, отрицательным. Такой основной вывод следует из проекта бюджетной стратегии до 2023 года, разработанной Минфином России. Финансисты привели подробнейшие расчеты бюджетных потерь и на основании пространных доводов пришли к выводу, что в условиях российской экономики высока вероятность того, что эффект от снижения ставки НДС как для увеличения финансовых ресурсов предприятий, в так и повышения инвестиционной активности в стране будет незначительным. Вдобавок, качество администрирования налога от этой новации не улучшится. А поскольку потери бюджета будут весьма значительны, то в целях компенсации не останется ничего другого кроме как повышать другие налоги: налог на прибыль – до 31 процента, либо НДФЛ – до 19,5 процента. Поэтому, вместо снижения ставки более выгодными будут иные «мероприятия в области реформирования НДС». Например, введение процедуры добровольной регистрации плательщиков НДС, оптимизация перечня льгот по НДС, совершенствование механизмов применения нулевой налоговой ставки, применение корректирующих счетов-фактур и внедрение электронных счетов-фактур, внедрение метода начисления при неденежных расчетах и т.д. Источник: www.gazeta-unp.ru 4.4. Субъекты РФ смогут выбирать виды деятельности по «патентной упрощёнке» На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект «О внесении изменения в статью 346.25.1 части второй НК РФ». Документом предлагается вернуть субъектам РФ возможность вводить УСН на основе патента в отношении только некоторых видов деятельности из списка. Согласно действующему законодательству, на территории субъекта РФ УСН на основе патента может быть введена только в отношении всех 69 видов деятельности, указанных в НК РФ. Однако на территории большинства регионов, где действует система налогообложения в виде ЕНВД, многие виды деятельности, для которых допускается использование УСН на основе патента, уже подпадают под действие системы ЕНВД. Вследствие этого стоимость патента по УСН будет существенно ниже сумм налога, уплачиваемых налогоплательщиками ЕНВД, предприниматели будут оптимизировать налоговую нагрузку, переходя с ЕНВД на УСН на основе патента. Таким образом, введение УСН на основе патента в таких регионах приведёт к существенному снижению доходов регионального бюджета. Источник: www.akdi.ru 4.5. Власти Москвы и Санкт-Петербурга смогут предоставлять дополнительные льготы по налогам К сентябрю этого года Правительство РФ должно подготовить предложения о возможности передачи представительным органам муниципальных образований Москвы и Санкт-Петербурга права устанавливать налоговые льготы по местным налогам отдельным категориям налогоплательщиков, льготы в отношении которых установлены федеральным законодательством. Соответствующее поручение Президент РФ Дмитрий Медведев дал кабинету министров по итогам встречи с представителями органов местного самоуправления Республики Марий Эл. К этому же сроку Правительство РФ должно проработать и представить на рассмотрение совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления предложения о мерах экономического и административного характера, направленных на стимулирование собственников объектов недвижимости к своевременному осуществлению ее государственной регистрации, предусмотрев ответственность за необоснованное затягивание такой регистрации. Источник: www.provodka.ru
5. Налоговая цифра неделиВ рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения. 5.1. в 3 раза – увеличился спрос на мощные автомобили в связи с запланированным понижением ставки транспортного налога В конце июня вице-премьер Алексей Кудрин заявил, что президент поддержал идею Минфина и Минтранса о снижении базовой ставки транспортного налога для легковых автомобилей в два раза. Для самых мощных автомобилей с двигателем от 250 л. с. это означает снижение ставки с 60 руб. за единицу мощности мотора до 30 руб. Субъекты Федерации имеют право устанавливать повышающий коэффициент налога. В Москве он составляет 2,5, таким образом, в случае снижения базовой ставки и сохранения регионального коэффициента столичный владелец машины с мотором мощностью 260 л. с. в 2011 г. заплатит 19 500 руб. налога вместо 39 000 руб. в 2010 г. Уже за первые две недели августа спрос на автомобили мощностью больше 250 л. с. подскочил втрое, подсчитали аналитики оператора по подбору подержанных автомобилей «Подборавто» на основе собственных данных и опроса 20 площадок по торговле подержанными автомобилями в Москве. Еще недавно такие машины особым спросом не пользовались: в июле на них приходилось не более 5% запросов (почти все – на автомобили дороже 1 млн руб.), а в августе такие машины спрашивают уже более 15% потенциальных покупателей, свидетельствует статистика «Подборавто». Особенно резко выросло число желающих купить недорогие мощные автомобили: половина запросов приходится на автомобили дешевле 1 млн руб. Источник: www.vedomosti.ru
6. Новости налогового и бухгалтерского законодательства6.1. ФНС РФ разъяснил порядок заполнения налоговой декларации по НДС для застройщиков (Приказ ФНС РФ от 12.08.2010 № ШС-37-3/8932@) С 1 октября 2010 г. вступают в силу поправки к НК РФ. Они освобождают от НДС услуги застройщика, предоставляемые по договору участия в долевом строительстве. Исключение - строительство объектов производственного назначения. Код, по которому в декларации по НДС можно отразить эту операцию, освобождаемую от налогообложения, не предусмотрен. В связи с этим предлагается использовать код 1010270. Если прежде налогоплательщики отражали данную операцию по коду 1010200, то это не является нарушением. Источники: www.garant.ru 6.2. Разъяснены отдельные вопросы взимания косвенных налогов при импорте и экспорте товаров в Таможенном союзе (Письмо ФНС РФ от 13.08.2010 № ШС-37-2/9030@) Начиная с периода за июль 2010 г., заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов подается по новой форме (установлена Протоколом об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов Таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов от 11 декабря 2009 г.). До введения в действие нового порядка проставления отметок на заявлениях (утвержден приказом Минфина России от 26 июля 2010 г. N 80н) применяется прежний. Заявление представляется в налоговый орган по месту учета в 4-х бумажных экземплярах и в электронном виде вместе с соответствующей декларацией. В течение 10 рабочих дней проверяется соответствие указанных в нем сведений данным декларации и иных документов. Если все в порядке, в разделе 2 всех экземпляров ставится итоговая сумма НДС и акцизов (равна значениям граф 19 и 20). Отметка заверяется подписями ответственного должностного лица и руководителя (с указанием Ф.И.О. и должностей) и печатью налогового органа. Также приводятся даты завершения проверки документов и постановки отметки. Три экземпляра заявления с отметками передаются налогоплательщику. При несоответствии заявленных сведений либо непредставлении обязательных документов налогоплательщику направляется отказ в проставлении отметки с приложением 3-х экземпляров заявления. В этом случае необходимо устранить нарушения и заново подать заявление в вышеописанном порядке. Обращается внимание, что с 1 июля 2010 г. не нужно представлять в налоговые органы счета-фактуры для регистрации. Однако по просьбе налогоплательщиков на счетах-фактурах в отношении товаров, вывезенных в Беларусь и Казахстан, могут ставиться соответствующие отметки. Источники: www.garant.ru 6.3. Решено, кто возвратит старые переплаты по пенсионным взносам (Письмо ФНС РФ и ПФР от 11.08.2010 г. № АД-30-24/8509) Налоговики и ПФР договорились, как будут возвращать переплату по пенсионным взносам прошлых лет. Этому посвящено совместное письмо ФНС и ПФР от 11.08.2010 г. № АД-30-24/8509. Проблема возникла из-за того, что, согласно правилам, действующим с 2010 года, прошлые переплаты обязаны отдавать сотрудники фонда. Однако до 1 января такие платежи перечислялись в ФНС. А значит, у ПФР нет денег, за счет которых они бы могли вернуть старые переплаты. Но в письме разъясняется - решение о возврате будут принимать сотрудники фонда. А на основании их заявки ФНС сделает запрос в Федеральное казначейство. Источники: www.glavbukh.ru 6.4. Порядок включения компаний в план проверок откорректирован (Приказ Генпрокуратуры РФ от 11.08.2010 № 313) Генпрокуратура разработала новые правила формирования ежегодного плана проверок компаний (приказ от 11.08.2010 № 313). Изменения косметические, поскольку основания и сроки проведения плановых проверок остались прежними. Единственное значимое новшество – в приказе теперь написано, в каких случаях возможны изменения в утвержденном плане проверок. Таких случаев всего три: ликвидация или реорганизация уже попавшей в план компании, прекращение подлежащей проверке деятельности, а также обстоятельства непреодолимой силы. Источник: www.gazeta-unp.ru 6.5. Для работников связи утверждены нормы бесплатной выдачи СИЗ (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 18.06.2010 № 454н) Утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам связи, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Соответствующий приказ Минздравсоцразвития России от 18.06.2010 № 454н зарегистрирован в Минюсте России 19 июля 2010г.. Источник: www.rnk.ru
7. Комментарии и разъяснения7.1. Уплата НДС при реализации имущества должника (Письмо Минфина РФ от 11.08.2010 № 03-07-11/353) С 1 января 2009 г. в соответствии с п. 4 ст. 161 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2008 № 224-ФЗ) при реализации имущества организации-должника органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию такого имущества, признаются налоговыми агентами. НК РФ на налоговых агентов возложена обязанность по исчислению, удержанию и уплате налогов в бюджет. Следовательно, органы, реализующие имущество должника, должны исчислить и уплатить НДС в бюджет. Поскольку положения п. 4 ст. 161 НК РФ вступили в силу начиная с 01.01.2009, то при реализации имущества организации-должника до 01.01.2009 НДС должен был уплачиваться в бюджет собственником имущества. Такие разъяснения содержатся в Письме Минфина России от 11.08.2010 № 03-07-11/353. Источник: www.akdi.ru 7.2. Когда дебиторка не признаётся сомнительным долгом (Письмо Минфина РФ от 06.08.2010 № 03-03-06/1/528) Сомнительный долг – это любая просроченная и необеспеченная дебиторская задолженность. При этом нормами гл. 25 НК РФ не установлено никаких дополнительных требований для признания задолженности перед налогоплательщиком сомнительным долгом. Вместе с тем ст. 410 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. Исходя из изложенного, если у налогоплательщика есть просроченная дебиторская задолженность при наличии просроченной кредиторской задолженности перед тем же контрагентом, то налогоплательщик может осуществить зачёт встречных требований. Следовательно, такая дебиторская задолженность не признаётся сомнительным долгом. Такие разъяснения содержатся в Письме Минфина России от 06.08.2010 № 03-03-06/1/528. Источник: www.akdi.ru 7.3. Стоимость проезда в командировку можно списать, даже если она состоялась во время отпуска сотрудника (Письмо Минфина РФ от 16.08.2010 № 03-03-06/1/545) Расходы, понесенные компанией на оплату проезда работника в командировку из места проведения отпуска и обратно, являются обоснованными и их можно учесть при расчете налога на прибыль. К такому выводу пришел Минфин России в письме от 16.08.10 № 03-03-06/1/545 (ответ на частный запрос). Для учета таких затрат работодателю понадобится два пакета документов - для оформления отзыва сотрудника из отпуска на время командировки, и для оформления самой служебной поездки. Источник: www.gazeta-unp.ru 7.4. За социальным вычетом по НДФЛ за 2009 г. лучше обратиться в инспекцию (Письмо Минфина РФ от 13.08.2010 № 03-04-06/7-177) В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме пенсионных взносов, уплаченных им в налоговом периоде по договору (договорам) негосударственного пенсионного обеспечения. С 1 января 2010 г. на основании изменения, внесённого в п. 2 ст. 219 НК РФ, Федеральным законом от 19.07.2009 № 202-ФЗ физическое лицо для получения вычета до окончания налогового периода (календарного года) может обратиться к работодателю. Поскольку налоговый период 2009 г. окончен, по мнению Минфина России, выраженному в Письме от 13.08.2010 № 03-04-06/7-177, работникам лучше воспользоваться правом на вычет путём подачи соответствующей налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства. Источник: www.akdi.ru 7.5. Отец не может получить вычет при покупке квартиры у сына (Письмо Минфина РФ от 11.08.2010 № 03-04-05/7-446) Поскольку при заключении сделок между взаимозависимыми лицами имущественный вычет по НДФЛ не предоставляется, отец не может воспользоваться данным вычетом при покупке квартиры у сына. Как пояснили специалисты Минфина России в письме от 11.08.2010 г. N 03-04-05/7-446, взаимозависимыми признаются, в частности, лица, состоящие в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях и отношениях родства. Источник: www.provodka.ru 7.6. Компенсация за вредную работу не облагается НДФЛ (Письмо Минфина РФ 06.08.2010 № 03-04-06/6-165) Компенсации за работу в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях труда, установленные коллективным договором, не облагаются НДФЛ. На это указал Минфин России в письме от 06.08.2010 г. N 03-04-06/6-165. При этом размеры компенсаций указанным работникам и условия их предоставления устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Источник: www.provodka.ru 7.7. Минфин РФ упростил постановку на учет кассовых аппаратов (Письмо Минфина РФ от 18.08.2010 № 03-01-15/7-183) У компании есть несколько обособленных подразделений в черте города. Все они расположены на территориях, которые обслуживают разные инспекции. Компания, для удобства, поставила все эти подразделения на учет только в одной из налоговых. В Минфине РФ посчитали, что кассы можно тоже зарегистрировать в одной инспекции - в той, в которой компания встала на учет по местонахождению одного из подразделений (Письмо Минфина РФ от 18.08.2010 № 03-01-15/7-183). Источники: www.rnk.ru
8. Новости налогового контроляВ рубрике «Налоговый контроль» размещаются материалы, посвященные процессуально-правовым и иным аспектам эффективной защиты прав налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц, как в административном (внесудебном), так и в судебном порядке. В частности, рассматриваются практические вопросы применения способов, методов и приемов защиты, особенности выстраивания тактики, позиции и доказательной базы по налоговым спорам. 8.1. Убыточные комиссии для столичных налоговиков становятся еще прибыльнее Вопросы с убытками в декларациях столичных компаний в большинстве случаев решаются на комиссиях, а после «камералок» налоговики снимают убытков все меньше. Выездные проверки убыточных компаний инспекторы проводят реже, чем раньше, но намного эффективнее. Об этом говорит статистика УФНС по Москве за полугодие. Комиссии по-прежнему главный инструмент в борьбе с убытками. Всего в январе–июне на них заслушаны представители 8311 убыточных организаций. Более половины из них затем подали «уточненки», снизив убыток по одной декларации в среднем на 6,3 млн. рублей. Для сравнения: по данным первого квартала компании отказывались в среднем от 4,5 млн. рублей убытка по одной декларации. Всего за полгода комиссии «ликвидировали» убытки на сумму 33,2 млрд. рублей. Кстати, вызова в инспекцию достаточно, чтобы компания подала «уточненку» с меньшим убытком. Поэтому приглашать на отраслевые комиссии в префектуры стали значительно реже. Если в январе–марте на таких комиссиях побывало 275 представителей компаний, то в апреле–июне – всего 155. В связи с тем, что инспекторы предпочитают воздействовать на компании с помощью комиссий, после «камералок» они стали снимать намного меньше убытков. Во втором квартале по итогам таких проверок налоговики сняли 1 млрд. рублей убытков (в январе-марте –- 3,2 млрд. руб.). Что касается выездных проверок, то они тоже приносят налоговикам показательные результаты, но все же их не сравнить с результатами комиссий. Число выездных проверок убыточных компаний во втором квартале снизилось со 191 до 138. Но убытков при этом сняли на 5 млрд. рублей, а в январе–марте – на 1 млрд. меньше (4,1 млрд. руб.). Источник: www.gazeta-unp.ru 8.2. Срок камеральной проверки не зависит от своевременности представления налоговой декларации по НДС Три месяца, отведенные на камеральную проверку декларации по НДС, отсчитываются с даты подачи отчета. При этом не имеет значения, уложился плательщик в срок или сдал декларацию с опозданием. Такое разъяснение содержится в письме ФНС России от 07.05.10 № ШС-37-3/1269. Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ плательщики НДС обязаны подавать декларации не позднее 20 числа, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение трех месяцев со дня представления декларации налоговики могут осуществлять камеральную проверку отчетности (п. 2 ст. 88 НК РФ). Но как быть, если плательщик сдал декларацию позже срока? То есть, с какого момента начнет течь трехмесячный срок на ее проверку – с даты, когда плательщик обязан был отчитаться по закону или с даты, когда это на самом деле произошло? Специалисты ФНС России ответили так: нормы статьи 88 НК РФ не ставят дату начала камеральной проверки в зависимость от того, нарушил плательщик срок сдачи декларации или нет. Таким образом, три месяца, отведенные на камеральную проверку, отсчитываются с даты, когда плательщик представил декларацию. Если в декларации заявлена сумма НДС к возмещению, и налоговики при проверке декларации не выявили нарушений, то решение о возмещении налога они обязаны принять в течение семи дней по окончании проверки (п. 2 ст. 176 НК РФ). Источник: www.buhonline.ru
9. Справка о работе ВАС РФ
|
|
1 п/г 2009 |
1 п/г 2010 |
+-% |
Рассмотрено споров, возникающих из администра-тивных правоотношений |
185 457 |
192 729 |
+3,9% |
% к общему количеству |
33,8 |
31,0 |
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
связанных с применением |
43 252 |
46 305 |
+ 7,1% |
% к количеству споров, возникающих из адми-нистративных правоотношений |
23,3 |
24,0 |
|
из них: |
|
|
|
об оспаривании правовых актов |
18 964 |
16 238 |
|
из них: |
|
|
|
требования удовлетворены |
12 893 (68,0%) |
10 427 (64,2%) |
|
о взыскании обязательных платежей и санкций |
22 627 (52,3%) |
28 629 (61,8%) |
|
из них: |
|
|
|
требования удовлетворены |
13 506 (59,7%) |
18 439 (64,4%) |
|
о возврате из бюджета денежных средств, списанных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками |
1318 (3,0%) |
994 |
|
О ликвидации организаций |
1 636 |
1 122 |
-31,4% |
% к общему количеству |
0,3 |
0,2 |
|
Об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности |
4 401 |
1 635 |
- 62,8% |
% к количеству рассмотренных споров, |
2,4 |
0,8 |
|
*** |
|
|
|
Рассмотрено в апелляционной инстанции дел, связанных с применением налогового законода-тельства |
9 039 |
8 492 |
- 6,1% |
% к количеству рассмотренных в 1-ой инстанции дел, связанных с применением налогового законодательства |
20,9 |
18,3 |
|
Отменено, изменено судебных актов (кол-во дел) |
1 665 |
1 361 |
|
% к количеству рассмотренных в 1-ой инстанции дел, связанных с применением налогового законодательства |
3,8 |
2,9 |
|
*** |
|
|
|
Рассмотрено в кассационной инстанции дел, связанных с применением налогового законода-тельства |
8 052 |
5 764 |
- 28,4% |
% к количеству рассмотренных в 1-ой инстанции дел, связанных с применением налогового законодательства |
18,6 |
12,4 |
|
Отменено, изменено судебных актов (кол-во дел) |
1 294 |
787 |
|
% к количеству рассмотренных в 1-ой инстанции дел, связанных с применением налогового законодательства |
3,0 |
1,7 |
|
Таким образом, количество «налоговых дел» в первом полугодии 2010 года возросло по сравнению с первым полугодием 2009 года на 7,1 %. Большую часть из них (61,8%) составляют заявления налоговых органов о взыскании обязательных платежей и санкций. При чем их количество значительно (на 9,5 %) увеличилось относительно 2009 года. Из поданных заявлений удовлетворено больше половины - 64,4%.
Вторую по величине категорию «налоговых дел» составляют заявления об оспаривании правовых актов налоговых органов, больше половины которых также было удовлетворено, но уже в меньшем количестве, чем в 2009 году.
К третьей, незначительной по количеству группе «налоговых дел» относятся заявления о возврате из бюджета денежных средств, списанных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками.
Интересна также тенденция движения «налоговых дел» по инстанциям. Так, до апелляционной инстанции в первом полугодии 2010 года дошло меньше дел, чем в первом полугодии 2009 года на 6,1 %, а до кассационной – 28,4 %. Более того, сократилось и количество отмененных, измененных апелляционной и кассационной инстанцией «налоговых дел».
Из вышеизложенного можно сделать вывод об активизации судебной деятельности налоговых органов и незначительном укреплении их позиций в суде, в смысле увеличения количества «выигранных» в первом полугодии 2010 года в сравнении с первым полугодием 2009 года. Также стоит отметить положительную тенденцию, связанную с тем, что большее количество «налоговых дел» стало разрешаться на уровне суда первой инстанции.
3. «Налоговые» публикации «Вестника ВАС РФ»
август 2010
- подборка Постановлений Президиума ВАС РФ о применении налогового законодательства.
10. Судебное решение недели
10.1. В пользу налогоплательщика
«Несовпадение в одном лице покупателя товара и грузополучателя, обусловленное особенностями поставки товара, не лишает налогоплательщика права принять НДС к вычету (п. 1 ст. 172 НК РФ)».
Пунктом 1 ст. 172 НК РФ определено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров. При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров, после принятия на учёт указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.
По мнению налогового органа, налогоплательщик не вправе принять НДС к вычету, т.к. счета-фактуры, акты приемки и оригиналы транспортных железнодорожных накладных содержат противоречивые сведения в отношении грузополучателя и покупателя товара. Кроме того, представленные документы не позволяют установить факт отгрузки и транспортировки товара заявленным поставщиком.
Суд не согласился с доводами налогового органа.
В обоснование налоговых вычетов налогоплательщик до вынесения оспариваемого решения представил переоформленные счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ. Все недостатки, указанные налоговым органом, были устранены.
Установлено, что представленные в обоснование применения налогового вычета документы не содержат противоречивых сведений, оформлены в соответствии с установленным порядком. При этом несовпадение в одном лице покупателя товара и грузополучателя положениям ГК РФ и обычаям делового оборота не противоречит, обусловлено особенностями поставки.
Реальность существования контрагентов, факт произведенной оплаты и оприходования налогоплательщиком товара налоговый орган не оспаривает.
Учитывая, что налогоплательщик выполнил все установленные ст. 169, 171, 172 НК РФ требования для принятия НДС к вычету, реальность совершенных операций подтверждена, суд признал недействительным отказ налогового органа в возмещении НДС.
(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июля 2010 г. № Ф09-5016/10-С2).
Источник: www.cnfp.ru
10.2. В пользу налогового органа
Предприниматель не вправе принять к вычету НДС, если в счете-фактуре указан адрес не поставщика, а иной организации с аналогичным наименованием (подп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ)».
Согласно подп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг) должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя.
По мнению предпринимателя, сумма НДС, уплаченного за реально существующий, оприходованный товар, подлежит вычету.
По мнению суда, если счет-фактура не соответствует требованиям налогового законодательства, в вычете НДС налогоплательщику должно быть отказано.
Суд установил, что в представленных счетах-фактурах указан адрес одной организации, а ИНН, КПП, ОГРН – другой организации с аналогичным наименованием.
Исходя из проставленных печатей на счетах-фактурах, суд определил, что действительным поставщиком являлась вторая организация.
Суд указал, что представленные предпринимателем счета-фактуры не содержат сведений об адресе фактического поставщика, следовательно, не соответствуют требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ.
Кроме того, суд установил, что директором фактического поставщика является О. Однако представленные счета-фактуры подписаны Б. который согласно данным ЕГРЮЛ является директором другой организации, с которой он, согласно протоколу допроса, отрицает какую-либо связь.
В соответствии с актом экспертного исследования подписи от имени Б. в протоколе допроса и представленных счетах-фактурах выполнены разными лицами.
Суд пришел к выводу, что предприниматель действовал без должной осмотрительности и осторожности уже в момент заключения договора оказания услуг (поставки товара), допустив включение в вводную часть договора ИНН и ОГРН другого юридического лица, не проверил личность руководителя, а также наличие у него соответствующих полномочий на совершение юридически значимых действий.
Суд признал правомерным отказ в налоговом вычете по НДС.
(Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2010 г. № А58-8364/09).
Источник: www.cnfp.ru
11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»
На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».
11.1. Хорошие блоги о налогах и налогообложении
Став в середине мая заядлым блогером, мне волей неволей, пришлось самостоятельно познавать это ремесло путем опыта и размышлений. В процессе работы я часто обращался к анализу других блогов, и в первую очередь к тем, которые пишут о налогах. Из череды всех просмотров я бы пока отметим 2 блога, которые показались мне интересными и к которым я постоянно обращаюсь в своей работе.
1) "Виртуальный налоговый клуб" - это интернет-журнал о бизнесе, законах и налогах, который ведет мой коллега из Санкт-Петербурга Константин Ефремов. Мы с Константином, хотя иногда и спорим, но все-таки мы единомышленники, т.к. стремимся поделиться со своими читателями всем самым актуальным и интересным.
2) "Блог Фискала" - блог про налоги и налоговый контроль. Сразу предупреждаю, что это ресурс о налогах, что называется "с другой стороны", т.к. предназначен он в первую очередь для сотрудников налоговых органов. Тем не менее, если быть объективным, то отмечу, что материалы, которые там регулярно размещаются, очень доброты с содержательной и налогово-правовой точек зрения. Видно, что автор прекрасно разбирается в тех вопросах, о которых он пишет, его позиция, как правило, аргументирована и обоснована. И хотя в ряде случаев с позицией Фискала можно поспорить, мне думается, что знать и понимать противоположную точку зрения очень важно для развития собственного профессионализма. Во всяком случае я стараюсь читать этот блог регулярно и не жалею об этом.
Если я буду встречать еще какие-либо блоге, которые я посчитаю достойными упоминания и внимания, то обещаю своим читателям размещать про них соответствующую информацию.
P.S. Всем возможным обвинителям меня в том, что я занимаюсь каким-то пиаром каких-то блогов (или говорят еще "ему заплатили"), то заранее отвечаю - мой блог является профессиональным, а не рекламным, поэтому я не вижу ничего зазорного в том, чтобы разместить в нем ссылки на качественные профессиональные ресурсы.
Источник: www.nalog-briz.ru
11.2. Должны ли налоговики учитывать переплату налога при проверках? Есть вопрос...
Вопрос старый, но мне казалось, что он уже решен, а вчера приезжает к нам наш клиент и рассказывает о своей ситуации: налоговая инспекция во время выездной налоговой проверки выявила переплату налога, но в акте этот эпизод не отразила. Налогоплательщик в возражениях на акт это обстоятельство, естественно, отмечает, просит учесть, и соответственно пересчитать недоимку, а также учесть при определении пени и штрафа по ст.122 НК РФ. Налоговая в отказ. Доводов у них несколько, привожу в озвученной налоговиками последовательности:
1) мы не аудиторская фирма;
2) считать вам переплату мы вам не обязаны;
3) подавайте "уточненку".
И самый главный довод примерно такой: "Пошли нафиг, Кодексом это не предусмотрено, чтобы мы переплаты тут учитывали" (вот ведь как Кодекс знают хорошо, можно только порадоваться).
Насколько же прав налоговый орган?
Мне кажется, что налоговый орган полностью не прав.
Во-первых, действительно НК РФ прямо не предусмотрено положения о том, что "налоговый орган обязан учитывать переплату". Однако открываем Приказ ФНС РФ от 25.12.2006 № САЭ-3-06/892@, и читаем там подп. "б" п. 1.8.2 Приложения № 6 - "Требования к составлению акта налоговой проверки":
".... В акте должно обеспечиваться отражение всех существенных обстоятельств, относящихся к выявленным нарушениям, в том числе: ..... о правильности и полноте отражения финансово-хозяйственных операций в налоговом учете; об источниках оплаты произведенных затрат; об обстоятельствах, исключающих применение мер ответственности за совершение налогоплательщиком нарушения и т.д....".
Как же можно читать это положение иначе, чем то, что "переплата должна быть не только учтена при подведении итогов, но и она должна найти свое отражение в акте проверки"?
Во-вторых, читаем дальше...
"... п. 1.9. Итоговая часть акта выездной (повторной выездной) налоговой проверки должна содержать:
сведения об общих суммах выявленных при проведении проверки неуплаченных (не полностью уплаченных (неудержанных и неперечисленных)) налогов (сборов); об исчисленных в завышенных размерах налогах (сборах) с разбивкой по налогам (сборам) и налоговым периодам, сведения о других установленных проверкой фактах нарушений (об исчисленных для целей налогообложения в завышенных размерах суммах убытков; о завышенных суммах налога на добавленную стоимость, предъявленных к возмещению из бюджета
(при наличии); о неудержании и неперечислении налогов и т.д.).
В-третьих, я уже не говорю о том, что "переплата налогов" - это тоже нарушение законодательства о налогах и сборах, которое должно быть выявлено налоговиками и зафиксировано при подведении итогов проверки.
В-четвертых, на стороне налогоплательщика и судебно-арбитражная практика.
В частности, как было указано в Постановлении ВАС РФ от 05.10.2004 № 4909/04: ".... если налогоплательщик в процессе рассмотрения арбитражным судом заявления налогового органа о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц указывает на наличие у него права на налоговые вычеты, то это обстоятельство нуждается в проверке независимо от предварительного обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением в налоговый орган".
Однако тут возникает один интересный вопрос.
Газета "Ведомости" в своем номере от 11.03.2010 разместила информацию о том, что якобы, тройка судей ВАС, рассматривая спор компании Schlumberger с инспекцией ФНС № 1 по Сахалинской области сделала вывод о том, что во время проверок налоговый орган обязан учитывать переплату налогов, даже если компания этого не просит. Однако мои поиски этого судебного акта успехом не увенчались. Во всяком случае про такой налоговой спор между Schlumberger и Сахалинской налоговой нет информации ни на сайте ВАС, ни в базах данных "Гаранта" и "Консультант+". Мы обратились через сайт газеты к автору заметки Дмитрию Кузьмину, вдруг журналист что-то перепутал, однако ответа до сих пор не получили (журналисты любят жалиться, что они пишут обращения в органы власти, а их письма игнорируют, однако сами ведут себя не лучше). В связи с этим вопрос, может кто-то из читателей моего блога владеет более подробной информацией по этому делу или по этому вопросу? Давайте обменяемся мнениями.
Источник: www.nalog-briz.ru
11.3. Налоги и любовь. Несколько необычных афоризмов
Согласись со мной читатель, что аспект "Налоги и любовь", является достаточно неожиданным. Однако оказывается ничего невозможного в Налоговом Мире не бывает.
Вот несколько веселых и необычных афоризмов по этой теме.
Гражданин должен платить налоги с тем же чувством, с каким влюбленный дарит своей возлюбленной подарки (Новалис(псевдоним, настоящее имя – Фридрих фон Гарденберг) (1772–1823), немецкий поэт и философ).
Собирать налоги и быть приятным одновременно также невозможно, как любить и быть мудрым (Уинстон Черчилль(1874–1965), британский премьер-министр).
Даже платить налоги можно с любовью: думайте, что вы вносите плату за проживание в стране (Луиза Хей, американский психотерапевт).
С первого взгляда налоги трудно полюбить, – вот и приходится присмотреться, пару раз обойти (Михаил Мамич, российский юморист).
При нынешних налогах жениться можно и по любви (Неизвестный автор).
Деньги – зло! Они мешают нам любить налоговую инспекцию (Неизвестный автор).
Жены приходят и уходят, а налоги остаются (Неизвестный автор).
Еще больше афоризмов, цитат, шуток, историй и анекдотов Вы можете прочитать в нашей "Налоги. Люди. Время... или этот беграничный Мир Налогов".
Источник: www.nalog-briz.ru
11.4. Кризис кончился... Кризис продолжается... Говорят налоги
Газета "Коммерсант" вот здесь опубликовала анализ данных ФНС по поводу собираемости налогов за 7 месяцев 2010 года.....
Читаем и смотрим... В 2010 году, по сравнению с тем же периодом 2009 годом безусловный рост... Вот что пишет "Коммерсант": "В январе–июле 2010 года в консолидированный бюджет РФ от налоговой службы поступило 4,46 трлн руб. Это на 25% больше, чем за первые семь месяцев 2009 года".
С одной стороны хорошо. А вот с другой...
Цитата: "Однако главное – рапортовать о бурном росте ФНС позволяет "эффект низкой базы": данные сопоставляются с кризисными месяцами 2009 года, когда бюджетные поступления находились на минимальных значениях. Опускаемое же ФНС сравнение с докризисными январем–июлем 2008 года свидетельствует о заметном снижении сборов. Тогда в консолидированный бюджет РФ поступило 5,4 трлн руб., то есть почти на 1 трлн руб., или на 18% больше, чем за семь месяцев 2010 года. Говорить о восстановлении налоговых сборов до докризисных уровней по-прежнему не приходится".
Иными словами, 2010 год лучше чем 2009, но хуже чем 2008... Как то так....
Источник: www.nalog-briz.ru
11.5. Мытная улица в Москве, мыт и налоги
"Коллеги из Москвы" - мои (или мой) постоянные читателя блога, прочитав мой пост про "Русские слова с "налоговым" подтекстом.....", задали мне в комментах вопрос по поводу Мытной улицы в Москве. Я обещал ответить, и спешу свое обещание исполнить....
В первую очередь необходимо отметить, что слово "Мыт" означает одну из древнейших русских пошлин, взимаемых государством с торговли. Первоначально слово мыт означало место, где останавливались возы и лодки, затем стало применяться в значении проезжей пошлины. Мыт упоминается в документах с XII века. С середины XIII века взимался при провозе товаров через заставы у городов и крупных селений. Соль облагалась дополнительной пошлиной – домытницей. Право устанавливать мыт принадлежало государству; нередко оно (право) продавалось частным лицам и духовенству. В этих случаях средства от мыта шли на содержание в исправности мостов и дорог, размер мыта определялся особыми грамотами. Иногда должностным лицам разрешалось использовать мыт в качестве «корма». Незаконные мыты ликвидировались или отбирались в казну.
Упразднен Торговым уставом в 1653 году, но фактически продолжал взиматься до XVIII века.
В 1653–1753 гг. мытом называлась пятипроцентная пошлина, взимавшаяся в Москве и Нижнем Новгороде с товаров (кроме хлеба) на т.н. мытных дворах. От слова мыт произошло название Мытной улицы в Центральном и Южном административном округе Москвы (р-ны Замоскворечье, Якиманка; Даниловский р-н; между Калужской пл. и пл. Серпуховская Застава). Название употребляется с XIX века, образовано от находившегося здесь в XVIII веке «мытного животинного двора», где собирали мыт (пошлину) за пригнанный в Москву для продажи скот.
При подготовке материалов использовались сведения книг Брызгалин А.В. и др. "Налоги. Люди. Время... или этот безграничный Мир Налогов" (2008), Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. М. 2000; Имена московских улиц. Топонимический словарь".
Источник: www.nalog-briz.ru
11.6. Стихи Бориса Слуцкого "Счетные работники"
Продолжая сегодняшнюю воскресную тему постов "налоги и искусство" решил разместить на блоге стихотворение, посвященное бухгалтерам. Этот стих, практически не представлен в инете, а единственный сайт, где мне все-таки удалось его отыскать, как я подозреваю, переписан из нашей книги "Налоги. Люди. Время... или этот бесконечный Мир Налогов".
Автор стихотворения советский поэт Борис Слуцкий (1919-1986), а стихотворение очень красивое.
К бухгалтерам приглядываюсь издавна
И счетоводам счет веду.
Они, быть может, вычислят звезду,
Которая и выведет нас из дому.
Из хаоса неверных букв,
Сложившихся в слова неясные, -
В края, где в основанье всех наук
Нагие числа, чистые, прекрасные.
Во имя человечества - пора,
Необходимо для целей природы,
Чтоб у кормила - вы, бухгалтера,
Стояли. Рядом с вами - счетоводы.
Дворянская забылась честь.
Интелллигентская пропала совесть.
У счетоводов же порядок есть
И аккуратность, точность, образцовость.
Все приблизительны. Они - точны.
Все - на глазок. У них же - до копейки.
О, если бы на карту всей страны
Перевести их книги - под копирку.
Растратчики, прохвосты и ворюги
Уйдут из наших городов и сел.
Порядок, тот, что завезли варяги,
Он весь по бухгалтериям осел.
Источник: www.nalog-briz.ru
12. Зарубежные налоговые новости
12.1. Германия и Великобритания введут новые налоги на банки
Другие европейские государства последуют их примеру.
Правительства Германии и Великобритании по-разному подходят к планам возложить на банки часть расходов по преодолению финансовых кризисов. В ФРГ собираются ввести налог на местные банки, в Британии выступают за введение налога на местные и иностранные банки.
Власти Германии под руководством канцлера Ангелы Меркель готовит законопроект о введении ежегодного налога на банки, штаб-квартиры которых расположены в Германии. А в Британии считают, что налог необходимо применять как к британским, так и к иностранным банкам, которые работают в стране.
Данные различия в подходах двух государств могут привести к тому, что некоторым банкам, работающим в Британии и Германии, придется платить двойные налоги с деятельности ряда подразделений. Подобные опасения озвучил замглавы Минфина Германии Йорг Асмуссен в официальном письме в Минфин Британии.
В целесообразности налога на банки сомневаются ещё из-за того, что 1,2 млрд евро в год, которые ФРГ планирует получить с кредитных учреждений, явно недостаточны для преодоления кризиса и возвращения долгов. Например, в 2008 году законодатели Германии одобрили выделение банкам помощи в размере 480 млрд евро. К тому же оценка налоговых поступлений в 1,2 млрд евро основана на докризисном уровне банковской активности в 2006 году.
Специалисты утверждают, что другие европейские государства, включая Францию, скоро последуют примеру Британии и Германии и выработают свой порядок налогообложения банков.
Источник: www.taxpravo.ru
12.2. Американских блоггеров обложат налогами
Небывало высокий дефицит бюджета заставляет администрацию многих американских штатов искать необычные способы пополнения казны. Например, в Филадельфии хотят обложить налогом местных блоггеров, зарабатывающих при помощи размещения рекламы на своих интернет-страницах. Власти хотят заставить одномоментно заплатить по $300 или ежегодно вносить в казну по $50.
В прессе Филадельфии и в Интернете уже развернулась жаркая дискуссия по данному вопросу. Этот налог называют «драконовским» для блоггеров. Лишь малое число пользователей зарабатывает с помощью размещаемой на своих страницах рекламы больше $300 в год.
Специалисты считают, что введение налога не принесет значимых поступлений в местную казну, зато сильно ударит по интернет-сообществу. Многие пользователи просто будут вынуждены отказаться от своих страничек.
Источник: www.taxpravo.ru
13. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах
13.1. Методы налогового контроля за соляным налогом во Франции
Во Франции с 14 в. существовала соляная регалия; вся страна делилась на округа с разным уровнем цен на соль. Налог был очень высок, и это обстоятельство, а также разнообразие цен в зависимости от района вызывало страшную контрабанду. Особые сыщики ходили по домам, пробуя соль, чтобы удостовериться, получена ли она из казенных магазинов; в случае открытия контрабандной соли, винновые подвергались тяжелым наказаниям. [1]
Источник: www.cnfp.ru
13.2. Налоги и фонтан Брабо в Антверпене (Бельгия)
Фонтан Брабо (Brabo Fontein) – расположен в городе Антверпене (Бельгия). Этот фонтан является главной достопримечательность города. Согласно легенде в незапамятные времена великан Антигон объявил устье реки Шельды (где город и расположен) своим владением и стал взимать налог со всех проплывавших кораблей, а тем, кто отказывался платить, этот фискал отрубал руку. Однако нашелся некий отважный римский солдат Сильвиус Брабо, вызвал негодяя на бой, победил его и в знак своей победы отрезал ему руку, поднял её, продемонстрировав людям, после чего бросил в реку. Вот этот миг и запечатлел скульптор Джефом Ламбео, создавший фонтан с скульптурой в 1886 году. Кстати по-фламандски «брошенная рука» как раз будет «hand werpen», что и стало основой для названия города – Антверпен.
Может быть эта легенда не имеет ничего общего с реальностью, но рука продолжает быть символом Антверпена. Руки изображены на городском флаге и на эмблемах несколь
ких гильдий, даже выпускаются конфеты в форме рук. А легенда достаточно поучительна: «фискал, не бери лишнего, а то чегой-нибудь лишишься».
Источник: www.cnfp.ru
[1] Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона.
14. Новости журнала «Налоги и финансовое право»
Анонс номера «Налоги и финансовое право» № 8/2010
Тема номера: Сложные операции и сделки: налогообложение и бухгалтерский учет. Часть вторая
А.В. Брызгалин: «Нынешнее лето стало невероятно жарким не только по температурным показателям в европейской части России. Жарким оно стало и в связи с небывалой активностью депутатов, чиновников и налоговой общественности. Масса налоговых вопросов стала предметом бурных обсуждений последних двух месяцев. Это и замена транспортного налога топливным акцизом, и введение акциза на роскошь, и создание дорожных фондов и т.д. Я уже не говорю о законодательных инициативах депутатов и Президента, которые находят свое нормативное оформление. А тут еще и скорое официальное опубликование Федерального закона об урегулировании налоговой задолженности и поправок в АПК РФ. Так что лето действительно выдалось непростым, и в следующих номерах журнала мы обязательно будем рассматривать новые законоположения.
Ну а в № 8/2010 мы продолжаем публикацию материалов по теме: «Сложные операции и сделки: налогообложение и бухгалтерский учет (часть II )».
Также обращаем Ваше внимание на нашу рубрику «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам», в которой опубликована практика высших судебных инстанций по итогам работы за 1-ое полугодие 2010 года по применению положений части I НК РФ.
Много интересного найдут наши читатели и в других рубриках нашего журнала.
Несмотря на пору отпусков, каждому не надо забывать, что отпуск когда-нибудь заканчивается, надо выходить на работу, и материалы нашего журнала здесь могут оказать неоценимую помощь и поддержку».
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»
Объявляется подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2011 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу:
Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»
(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 11/2009 |
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2010 год. | 250=00 |
500=00 |
№ 12/2009 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2010 год. | 250=00 |
500=00 |
№ 1/2010 |
Налоговое администрирование в 2010 году. Налоговый кодекс РФ, часть I. | 250=00 |
500=00 |
№ 2/2010 |
Новое в налогообложении в 2010 году. | 250=00 |
500=00 |
№ 3/2010 |
Порядок заполнения декларации по налогу на прибыль. Заполняем налоговую декларацию по НДФЛ: ответы на сложные вопросы | 250=00 |
500=00 |
№ 4/2010 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2009 год | 250=00 |
500=00 |
№ 5/2010 |
Договор и налоговый контроль | 250=00 |
500=00 |
№ 6/2010 |
Кредиты и займы: бухгалтерский и налоговый учет | 250=00 |
500=00 |
№ 7/2010 |
Сложные операции и сделки: налогообложение и бухгалтерский учет. Часть первая. | 250=00 |
500=00 |
№ 8/2010 |
Сложные операции и сделки: налогообложение и бухгалтерский учет. Часть вторая. | 250=00 |
500=00 |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону:
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php
Книги издательства «Налоги и финансовое право» Вы можете приобрести на сайте издательства «ОМЕГА-Л»:
Налоговый кодекс РФ: новое в налогообложении в 2010 году (налоговое администрирование, НДС, НДФЛ, налог на прибыль) Под ред. Брызгалина А.В.
Страховые взносы в 2010 году. 3-е изд., перераб. и доп. (с 1 января 2010), Брызгалин А.В., Головкин А.Н.
Счета-фактуры. В ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 г. № 451 (законодательство, комментарий, рекомендации по заполнению, арбитраж.пр.)., Брызгалин А.В., Головкин А.Н.
Налоговая оптимизация недобросовестных контрагентов., Под ред. Брызгалин А.В., Головкин А.Н.
Налоговая оптимизация расходов (документирование, налоговый учет, арбитражная практика)., Под ред. Брызгалина А.В., Головкина А.Н.
15. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за июль 2010 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 августа 2010 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
16. ПРЕДЛАГАЕМ В АРЕНДУ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ
по адресу г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 77, офисное здание, 5 этаж
-
рабочим местом лектора
-
рабочими местами слушателей
-
кондиционером
-
аудиотехникой
-
микрофоном
-
стойкой для раздаточного материала
Стоимость аренды
Дополнительные услуги, помещения, оборудование:
-
помещение подкофе-брейк
-
видеотехника
-
ксерокс
-
компьютер, принтер
-
выделенная телефонная линия с телефонным аппаратом
-
выделенная линия для выхода в Internet
Оплата по договоренности
По вопросам аренды обращаться:
Тел./факс
Фотографии
В избранное | ||