Так как налогоплательщиком были соблюдены требования, предусмотренные ст.346_16 НК РФ, а также у него имелось право учесть в составе расходов стоимость приобретенной квартиры, в дальнейшем использованной для получения дохода, решение ИФНС признано недействительным
Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН). Решением арбитражного суда заявленные требования удовлетворены, решение инспекции признано недействительным в оспариваемой части. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения. Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды пришли к выводу о соблюдении им требований, предусмотренных ст.346_16 НК РФ и наличия у него права учесть в составе расходов стоимость приобретенной квартиры, в дальнейшем использованной для получения дохода.
В течение спорных налоговых периодов общество являлось плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов согласно п.1 ст.346_14 НК РФ. Согласно пп.1 п.3 ст.346_16 НК РФ плательщики единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, списывают на расходы затраты по приобретению основных средств с момента ввода этих основных средств в эксплуатацию в полном объеме, без амортизации, в том налоговом периоде (календарном году) когда были произведены эти расходы, основные средства были введены в эксплуатацию. Расходы принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в п.1 ст.252 НК РФ (п.2 ст.346_16 НК РФ).
Судами установлено, что в проверяемый период обществом (продавец) на основании договора купли-продажи проданы обществу с ограниченной ответственностью (покупатель) нежилые помещения. Оплата в полном объеме произведена безналичным путем на расчетный счет заявителя платежным поручением. Указанный доход не отражен обществом в налоговой декларации, в связи с чем в оспариваемом решении налоговым органом сделан вывод, что налогоплательщиком неправомерно занижены доходы. Согласно акту приема-передачи квартира передана продавцом налогоплательщику. Документы на государственную регистрацию права собственности на указанное помещение были поданы заявителем. Управлением Федеральной регистрационной службы заявителю выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорное помещение.
Таким образом, судами сделан правильный вывод о соблюдении налогоплательщиком условий включения затрат в состав расходов при исчислении спорного налога.
Суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку безвозмездное оказание услуг по гарантийному ремонту в пользу владельцев автомобилей на основании ст.146 НК РФ является реализацией услуг
ООО (далее - общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к МИФНС (далее - инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафа. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в части.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции следует отменить в части признания недействительным решения инспекции о доначислении НДС и соответствующих сумм пеней и отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку выводы судебных инстанций в части доначисления НДС и соответствующих сумм пеней не могут быть признаны судом кассационной инстанции правомерными, так как основаны на неправильном применении норм материального права.
Пп.13 п.2 ст.149 НК РФ устанавливает, что не подлежит налогообложению реализация на территории РФ услуг, оказываемых без взимания дополнительной платы по ремонту и техническому обслуживанию товаров и бытовых приборов, в том числе медицинских товаров, в период гарантийного срока их эксплуатации, включая стоимость запасных частей для них и деталей к ним.
Поскольку право на гарантийный ремонт вытекает из приобретения товара ненадлежащего качества, обязанность по безвозмездному устранению недостатков товара (гарантийному ремонту) возлагается на изготовителя (продавца) или организацию, выполняющую функции изготовителя (продавца) такого товара. Таким образом, в налоговую базу по НДС не включаются суммы, полученные организацией, непосредственно осуществляющей гарантийный ремонт, в пределах возмещения стоимости гарантийного ремонта и запасных частей, использованных при осуществлении данного ремонта.
Как установлено судебными инстанциями и не оспаривается заявителем, средства, полученные на гарантийный ремонт, превышали фактический размер затрат общества на осуществление гарантийного ремонта.
Исходя из изложенного, не подлежат налогообложению только суммы, израсходованные на гарантийный ремонт и стоимость запасных частей, использованных на осуществление такого ремонта.
При исполнении поручения комитента комиссионер осуществляет продажу переданного на комиссию имущества комитента. Соответственно, суммы, полученные комиссионером при продаже имущества и переданные комитенту, представляют собой доход комитента от продажи имущества. В данном случае у индивидуального предпринимателя не возникает обязанностей по исчислению, удержанию и уплате НДФЛ в отношении доходов физлиц.
Если между супругами не заключен брачный договор, предусматривающий раздельный или долевой режим собственности на имущество, то тогда имущество находится в общей совместной собственности и каждый из супругов имеет право на вычет вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно оформлено. При этом размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их письменным заявлением.
Доходы от реализации долей в уставном капитале российских организаций не облагаются НДФЛ, если такие доли принадлежали физлицу непрерывно на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет. Доли в уставном капитале организации, приобретенные до 1 января 2011 года, облагаются НДФЛ.
Налоговая база по операциям РЕПО определяется как доходы в виде процентов по займам, полученных по операциям РЕПО, минус расходы в виде процентов по займам, уплаченных по операциям РЕПО в налоговом периоде. Эти расходы принимаются для целей налогообложения в пределах сумм, рассчитанных исходя из действующей на дату выплаты процентов по операциям РЕПО ставки рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,8 раза для расходов в рублях и в 0,8 раза для расходов в иностранной валюте.
Если индивидуальный предприниматель состоял на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД до 2013 года и решил продолжить применять этот налоговый режим, то заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД подавать не нужно.
Федеральная служба государственной статистики сообщила индексы потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации в апреле-июне 2013 года. Так, цены на товары и услуги в целом по стране за первый квартал выросли на 1,6%.
Реализация товаров физическим и юридическим лицам по договорам розничной купли-продажи, за наличный и безналичный расчет, а также с использованием платежных карт для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, относится к розничной торговле и облагается в рамках ЕНВД.
Соглашение об изменении договора о создании КГН в связи с присоединением новых участников представляется для регистрации в налоговый орган не позднее чем за месяц до начала календарного года.
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации приказом от 10 июня 2013 года N 249н признало утратившими силу ряд Административных регламентов, регулирующих организацию приема и рассмотрения обращений граждан.
