Об оформлении счетов-фактур комиссионером (агентом) при приобретении товаров для комитента (принципала) от своего имени
Какой существует
порядок оформления счетов-фактур комиссионером (агентом) при
приобретении товаров для комитента (принципала) от своего имени?
В
письме Минфина России от 28 мая 2009 года N 03-07-09/26
говорится, что при приобретении для комитента (принципала) товаров
(работ, услуг, имущественных прав) по договору комиссии (агентскому
договору), предусматривающему приобретение товаров (работ, услуг,
имущественных прав) от имени комиссионера (агента), в счетах-фактурах,
составляемых комиссионером (агентом) покупателю-комитенту (принципалу),
следует указывать дату выписки счета-фактуры, соответствующую
дате выписки счета-фактуры, выставленного продавцом товаров
(работ, услуг, имущественных прав) комиссионеру (агенту).
Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении налога на прибыль, поскольку доначисление налога на прибыль налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения, противоречит требованиям НК РФ
Как следует
из материалов дела, общество применяло упрощенную систему налогообложения
с объектом обложения "доходы", что подтверждается
уведомлением инспекции.
В результате налоговой проверки
инспекция сделала вывод о том, что, совершив операцию по продаже
доли в уставном капитале ООО по цене, превышающей сумму первоначального
взноса, заявитель получил доход от реализации имущественных
прав. Налоговый орган считает, что доход подлежит обложению
налогом на прибыль в общеустановленном порядке независимо от
применяемого заявителем режима налогообложения, поскольку в
соответствии с п.1
ст.346_15 и подп.4 п.1
ст.251 НК РФ доходы в виде имущества, имущественных прав,
которые получены в пределах вклада (взноса) участником хозяйственного
общества или товарищества (его правопреемником или наследником)
при выходе (выбытии) из хозяйственного общества или товарищества
либо при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного
общества или товарищества между его участниками, не учитываются
при определении объекта обложения единым налогом, уплачиваемым
в связи с применением УСН.
В рассматриваемом случае по
итогам спорного отчетного периода доходы ООО, определяемые в
соответствии со
ст.346_15 и подпунктами 1 и 3
п.1 ст.346_25 НК РФ, не превысили 20 млн.руб. К налогоплательщикам,
перечисленным в п.п.3 и 4
ст.346_12 НК РФ, общество не относится. Доказательств обратного
инспекция не представила.
В силу
ст.346_13 НК РФ осуществление налогоплательщиком операции
по реализации ранее приобретенной доли в уставном капитале другого
хозяйствующего субъекта не является основанием для утраты этим
налогоплательщиком права на применение УСН, а также не ограничивает
его право на применение этой системы налогообложения. Таким
образом, у налогового органа не имелось оснований считать ООО
утратившим право на применение УСН и доначислять ему налоги
по общей системе налогообложения.
Из положений
статей 346_15,
249 и
251 НК РФ следует, что доход, полученный от операции по
продаже участником общества с ограниченной ответственностью
своей доли в уставном капитале, превышающий первоначальный взнос,
учитывается при определении объекта обложения единым налогом.
Судами установлено и материалами дела подтверждается, что общество
представило в инспекцию декларацию по единому налогу, в которой
в соответствии со
ст.346_15 НК РФ отразило сумму дохода, полученного от операции
по реализации доли в уставном капитале ООО.
Таким образом, доначисление налога на прибыль налогоплательщику,
применяющему УСН, противоречит требованиям
НК РФ, и, следовательно, решение ИФНС о доначислении налога
на прибыль - недействительно.
Тексты этих и других документов можно получить
на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)
Об оформлении счетов-фактур комиссионером (агентом) при приобретении товаров для комитента (принципала) от своего имени
Какой существует
порядок оформления счетов-фактур комиссионером (агентом) при
приобретении товаров для комитента (принципала) от своего имени?
В
письме Минфина России от 28 мая 2009 года N 03-07-09/26
говорится, что при приобретении для комитента (принципала) товаров
(работ, услуг, имущественных прав) по договору комиссии (агентскому
договору), предусматривающему приобретение товаров (работ, услуг,
имущественных прав) от имени комиссионера (агента), в счетах-фактурах,
составляемых комиссионером (агентом) покупателю-комитенту (принципалу),
следует указывать дату выписки счета-фактуры, соответствующую
дате выписки счета-фактуры, выставленного продавцом товаров
(работ, услуг, имущественных прав) комиссионеру (агенту).
Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении налога на прибыль, поскольку доначисление налога на прибыль налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения, противоречит требованиям НК РФ
Как следует
из материалов дела, общество применяло упрощенную систему налогообложения
с объектом обложения "доходы", что подтверждается
уведомлением инспекции.
В результате налоговой проверки
инспекция сделала вывод о том, что, совершив операцию по продаже
доли в уставном капитале ООО по цене, превышающей сумму первоначального
взноса, заявитель получил доход от реализации имущественных
прав. Налоговый орган считает, что доход подлежит обложению
налогом на прибыль в общеустановленном порядке независимо от
применяемого заявителем режима налогообложения, поскольку в
соответствии с п.1
ст.346_15 и подп.4 п.1
ст.251 НК РФ доходы в виде имущества, имущественных прав,
которые получены в пределах вклада (взноса) участником хозяйственного
общества или товарищества (его правопреемником или наследником)
при выходе (выбытии) из хозяйственного общества или товарищества
либо при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного
общества или товарищества между его участниками, не учитываются
при определении объекта обложения единым налогом, уплачиваемым
в связи с применением УСН.
В рассматриваемом случае по
итогам спорного отчетного периода доходы ООО, определяемые в
соответствии со
ст.346_15 и подпунктами 1 и 3
п.1 ст.346_25 НК РФ, не превысили 20 млн.руб. К налогоплательщикам,
перечисленным в п.п.3 и 4
ст.346_12 НК РФ, общество не относится. Доказательств обратного
инспекция не представила.
В силу
ст.346_13 НК РФ осуществление налогоплательщиком операции
по реализации ранее приобретенной доли в уставном капитале другого
хозяйствующего субъекта не является основанием для утраты этим
налогоплательщиком права на применение УСН, а также не ограничивает
его право на применение этой системы налогообложения. Таким
образом, у налогового органа не имелось оснований считать ООО
утратившим право на применение УСН и доначислять ему налоги
по общей системе налогообложения.
Из положений
статей 346_15,
249 и
251 НК РФ следует, что доход, полученный от операции по
продаже участником общества с ограниченной ответственностью
своей доли в уставном капитале, превышающий первоначальный взнос,
учитывается при определении объекта обложения единым налогом.
Судами установлено и материалами дела подтверждается, что общество
представило в инспекцию декларацию по единому налогу, в которой
в соответствии со
ст.346_15 НК РФ отразило сумму дохода, полученного от операции
по реализации доли в уставном капитале ООО.
Таким образом, доначисление налога на прибыль налогоплательщику,
применяющему УСН, противоречит требованиям
НК РФ, и, следовательно, решение ИФНС о доначислении налога
на прибыль - недействительно.
Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
