Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Партия "Братство" (отделение партии Оболонского р-на г.Киева) выпуск 54 от 29/06/2005


Информационный Канал Subscribe.Ru

                                 +0A02+0A02A0
                             220UU0$%$2Y00DDY2Y$2A0002+
                      +$UAA2UY2%. %UQ%%2D.Y%2UDU#Q0.+DNH02            %2+
       $%$U2      +0DDA22          %QD$D A%%+    +UA+20$$YQUU2      %%.YDY+
     DU2 Y22#220U02+               $#0$D 02%    +%22%%+     %222UU0#D+%$%%002
  +0U%.2%.$.++0%                   YQ22DY$%2+$%$2$+.            +00%+$22Y$+.0U$
 $U0.0$%Y22YY+$$+%%.               0Q2$$2D+Y0A0%             +22$2%Y22$%$20D0UD
2A$..%+$%$%+%+%..++..++.           0U$202D%2.            +%+22%$Y%%$2YU#0+
+$$$YAHUU0Y2+ .++$$+....22.        YA$$0$D$%.      .%$$2Y$%022$$22$+  2HU+
      MN.  22DADY%.%222Y$222%%$.   0U%2D$U2+.  . $$Y222%%%2%$0%        2HU+
      NQ       .%YDAD0Y%YYY0YY00Y$+0ND+Y0AY$0YY$+DYY02Y2$$%             YM0
     MM              +$YAYA20+ 2$202$0AY2HY$$2%$.Y2YY2%.                +UH2
     MH                   .2MM#$+%$2$2D0U D0+20%$A2+.                    YN0
     MM.                     +2A#D+$%%Y2202%YA%%0                        0M0
     HM$                    ..%$++$Y222$Y0UYYDY.0+.                     .AM0
      UN                 +%%%+$$$%%$$$%2%UU2$%%+++$%..%$$+              %QM0
       NA           .+++%++$$%%20YDH0.DD Q$Y0DUA2% .++.+++0$+%+..      .AH2
        M#      .%$$%++%2$.$22$.  .D0 %A A$.    .0DD0%+.+%++%%Y$+$$%$++U#2
      22MNU...$$$2%%%%++$$+%       00.$Y.D0...      +20AUD2.%%22Y02%%2Y$2YYY22$A
   ++.$+.%%2Y0Y22%.+%YY+          .D0.$2.$2$+             2DDU2.+00D0$200YY%.+DN
   .Y. +%%%++2++%22.               D0.2D+02%$%                2UDU$$222Y2$$+2QU
     + .+++Y+ QNHU0%              .A0+$2Y$.0$.               $AUUUYAUY+%$%0A2
        222 2N2  +20AAQD2         .0Y+$%%Y.2$$+       ..+2ANU22     +U#AA0+
           .U+        +2DUUHUUD222Y0%%Y2$D+2Y$ %%2YAQNHUU0
                             2$22UNY +22$Y0%%..HM+
                                +AD+.%%%%$%.2$ %M
                                $Y%$%.+2%+2%%2YUD

Всеукра нська полiтична партiя
"БРАТСТВО"
Всеукраинская политическая партия

Рассылка организована отделением партии, действующем в Оболонском р-не г.Киева
Выпуск 54.

ГЕТЬ ДЕМОКРАТIЮ! ХАЙ ЖИВЕ СВОБОДА!
ДОЛОЙ ДЕМОКРАТИЮ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА!

У випуску:

НОВИНИ * НОВОСТИ -->

ВIРА * ВЕРА -->

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА -->

БОРОТЬБА * БОРЬБА -->

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -->

новая! ЗАПОВIТ * ЗАВЕЩАНИЕ -->

ГУМОР * ЮМОР -->

НОВИНИ * НОВОСТИ

Ющенко признался, что он антинародный президент.

Виктор Ющенко считает, что на сегодняшний день Украина для инвестора является "землей неизвестной со сложными, противоречивыми, нелогичными правилами игры". Такое мнение он выразил в среду (29 июня), открывая заседание Совета национальной безопасности и обороны.

По его мнению, "если будет выбор, куда сегодня идти инвестору при тех обстоятельствах, которые есть, инвестор пойдет в Россию, Казахстан, Турцию, но инвестор не пойдет в Украину".

Ющенко отметил, что в Украине существуют "очень противоречивые, непоследовательные, неясные позиции в вопросах, которые касаются формирования регуляторных методов приватизации, ценообразования, судьбы работы отдельных стратегических для национальной экономики предприятий".

По словам Ющенко, в стране "наблюдается существенное замедление темпов экономического роста", в частности, в январе 2005 года прирост ВВП составил 6,5%, в мае - 3,6 %.

"Если нам не удастся сформировать климат инвесторов, нам не нужно будет говорить об экономическом промышленном развитии, о социально эффективной политике", - подчеркнул Ющенко. (Примечание ведущего рассылки: нужно не говорить, а работать. Да еще и с умом. А с тем и другим у оранжевой власти проблемы.)

По материалам: http://ru.proua.com/print.php?p=news/2005/06/29/112800.html

***

Особым богатством на "извилины" представители "оранжевой" власти не отличаются, - Симоненко

24 июня 2005г. | 16:20

"В последние дни "оранжевая" власть Украины, окончательно провалив дела в экономике, лихорадочно пытается оправдаться перед обществом и, в первую очередь, перед своими зарубежными покровителями. Поскольку особым богатством на "извилины" ее представители не отличаются, уже в который раз повторяется старый избитый прием: во всем происходящем виноваты прошлые президент и правительство", - заявил лидер коалиции "Русь" Иван Симоненко.

Как он заметил, "преступный режим", по словам власти, только то и делал, что фальсифицировал подлинные экономические показатели, однако же, уровень реальной заработной платы и пенсионного обеспечения постоянно и существенно увеличивался, потребление населения росло, зарплата выплачивалась своевременно и в полном объеме, передает from-Ua.

"А вот при нынешней власти вновь появилась задолженность, которая быстро увеличивается. На пороге июль, а шахтеры Донецка еще не получили зарплату за май. Оказывается, уменьшилось потребление кокса металлургией, - сказал И.Симоненко. - С другой стороны, если раньше в летний период создавались государственные запасы энергетического угля на зиму, когда резко возрастает потребление тепла и электроэнергии, сейчас государство этим не занимается".

"Вот вам и ответ на вопрос о том, кто и что фальсифицирует. Можно предположить, что завышаются нынешние экономические показатели, и что они в мае были равны не 3,5%, как бодро вещает правительство, а, скорее всего, имели уже отрицательное значение", - заявил лидер коалиции "Русь".

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17314

***

Новая власть придумала для себя отдельный VIP Уголовный кодекс

24 июня 2005г. | 16:35

Новый проект Уголовно-процессуального кодекса Украины предусматривает Специальный раздел относительно наивысших должностных лиц государства и относительно тех людей, которые непосредственно причастны к уголовному судопроизводству.

С таким заявлением выступил на сегодняшнем заседании парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности глава этого комитета Владимир Мойсик, передает pro-Ua.

По его словам, в разработке нового варианта УПКУ принимали участие лучшие специалисты в области уголовного законодательства, а также народные депутаты Украины.

Мойсик сообщил, что, согласно новому проекту, специальный раздел УПКУ будет касаться Президента Украины, кандидата в Президенты Украины, экс-президентов Украины, народных депутатов Украины, судей Конституционного суда и Верховного Суда Украины, Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, главу Счетной палаты, всех без исключения прокуроров, а также всех без исключения следователей.

Кроме того, по словам народного депутата, упомянутым документом предусматривается, что в отношении высших должностных лиц государства уголовное дело может быть возбуждено исключительно лично Генеральным прокурором Украины. Что же касается возможности возбуждения уголовного дела в отношении самого Генпрокурора, предусматривается специально назначенный Верховной Радой орган по представлению Президента Украины, при наличии письменного вывода коллегии из трех судей Верховного суда Украины при согласии Верховной Рады.

Также, новым проектом УПКУ предусматривается введение в Украине суда присяжных.

"Правда, с января 2014 года", - отметил глава Комиссии.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17318

Примечание ведущего рассылки: вот вам и решение проблемы равенства всех перед законом. Просто законы для всех не будут равны.

***

Семья Порошенко устраивает на своих подвластных территориях шантаж, подкуп силовой и аморальный прессинг, - социалист Мельник

24 июня 2005г. | 17:31

Сегодня депутат Николай Мельник (фракция СПУ) фактически обвинил семью Порошенко в бандитизме.

"Обком" приводит отрывок из сегодняшнего выступления депутата в парламенте:

"Важко працювати, коли навколо тебе кадри корумпованi, аморальнi, якi насаджаються не з метою покращання економiчно могутностi держави, а заради меркатильних цiлей. Я веду мову про секретаря РНБО, в руках якого зосереджена вся кадрова влада в державi, вiн не чесним полiтиком, а бiзнесменом мiльйонером. Сiм'я Порошенка вчиня на сво х пiдлеглих територiях шантаж, пiдкуп, силовий та аморальний пресинг над громадянами кра ни. Один iз громадян жертва порошенкiського свавiлля, вирiшив звернутись до Порошенка-батька, щоб викликати в нього спiвчуття. "Олексiю Iвановичу, не можна дiяти силовими методами, це ще не лише не демократично, але й не гуманно, аморально. Хiба вам на Укра нi мало землi, я понiс великi затрати, ви ж мене пуска те з торбою по свiту", зверта ться вiн до батька. Твiй батько вiдповiда : "Слухай, хлопчику", грiзно, зверхньо i з позицi переможця, кида образливо у вiчi жертви батько шановного сина, "ми прийшли до влади не для того, щоб гратись з тобою, а забр ати все, що ". Таких прикладiв можна наводити сотнi. Я вже не встигаю сказати за тiньову економiку, яку створили навколо себе Порошенко i про приватизацiю, то буде пiзнiше.

Скажiть, Вiкторе Андрiйовичу, вiд свавiлля сiм' Порошенкiв у кого можна шукати захисту? Хiба що у самого Порошенка. Невже повернулись часи, коли потрiбно усвiдомлено йти до нього в некрути та крiпатство. Вiкторе Андрiйовичу, пора вам рiшуче виконати обiцяне, розiрвати бiзнес iз владою, народ чека . Бiзнесмени нехай займаються бiзнесом, полiтики полiтикою. Порошенко поза полiтикою не страшний, ... сiм' i Порошенкiв, бiзнес i полiтика - це критична маса у владi, яка може розродитись повною новою помаранчовою революцi ю. Спасибi."

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17323

***

Сахар теперь входит в сферу национальной безопасности страны

25 июня 2005г. | 09:30

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Петр Порошенко заявляет, что подготовлен ряд мероприятий по стабилизации ситуации на рынке сахара.

"Правительство, соответствующие министерства, аппарат СНБО готовят ряд мероприятий, чтобы стабилизировать ситуацию на рынке сахара", - сказал Порошенко.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17332

Примечание ведущего рассылки: шут гороховый, вернее шоколадный.

***

"Регионы Украины": Все больше граждан страны отбрасывают вранье оранжевых идеологов

24 июня 2005г. | 18:08

Заявление фракции "Регионы Украины", оглашенное сегодня в парламенте народным депутатом Николаем Комаром:

- Шановнi колеги, на даний час у Верховнiй Радi залишилось майже три десятки мертвих душ, депутатiв сумiсникiв, це один з фактiв, що ганьбить нинiшню владу. Адже, вiдразу пiсля затвердження нового уряду, прем' р-мiнiстра Юлiя Тимошенко пообiцяла, що вже наступного дня новi урядовцi складуть депутатськi мандати. Подiбнi обiцянки давав i Президент Ющенко. проте, як виявилося, слова вищих керiвникiв держави, не завжди пiдтверджуються дiлом. Час мина , а кiлькiсть сумiсникiв скорочу ться вкрай повiльно. Продовжують порушуватися статтi Конституцi , Закон про державну службу, Закон про корупцiю. Неодноразовi спроби Комiтету з питань Регламенту не дають результату.

У цiй ситуацi Голова Верховно Ради зробив те, що i повинен був зробити: подав на сумiсникiв до суду. Проте фракцiя "Регiони Укра ни" висловлю сумнiв з приводу спроможностi судово системи Укра ни у нинiшньому виглядi неупереджено ставитися до всiх, без винятку, порушникiв закону, що прикриваються депутатськими мандатами.

Уперте сидiння десяткiв прихильникiв нинiшньо влади на двох стiльцях можна пояснити тiльки розумiнням того, що нинiшнiй уряд урядом дуже тимчасовим. Невже, панове, ви аж так не вiрите у свою спроможнiсть як урядовцiв, що змушенi страхувати сво майбутн , чiпляючись за депутатський мандат i зневажаючи закон?! Чи в вропейськiй помаранчевiй Укра нi вся суворiсть закону застосову ться тiльки до опозицi ?

Фракцiя "Регiони Укра ни" зверта ться до членiв парламенту-сумiсникiв з пропозицi ю не уподiбнюватися до представникiв старо влади, яку ви так ненавидiли. Кому, як не вам, показати приклад взiрцевого ставлення до виконання законiв, навiть тих, якi вам не подобаються? Не пiдставляйте Президента i Прем' ра, здайте депутатськi мандати i досягайте успiхiв у виконавчiй владi.

Фракцiя "Регiони Укра ни" заявля , що присутнiсть у стiнах Верховно Ради десяткiв сумiсникiв змушу народ остаточно розчаруватися у сво х вчорашнiх авторитетах. Пiд тиском реального життя все бiльше громадян Укра ни вiдкидають брехню помаранчевих iдеологiв i починають розумiти, що iнтереси власно кишенi чи кар' ри для колишнiх кумирiв майдану значно ближчi за повагу до закону i того народу, який вони зверхньо називають "сво м".

Фракцiя "Регiони Укра ни" заклика громадян i всi здоровi полiтичнi сили не послаблювати суспiльний тиск на сумiсникiв. Тiльки тодi вони будуть змушенi почути нас i скласти депутатськi повноваження.

Фракцiя зверта ться також до Президента i глави уряду з вимогою втрутитися в ситуацiю i покласти край порушенню Закону.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17327

***

В Донецке в преддверии дня конституции прошли акции "Пошли Конституцию генеральному прокурору" и "Конституция бля$"

29 июня 2005г. | 08:45

В Донецке на центральной площади города в понедельник в преддверии дня Конституции прошли акции "Пошли Конституцию генеральному прокурору" и "Конституция бля$".

Участники акции "Пошли Конституцию генеральному прокурору", организованной Донецким областным отделением Партии регионов Украины, отправили десятки экземпляров Конституции Украины на адрес генеральной прокуратуры Украины на имя Святослава Пискуна.

Участники акции заявляют, что они посылают конституцию С.Пискуну также, как "ее Пискун посылает".

"Мы считаем, что конституционные права на Украине нарушаются самым грубейшим образом и нам кажется, что текста конституции в генеральной прокуратуре просто нет. А если даже она и есть, то пылится где-то на самых дальних полочках", - заявил Сергей Киреев - активист ДОО Партии регионов.

Также на площади им. Ленина прошла акция общественной организации "Мы" "Конституция бля$". Плакаты с такой надписью держали несколько девушек в коротких юбках и с соответствующим поведением. Как утверждают организаторы акции, они попытались таким образом провести аналогию между словами "Конституция" и "проституция". Активисты заявляют, что сегодня основным законом Украины каждый из властьпредержащих пользуется по своему усмотрению.

"В конституции четко сказано, что Украина государство унитарное, президент является жестким противником федерализации. В той же конституции сказано - Украина государство внеблоковое, Президент делает все, чтобы Украина стала частью агрессивного военного блока. Мы категорически против непоследовательности, мы категорически против игры с основным законом Украины", - заявил активист общественной организации "Мы" Роман Лягин.

Также у палатки организации "Мы" находится прозрачная урна, в которую активисты собирают средства, якобы, на покупку бронетранспортера.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17362

***

Сегодня в Украине можно говорить о политическом терроре, - Кравчук

29 июня 2005г. | 10:10

Первый президент Украины, член СДПУ(о) Леонид Кравчук утверждает, что действующая власть нарушает Конституцию и применяет политические репрессии.

"Сегодня в Украине очень сложная политическая обстановка, и действительно есть факты, причем очень массовые, политических преследований, можно говорить о политическом терроре", - сказал Кравчук, передает pro-Ua.

Он отметил, что печатные свидетельства своим обвинениям он собрал в едином бюллетене, который, по его словам, рассчитан "на мировую общественность" и уже разослан в иностранные посольства, правозащитные организации и другие общественные структуры. В частности, Кравчук сообщил об известных ему фактах увольнения редакторов районных газет под давлением власти. Кроме того, по его словам, продолжается массовое освобождение чиновников от занимаемых должностей.

При этом Кравчук отрицательно отозвался о заявлениях украинской власти в приверженности европейским демократическим ценностям, назвав их "очень грубой риторикой". "Это евроинтеграционная болтовня, которая не имеет ничего общего с реальным намерением Украины вступить в европейские организации", - пояснил Кравчук.

Он также подверг критике внешнюю политику, проводимую нынешним украинским правительством. По его оценке, такой политикой "власть компрометирует и унижает государство". В качестве одного из примеров неудачной внешней политики Киева Кравчук назвал ухудшение отношений с Россией.

В то же время, активисты СДПУ(о) провели во вторник в разных областях Украины митинги против нарушения Конституции.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17375

ВIРА * ВЕРА

ИЕРОМОНАХ СЕРАФИМ РОУЗ

ДУША ПОСЛЕ СМЕРТИ

Продолжение. Начало в выпусках от
13/06/2005, 15/06/2005, 21/06/2005, 23/06/2005, 25/06/2005

II. Православное учение об ангелах

Мы знаем со слов Самого Христа, что в момент смерти душу встречают Ангелы: Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово (Лк. 16, 22).

Также из Евангелия мы знаем, в каком виде являются Ангелы: Ангел Господень... вид его был, как молния, и одежда его бела, как снег (Мф. 28, 2-3); юноша, облеченный в белую одежду (Мк. 16, 5); два мужа в одеждах блистающих (Лк. 24, 4); два Ангела в белом одеянии (Ин. 20, 12). На всем протяжении христианской истории явления Ангелов всегда имели вид блистающих юношей, облеченных в белое. Иконографическая традиция явления Ангелов всегда на протяжении веков согласовывалась с этим: изображались только лишь такие блистающие юноши (часто с двумя крылами, которые, конечно, являются символическими и при явлении Ангелов обычно не видны). Седьмой Вселенский Собор в 787 году постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде, как мужи. Западные купидоны Ренессанса и последующих периодов вдохновлены язычеством и не имеют ничего общего с настоящими Ангелами.

И на самом деле, современный римско-католический (и протестантский) Запад далеко отошел от учения Священного Писания и раннехристианского предания не только в художественном изображении Ангелов, но и в самом учении о духовных существах. Понимание этой ошибки для нас существенно, если мы хотим действительно понять подлинное христианское учение о посмертной судьбе души.

Один из великих Отцов недавнего прошлого, епископ Игнатий (Брянчанинов, + 1867), увидел эту ошибку и посвятил целый том собрания сочинений ее выявлению и изложению истинного Православного учения по этому вопросу (т. 3. Изд. Тузова, СПб., 1886). Критикуя взгляды образцовой римско-католической богословской работы XIX века (аббат Бержье "Богословский словарь"), епископ Игнатий отводит значительную часть тома (стр. 185-302) борьбе с современной мыслью, основанной на философии Декарта (XVII в.), что все вне царства материи просто принадлежит царству чистого духа. Такая мысль, в сущности, помещает бесконечного Бога на уровень различных конечных духов (Ангелов, бесов, душ умерших). Эта мысль особенно широко распространилась в наше время (хотя придерживающиеся ее и не видят всех ее последствий), и во многом объясняет заблуждения современного мира в отношении "духовных" вещей: большой интерес проявляется ко всему, находящемуся вне материального мира, и в то же время часто почти не проводится различие между Божественным, ангельским, бесовским и просто результатами необычных человеческих возможностей или воображения.

Аббат Бержье учил, что Ангелы, бесы и души умерших - чисто духовные существа; следовательно, они не подвержены законам времени и пространства. Мы можем говорить об их форме или движении только метафорически, и "они имеют нужду облекаться в тонкое тело, когда Бог дозволяет им действовать на тела" (еп. Игнатий, т. 3, стр. 193-195). Даже одна хорошо осведомленная во всех других отношениях римско-католическая работа XX века по современному спиритизму повторяет это учение, заявляя, например, что Ангелы и бесы "могут заимствовать требуемый (чтобы стать людям видимыми) материал из более низкой природы, будь она одушевленная или неодушевленная" (Blackmore, Spiritism: Facts and Frauds, cтр. 522). Сами спириты и оккультисты подхватили эти идеи современной философии. Один такой апологет сверхъестественного христианства, К.С. Льюис (англичанин), должным образом критикует современное "представление о небе как всего лишь о состоянии ума"; но все же он, по-видимому, частично подвержен со временному мнению, что "тело, его нахождение и движение, а также время ныне для высших сфер духовной жизни представляются несущественными" (К.С. Льюис. Чудеса. The Macmillan Company, Нью-Йорк, 1967, стр. 164-165). Подобные взгляды являются результатом излишнего упрощения духовной реальности под влиянием современного материализма; произошла потеря контакта с подлинным христианским учением и духовным опытом.

Чтобы понять православное учение об Ангелах и других духах, надо сначала забыть излишне упрощенную современную дихотомию "материя-дух"; истина сложнее и в то же время столь проста, что тех, кто еще способен верить в нее, будут, возможно, повсеместно рассматривать как наивных буквалистов. Епископ Игнатий пишет (курсив наш): "Когда Бог отверзает (духовные) очи человеку, то он делается способным видеть духов в их собственном виде" (стр. 216); "Ангелы, являясь человекам, всегда являлись в виде человеков" (стр. 227). Аналогично, из "...Писания явствует со всей очевидностью, что душа человека имеет вид человека в его теле и подобна прочим сотворенным духам" (стр. 233). Он цитирует многочисленные святоотеческие источники, чтобы доказать это. Взглянем же теперь сами на святоотеческое учение.

Св. Василий Великий в книге о Святом Духе утверждает, что в "небесных Силах сущность их составляет воздушный, если можно так сказать, дух или невещественный огонь... почему они ограничены местом и бывают невидимы, являясь святым в образе собственных своих тел". Далее он пишет: "Верим, что каждая (из небесных Сил) находится в определенном месте. Ибо Ангел, представший Корнилию, не был в то же время и у Филиппа (Деян. 8, 26; 10, 3), и Ангел, беседовавший с Захариею у жертвенника кадильного (Лк. 1, 11), не занимал в то же время свойственного ему места на небе" ("Творения свт. Василия Великого", изд. Сойкина, С.-Пб., 1911 г., гл. 16, 23: т. 1, стр. 608, 622).

Сходным образом св. Григорий Богослов учит: "Вторичные после Троицы светы, имеющие царскую славу, суть светлые невидимые Ангелы. Они свободно обращаются вокруг Престола, потому что они - умы быстроподвижные, огонь и божественные духи, быстро перемещающиеся в воздухе" (Беседа 6 "Об умных сущностях" в: "Творения св. Григория Богослова", изд. Сойкина, С.-Пб., т. 2, стр. 29.).

Таким образом, будучи духами и пламенеющим огнем (Пс. 103, 4; Евр. 1, 7), Ангелы и пребывают в том мире, где земные законы времени и пространства не действуют столь материальными (если можно так выразиться) способами. Поэтому некоторые из Отцов без колебаний говорят о "воздушных телах" Ангелов. Преп. Иоанн Дамаскин, суммируя в VIII веке учение предшествовавших ему Отцов, говорит:

"Ангел есть сущность, одаренная умом, всегда движущаяся, обладающая свободною волею, бестелесная, служащая Богу, по благодати получившая для своей природы бессмертие, каковой сущности вид и определение знает один только Создатель. Бестелесною же она называется, также и невещественною, по сравнению с нами, ибо все, сопоставимое с Богом, Который Один только - несравним [ни с чем], оказывается и грубым, и вещественным, потому что одно только Божество по истине - невещественно и бестелесно". И далее он говорит: "Они - описуемы; ибо когда они находятся на небе, их нет на земле; и посылаемые Богом на землю - они не остаются на небе; но они не ограничиваются стенами и дверями, и дверными запорами, и печатями, ибо они - неограниченны. Неограниченными же называю потому, что они являются людям достойным, которым Бог пожелает, чтобы они являлись, не таковыми, каковы они суть, но в измененном виде, смотря по тому, как могут видеть смотрящие" ("Точное изложение Православной веры," кн. 2, гл. 3, стр. 45-47).

Говоря, что Ангелы являются "не таковыми, каковы они суть", преп. Иоанн Дамаскин, конечно, не противоречит св. Василию, который учит, что Ангелы появляются "в образе собственных своих тел". Оба эти высказывания верны, как можно видеть из многочисленных описаний явлений Ангелов в Ветхом Завете. Так, Архангел Рафаил в течение нескольких недель был спутником Товии и никто ни разу не заподозрил, что это не человек. Однако, когда Архангел в конце открылся, он сказал: Все дни я был видим вами; но я не ел и не пил, - только взорам вашим представлялось это (Тов. 12, 19). Три Ангела, явившиеся Аврааму, также казались ядущими, и о них думали, что это люди (Быт. 18 и 19). Сходным образом св. Кирилл Иерусалимский в своих "Катехизических словах" поучает нас об Ангеле, явившемся Даниилу, что "Даниил при виде Гавриила содрогнулся и пал на лицо свое и, хоть он и был пророк, но не осмелился ответить ему, пока Ангел не превратился в подобие сына человеческого" ("Катехизические слова", XI, 1 ). Однако, в книге Даниила (10, 6) мы читаем, что даже при первом своем ослепительном появлении Ангел имел человеческий облик, но только такой яркий (лице его - как вид молнии; очи его - как горящие светильники, руки его и ноги его по виду - как блестящая медь), что он был невыносим для человеческих глаз. Следовательно, внешность Ангела такая же, как и у человека, но поскольку ангельское тело нематериально и само лицезрение его огненного, сияющего явления может ошеломить любого человека, все еще пребывающего во плоти, явления Ангелов по необходимости должны быть приспособлены к взирающим на них людям, представляясь менее сияющими и внушающими страх, чем это есть на самом деле".

Что же касается человеческой души, то блаженный Августин учит, что, когда душа отделяется от тела, сам человек, с которым происходит все это, хотя только в духе, а не в теле, видит себя все столь же похожим на собственное тело, что он вообще не может увидеть никакой разницы" ("О Граде Божием", кн. XXI, 10). Эта истина теперь была многократно подтверждена личным опытом тысяч людей, возвращенных к жизни в наше время.

Но если мы говорим о телах Ангелов и других духов, мы должны поостеречься приписывать им какие-либо грубые материальные характеристики. В конечном счете, как учит преп. Иоанн Дамаскин, этой "сущности вид и определение знает один только Создатель" (Точное изложение Православной веры, кн. 2, гл. 3, стр. 45). На Западе блаженный Августин писал, что нет никакой разницы, когда мы предпочитаем говорить "о воздушных телах" бесов и других духов или называем их "бестелесными" ("О Граде Божием", XXI, 10).

Сам епископ Игнатий был, возможно, несколько излишне заинтересован в объяснении ангельских тел в понятиях научных знаний XIX века о газах. По этой причине возник некоторый спор между ним и епископом Феофаном Затворником, который считал необходимым подчеркнуть простую природу духов (которые, конечно, не состоят из элементарных молекул, как все газы). Но по основному вопросу - об "оболочке тонкой", которую имеют все духи, он был согласен с епископом Игнатием (см.: Протоиерей Георгий Флоровский. Пути русского богословия. Париж, 1937, стр. 394-395). Похоже, что какое-то сходное недопонимание по маловажному вопросу или из-за терминологии привело в V веке на Западе к полемике с учением латинского Отца, св. Фавста Лиринского об относительной материальности души, основанном на учении восточных Отцов.

Если точное определение ангельской природы известно одному Богу, понимание деятельности Ангелов (по крайней мере, в этом мире) доступно каждому, ибо об этом имеется масса свидетельств как в Писании и святоотеческой литературе, так и в житиях святых. Чтобы полностью понять явления, которые бывают умирающим, мы, в частности, должны знать, как являются падшие ангелы (бесы). Настоящие Ангелы всегда являются в своем собственном виде (только менее ослепительном, чем на самом деле) и действуют только для того, чтобы выполнить волю и повеления Бога. Падшие же ангелы, хотя иногда и являются в своем собственном виде (преп. Серафим Саровский по собственному опыту описывает его как "гнусный"), но обычно принимают разный облик и творят многие "чудеса" властью, которую они получают в подчинении князю, господствующему в воздухе (Еф. 2, 2). Их постоянное место пребывания - воздух, а основное дело - соблазнять или запугивать людей и таким образом увлекать их за собой к погибели. Именно про тив них и идет борьба христианина: наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной (Еф. 6, 12).

Блаженный Августин в своем малоизвестном трактате "Определение бесов", написанном в ответ на просьбу объяснить некоторые из многочисленных бесовских явлений в древнем языческом мире, дает хорошее общее представление о делах бесов:

"Природа бесов такова, что через свойственное воздушному телу чувственное восприятие они намного превосходят то восприятие, которым обладают тела земные, а также и по быстроте, благодаря лучшей подвижности воздушного тела, они несравненно превосходят не только движение людей и животных, но даже и полет птиц. Одаренные этими двумя способностями в той мере, в какой они являются свойствами воздушного тела, а именно, остротой восприятия и быстротой движения, они предсказывают и сообщают о многих вещах, о которых они узнали намного раньше. А люди удивляются этому из-за медлительности земного восприятия. Бесы к тому же за свою долгую жизнь накопили намного больший опыт в разных событиях, чем достается людям за короткий отрезок их жизни. Посредством этих свойств, которые присущи природе воздушного тела, бесы не только предсказывают многие события, но также совершают многие чудесные деяния" (гл. 3).

Многие "чудеса" и зрелища бесовские описаны в пространной беседе св. Антония Великого, включенной св. Афанасием в его житие, где также упоминаются "легкие тела бесов" (гл. 11). Житие св. Киприана, бывшего колдуна, также содержит многочисленные описания бесовских превращений и чудес, сообщенные их действительным участником (См.: "The Orthodox Word", 1976, 5).

Классическое описание бесовской деятельности содержится в седьмом и восьмом "Собеседованиях" св. Иоанна Кассиана, великого галльского отца V века, который первым передал Западу полное учение восточного монашества. Св. Кассиан пишет: "А злых духов такое множество наполняет этот воздух, который разливается между небом и землею и в котором они летают в беспокойстве и не праздно; так что Провидение Божие для пользы скрыло и удалило их от взоров человеческих; иначе от боязни нападения их, или страшилища лиц, в которые они по своей воле, когда захотят, превращаются или преобразуются, люди поражались бы невыносимым ужасом до изнеможения...

А что нечистые духи управляются более злыми властями и подчинены им, этому, кроме тех свидетельств Св. Писания, которые читаем в Евангелии, в описании ответа Господа клеветавшим Его фарисеям: если Я [силою] веельзевула, князя бесовского, изгоняю бесов... (Мф. 12, 27), - научат нас также ясные видения и многие опыты святых. "Когда один из наших братий путешествовал в этой пустыне, по наступлении вечера нашедши некоторую пещеру, остановился там и захотел совершить в ней вечернюю молитву. Пока он по обычаю пел псалмы, время прошло уже за полночь. По окончании молитвенного правила, желая немного успокоить утомленное тело, он возлег и вдруг начал видеть бесчисленные толпы отовсюду собирающихся демонов, которые бесконечною вереницею и весьма длинным рядом проходили, иные предшествовали своему начальнику, иные следовали за ним. Наконец пришел князь, который и величиною был выше всех и видом страшнее; и по поставлении престола, когда он сел на возвышенном трибунале (судейском мест е), то с рачительным исследованием стал разбирать действия каждого, и тех, которые говорили, что еще не могли обольстить своих соперников, приказывал выгонять от своего лица с замечанием и бранью как недеятельных и нерадивых, с яростным рыком укоряя, что они напрасно потратили столько времени и труда. А тех, которые объявили, что они обольстили назначенных им, отпускал с большими похвалами при восторге и одобрении всех, как храбрейших воителей в образец для всех прославившихся. Из числа их один злейший дух, приступив, со злорадством доносил как о знаменитейшей победе, что он хорошо известного монаха, которого он назвал, после тринадцати лет, в течение которых непрестанно искушал, наконец, преодолел - в эту самую ночь вовлек в блуд. При этом донесении произошла необыкновенная радость между всеми, и он, князем тьмы возвеличенный высокими похвалами и увенчанный большой славою, ушел. При наступлении зари... все это множество демонов исчезло из глаз". Позднее брат, бывший свидете лем этого зрелища, узнал, что сообщение о падшем монахе действи тельно верно" ("Собеседования", VIII, 12, 16, русск., пер. еп. Петра. Москва, 1892, стр. 313, 315).

Подобное случалось со многими православными христианами вплоть до текущего столетия. Это, совершенно очевидно, не сны или видения, а встречи в состоянии бодрствования с бесами, как они есть, - но только, конечно, после того, как у человека откроются духовные глаза для того, чтобы видеть эти существа, которые обычно человеческому глазу невидимы. Вплоть до недавнего времени, возможно, лишь горстка "старомодных" или "простодушных" православных христиан могла еще верить в буквальную истину подобных рассказов; даже сейчас некоторым православным христианам трудно им поверить, столь убедительной была современная вера в то, что Ангелы и бесы - "чистые духи" и не действуют такими "материальными" способами. Только лишь из-за большого роста бесовской активности в последние годы эти рассказы начинают вновь казаться, по крайней мере, правдоподобными. Широко распространенные сейчас сообщения о "посмертных" опытах также открыли область нематериальной реальности многим простым людям, кото рые не имеют соприкосновения с оккультным. Ясное и правдивое объяснение этого царства и его существ стало одной из нужд нашего времени. Такое объяснение может дать только Православие, сохранившее даже до наших дней подлинное христианское учение.

Теперь посмотрим подробнее, как Ангелы и бесы появляются в момент смерти.

Продолжение следует.

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Департамент аналитики БРАТСТВА

Нефтяные войны ХХ века

Окончание. Начало в выпусках от
15/06/2005, 17/06/2005, 21/06/2005, 23/06/2005, 25/06/2005

1994 год. Начало войны в Чечне. Ее подлинные причины до сих пор досконально неизвестны. Одна из версий - нефтяная. Высказывается мнение, что различные силы были заинтересованы в контроле за путями транспортировки нефти, проходящими через Кавказ.

1996 год. Заключен прецедентный контракт: компания British Petroleum заключила соглашение с Колумбией сроком на три года. Компания обязалась перечислить в колумбийский бюджет 60 миллионов за то, что батальон колумбийских солдат был направлен на охрану нефтяных объектов British Petroleum.

2003 год. США во главе международной коалиции начали войну в Ираке, обвинив его в нарушении ряда международных соглашений и тайной разработке оружия массового уничтожения. Мировое общественное мнение, особенно в арабском мире, выдвинуло гипотезу, что главной целью операции было установление контроля за иракской нефтью. По оценкам аналитиков компании Amoco, на территории государств Персидского залива содержится две трети всех мировых запасов нефти. По данным BP Statistical Review of World Energy, Ирак обладает вторыми по величине нефтяными запасами в мире, уступая только Саудовской Аравии. При этом себестоимость иракской и саудовской нефти самая низкая в мире. Одним из первых ответных действий режима Саддама Хусейна был поджог нефтяных скважин. Это не помогло - иракский режим был свергнут менее, чем за месяц.

По материалам: Washington ProFile http://www.washprofile.org/

http://www.bratstvo.info/rus/publicism/24040501.shtml

БОРОТЬБА * БОРЬБА

Рудольф Зульцман.

Пропаганда как оружие в войне.

Продолжение. Начало в выпусках от
17/06/2005, 21/06/2005, 23/06/2005, 25/06/2005

Пропаганда во второй мировой войне.

Психологические и технические предпосылки для пропаганды во второй мировой войне были принципиально новыми. Мы обладали уже большим опытом, кроме того, на нашей стороне был момент внезапности, а германское министерство пропаганды представляло собой такую организацию, которая могла явиться очень мощным рычагом власти авторитарного государства. Возникающие здесь идеи в основном распространялись при, помощи радио.

Но такой же технической возможностью в равной мере обладал и противник, поэтому для войны в эфире границы Германии были с самого начала совершенно открыты. [525]

Закрыть доступ в Германию чужой информации в виде газет, журналов и т. п. не представляло большого труда, но ограничить проникновение радиоволн и сделать их безвредными было гораздо труднее. Для этого в нашем распоряжении имелось два средства: мешающие радиостанции и официальное запрещение слушать иностранные радиопередачи. Конечно, оба эти средства далеко неполноценны и по существу совершенно не исключают возможности проникновения вражеской пропаганды. Эту задачу нельзя решить и принудительным введением так называемых "народных радиоприемников", обладающих незначительной мощностью приема. Но все же неуспех радиопередач противника объясняется не этим. Мероприятия, направленные на запрещение слушать радиопередачи противника, временами проводились очень интенсивно. Нарушение запрета влекло за собой самые различные наказания: от тюремного заключения до смертной казни в зависимости от того, слушались передачи в одиночку или коллективно, и передавалось ли услышанное другим. Неб ольшого дополнительного приспособления было достаточно, чтобы слушать радиопередачи противника на большей части территории Германии даже при помощи маломощного "народного приемника".

Радио позволило объединять в определенное и самое короткое время миллионы людей в один, напряженно слушающий коллектив. Как показал опыт, психологически наиболее действенной была та форма, в которой передавались наши особо важные сообщения (перед началом передачи оркестр фанфаристов из 100 человек исполнял определенную мелодию). Такое оформление заставляло прислушаться к голосу диктора даже тех. кто не проявлял к этому никакого интереса и кто полностью отвергал всякую пропаганду, в какой бы форме она ни распространялась. Сильно театрализованная передача особых сообщений (повторяющиеся позывные с промежутками в несколько минут, прерывание программы маршевой музыкой, паузы и т. п.) стала основной формой всех пропагандистских передач вплоть до самого конца войны. Кроме того, каждый день, начиная с 5 час. 30 мин. утра и до полуночи, радиослушатель регулярно прослушивал девять передач последних известий. Главная передача последних известий начиналась в 20 часов и продолжалась н ередко до 20 минут. Практиковались [526] также и регулярные обзоры радиокомментаторов сухопутных сил, военно-морского флота и авиации, а также фронтовые репортажи пропагандистов с передовой линии, с подводных лодок и бомбардировщиков, находящихся в момент передачи над территорией противника. Поскольку эти репортажи были умело организованы и подавались в виде радиомонтажа, они производили очень сильный эффект. Радиопередачи такого рода были впоследствии охарактеризованы американцами, как "самая великолепная и совершенная война нервов", которая когда-либо велась за поддержание в народе духа сопротивления. О том, каков был ее успех с точки зрения американцев, сказано ниже.

Особое значение приобрели с 1942 года выступления радиокомментатора Ганса Фриче. По мнению противника, они имели величайший пропагандистский успех{147}. Секрет этого успеха американцы видели в том, что Фриче был не столько пропагандистом, сколько контрпропагандистом. Его задача заключалась в первую очередь в том, чтобы лишить пропаганду противника всякой почвы раньше, чем его сообщения успеют достичь немецких радиослушателей через Би-Би-Си и прочие радиостанции противника. Если обычно принципом военной пропаганды является наступательный дух и стремление никогда не ссылаться на сообщения и аргументы противника, потому что таким образом они лишний раз становятся известными радиослушателям, то Фриче предложил совершенно иной метод. Он постоянно цитировал, иногда правильно, иногда тенденциозно, все сообщения радио и прессы противника, пытаясь одновременно апеллировать непосредственно к государственным деятелям противной стороны. Этим он создавал у своих слушателей впечатление непрерывной связи с противником.

Все попытки очернить противника имели бы очень малое значение, если бы немецкие радиослушатели не стремились получить информацию из иностранных источников. Фриче все свои передачи обставлял так, что всякому немцу казалось, будто бы он сам принимает участие в ожесточенном словесном споре, а радиокомментатор - этот "рыцарь без страха и упреков" - [527] борется против злого дракона, или заговора закоренелых лжецов. "Никакой другой радиокомментатор не обладал таким талантом запутать слушателя в бесконечной и сложной сети противоречий"{148}.

Такой способ комментирования привел к тому, что многие немцы были твердо уверены в своей исключительной осведомленности о прессе противника. Более того, у них даже складывалось о ней определенное мнение. Если, например, радио противника раз за разом передавало сообщения о серьезных разногласиях между германскими вооруженными силами и партией или о попытках восстаний в Германии, то эти утверждения не просто опровергались: в этом случае германское радио передавало выдержки из сообщений противника примерно с таким вступлением: "Полагаясь на политическую зрелость немецкого радиослушателя, мы предоставляем ему самому возможность дать оценку следующим сообщениям". В одной из таких "подборок" (от 16 января 1942 года) содержалось следующее: "Би-Би-Си сообщает, что немецкие генералы хотят взять власть в свои руки. Как передают из Скенектeди{149}, заговорщики уже имеют на территории Германии тайную радиостанцию, ведущую пропаганду, направленную против Гитлера. Корреспондент агентств а Рейтер утверждает, что генералы приступили к формированию правительства. Из Скенектади сообщают, что на Вильгельмсплац{150} установлены пулеметы и партия борется с вооруженными силами. "Дейли Геральд" поместила обзорную карту с отелями, на крышах которых установлены пулеметы; здесь же приведены имена генералов, которые руководят восстанием. "Дейли Телеграф" сообщает. что немецкие войска отступают к Одеру. Би-Би-Си передает, что в одном берлинском кинотеатре произошел бунт. Нью-йоркское радио сообщает о казни 25 тыс. немецких офицеров; по сообщению Би-Би-Си, число казненных составляет 62 человека".

Защитник Фриче на Нюрнбергском процессе{151} привел [528] в своем выступлении тот аргумент, что успех Фриче как радиокомментатора в основном заключается в стремлении создать у слушателя иллюзию, что сообщения противника приходят к нему из первых рук. Этот метод контрпропаганды значительно способствовал тому, чтобы забаррикадировать открытые границы в эфире.

Продолжение следует.

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ЗАКОН УКРА НИ

Про звернення громадян

Р о з д i л III

ВIДПОВIДАЛЬНIСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН

Стаття 24. Вiдповiдальнiсть посадових осiб за порушення законодавства про звернення громадян

Особи, виннi у порушеннi цього Закону, несуть цивiльну, адмiнiстративну або кримiнальну вiдповiдальнiсть, передбачену законодавством Укра ни.

Стаття 25. Вiдшкодування збиткiв громадянину у зв'язку з порушенням вимог цього Закону при розглядi його скарги

У разi задоволення скарги орган або посадова особа, якi прийняли неправомiрне рiшення щодо звернення громадянина, вiдшкодовують йому завданi матерiальнi збитки, пов'язанi з поданням i розглядом скарги, обгрунтованi витрати, понесенi у зв'язку з ви здом для розгляду скарги на вимогу вiдповiдного органу, i втрачений за цей час заробiток. Спори про стягнення витрат розглядаються в судовому порядку.

Громадянину на його вимогу i в порядку, встановленому чинним законодавством, можуть бути вiдшкодованi моральнi збитки, завданi неправомiрними дiями або рiшеннями органу чи посадово особи при розглядi скарги. Розмiр вiдшкодування моральних (немайнових) збиткiв у грошовому виразi визнача ться судом.

Стаття 26. Вiдповiдальнiсть громадян за подання звернень протиправного характеру

Подання громадянином звернення, яке мiстить наклеп i образи, дискредитацiю органiв державно влади, органiв мiсцевого самоврядування, об' днань громадян та хнiх посадових осiб, керiвникiв та iнших посадових осiб пiдпри мств, установ i органiзацiй незалежно вiд форм власностi, заклики до розпалювання нацiонально , расово , релiгiйно ворожнечi та iнших дiй, тягне за собою вiдповiдальнiсть, передбачену чинним законодавством.

Стаття 27. Вiдшкодування витрат по перевiрцi звернень, якi мiстять завiдомо неправдивi вiдомостi

Витрати, зробленi органом державно влади, мiсцевого самоврядування, пiдпри мством, установою, органiзацi ю незалежно вiд форм власностi, об' днанням громадян, засобами масово iнформацi у зв'язку з перевiркою звернень, якi мiстять завiдомо неправдивi вiдомостi, можуть бути стягнутi з громадянина за рiшенням суду.

Стаття 28. Контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян

Контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян вiдповiдно до сво х повноважень здiйснюють Верховна Рада Укра ни, народнi депутати Укра ни, Президент Укра ни, Кабiнет Мiнiстрiв Укра ни, Уповноважений з прав людини Верховно Ради Укра ни, Верховна Рада Автономно Республiки Крим, обласнi, Ки вська та Севастопольська мiськi, районнi, районнi в мiстах Ки вi та Севастополi державнi адмiнiстрацi , сiльськi, селищнi, мiськi ради та х виконавчi комiтети, депутати мiсцевих рад, а також мiнiстерства, iншi центральнi органи виконавчо влади щодо пiдпорядкованих м пiдпри мств, установ та органiзацiй.

Стаття 29. Прокурорський нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян

Нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян здiйсню ться Генеральним прокурором Укра ни та пiдпорядкованими йому прокурорами. Вiдповiдно до наданих м чинним законодавством повноважень вони вживають заходiв до поновлення порушених прав, захисту законних iнтересiв громадян, притягнення порушникiв до вiдповiдальностi.

Президент Укра ни Л.КУЧМА

м. Ки в, 2 жовтня 1996 року

N 393/96-ВР

Источник: Верховна Рада Укра ни http://www.rada.kiev.ua/

Далi буде ...

ЗАПОВIТ * ЗАВЕЩАНИЕ

Раздел посвящен наследию "народного президента" и "народного правительства".

Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была. (Петр I).

"пока инфляция на высокоруководимом уровне". В.А.Ющенко, 15 июня 2005 г.

На территории Украины "тысячу лет назад процветала первая в истории человечества земледельческая цивилизация Триполья". В.А.Ющенко, "Круглый стол - Украина-2005", 16-17 июня 2005 г.

"Я - экономист, я - не пацифист". В.А.Ющенко, "Круглый стол - Украина-2005", 16-17 июня 2005 г.

Беремена [бэрэмэна] (ющ.) - вагiтна (укр.)

бувший (ющ.) - колишнiй (укр.)

Желающие могут принять участие в сохранении наследия.
brotherhood@bk.ru

ГУМОР * ЮМОР

Ющенко читает речь на инаугурации.

-Клянусь подорвать военную, авиа-космическую промышленность.

Тимошенко (шепотом на ушко)

-Не подорвать, а развивать.

Ющенко (шепотом)

-Какая сволочь мне вместо речи мой контракт с американцами подсунула?


Если ты патриот, вступай в ряды народного ополчения!
brotherhood@bk.ru

(приглашаются все, кто может помочь делом, словом, верой)

Ведущий рассылки никогда не разделяет взглядов авторов. Ошибки в рассылке сделаны умышленно с целью предотвращения подделки.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.bratstvoobolon
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное