+0A02+0A02A0
                             220UU0$%$2Y00DDY2Y$2A0002+
                      +$UAA2UY2%. %UQ%%2D.Y%2UDU#Q0.+DNH02            %2+
       $%$U2      +0DDA22          %QD$D A%%+    +UA+20$$YQUU2      %%.YDY+
     DU2 Y22#220U02+               $#0$D 02%    +%22%%+     %222UU0#D+%$%%002
  +0U%.2%.$.++0%                   YQ22DY$%2+$%$2$+.            +00%+$22Y$+.0U$
 $U0.0$%Y22YY+$$+%%.               0Q2$$2D+Y0A0%             +22$2%Y22$%$20D0UD
2A$..%+$%$%+%+%..++..++.           0U$202D%2.            +%+22%$Y%%$2YU#0+
+$$$YAHUU0Y2+ .++$$+....22.        YA$$0$D$%.      .%$$2Y$%022$$22$+  2HU+
      MN.  22DADY%.%222Y$222%%$.   0U%2D$U2+.  . $$Y222%%%2%$0%        2HU+
      NQ       .%YDAD0Y%YYY0YY00Y$+0ND+Y0AY$0YY$+DYY02Y2$$%             YM0
     MM              +$YAYA20+ 2$202$0AY2HY$$2%$.Y2YY2%.                +UH2
     MH                   .2MM#$+%$2$2D0U D0+20%$A2+.                    YN0
     MM.                     +2A#D+$%%Y2202%YA%%0                        0M0
     HM$                    ..%$++$Y222$Y0UYYDY.0+.                     .AM0
      UN                 +%%%+$$$%%$$$%2%UU2$%%+++$%..%$$+              %QM0
       NA           .+++%++$$%%20YDH0.DD Q$Y0DUA2% .++.+++0$+%+..      .AH2
        M#      .%$$%++%2$.$22$.  .D0 %A A$.    .0DD0%+.+%++%%Y$+$$%$++U#2
      22MNU...$$$2%%%%++$$+%       00.$Y.D0...      +20AUD2.%%22Y02%%2Y$2YYY22$A
   ++.$+.%%2Y0Y22%.+%YY+          .D0.$2.$2$+             2DDU2.+00D0$200YY%.+DN
   .Y. +%%%++2++%22.               D0.2D+02%$%                2UDU$$222Y2$$+2QU
     + .+++Y+ QNHU0%              .A0+$2Y$.0$.               $AUUUYAUY+%$%0A2
        222 2N2  +20AAQD2         .0Y+$%%Y.2$$+       ..+2ANU22     +U#AA0+
           .U+        +2DUUHUUD222Y0%%Y2$D+2Y$ %%2YAQNHUU0
                             2$22UNY +22$Y0%%..HM+
                                +AD+.%%%%$%.2$ %M
                                $Y%$%.+2%+2%%2YUD

Всеукра нська полiтична партiя
"БРАТСТВО"
Всеукраинская политическая партия

ГЕТЬ ДЕМОКРАТIЮ! ХАЙ ЖИВЕ СВОБОДА!
ДОЛОЙ ДЕМОКРАТИЮ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА!

У випуску:

ПОЗИЦIЯ * ПОЗИЦИЯ -->

НОВИНИ * НОВОСТИ -->

ВIРА * ВЕРА -->

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА -->

СИТУАЦIЯ * СИТУАЦИЯ -->

БОРОТЬБА * БОРЬБА -->

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -->

ГУМОР * ЮМОР -->

ПОЗИЦIЯ * ПОЗИЦИЯ

По десятине на брата

В пятницу, 10 июня, партия БРАТСТВО объявила о начале борьбы за земельные права киевлян. Ее лидер Дмитрий Корчинский рассказал в блиц-интервью корреспонденту From-UA о подробностях этой акции.

From-UA: - Дмитрий Александрович, ваша партия заявила о старте программы "Земельное братство". Что это за инициатива, какова ее цель?

Д. Корчинский: - Дело в том, что мы, как и все киевляне, согласно Конституции и законам Украины, имеем право получить бесплатно собственные 10 соток земли. Понятно, что как киевляне мы не хотели бы получить их в Чернобыльской зоне или глухом Полесье. Хочется получить их в Киеве.

Мы считаем, было бы очень справедливо, чтобы земля в Киеве доставалась не только чиновникам, депутатам и барыгам за взятки, но и простым людям, таким как мы.

Мы понимаем, что у нас маловато сил для того, чтобы добиться такой справедливости, выбить землю для себя. Но если нас будет достаточно много, то это можно будет сделать.

В связи с этим мы начали акцию "Земельное братство". Цель - набрать довольно большое количество людей, коллективно обратиться к Горсовету, так, чтобы партия представляла интересы этих людей. И методом общественного давления добиться справедливости в этом вопросе. Мы будем действовать теми методами, которые уже показали свою эффективность.

Кстати, их эффективность доказал меджлис крымскотатарского народа. Мы считаем, что имеем право на землю в Киеве не меньше, чем крымские татары на землю Южного побережья Крыма.

From-UA: - Почему именно такая цифра - 10 соток?

Д. Корчинский: - Это законно. По закону каждый имеет право претендовать на 10 соток земли бесплатно.

Есть и еще один важный момент. Мы считаем крайне необходимым ограничить возможности для своеволия бюрократии в стране. Бюрократия контролирует и распоряжается ресурсом, причем она наживается на нем и пытается получить монополию на то, чтобы распоряжаться ресурсом. Основной ресурс в Киеве - это земля. Мы считаем, что этот ресурс должен быть вырван из рук бюрократии.

Если какая-нибудь большая строительная фирма хочет простроить элитное жилище для миллионеров, пусть она покупает землю не за взятки у киевских чиновников, а у тех людей, которым она принадлежит - у простых киевлян.

From-UA: - В анонсе программы "Земельное братство" сказано, что ваша партия имеет большой опыт борьбы с чиновничьим беспределом. О чем идет речь?

Д. Корчинский: - БРАТСТВО последние несколько лет специализировалось на том, что выбивало из бюрократии блага для киевлян. Мы имеем на этом поприще очень много локальных, но очень конкретных успехов.

Все, кто смог приватизировать свое жилище в рабочих общежитиях, сделали это в значительной мере благодаря нам, потому что мы вели долгую борьбу за то, чтобы люди имели право приватизировать это жилище. Раньше они были никем, а сейчас они являются собственниками в Киеве.

В значительной мере благодаря нам удалось не допустить повышения цен на проезд в коммунальном транспорте. Киевские власти хотели сделать это еще полтора года тому назад, потом год назад. Мы боролись против этого, и они так и не смогли поднять цены на проезд. Каждый киевлянин, который пользуется общественным транспортом, сэкономил довольно большую сумму денег за последние полтора года, поскольку цены на проезд хотели повысить вдвое.

Это десятки остановленных строек, которые мешали жителям. Так что у нас довольно большой послужной список в этом плане.

From-UA: - Какое отношение к программе "Земельное братство" имеет лидер партии "За красивую Украину!" Геннадий Балашов?

. Корчинский: - Дело в том, что "Красивая Украина" в полном составе влилась в БРАТСТВО. И Геннадий Балашов теперь является членом нашей партии и входит в ее руководство. Поэтому он имеет прямое отношение к начатой программе. Он является одним из наиболее интересных, энергичных и способных политиков Украины.

From-UA: - Не помешает ли деятельности БРАТСТВА тот факт, что Вами заинтересовалось МВД?

Д. Корчинский: - У нас сложились неприятные отношения с правоохранительными органами начиная с середины 80-х годов. Раньше они нам мешали поднимать сине-желтые флаги, потом бороться против своеволия режима Л. Кучмы. Теперь им не нравится, что мы боремся против своеволия режима В. Ющенко. Это привычная ситуация. И она никак не повлияет на нашу активность.

From-UA: - Благодарим за интересную беседу!

НОВИНИ * НОВОСТИ

22.06.2005

Зброю масового знищення незабаром використають

Комiсiя Сенату США з закордонних справ опублiкувала звiт про ризик застосування збро масового знищення.

Згiдно з цим документом, протягом найближчого десятирiччя ризик застосування ЗМЗ у свiтi становить 70%. При цьому наголошу ться, що "загроза реальна i з часом зроста ".

У роботi над звiтом брали участь 85 експертiв, у х числi - вiдомi полiтики, як республiканцi, так i демократи.

Источник: http://www.bratstvo.info/news/22060503.shtml

***

21.06.2005

Ющенковi мало резиденцiй

Роман Ткач, голова Iвано-Франкiвсько обладмiнiстрацi пiдтвердив iнформацiю про те, що Президент Укра ни Вiктор Ющенко буду собi будинок поблизу курортного мiстечка Яремча в селi Татарiв.

Земельну дiлянку на яремчанськiй територi Ющенко викупив ще два роки тому. Зараз тут трива будiвництво на замовлення президента.

Ющенку мало державних та приватних дач, вiн ще й буду резиденцiю за власним проектом. На сьогоднi в селi Татарiв поряд уже зведенi i вкритi черепицею два будинки. Бiльший, за словами мiсцевих жителiв, належить Ющенку, трохи менший - якомусь мiнiстровi з нового уряду.

Землi, на яких Ющенко зводить будинок, належать до Карпатського нацiонального природного парку.

Источник: http://www.bratstvo.info/news/21060502.shtml

***

Ющенко "молча" поздравил диктатора с пожизненным президентством

21 июня 2005г. | 17:37

Президент Виктор Ющенко поздравил президента Туркмении Сапармурата Ниязова с отмечаемой 21 июня очередной годовщиной со дня избрания его главой государства.

Как известно, Ниязов избран на второй президентский термин 13 лет назад, 21 июня 1992 года, а позднее его оставили президентом пожизненно.

"Туркменистан.Ру" отмечает, что в поздравлении Ющенко "воздается должное мудрой политике Сапармурата Ниязова".

В частности, благодаря этой политике "туркменский народ продолжает успешно продвигаться вперед, добиваясь впечатляющих успехов во всех сферах жизнедеятельности, а Туркменистан снискал большое уважение и занял достойное место на международной арене".

В поздравлении также выражена надежда на продолжение и укрепление взаимовыгодного двустороннего сотрудничества.

В то же время информации о теплом поздравлении Ющенко с годовщиной пожизненного президентства Ниязова нет на сайте президента Украины.

Пресс-секретарь Ющенко Ирина Геращенко сказала "Украинской правде", что поздравление Ниязову от президента Украины было отправлено лично через главу "Нефтегаза" Алексея Ивченко, который сейчас находится в Туркмении.

Это и является причиной, почему данный документ пока не обнародован на официальной сайте президента Украины.

Она добавила, что пресс-служба только вечером получает соответствующий реестр принятых и рассмотренных документов, если это не срочные указы и распоряжения, которые обнародуются сразу после подписания.

Планируется, что в сентябре 2005 Ниязов посетит с визитом Киев, договоренность о чем достигнута во время телефонного разговора главы Туркмении с Ющенко.

Источник: "Украинская правда" (http://www.pravda.com.ua/)

***

К старту предвыборной кампании оппозиционного ТВ в Украине не останется

21 июня 2005г. | 15:24

Очень многие властные структуры накануне выборов-2006 озабочены борьбой за медиаресурс. И, конечно, в первую очередь - за телевидение.

Об этом заявил в интервью "Фразе" директор Центра стратегического планирования Владимир Корнилов.

"Пути достижения этой цели стандартны для нашей страны - создание нового канала и получение под него массы отобранных у других лицензий, покупка уже раскрученных каналов, вытеснение из эфира или ликвидация каналов, которые не удается взять под контроль. Судя по тому, как действует власть, можно предположить, что у нее есть надежды на втягивание в сферу собственного влияния (в первую очередь, путем приобретения акций) телеканалов "Интер", "1+1", ТРК "Украина".

Каналы же, которые пока не собираются "ложиться" под власть (НТН, КРТ, ТЕТ), будут выталкивать из эфира путем лишения их лицензий, чем активно занимается последнее время Генпрокуратура - похоже, главный на сегодняшний день орган по распределению частот.

С НТН и КРТ все понятно - власть сделает все от нее зависящее, дабы даже теоретически не получить проблем с оппозиционным ТВ к старту предвыборной кампании. Пример же с преследованием ТЕТ ярко свидетельствует о том, что в борьбе за частоты власти готовы руками Нацсовета прикрывать и абсолютно нейтральные каналы. Все прекрасно понимают, что музыкально-развлекательное ТВ (каким является ТЕТ) не может быть выборным ресурсом. Но количество частот ТЕТа вызывает бешеный аппетит у тех, кто готовится к выборам.

Свободных эфирных частот в украинском телепространстве фактически не осталось. При этом обратите внимание на то, как свободно говорят о будущем расширении в этом направлении представители некоторых телеканалов. Чего стоит, например, заявление директора по развитию нового канала К1 Онно Зонневельд, сделанное ей журналу "Корреспондент". Она, ничтоже сумняшеся, заявляет о том, что уже к концу этого года "после получения эфирных лицензий" ее канал увеличит покрытие с 30 до 80% территории Украины! Спрашивается: откуда у западного менеджера такая уверенность? Где она собирается брать лицензии, за счет каких каналов расширяться?

Думаю, ответ понятен. Вне зависимости от того, каковы будут решения судов по НТН или КРТ, каковы будут действия каналов вроде ТЕТа, Нацсовет и силы, которые там представлены (напомню, власти лишили оппозицию право на представительство в этом органе), уже определили судьбу частот. Авансы уже выданы. И несмотря на заявления о честных конкурсах в Нацсовете, я уверен, что право на расширение вещания получат 5-й канал, К1 и те каналы, которые успеют до выборов войти в структуры собственности "оранжевых" олигархов", - рассказал Владимир Владимирович.

Источник: "Фраза" (http://www.fraza.com.ua/)

http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17054

***

К концу года нужно ожидать политический кризис в Украине, - Кушнарев

22 июня 2005г. | 13:12

"К концу года нужно ожидать политический кризис в Украине, который достигнет особой остроты при противостоянии провластных и оппозиционных сил", - убежден лидер партии "Новая демократия" Евгений Кушнарев. Об этом он сказал на заседании комитета Харьковской областной организации партии.

"Тенденции негативные, - уточнил Евгений Кушнарев. - В экономике основная тенденция - это проедание. Все говорят, что иллюзии социального бюджета могут обернуться очень серьезными проблемами для экономики Украины в ближайшие годы. Потому что проедать можно то, что производишь, а когда мы замахнулись на проедание того, что не производим, - рано или поздно это аукнется", передает from-Ua.

Е. Кушнарев заявил также, что фактически власть объявила войну на уничтожение оппозиции и ее лидеров, и осуществляет ее, не считаясь ни с чем. "По-моему, такого единодушия в негативной оценке власти, которая есть сегодня в средствах массовой информации, не было даже при Кучме", - сказал лидер "Новой демократии".

"Власть делает все то, что хочет, пользуясь тем, что на социальных иллюзиях и обещаниях она располагает пока еще достаточно серьезной поддержкой в обществе. Но ведь поддержка имеет такую особенность: сегодня она есть, а завтра ее может не быть", - заявил Е. Кушнарев.

"Те, кто сегодня потирают руки от удовольствия, что с кем-то власть сводит счеты, очень скоро могут оказаться в числе тех, до кого она доберется. Если ее аппетит уже очевиден и власть вошла во вкус уничтожения любого инакомыслия, то она не остановится, если мы все ее не остановим", - в завершение отметил Е.Кушнарев.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17118

***

"Никогда еще до 2005 года власть не была так связана с бизнесом", - Виктор Медведчук

22 июня 2005г. | 13:46

"Никогда еще до 2005 года власть не была так связана с бизнесом и поэтому заявления, которые звучали от сегодняшней власти в предвыборный период о разделении власти и бизнеса были ни чем иным, как обманом и голословным популизмом", - заявил сегодня во время онлайн-конференции на сайте forUm лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук.

"То, что происходит сегодня в экономической и социальной жизни Украины свидетельствует не о профессионализме новой власти, а о бессисистемности и систематических ошибках в ее действии, поэтому ожидание прорывной политико-экономической идеи с приходом новой власти явно не оправдались. А, учитывая общий уровень благосостояния наших граждан, который не является достаточным, всегда будет продуцировать востребованность таких идей и соответствующих ожиданий", - заявил В.Медведчук.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17127

***

FM-радиостанциям юго-востока запрещают вещание

22 июня 2005г. | 16:44

Сегодня был принят ряд драконовских мер против нескольких десятков радиостанций вещающих на русском языке в Юго-Восточной части Украины.

Радиостанции были оштрафованы, а некоторые из них лишены лицензий на вещание, поскольку ими была незначительно превышена квота вещания на русском языке, передает forUm.

Многие директоры радиостанций были вызваны по телефону на беседу в столицу, даже не зная причин предстоящего визита, и не захватили с собой необходимые документы.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17171

***

22.06.2005

Новi полiтрепресi

Голова Соцiал-демократично партi Укра ни (Об' днано ) Вiктор Медведчук пiд час он-лайн конференцi на ForUm'i прокоментував iнформацiю щодо затримання Генпрокуратурою голови Лугансько облради Тихонова.

"Iнакше, як полiтичними репресiями, якi, на жаль, тривають i наростають у нашiй кра нi, пояснити дi правоохоронних органiв я не можу".

Источник: http://www.bratstvo.info/news/22060505.shtml

ВIРА * ВЕРА

ИЕРОМОНАХ СЕРАФИМ РОУЗ

ДУША ПОСЛЕ СМЕРТИ

2. Встреча с другим

После смерти душа очень недолго остается в первоначальном состоянии одиночества. Д-р Моуди приводит несколько случаев, когда даже перед смертью люди внезапно видели уже умерших родственников и друзей.

"Доктор потерял надежду спасти меня и сказал родным, что я умираю... Я осознал, что все эти люди были там, казалось, почти толпами паря у потолка комнаты. Это все были люди, которых я знал в прошлой жизни, но которые умерли раньше. Я узнал бабушку и девочку, которую знал еще школьником, и многих других родных и друзей... Это было очень счастливое событие, и я чувствовал, что они пришли защитить и проводить меня" (стр. 44).

Этот опыт встречи с умершими друзьями и родственниками в момент смерти ни в коем случае не является новым открытием даже среди современных ученых. Около пятидесяти лет назад он послужил темой небольшой книги пионера современной парапсихологии, или психических исследований, сэра Уильяма Баррета. После появления первой книги д-ра Моуди было опубликовано вдохновленное книгой сэра Уильяма куда более подробное описание этих опытов, причем оказалось, что авторы этой книги в течение многих лет проводили систематические исследования умирающих. Здесь мы должны немного сказать об открытиях этой книги.

Эта книга - первая полностью научная публикация об опыте умирания. Она основана на результатах обработки подробных вопросников и собеседований со случайно выбранной группой врачей и сестер в восточной части Соединенных Штатов и в Северной Индии (последняя выбрана для максимальной объективности, чтобы проверить расхождения в опыте, которые могут возникнуть из-за национальных, психологических и религиозных различий). Полученный в результате этого материал включает более тысячи случаев явлений и видений умирающим (и нескольким возвращенным к жизни из состояния клинической смерти). Авторы приходят к выводу, что в целом открытие д-ра Моуди согласуется с их открытием (стр. 24). Они установили, что явления умерших родных и друзей (а в Индии многочисленные явления индуистских "богов") умирающим приходят часто в пределах часа, а обычно в пределах дня до смерти. Примерно в половине случаев имеет место видение какой-то неземной, подобной "раю" обстановки, которая вызывает те же чувст ва (опыт "рая" будет рассмотрен ниже). Это исследование особенно ценно тем, что тщательно проводит различие между бессвязными посюсторонними галлюцинациями и ясными потусторонними явлениями и видениями, а также статистически анализирует наличие таких факторов, как использование галлюциногенных препаратов, высокая температура или заболевания и повреждения мозга, - факторов, любой из которых мог вызвать обычные галлюцинации, а не подлинный опыт чего-то происходящего вне разума самого больного. Очень важно то открытие авторов, что самые связные и явно потусторонние опыты имеют те больные, которые находятся в наибольшем контакте с посюсторонней реальностью и наименее склонны к галлюцинациям; в частности, те, кому бывают явления умерших или духовных существ, обычно полностью владеют своими умственными способностями и видят эти существа, полностью осознавая, что находятся в больничной обстановке. Более того, они установили, что галлюцинирующие обычно видят живых, тогда как подлинн ые явления умирающим бывают, скорее, умерших лиц. Хотя авторы и проявляют осторожность в своих выводах, они склоняются к "принятию гипотезы о загробной жизни как наиболее понятного объяснения своих данных" (стр. 194). Таким образом, эта книга дополняет открытия д-ра Моуди и поразительно подтверждает опыт встречи с умершими и с духовными существами во время смерти. Действительно ли эти существа есть те, за кого их принимают умирающие, это вопрос, который будет рассматриваться ниже.

Эти открытия, конечно, довольно поразительны, если их рассматривать на фоне агностицизма и безверия, которые уже давно характерны для современной науки. Для православного христианина, с другой стороны, в них нет ничего удивительного; мы знаем, что смерть есть лишь переход от одной формы существования к другой, и мы знакомы с многочисленными явлениями и видениями умирающим - и святым, и обыкновенным грешникам. Св. Григорий Великий (Двоеслов), описывая в своих "Собеседованиях" многие из этих опытов, так объясняет встречу с другими: "Часто бывает, что на пороге смерти душа узнает тех, с кем ей предстоит делить вечную обитель за равную вину или за равное вознаграждение" ("Собеседования", IV, 36). В особенности же относительно людей праведной жизни св. Григорий замечает: "Часто случается с праведными, что во время своей смерти они видят предшествующих им святых, дабы не страшила их мучительная мысль о смерти; чтоб они безболезненно и безбоязненно разрешились от уз своей плоти, в то время представляется перед умственными очами их общество граждан небесных" ("Собеседования", IV, 12). В последующих главах он приводит примеры явления умирающим Ангелов, мучеников, апостола Петра, Божией Матери и Самого Христа(IV, 13-18).

Д-р Моуди приводит один пример встречи умирающего не с родственниками или духовным существом, а с совершенно чужим лицом: "Одна женщина рассказала мне, что во время выхода из тела видела не только свое прозрачное духовное тело, но также и другое тело лица, умершего совсем недавно. Она не знала, кто это был" ("Жизнь после жизни", стр. 45). Св. Григорий в "Собеседованиях" описывает похожее явление: он рассказывает о нескольких случаях, когда умирающий называет имя другого лица, умирающего в то же время в другом месте. И это вовсе не ясновидение, даруемое только святым, ибо св. Григорий описывает, как один обыкновенный грешник, явно обреченный аду, посылает за неким Стефаном, который ему неизвестен и который должен был умереть в то же время, чтобы сказать ему, что "наш корабль готов отвезти нас в Сицилию" (будучи местом большой вулканической активности, Сицилия напоминала об аде) ("Собеседования", IV, 36). Это, очевидно, то, что сейчас называется экстрасенсорным восприятием, которое у многих особенно обостряется перед смертью и, конечно, продолжается после смерти, когда душа уже полностью находится вне царства физических чувств.

Следовательно, это частное открытие современной психической науки только лишь подтверждает то, что уже известно читателю раннехристианской литературы о встречах во время смерти. Эти встречи, хотя они, по-видимому, совсем не обязательно должны происходить перед смертью каждого, все же могут быть названы универсальными в том смысле, что происходят независимо от национальности, религии или святости жизни.

С другой стороны, опыт христианского святого хотя и имеет те общие черты, которые могут быть пережиты каждым, содержит в себе совершенно другое измерение, которое не поддается определению исследователями-психиатрами. В этом опыте часто проявляются особые знамения Божия благоволения, а видения из другого мира часто видны всем или многим из находящихся рядом, а не только самому умирающему. Процитируем всего лишь один такой пример из тех же "Собеседований" св. Григория.

"В самую полночь они находились при постели Ромулы; вдруг снисшедший с небес свет наполнил всю ее келью и сиял таким блеском, что поразил сердца присутствующих невыразимым страхом... Потом послышался шум, как бы от какой-нибудь большой толпы людей; дверь кельи стала сотрясаться, будто в нее толкались толпы входящих; они чувствовали, как говорили, ощущали присутствие вошедших, но от необыкновенного страха и света не могли видеть, потому что страх и самая яркость того света поражали и закрывали им очи. За сим светом тотчас распространилось необыкновенное благоухание, так что приятность запаха успокоила их души, пораженные сиянием света. Но когда они не могли сносить силы такого света, Ромула начала ласковым голосом утешать находившуюся при ней дрожащую Редемпту, наставницу в ее добродетелях, говоря: "Не бойся, матушка, я еще не умираю". Благоухание держалось в течение трех дней, а в четвертую ночь она снова позвала свою наставницу и, по приходе ее, попросила дать ей принять Св. Причастие. Ни сама Редемпта, ни другая соученица больной не отходили от нее; и вот внезапно на площадке перед дверью ее кельи устроились два хора поющих... святая душа Ромулы разрешилась от тела. Когда она возносилась на небо, то чем выше возлетали голоса поющих, тем слабее слышалось псалмопение, доколе не исчезли наконец звуки псалмопения и благоухания" ("Собеседования", IV, 17). Православные христиане вспомнят подобные случаи из житий многих святых (св. Сисоя, св. Таисии, св. Феофила Киевского и др).

Углубляясь в это исследование опыта умирающих и смерти, мы должны помнить о большом различии между общим опытом умирающих, который сейчас вызывает столько интереса, и благодатным опытом смерти праведных православных христиан. Это поможет нам лучше понять некоторые загадочные стороны смерти, которые наблюдаются в настоящее время и описаны в литературе. Понимание этого различия, например, может помочь нам отождествить явления, которые видят умирающие. Действительно ли родственники и друзья приходят из царства мертвых, чтобы явиться умирающему? И отличаются ли сами эти явления от предсмертных явлений святых праведных христиан?

Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, что д-ра Осис и Харалдсон сообщают, что многие умирающие индусы видят богов своего индуистского пантеона (Кришну, Шиву, Кали и т.д.), а не близких родственников и друзей, что обычно бывает в Америке.

Но апостол Павел ясно сказал, что эти "боги" на самом деле ничто (1Кор. 8, 4-5), а любая реальная встреча с "богами" связана с бесами (1Кор. 10, 20). Кого же тогда видят умирающие индусы? Д-ра Осис и Харалдсон считают, что отождествление существ, с которыми происходит встреча, во многом является результатом субъективной интерпретации, основанной на религиозных, культурных и личных предпосылках; это суждение представляется разумным и уместным в большинстве случаев. Также и в американских случаях покойные родственники, должно быть, не присутствуют на самом деле, как это кажется умирающему. Св. Григорий Великий говорит только, что умирающий "узнает" людей, тогда как праведным "святые неба являются," - различие, которое не только указывает на разный опыт праведников и обыкновенных грешников во время смерти, но также и непосредственно связано с разными посмертными состояниями святых и обыкновенных грешников. Святые имеют большую свободу вступаться за живых и приходить им на пом ощь, тогда как умершие грешники, исключая какие-то особые случаи, не имеют контакта с живыми.

Это различие ясно излагает блаженный Августин, латинский отец IV-V вв., в трактате, написанном по просьбе св. Павлина Ноланского на тему "О попечении умерших", где он пытается примирить тот несомненный факт, что святые, как например, мученик Феликс Ноланский, ясно являлись верующим, со столь же несомненным фактом, что, как правило, умершие не являются живым.

Изложив основанное на Священном Писании Православное учение о том, что "души умерших находятся в таком месте, где они не видят того, что происходит и случается в сей смертной жизни" (гл. 13), и свое собственное мнение, что случаи кажущихся явлений умерших живым обычно оказываются или "делом Ангелов", или "лукавыми видениями", наводимыми бесами, например, с целью создать у людей ложное представление о загробной жизни (гл. 10), блаженный Августин переходит к различению между кажущимися явлениями мертвых и истинными явлениями святых.

"Каким образом мученики самими своими благодеяниями, которые даются тем, кто ищет, показывают, что они заинтересованы в делах людей, если мертвые не знают, что делают живые? Ибо не только через действие своих благодеяний, но и перед самими людскими очами являлся Феликс Исповедник, когда варвары осаждали Нолу. Ты (епископ Павлин) молитвенно наслаждаешься этим его явлением. Мы слышали об этом не через неясные слухи, а от достойных доверия свидетелей. Воистину, божественным путем появляются те вещи, которые отличаются от обычного порядка, который природа дала различным видам тварных вещей. То, что Господь, когда захотел, внезапно претворил воду в вино, не извиняет нашего непонимания собственной ценности воды как воды. Это на самом деле редкий отдельный случай такого Божественного действия. Кроме того, то, что Лазарь восстал из мертвых, не означает, что любой умерший восстает, когда ему захочется, или что неживущего может позвать обратно живущий подобно тому, как спящего может пробудить бодрствующий. Одни события характерны для человеческих действий, а другие являются признаками Божественной силы. Одни вещи происходят естественным путем, а другие чудесным, хотя Бог присутствует и в естественном ходе вещей, а природа сопутствует чудесному. Не следует тогда думать, что любой из умерших может вмешаться в дела живых только потому, что мученики приходят для исцеления или помощи некоторым. Скорее, следует мыслить так: мученики божественной властью участвуют в делах живых, а сами мертвые не имеют власти для вмешательства в дела живых".

Действительно, возьмем один пример. Святые отцы недавнего прошлого, такие как старец Амвросий Оптинский, учат, что существа, с которыми общаются на спиритических сеансах, - бесы, а не души умерших; и те, кто глубоко изучал спиритические явления, если они имели для своих суждений хоть какие-то христианские мерки, приходили к тем же выводам.

Следовательно, не приходится сомневаться, что святые действительно являются праведным во время смерти, как это и описывается во многих житиях. Обыкновенным же грешникам часто бывают явления родных, друзей или "богов" соответственно тому, что умирающие ожидают или готовы увидеть. Точную природу этих последних явлений определить трудно; это, несомненно, не галлюцинации, а часть естественного опыта смерти, как бы знамение умирающему, что он находится на пороге нового царства, где законы обыденной материальной реальности больше не действительны. В этом состоянии нет ничего экстраординарного, оно, по-видимому, неизменно для разных времен, мест, религий.

"Встреча с другими" обычно происходит непосредственно перед смертью, но ее не следует путать с другой встречей, которую мы теперь хотим описать, встречей со "светящимся существом".

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Департамент аналитики БРАТСТВА

Нефтяные войны ХХ века

В январе 2004 года компания BBC опубликовала архивные документы британского правительства, в которых указывалось, что США и Великобритания обсуждали возможность вторжения в Саудовскую Аравию и Кувейт для установления контроля за их нефтяными промыслами, а также разрабатывали планы свержения тогдашних лидеров ряда арабских государств с целью замены их "более приемлемыми" фигурами. Однако "дипломатия канонерок" применена не была.

В середине 1980-х годов, когда цены на нефть снизились, государства, получавшие баснословные прибыли от продажи нефти - Мексика, Нигерия и Венесуэла - оказались в жесточайшем экономическом кризисе. С большими проблемами в экономике столкнулась даже Саудовская Аравия. Ряд исследователей считают, что перестройка в СССР началась также как следствие этих процессов - Советский Союз перестал получать значительные доходы от продажи энергоносителей и пытался найти выход из сложившейся ситуации. 1974 год. ООН выпустила резолюцию, призывающую к созданию "нового международного экономического порядка" в котором "ресурсы, торговля и рынки будут распределяться равномерно".

Начало борьбы за архипелаг Спратли, расположенный в Тихом океане - это группа из, примерно, 100 островков и рифов в Южно-Китайском море, вблизи которой обнаружены обширные залежи высококачественной нефти. Острова стали предметом спора между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Малайзией и Филиппинами - с 1973 года эти державы разместили свои гарнизоны на 45 островах. В 1974 году произошло морское сражение между ВМФ Китая и Южного Вьетнама. В 1988 году китайцы потопили вьетнамский транспорт, перевозивший солдат. На часть архипелага с 1984 года также претендует Бруней, но брунейских солдат в зоне конфликта пока нет.

1979 год. Произошла исламская революция в Иране, после чего в Тегеране были взяты в заложники американские дипломаты. Практически мгновенно Иран превратился из ключевого союзника США в регионе Персидского Залива - в противника. США отреагировали на это дополнительными поставками вооружений Саудовской Аравии и размещением новых военных баз в регионе.

1980 год. Ирак атаковал Иран - главной целью войны было установление контроля над провинцией Хузестан (населена, в основном, арабами, а не иранцами), богатой нефтью, которую изначально Ирак считал частью своей территории, отторгнутой Ираном.

Иран и Ирак находились на грани войны еще в 1971 году. Тогда Ирак разорвал дипломатические отношения с Ираном после того, как последний установил свой суверенитет над островом Абу Муса и островами Танб, находящимися в Ормуздском проливе. История владения островами запутана: сперва они входили в состав Персии и Ирана, в 19 веке англичане прогнали иранцев и создали там свою военно-морскую базу для борьбы с пиратами, а при предоставлении Объединенным Арабским Эмиратам независимости, передали новому государству права на эти острова. Иранцы захватили эти территории за два дня до вывода британских войск и формального провозглашения независимости ОАЭ. В ситуации со спорными островами, Ирак выступал в качестве защитника арабских интересов: однако в большей степени его волновал контроль над стратегическим Ормуздским проливом через который вывозилась львиная доля нефти, добытой странами Персидского залива. В 1975 году Ирак и Иран заключили соглашение, согласно которому Ирак получил от Ирана ряд территориальных концессий и льгот, а взамен нормализовал двусторонние отношения.

Тем не менее, в 1980 году Ирак вторгся на иранскую территорию. Ирак в этой войне де-факто поддерживали (продавая оружие) Франция, СССР и США (впоследствии США начали поставки оружия Ирану, взамен на освобождение захваченных дипломатов). Позиция США в этой войне достаточно любопытна: Майкл Реннер, эксперт исследовательской организации Worldwatch Institute описывает дипломатические коллизии следующим образом. Администрация США (тогда президентом стал Рональд Рейган пошла на тесное сотрудничество в Саддамом Хусейном и исключила Ирак из списка стран поддерживающих и финансирующих терроризм. В 1983 году официальные отношения между двумя странами, ранее разорванные, были восстановлены. США предоставили Ираку товарный кредит в несколько миллиардов долларов, что позволило Багдаду избежать продовольственного кризиса, и соответственно массовых волнений в стране. США не продавали вооружения напрямую Ираку, но негласно позволили американским компаниям продавать Багдаду оружие советско го производства, закупленное в странах Восточной Европы. Кроме того, иракцам было предоставлено огромное количество разведывательной информации.

Ряд арабских государств также оказывали экономическую и военную помощь Багдаду - Саудовская Аравия, Кувейт, Египет и Иордания. Любопытно, что на иракской стороне оказался и Израиль, решивший, что Саддам Хуссейн меньшее зло, чем новый правитель Ирана - Аятолла Хомейни (предыдущий глава страны - свергнутый исламистами Шах - поддерживал с Западом и Израилем дружеские отношения). На стороне Ирана выступили Китай, Северная Корея и Ливия. Сирия перекрыла нефтепровод, по которому иракская нефть транспортировалась в район Средиземного моря. Авиация и ракетчики Ирана и Ирака активно обстреливали вражеские нефтяные промыслы. В результате, за несколько лет нефтяная инфраструктура обоих государств была разрушена. За два года войны мировые цены на нефть выросли с 13 до 34 долларов за баррель.

СИТУАЦIЯ * СИТУАЦИЯ

Васильев понимает, что смущает Ющенко

Экс-генпрокурор Украины, председатель политической партии "Держава" Геннадий Васильев обратился с открытым письмом к Президенту страны Виктору Ющенко. В нем Г. Васильев требует прекратить слежку за ним и его родными, а также высказывает ряд претензий относительно критики главой государства политических и общественных взглядов.

"Выступить с этим письмом в Ваш адрес меня побудила информация, в достоверности которой у меня нет сомнений. Она касается тех указаний, которые Вы дали Пискуну и Луценко - "разобраться" со мной из-за моей критики той политики, которую проводите Вы, как Президент Украины, и действующая власть", - говорится в письме, текстом которого располагает "Остров".

Г. Васильев утверждает, что Президента "не устраивает" то, что экс-генпрокурор противник американизации Украины, а также не поддерживает создания единой Поместной Православной Церкви.

"Вас, как я понимаю, возмущает то, что я не верю в Вашу версию отравления. Это действительно так, потому что Ваши заявления, а также комментарии Генерального прокурора С. Пискуна и министра внутренних дел Ю. Луценко вызывают недоумение. Еще в декабре прошлого года Вы заявили, что знаете, кто Вас отравил, и что это дело через двадцать дней после Вашей инаугурации будет направлено в суд. В феврале этого года то же самое заявил и Ю. Луценко. Так почему же, в таком случае, виновные до сих пор так и не привлечены к ответственности? Да потому, что в основе всего этого дела лежат обман и политические спекуляции", - говорится в письме Г. Васильева.

По мнению экс-генпрокурора, "эти и многие другие правовые оценки, которые изобличают действующую власть в противозаконных действиях... и явились основанием для начала репрессий в отношении меня".

"У меня нет никакого иммунитета, чтобы избежать Вашего судилища. Да он мне и не нужен. В отличие от Вас, еще в то время, когда мы вместе с Вами были народными депутатами Украины, я выступал (выступаю и сейчас) против какой-либо неприкосновенности, включая и депутатскую, и президентскую", - отмечает Г. Васильев.

Глава "Державы" утверждает, что пребывая на посту генпрокурора, "был честным человеком" и не боится правосудия.

"Мне, как Генеральному прокурору Украины, Президент Л.Кучма не мог дать указания - возбудить или прекратить уголовное дело против кого бы то ни было. А вот нынешняя Генпрокуратура такие указания принимает от Вас с готовностью. Они знают против кого возбуждать уголовные дела, а против кого нет", - уверен бывший прокурор.

"Знайте, никакие уголовные дела, никакой шантаж, никогда не заставят Васильева изменить своим принципам, никогда Васильев не пойдет на попятную и на сговор с антинародным режимом", - подытожил Г. Васильев.

Источник: "Остров" (http://www.ostro.org/)

http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=17066

БОРОТЬБА * БОРЬБА

Рудольф Зульцман.

Пропаганда как оружие в войне.

Пропаганда ужасов.

История пропаганды в первой мировой войне является прежде всего историей пропаганды ужасов. Именно с этого времени пропаганда становится чем-то вроде позорного клейма, налагаемого на противника; она завоевывает себе в широких кругах весьма дурную славу, которая до некоторой степени и объясняет ее успехи и неуспехи во время второй мировой войны. Двух десятилетий, прошедших со дня окончания первой мировой войны, оказалось недостаточно, чтобы забыть о пропаганде ужасов и этим освободить пропаганду военного времени от ее основного зла - лжи. Многие противники министра пропаганды Геббельса признавали за ним определенный пропагандистский талант, но нет никакого сомнения, что при существовавшем в ту пору положении вещей и при наличии богатого опыта пропаганды, извлеченного из первой мировой войны, сделать немецкий народ невосприимчивым к пропаганде противника мог и гораздо менее талантливый человек. Стоило только напомнить немцам об опасности пропаганды ужасов, о лорде Нортклиффе и о его методах. К тому же из памяти многих немцев, переживших первую мировую войну, все эти "ужасы" еще далеко не изгладились. В Германии не было [521] ни одних курсов для пропагандистов и агитаторов, на которых ложь пропаганды противника не разоблачалась бы на основании устаревших уже приемов борьбы с пропагандой ужасов. Разоблачение вражеской пропаганды становилось предметом политических занятий в школах, а редакции газет и журналов были буквально завалены этими материалами.

По сути дела пропаганда ужасов не являлась уже настоящей пропагандой. "Факты", которыми она оперировала, представляли собой выдумки самого дурного пошиба. В массовой литературе еще в двадцатых годах были разоблачены наиболее известные факты лжи и вскрыты их корни. Ложь об отрубленных детских руках в самых различных версиях обошла всю мировую прессу. Даже в 1927 году эту ложь еще можно было встретить на страницах лотарингских школьных учебников, а в 1946 году ее приводил в качестве примера на Нюрнбергском процессе защитник радиокомментатора Ганса Фриче{144}. Тысячи граждан со всех концов мира заявляли тогда о своей готовности усыновить изувеченных детей, и даже сам римский папа обещал выразить протест германскому правительству, если ему будут предъявлены неопровержимые данные. В своей книге "Diary of the World War" американский полковник Репингтон впоследствии отметил, что из всех этих случаев "не доказан ни один".

Огромную убедительную силу имела и легенда о "распятии канадца", и рассчитанная на католиков ложь о насилиях над монашками, и так называемые "показания свидетелей" о муках католических священников, которых якобы подвешивали к колоколам. Однако ни одно из этих обвинений, предъявленных Германии и распространенных пропагандой противника по всему миру, впоследствии не было доказано.

Самой гнусной и одновременно самой действенной ложью оказалось сообщение о том, что немцы перерабатывают трупы солдат, своих и чужих, на стеарин и на корм для свиней. Это сообщение вызвало во всем мире бурю негодования и послужило поводом для вступления Китая в войну на стороне Антанты. 30 апреля 1917 года английскому [522] премьер-министру в палате общин был задан вопрос, намерен ли он принять меры к тому, чтобы в Египте, Индии и на всем Востоке стало известно, что немцы перерабатывают трупы собственных солдат и солдат противника на корм для свиней. Только в 1925 году эта ложь была. наконец, разоблачена в статье, появившейся в американской газете "Times Dispatch", которая писала по этому поводу: "Из всех ужасных орудий современной войны едва ли не первое место занимает пропаганда, являющаяся важной составной частью военной машины любой нации. Знаменитая история с трупами, которая во время войны довела ненависть народов к Германии до предела, объявлена сейчас английской па латой общин ложью. Несколько месяцев тому назад мир узнал о том, что эта ложь была сфабрикована и распространена одним из ловких офицеров английской разведки.

Несколько лет тому назад описание того, как кайзер добывает жир из трупов солдат, раздуло пламя ненависти среди американских граждан и среди народов других цивилизованных стран. Совершенно нормальные люди, узнав об этом, сжали кулаки и бросились к ближайшим бюро по вербовке в армию. Теперь им рассказывают, что в действительности они были обмануты и одурачены. В следующей войне пропаганда должна быть более хитрой и искусной, чем та, которую создала прошедшая война. Открытые признания в лжи, сделанные правительством, в которое народ верил, могут явиться роковыми"{145}.

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ЗАКОН УКРА НИ

Про звернення громадян

Стаття 17. Термiн подання скарги

Скарга на рiшення, що оскаржувалось, може бути подана до органу або посадовiй особi вищого рiвня протягом одного року з моменту його прийняття, але не пiзнiше одного мiсяця з часу ознайомлення громадянина з прийнятим рiшенням. Скарги, поданi з порушенням зазначеного термiну, не розглядаються.

Пропущений з поважно причини термiн може бути поновлений органом чи посадовою особою, що розгляда скаргу.

Рiшення вищого державного органу, який розглядав скаргу, в разi незгоди з ним громадянина може бути оскаржено до суду в термiн, передбачений законодавством Укра ни.

Стаття 18. Права громадянина при розглядi заяви чи скарги

Громадянин, який звернувся iз заявою чи скаргою до органiв державно влади, мiсцевого самоврядування, пiдпри мств, установ, органiзацiй незалежно вiд форм власностi, об' днань громадян, засобiв масово iнформацi , посадових осiб, ма право:

особисто викласти аргументи особi, що перевiряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевiрцi подано скарги чи заяви;

знайомитися з матерiалами перевiрки;

подавати додатковi матерiали або наполягати на х запитi органом, який розгляда заяву чи скаргу;

бути присутнiм при розглядi заяви чи скарги;

користуватися послугами адвоката або представника трудового колективу, органiзацi , яка здiйсню правозахисну функцiю, оформивши це уповноваження у встановленому законом порядку;

одержати письмову вiдповiдь про результати розгляду заяви чи скарги;

висловлювати усно або письмово вимогу щодо дотримання та мницi розгляду заяви чи скарги;

вимагати вiдшкодування збиткiв, якщо вони стали результатом порушень встановленого порядку розгляду звернень.

Источник: Верховна Рада Укра ни http://www.rada.kiev.ua/

Далi буде ...

ГУМОР * ЮМОР

Ничто так не увеличивает суммы взяток, как борьба с коррупцией.

Рассказал(a) Тайный Советник