---------------------

Вчера на заседании исполкома РФС были утверждены итоги соревнований, проходивших под эгидой союза в 2006 году.

Первым пунктом повестки дня было утверждение результатов чемпионата России в премьер-лиге. После краткого доклада президента РФПЛ Евгения Гинера особых вопросов не возникло. Тем более что все заинтересованные лица уже подробно обсудили тему раньше — на собрании руководителей РФПЛ.
Не оправдались ожидания любителей сенсаций — тех, кто надеялся, что исполком примется разбираться в скандалах, раздуваемых в последнее время некоторыми СМИ.

- Не хотел ли ваш клуб поднять вопрос об украинском паспорте Близнюка и других имеющихся вроде бы у вас документах, которые могли бы поставить под сомнение итоги чемпионата? — спросил после заседания у генерального директора «Спартака» Сергея Шавло мой коллега Александр ПРОСВЕТОВ.

- Нет. «Спартак» всегда выступал и выступает за то, чтобы судьба чемпионства решалась на футбольном поле, а не в кабинетах, уже после окончания игры, — отрезал Шавло.

Немало вопросов на злободневные темы задали корреспонденты разных изданий и президенту РФС.

- Если у кого-то есть документы, их надо предъявлять, — четко обозначил позицию РФС Виталий Мутко. — Мы три часа на собрании руководителей премьер-лиги обсуждали итоги чемпионата. Сказали друг другу все, что считали нужным. Почему же Федун, который там присутствовал, потом заявил, что у него есть некие документы, в свете которых нельзя утверждать результаты турнира, и не предъявил эти материалы коллегам? Плюс к этому появляются намеки на отсутствие российского паспорта у некоего вратаря…

Естественно, мы не оставим без внимания любое заявление, — продолжил Мутко. — Разберемся и с этим вратарем, и — если есть нарушения — с его клубом. Тем более что грядет лицензирование клубов, где все документы будут проверяться очень тщательно. Если чья-то вина будет доказана, наказания неотвратимо последуют — и в нашем чемпионате уже были прецеденты, когда за подобные нарушения наказывались и игроки, и менеджеры. Но все надо делать в правовом поле. И уж тем более не отказываться от утверждения итогов чемпионата, если кто-то что-то где-то сказал.

…Но мы отвлеклись от заседания исполкома. А оно утвердило итоги соревнований в высшем дивизионе. Причем сделало это практически единогласно — воздержался только председатель совета директоров «Торпедо» Владимир Алешин.

- Чем обоснована эта ваша позиция? — поинтересовался у него после заседания корреспондент «СЭ».

- Я вообще хотел проголосовать «против», — бросил Алешин на бегу. — Но комментировать причины, по которым это сделал, не буду. Тем более что очень спешу…

Утверждение итогов турниров в первой и второй лигах, женском чемпионате, детско-юношеских и любительских турнирах благодаря тщательной предварительной подготовке (членам исполкома была роздана пухлая папка проработанных документов) много времени не заняло.

А вот к президенту КФА Сергею Зуеву вопросов оказалось достаточно. Он доложил о том, что жалоб на судейство стало меньше, чем раньше (в премьер-лиге в 2005 году их было 30 и обоснованными признано 20, а в нынешнем сезоне соответствующие цифры выглядят так: 28 и 18), но резонанс они имели куда больший. В итоге сезон заканчивало куда меньше судей, чем начинало. В премьер-лиге 31 арбитр получил замечания и отрицательные оценки от инспекторов матчей (22 раза это произошло в первом круге и 9 — во втором).

- Невозможно разобраться, где судья напортачил сознательно, а где из-за нехватки квалификации, — так по окончании заседания прокомментировал эти цифры Виталий Мутко корреспонденту «СЭ». — Поэтому грубые результативные ошибки должны наказываться самым строгим образом — вплоть до длительного отстранения от судейства. И надо пресекать лазейки, по которым дисквалифицированный арбитр возвращается в обойму раньше времени или, к примеру, попадает в число инспекторов матчей.

Разбирательство всегда актуального судейского вопроса грозило перерасти в длительную дискуссию. Поэтому исполком принял соломоново решение посвятить арбитрам специальное заседание. Оно обязательно должно состояться до начала следующего чемпионата. После изучения графика судейских сборов приняли предварительное решение собраться во второй половине февраля.

Председатель КДК. Виктор Марущак, который также выступил перед исполкомом, предложил ужесточить наказания клубам, чьи болельщики бросают файеры, и увеличить до семи дней срок между решениями палаты по разрешению споров и утверждением этих решений на КДК (что призвано дать клубу последний шанс, дабы не возникало ситуаций, аналогичных той, что была в этом году с «Кубанью», с которой сначала сняли очки, а потом их вернули).

Но главное предложение Марущака было связано с увеличившимся числом желтых карточек. Чтобы повысить их карающую суть, председатель КДК посчитал нужным дисквалифицировать футболистов не после четырех, а после трех «горчичников». Все эти предложения переданы специальной комиссии, работающей над новой редакцией дисциплинарного кодекса.

В рамках подведения итогов года выступил и председатель палаты по разрешению споров Николай Толстых. После заседания он привел корреспонденту «СЭ» такие цифры и факты:

- В этом году палата провела 44 заседания. Было подано 242 жалобы, из которых 205 мы приняли к рассмотрению. Вы знаете, что многие клубы были так или иначе наказаны. В частности, на сегодняшний момент запрещено приобретение новых игроков «Ростову», «Орлу», «Тереку» и «Амуру» из Благовещенска. Вполне возможно, в ближайшее время этот список пополнится.

- Из-за чего наказан «Ростов»?

- Он должен урегулировать свои отношения с Бузникиным. Думаю, в данном случае это — вопрос нескольких дней.

Исполком заслушал отчеты о выступлениях сборных команд России в 2006 году, с которыми выступили старший тренер первой сборной Александр Бородюк и директор спортивного департамента РФС Юрий Смирнов. Выступления всех команд были признаны удовлетворительными, хотя докладчикам и задали массу вопросов. Члены исполкома пожелали на следующем подведении итогов — через год — видеть Хиддинка. Мутко согласился, что это вполне логично — ведь в 2007 году предстоит подводить не промежуточные итоги выступлений первой сборной, как сейчас, а результаты отборочного цикла.

Члены исполкома утвердили новый регламент РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов, предусматривающий целый ряд революционных изменений (подробности — в материале Александра Просветова). Было решено созвать очередную конференцию РФС в феврале будущего года.

Ну и, наконец, после доклада первого вице-президента РФС Никиты Симоняна исполком утвердил список 33 лучших футболистов России по итогам сезона. Технический комитет РФС подошел к его составлению по-спортивному: всем клубам было предложено назвать свои варианты. Каждому игроку, занявшему первое место в голосовании того или иного клуба, давалось три очка, второе — два и третье — одно. В определении лучших приняли участие 14 клубов («Крыльям Советов» в связи со сменой тренера было не до того, а анкета «Зенита» почему-то так и не дошла до технического комитета), все баллы были сложены, и таким несложным, но справедливым образом определены тройки на каждой позиции.

Корреспонденту «СЭ» стало известно количество баллов, которые набрали лучшие в своих амплуа.

Вратари: Акинфеев (42; армейский вратарь — единственный, кто во всех анкетах фигурирует на первом месте), Малафеев — 22, Кински — 12.

Правые защитники: В. Березуцкий — 32, Анюков — 26, Шишкин — 10.

Правые центральные защитники: Игнашевич — 27, Йиранек — 7, Хаген — 5.

Левые центральные защитники: Колодин — 9, Шемберас — 9, Шкртел — 7.

Левые защитники: А. Березуцкий — 36, Кузьмин — 10, Калисто — 7.

Правые полузащитники: Быстров — 35, Красич — 27, Климов — 8.

Опорные полузащитники: Рахимич — 33, Алдонин — 9, Моцарт — 7.

Левые полузащитники: Жирков — 32, Билялетдинов — 27, Гуренко — 8.

Центральные полузащитники: Лоськов — 22, Титов — 19, Карвалью — 18.

Правые нападающие: Аршавин — 39, Погребняк — 25, Жо — 11.

Левые нападающие: Павлюченко — 31, Домингес — 21, Вагнер Лав — 10.

Обсуждение предложений Симоняна оказалось очень коротким. Технический комитет предложил было один раз отойти от спортивного принципа, поставив в итоговом списке Титова выше Лоськова, но исполком посчитал, что принцип есть принцип: коли он провозглашен, то его необходимо соблюдать. Еще одна позиция, которая потребовала решения исполкома, — третье место среди правых центральных защитников. Дело в том, что 5 очков, помимо Хагена, набрал и Асатиани. Предпочтение норвежцу было отдано по той простой причине, что он провел больше матчей.

После исполкома корреспондент «СЭ» попросил прокомментировать его решения президента РФПЛ Евгения Гинера.

- Удовлетворены ли вы тем, как был принят отчет РФПЛ?

- Мы провели большую работу и тщательно обсудили итоги деятельности премьер-лиги на собрании ее руководителей, поэтому каких-либо эксцессов я и не ждал. Самое важное, что чемпионат проведен — и проведен, считаю, нормально. Совсем без скандалов было бы неинтересно, поэтому некоторые их и раздували. Политикам ведь надо перед выборами прорекламировать себя, вот некоторые (имею сейчас в виду отдельных кандидатов в питерское Законодательное собрание) и делают это посредством футбола. Причем их волнуют не настоящие проблемы, связанные с участием российских клубов в европейских кубках или развитием инфраструктуры футбола, а именно возможность засветиться в скандалах.

- Было ли обсуждение каких-либо вопросов сегодня острым?

- Обсуждение было деловым, а потому интересным и очень полезным

---------------------

Золотой сезон ЦСКА: От Жо до Жиркова (Футбол. Плюс. Хоккей)

---------------------

Гинер: У меня нет проблем с судьями! (Твой День)

---------------------

Юрий Севидов – о слабых позициях ЦСКА (CC)

---------------------

Виктор Понедельник: Новых имен — раз, два и обчелся (CЭ)

---------------------

Виктор Понедельник: Новых имен — раз, два и обчелся (CC)

Вчера после исполкома РФС Виталий Мутко высказал недовольство журналистами

Вчера на стадионе «Лужники» состоялся исполком РФС, на котором были утверждены итоги сезона во всех лигах. Помимо этого была принята новая редакция Регламента по статусу и переходам футболистов. Однако самое интересное происходило по окончании исполкома. Президент главного футбольного органа Виталий Мутко в присущем ему эмоциональном стиле ответил на наиболее актуальные вопросы журналистов, в том числе и корреспондента «СС».

«ПИСАРЕВ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ФАКТОВ»

Признаться, вчерашняя беседа с Виталием Мутко очень порадовала. Первый человек российского футбола столько раз ссылался на «Советский Спорт», что не осталось никаких сомнений: как минимум футбольные материалы он читает очень внимательно. Это – лучшее признание газеты.

Начал же Виталий Леонтьевич с того, что происходило на Исполкоме.

– Мы решили внести изменения в регламент. В частности, не исключаю, что игрок будет пропускать матч после трех желтых карточек, а не четырех. Будет принят ряд решений, увеличивающий ответственность клубов за поведение своих болельщиков, ибо в минувшем сезоне произошло два несчастных случая из-за выпущенных ракетниц и петард.

Все члены исполкома, за исключением одного, проголосовали за утверждение результатов минувшего сезона (по информации «СС», единственным воздержавшимся стал Владимир Алешин – Прим. ред.). Почему этот единственный человек воздержался, я не знаю.

– Будет ли создан специальный комитет, который будет бороться с негативными явлениями и принимать действенные решения?

– В ФИФА создан комитет по этике и честной игре. Он наделен серьезными полномочиями. Думаю, такой комитет появится и у нас. Мы говорили о четырех клубах, имена которых фигурировали в скандалах… Поверьте, при лицензировании мы отнесемся к ним более внимательно. Особенно обратим внимание на людей, которые работают вокруг этих команд.

– Вот вам, журналистам, проще: у вас есть перо, микрофоны…– неожиданно меняет тему президент РФС, поглядывая на коллег. – Вы напишите – и все. А нам – разбираться…

– Вы тоже примете – а нам разбираться. Вот экспертный совет посмотрел на ускоренной перемотке три странных матча – уложились в два часа! Мы провели свой экспертный совет.

– Одним из экспертов на нем был Николай Писарев. Он сказал, что у него есть информация о договорных матчах, которой готов поделиться с компетентными органами. Руководитель службы безопасности РФС вышел на него, но Писарев ничего не захотел говорить. Я думаю, что у Писарева ничего нет. Если нам предоставят хотя бы один факт, мы очень серьезно накажем провинившихся! В премьер-лиге играет 16 клубов, но все молчат…

То же самое с представителями букмекерских контор. Мы их пригласили, но фактов никто не предоставляет.

Вчера корреспонденту «СС» удалось дозвониться до Писарева.

– Да, действительно, примерно неделю назад со мной связывался помощник президента РФС, – сказал Писарев корреспонденту «СС» Артему ЛОКАЛОВУ. – Но меня не было в России, поэтому я и не смог прибыть на встречу для разговора. Никакого отказа от диалога не было. Я заметил, что как только буду в столице, смогу встретиться и предоставить всю информацию, которая у меня есть.

– Вы говорили о четырех клубах, которые фигурировали в скандалах… – продолжаем разговор с Мутко.

– Мы их предупредили на заседании РФПЛ.

– Речь, видимо, идет о «Луче-Энергии», «Крыльях Советов» и «Ростове». Кто четвертый?

– Матчи в том числе и этих клубов вызывали сомнения.

– Четвертый клуб – ЦСКА?

– Нет.

– В минувшем году серьезные нарекания вызвала работа КДК. Собираетесь ли менять его состав?

– Думаю, что в январе мы примем соответствующее решение. Обновим кадры в тех службах, которые занимаются организацией и проведением чемпионата.

– База для сборной будет построена в Зеленограде, куда вы недавно ездили?

– Это один из вариантов. Еще один – Москва. В конце декабря или январе мы примем окончательное решение.

– Будут ли желтые карточки, полученные в чемпионате, учитываться в матчах за Кубок?

– Скорее всего, да.

НЕ ОБИЖАЙТЕ ЭКСПЕРТОВ!

– Как вы отреагировали на интервью «СС» владельца «Спартака» Леонида Федуна о том, что у него на руках есть документы, позволяющие пересмотреть итоги чемпионата?

– Он еще сказал, что не собирается их предъявлять. Вообще, считаю, что его заявление некорректно. Люди должны относиться к словам ответственнее. Обязательно спрошу у Федуна, о каких фактах он говорит.

– Но вы-то, – Мутко кивает в сторону корреспондента «СС», – дальше повели расследование. Намекаете на какого-то вратаря (речь идет об Илье Близнюке. – Прим. ред.), берете у него интервью. Естественно, мы не оставим без внимания и заявление Федуна, и то, о чем вы написали. Клуб, о котором шла речь, будет проходить лицензирование. И мы посмотрим на паспорт футболиста. Но в любом случае, итоги чемпионата пересмотрены не будут.

Если у «Спартака» есть какие-либо подозрения, можно было опротестовать результат матча, сделав соответствующую запись в протоколе матча. То же самое, между прочим, относится и к «Зениту».

– А если факты появляются после матча?

– Подайте официальную жалобу! Я после этого должен очищаться, потому что у вас все время какие-то факты! Я читал в «СС» интервью человека, который говорит: «Какие же еще нужны факты!» И при этом он не назвал ни одного!

Необходимое пояснение – видимо, Виталий Леонтьевич имеет в виду экспертный совет, который провел «СС» по матчу «Салют-Энергия» – «Кубань». Никто из наших экспертов – Рейнгольд, Писарев и Шалимов – такой фразы не произносил. Но в то же время все удивлялись, как матч «Салют-Энергия» – «Кубань» ЭСК РФС не признал договорным.

– Мы провели свой экспертный совет, и намерены делать это и впредь.

– Вы что, хотите обидеть наш ЭСК, в состав которого входят четыре заслуженных мастера спорта, в том числе и два олимпийский чемпиона?

– Почему обидеть?

– А как?

– Члены экспертного совета РФС в интервью «СС» признавались, что их стоит переизбрать. Российский футбольный союз в этой ситуации, по-моему, просто прячется за спины ветеранов нашего футбола.

– У меня официальный орган – ЭСК. И после просмотра он решил, что матч нормальный. Одна из команд обыграла другую в одну калитку – 3:0. А у вас экспертный совет… Вы еще милиционера позовите! Не превращайте в хаос!

– Милиционера в экспертном совете РФС нет.

– Я вам еще раз говорю – вам не удастся превратить наш футбол в хаос. Да, есть люди, которые пытаются нечестно работать. Давайте их убирать. Мы-то потихонечку убираем – дисквалифицируем. В заявках некоторых клубов вы больше не увидите определенных людей – администраторов, спортивных директоров.

– Кого именно?

– Зачем мне называть фамилии? Идет нормальный рабочий процесс.

МУЧАЮСЬ ДО СИХ ПОР

– Виталий Леонтьевич, как главный футбольный орган страны – РФС – относится к конфликту между «СС» и ЦСКА?

– (После паузы, явно играя на публику) Что вы имеете в виду? Какой у вас конфликт?

– Отказ в выдаче аккредитаций на матч ЦСКА – «Порту». Скоро вам из УЕФА пришлют бумагу с просьбой разобраться в ситуации.

– У вас есть конфликт, вы и разбирайтесь.

– РФС не будет в это вмешиваться?

– А во что я должен вмешиваться? Я не знаю сути конфликта.

– Обсуждалась ли на исполкоме тема перехода на систему «осень–весна»?

– Нет. Со стороны клубов поступило предложение перейти на систему «осень–весна». Мы их успокоили и сказали: давайте нам эти предложения, изучим их. До 2008 года мы должны рассмотреть всю информацию. Если сочтем переход целесообразным, то примем соответствующее решение.

Вообще, хочу сказать, что «осень–весна» или «весна–осень» – это всего лишь форма проведения чемпионата. На качество футбола она никак не влияет. Нам в первую очередь необходимо создавать систему подготовки игроков. Я давно читаю «СС». Но за последние десять лет ни разу не прочитал о том, что развалена материальная база, что заброшены детские спортивные школы, что зарплата тренеров – 3000 рублей, что всего два процента выпускников ВУЗов идут работать тренерами. «Советскому Спорту» это не интересно. Куда интереснее полгода писать про договорные матчи…

Футбол изменит новая система. И моя задача в отведенные мне четыре года ее создать. Чтобы в 80 регионах страны появились хотя бы по одной футбольной академии с двумя-тремя полями и манежем.

Вот утром ко мне приходил вице-губернатор Воронежской области. Клубу насыпают деньги из бюджета. И вот где проблема! Сидят в клубах люди, назовем их подрядчиками. Они думают: раз нам дают деньги из бюджета, надо показать результат. Поэтому он идет покупать судью, соперника – ему же нужно сохранить «кормушку».

– А вы, «Советский спорт», наезжаете на меня, – продолжает президент РФС уже о договорных матчах. – Я десять лет в «Зените» отработал – никто камня в мой огород не бросил! Мне даже стимулирование третьей команды противно! Вот мне говорят о матче «Ростов» – ЦСКА. Я кое-что узнал о нем сам. Но посмотрите – футболисты ведь уходили с поля под аплодисменты зрителей!

– Хорошим актерам в театре тоже аплодируют.

– Ну что я вам могу сказать… В 1996 году я, как дурачок, сидел на трибуне. Мучаюсь до сих пор! Когда соперник бил штрафной, а мои игроки расступились, и мяч залетел в ближний угол…

Примечание редакции – видимо, Виталий Леонтьевич имеет в виду матч «Зенит» – «Спартак», в котором гости победили 2:1 и завоевали право играть в «золотом» матче.

– Вот вы сейчас много писали о матче «Порту» – «Арсенал», – говорит президент РФС. – Но это пшик просто! (в этом момент руководитель нашего футбола издал соответствующий звук. – Прим. ред.) – Поймите, много вещей делается по умолчанию. Но, согласитесь, второй тайм матча было просто противно смотреть!

– А как насчет игры «Салют-Энергия» – «Кубань»?

– Я не смотрел ее. Поймите: в одночасье инопланетян во все эти клубы вы не приведете. Вообще, надо начать с себя. Вот «сделала» результат судейская бригада Петтая. Мы не должны разбираться, что и почему. Те, кто допускает подобного рода ошибки, должны понимать: их не «отмажут», не вернут в футбол с черного входа. Уже сегодня некоторых судей обзванивают и говорят: «Ты не волнуйся, мы включим тебя в список»…

– Петтай, Бращин, Хупавко, Тюмин и Кулалаев будут судить в следующем сезоне?

– Не будут. Я вот что хочу сказать. Что бы вы ни писали, шесть клубов играют друг с другом по-честному. Как бы ни стимулировали какую-то команду, выше крыши она не прыгнет…