о "принятии" регламента
Вы меня поражаете! По-моему это не видно только слепому, что в
последнее время в жизни Рыбного Клуба участвует только сорок третья
школа. То, что было проделано пятьдесят седьмой школой (я не думаю,
что имеет смысл скрывать, кто эти "безобразники"), ДОЛЖНО было быть
проделано! Помнится, за час до "голосования" Глеб сказал Гоботу,что
абсолютно точно регламент сегодня не будет принят формально (прошу
заметить, что Глеб еще не знал, как это будет осуществлено, и, тем
более, не Глеб является главным "безобразником"). То, что регламент не
был принят, привело только к тому, что в течении часа пятьдесят
седьмая школа высказывалась на тему жизни Рыбного Клуба.
Возможна ли Рыба ТОЛЬКО среди 43-й школы? Как показал сезон 2003/2004,
нет. Так не кажется ли вам, уважаемые X-Tosha и Musatych, что это был
правильный шаг со стороны пятидесятисемитов, когда были подброшены
черные шарики? Быть может, 20.11.2004 - ключевой момент в жизни РК,
ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО НЕ БЫЛ ПРИНЯТ РЕГЛАМЕНТ!
P.S. Вопросы, почему пятьдесят седьмая школа не участвовала в
рассылке, не принимаются. Это не вопрос для обсуждения.
Кстати, как поживает твой глаз?
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: sport.others.rybklub
Написать в лист: mailto:sport.others.rybklub-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:sport.others.rybklub--unsub@subscribe.ru?subject=sport.others.rybklub
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Петр.
Ну это уж ты загнул, даже формально. Такой вывод можно сделать только
на основе последнего чемпионата по пристеночной. Там действительно 11
из 13 человек было из 43-ей. Это объяснимо тем, что он там проводился.
Во всех дальнейших соревнованиях люди из 43-ей составляли МЕНЬШИНСТВО.
Умеющий считать да посчитает. Конечно, есть еще неспортивная
составляющая. Но о лидерстве в ней говорить было бы странно. Что
касается обсуждения и принятия решений, то участвовать здесь никому не
заказано, рассылка сия открыта и даже не модерируется.
Должно? Я бы сказал по-другому: не могло не быть проделано при таком
составе голосующих и при отсутствии мер предосторожности. К сожалению,
до голосования я этого не понимал.
Неужели для этих высказывания необходимо было устроить скандал?
Насчет того, правильный ли получился результат, поговорим лет через
пять. Что касается методов, то их признать правильными нельзя никак,
они достойны только всяческого осуждения. Самым правильным методом
с вашей стороны было бы потребовать принятия только двумя третями
голосов. 16 - как раз на один меньше, и это если белых не подбросили.
Предлагаю не развивать тему отношений 43-ей и 57-ой школ в Рыбном
клубе. Во-первых, Рыбный клуб не только из них состоит. Например, в
нынешнем рейтинге 8 человек ни оттуда, ни оттуда. Во-вторых,
проблема-то не в этом. Проблема в том, что есть приличные люди, есть
не очень приличные и есть неприличные. В том, что одним интересна
рыба, а другим - личные амбиции. Одним важно утвердить рыбу, другим -
утвердить себя. Одни ценят красоту, другие - личное удовольствие.
Господа, цените рыбу в себе, а не себя в рыбе. И все у нас будет как
надо!