Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

БукваПрава

  Все выпуски  

ЦБ обеспечит спутниковым интернетом глухие деревни в рамках Стратегии повышения финансовой доступности



ЦБ обеспечит спутниковым интернетом глухие деревни в рамках Стратегии повышения финансовой доступности
2018-02-08 12:54 Сергей Карпов
[flip]sputnikovy-internet-v-gluhie-derevni[endflip]Центробанк решил провести спутниковый интернет в отдаленные и труднодоступные районы страны, чтобы обеспечить доступ их жителей, а также инвалидов и пенсионеров всей страны к финансовым услугам российских банков.В России таких районов на сегодня насчитывается 126. В них проживает полмиллиона человек, и находятся они в 26 субъектах федерации. Но это не вся аудитория, на которую рассчитывает Центробанк. В сельских населенных пунктах с количеством жителей до пятисот человек сегодня проживает шесть миллионов россиян. Инвалидов в стране двенадцать миллионов, а пенсионеров — более сорока трех миллионов человек. Вся эта огромная людская армия практически не пользуется финуслугами из-за того, что нет интернета, связи, возможностей здоровья.Стратегия повышения финансовой доступности в РФ на 2018–2020 годы обязывает Центробанк любым способом привести этих людей в банки. А сделать это в таких условиях можно только через доступный интернет и спутниковое телевидение.В настоящее время Банк России пытается заключить договора с крупнейшими поставщиками спутникового интернета. С какими точно — не уточняется. Зато известно, сколько на это понадобится бюджетных средств. Всего семнадцать миллиардов. Именно такая сумма потребуется для обеспечения спутниковыми тарелками ста семидесяти шести населенных пунктов страны.Как это будет работать? Через «личный кабинет» на веб-ресурсе любого финучреждения. Идентифицироваться граждане будут, как сказано в проекте Стратегии, через ЕСИА. Этот сервис пока активно тестируется уже полгода. Как только систему запустят «в тираж», гражданам надо будет всего один раз посетить ближайшую кредитную организацию с паспортом. После этого все финансовые услуги, например, оформление или рефинансирование кредита, открытие вклада и пр. можно будет получать на расстоянии. Даже с мобильных устройств.Граждане прямо со своего смартфона смогут использовать мобильную версию любого финансового учреждения страны, находясь у себя в глухой и труднодоступной деревне. Эксперты считают, что это обстоятельство приостановит процесс окончательного вымирания таких деревень.Житель отдаленного села сможет, придя в сельпо, расплатиться безналично за любой товар. Причем устанавливать дорогие и сложные телеком-терминалы для этого не нужно: все будет происходить через специальное мобильное приложение.Эксперты уверены, чтобы реализовать этот проект, нужно создать еще одну дополнительную федеральную программу, выбрать подрядчика, который обеспечит спутниковой связью все удаленные регионы.

Приказ МВД запретил инспекторам забирать автомобиль у нетрезвых судей
2018-02-08 14:08 Сергей Карпов
[flip]zapretili-lishat-upravlrniya-avtomobilem-pianih-sudey[endflip]Согласно приказу МВД за номером 948, который уже вступил в силу, сотрудники ДПС теперь не вправе задерживать находящихся за рулем нетрезвых судей и отправлять их на медицинское освидетельствование. Кроме того, теперь инспекторы не могут добиваться в суде наказания водителей, отказавшихся по требованию сотрудника полиции предоставить свое авто.Раньше полицейские могли обращаться с пьяным судьей точно так же, как и с любым другим выпившим водителем: вытащить из кабины, отправить на медэкспертизу, а машину — на штрафстоянку и пр. Теперь, если за рулем сидит пьяный судья, на него даже протокол о правонарушении нельзя оформить. Отныне нетрезвые судьи на дороге уравнены в правах с пьяными работниками прокуратуры, которые стали неподвластными закону еще раньше. Офицер имеет право только написать рапорт и передать его своему начальнику, который потом отправит этот документ в соответствующие надзорные органы.В самой прокуратуре, кстати, отмечают, что через рапорты гаишников они очень эффективно наказывают своих проштрафившихся коллег.Другое важное изменение касается отказов водителей предоставить свое ТС для нужд полицейских, например, когда они преследуют преступника и пр. Ранее за это полагался административный арест. Теперь — лишь штраф в размере пятисот рублей согласно статье 12.25 КоАП РФ.Ранее водителя для проверки документов офицеры ДПС могли остановить на любом участке трассы. Поводом для этого могли стать подозрения в том, что водитель совершил преступление или правонарушение. Теперь, в измененном приказом регламенте, этого повода нет. Но остановить автомобиль гаишники все равно могут, если ими "выявлены признаки нарушения" или у них "есть повод возбудить дело о правонарушении".Депутат В.Лысаков считает, что от «дорожного иммунитета» судей и прокуроров все равно есть шансы избавить. Два года назад он уже выносил на рассмотрение Госдумы законопроект, позволяющий дорожной полиции «высаживать» пьяных следователей и судей из машины. Но документ этот подвергся критике и был снят с обсуждения.Но сегодня случаи, когда «спецсубъекты» садятся нетрезвыми за руль участились. Инспекторы с такими "клиентами" ничего сделать, по сути, не могут, и это нарушает нормы федерального закона «О полиции». Где сказано, что полицейский обязан стоять на защите прав, здоровья и жизни граждан. Какая же это защита, если крепко заложивший за воротник судья или прокурор остаются за рулем автомобиля, источника повышенной опасности?Депутат видит в этом существенное противоречие между нормами ведомственного регламента и федеральным законом. Которое собирается устранить очередным законопроектом. Вот только удастся ли это сделать? Помня о прежнем опыте, вряд ли.

Как вернуть продавцу бракованный компьютер, объяснил Верховный суд
2018-02-08 15:56 Сергей Карпов
[flip]kak-vernut-brakovanny-noutbuk[endflip]Женщина купила игровой ноутбук по цене в 179 тысяч рублей. Через несколько дней она отправила организации-импортеру товара претензию к качеству ноутбука, который перестал работать. Она просила вернуть ей деньги. Спустя месяц пришел ответ, в котором гражданке советовали изучить правила продажи товара, его возврата и техобслуживания.Горсуд постановил провести экспертизу ноутбука. Она подтвердила производственный брак и версию истицы, что использовать в работе эту технику нельзя. Суд удовлетворил требования только частично: организация должна вернуть деньги за компьютер, уплатить половину размера неустойки, морального вреда и штрафа, которые требовала истица.Апелляционный суд от неустойки, штрафа и компенсации морального вреда фирму, реализовавшую брак, освободил вовсе. Так как покупательница не выполнила условий о возврате товара, прописанных в законе "О защите прав потребителей".Верховный суд это решение апелляции признал неверным. Если товар бракованный, то покупатель имеет право на полный возврат стоимости и отказать ему организация по закону не может. Сам товар надо вернуть продавцу, если он об этом попросил.При покупке сложной бытовой техники потребитель, увидев брак, может отказаться от сделки и потребовать деньги обратно. Либо заменить товар на такой же, но исправный. Причем в течение пятнадцати дней с момента как товар попал ему в руки.Но если время это прошло, а покупатель обнаружил брак, он все равно прав. Равно как если он отдал товар в гарантийный ремонт, а он не был произведен в указанные в главном потребительском законе сроки. Или если товар по гарантии ремонтировали не раз, но он опять выходил из строя.Согласно закону, покупатель может потребовать от импортера полного возврата денег за неисправный технически сложный товар в течение пятнадцати дней с момента его приобретения. А фирма в свою очередь должна оговорить с ним, как ему вернуть неудачно купленную технику, и принять её.Горсуд должен был эти моменты учесть, но он не сделал этого. Кроме того, по закону требование вернуть деньги и возместить расходы на ремонт товара и иные требования должны удовлетворяться не позднее десяти суток с момента их подачи. Продавец, отказавшийся решить полюбовно с покупателем проблему с браком, штрафуется на половину стоимости этого товара. Апелляционный суд это проигнорировал. Он же отменил и компенсацию за моральный вред, хотя уже сам факт нарушения потребительских прав обязывает ответчика этот вред компенсировать.Горсуд установил, что товар бракованный, а значит, надо было обязать продавца вернуть стоимость ноутбука, оплатить штраф за отказ договориться по-хорошему и компенсировать моральный вред покупателю.Верховный суд вернул дело о некачественном ноутбуке на пересмотр.

В избранное