| ← Февраль 2018 → | ||||||
|
3
|
4
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
10
|
11
|
|||||
|
17
|
18
|
|||||
|
23
|
24
|
25
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://bukvaprava.ru/
Открыта:
30-10-2016
Статистика
0 за неделю
Имеет ли право кредитная организация отказаться выдать деньги вкладчику?
|
Имеет ли право кредитная организация отказаться выдать деньги вкладчику? 2018-02-02 13:34 Сергей Карпов [flip]  [endflip]Нередко кредитные учреждения не спешат отдавать вкладчику по его запросу его кровные деньги. Иногда они мотивируют свой отказ тем, что денежные средства, которые планирует снять клиент, он должен заранее, не менее чем за пять рабочих дней, заказать в кассе. Мол, нет в финучреждении на данный момент такой суммы.Если кредитная организация не выдает деньги вкладчику, хотя срок его депозита истек, он может написать заявление в суд, кроме того, ходатайствовать о наложении ареста на имущество финучреждения в размере причитающейся ему суммы. Ну, это крайняя мера. Предварительно можно пожаловаться в Роспотребнадзор или набрать номер горячей линии Общества защиты прав потребителей.Какие санкции могут применить к банку за задержку в выдаче средств клиента? Суд может привлечь финансовое учреждение к административной ответственности и заставить его уплатить сверх полагающейся суммы, еще и проценты за пользование клиентскими деньгами. Об этом говорится в статье 395 ГК РФ и статье 30 Закона «О защите прав потребителей».Однако в некоторых случаях кредитная организация может отказать в выдаче клиентских денег на законных основаниях. Например, когда гражданин заподозрен в каких-либо мошеннических действиях. Решение об этом было принято 30.01.2018 на Коллегии ВС РФ. Тогда отказали клиенту крупного банка в обналичивании нескольких десятков миллионов рублей, его заподозрили в том, что он отмывает доходы.Если банк отказал по аналогичной причине, клиенту нужно будет обращаться в суд и доказывать законность происхождения своих денег. Нужно принести документы, которые это подтверждают. Например, договор подряда и акт о выполненной работе.Бывает, что банк отказывает в выдаче вкладов своим клиентам по причине того, что у него на самом деле нет денег. То есть финучреждение находится на грани банкротства. В этом случае вкладчик должен требовать возмещения в АСВ (Агентство по страхованию вкладов). Правда, здесь он может рассчитывать только на возврат страховой суммы, которая сегодня равна миллиону четыремстам тысячам рублей. В эту сумму входят и проценты по вкладу. Если на депозитном счету клиента денег было больше, останется ждать решения дела о банкротстве кредитной организации. Не исключено, что вкладчику повезет и от получит оставшиеся деньги. Правда, для этого придется подождать.А «страховые» деньги выплатят по закону, максимум, через две недели. В АСВ вкладчик пишет заявление, а деньги он сможет забрать либо в банке-агенте, назначенном специально для таких выплат, либо получить переводом по почте.Также стоит помнить, что если у клиента открыто в проблемном банке несколько вкладов на сумму свыше 1,4 млн. рублей, он все равно сможет гарантированно получить только миллион четыреста.Уголовное наказание собираются ввести даже за угрозу уничтожения имущества 2018-02-02 14:32 Сергей Карпов [flip]  [endflip]Группа народных избранников разработала законопроект, согласно которому завести уголовное дело могут даже за угрозу уничтожить чью-либо собственность. Инициатива в контексте антиколлекторского закона очень полезная, и под ней однозначно подписались бы сотни тысяч россиян, кто уже имел печальный опыт общения с выбивателями долгов.Под угрозой уничтожения авторы законопроекта понимают случаи, когда кто-то обещает поджечь, взорвать, облить кислотой или как-то иначе общеопасным способом нарушить девственную целостность имущества жертвы.Авторы инициативы говорят прямо, что закон, который они пестуют, будет защищать прежде всего тех граждан, кому не посчастливилось задолжать микрофинансовым организациям. Это с ними сложнее всего расплатиться из-за их астрономических процентов. И это именно они подсылают коллекторов, которым недавно принятый закон, строго регламентирующий их деятельность, не писан.На настоящий момент уголовной ответственности за угрозу уничтожить чужую собственность нет. Зато тех, кто принуждает к заключению сделки или отказу от нее, угрожая уничтожить или повредить имущество принуждаемого гражданина, наказать по уголовной статье могут. Несправедливо как-то получается. Если принуждаешь и угрожаешь — статья (до двух лет отсидки плюс до восьмидесяти тысяч рублей штрафа), если просто угрожаешь — ничего. А результат-то этих угроз один: сожженные двери в квартиру, изувеченные автомобили и прочий ущерб.Авторы документа предлагают за обещания «поджечь, взорвать и пр.» наказывать штрафами до ста тысяч рублей или обязательными работами до двухсот сорока часов. В зависимости от тяжести последствий депутаты предлагают преступникам до года исправительных работ, до полугода ограничения свободы, до шести месяцев принудительных работ или колонию на те же шесть месяцев.Чтобы это начало работать, предлагается внести в УК РФ новую статью за номером 168.1.В пояснительной записке к документу уточняется, что пострадавший гражданин должен будет доказать не только то, что угроза в его адрес прозвучала, но и то, что она прозвучала, чтобы его напугать, устрашить. И что она была очень убедительна, что сомнений в том, что угрозу реализуют в действительности, ни у кого не оставалось.Как это доказать? Да очень просто. Суду достаточно будет фото, видео с камер наблюдения, аудиозаписей со смартфона, свидетельских показаний соседей и пр., чтобы вынести верное решение в отношении агрессивного выбивателя долгов.Тем, кто сильно задолжал банкам или МКФ, не лишним будет знать о том, как писать заявление о банкротстве физического лица. |
| В избранное | ||
