Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] <Сеть смерти>. Кто выживет в плей-офф Евро-2016?

<Сеть смерти>. Кто выживет в плей-офф Евро-2016?

Вчера завершился групповой турнир чемпионата Европы-2016. Сетка плей-офф
получилась уникальной: все титулованные монстры собрались в одной ее
половине.

Евгений ЗЫРЯНКИН.

Случай действительно небывалый: сборные стран, входящих в европейскую
<Большую пятерку>, не смогли рассредоточиться по всей ширине плей-офф и
вынуждены
теперь лезть к золоту сквозь узкую горловину жесточайших сражений, каждое из
которых годится под определение <досрочный финал>. Бывали у нас <группы
смерти>,
а теперь есть и <сетка смерти>. <Большая пятерка> - это ведь еще и все
сохранившиеся на турнире чемпионы мира и Европы прошлых лет: Испания,
Италия, Германия,
Франция и Англия. Плюс примкнувшие к ним словаки, составлявшие большинство в
сборной ЧССР-76. До финальной битвы из этой свирепой когорты доживет только
кто-то один:.

Зато на противоположной стороне, не обремененной грандами и оттого свежей и
жизнерадостной, практически любая команда вправе лелеять мечту на высочайший
взлет в своей футбольной истории. Можно даже провести аналогию с
квалификацией Лиги чемпионов. Только там <путь чемпионов> - для команд
попроще, из стран
с невысоким рейтингом, а на Euro-2016 - ровно наоборот.

Как же так получилось, что весь цвет европейского футбола, сконцентрирован в
одном углу, а все выскочки - в другом? Неужели нельзя было, спросит
очередной
пытливый читатель, распределить их равномерно? Ответ прост: это судьба.
Займи Англия с Испанией 1-е места в своих группах, плей-офф выглядел бы
сейчас
вполне уравновешенным. Но Уэльс и Хорватия беззастенчиво внесли коррективы в
турнирный распорядок, утяжелив один бок сетки и облегчив другой.

Хорошо это или плохо? На мой спорный взгляд, такой крен - исключительно к
лучшему. Сейчас на каждом участке плей-офф наблюдается схожее соотношение
сил
соперников, везде есть интрига и непредсказуемость. Тогда как при
стандартном раскладе все квартеты получили бы явных фаворитов. Еще
неизвестно, понравился бы
нам финальный раунд Euro с априори заданным исходом:.

Кстати, несмотря на уникальность, нечто похожее в истории все-таки
зафиксировано. Причем, вот же совпадение, - на ЧМ-82, где впервые выступили
24 команды!
Только там был не плей-офф, а второй групповой этап. И вот в нем-то две
группы составили колоссы: ФРГ - Англия - Испания и Италия - Аргентина -
Бразилия,
а две другие - команды второго-третьего ряда: Польша - Бельгия - СССР и
Австрия - Франция (тогда еще весьма средняя) - Северная Ирландия. И ничего,
отличный
получился этап. Особенно в том отсеке, где мутузили друг друга фавориты.

На Euro такого перекоса пока еще не случалось, но все когда-нибудь бывает в
первый раз. В том числе и пара плей-офф Уэльс - Северная Ирландия, самая,
наверное,
нежданная-негаданная. Только не надо кривиться, глядя на нее. Кого бы вы
предпочли здесь увидеть? Неужели? По-моему, куда интереснее посмотреть на
боевую,
самоотверженную игру двух смелых, дерзких сборных, чем на жалкие потуги,
лишь отдаленно, внешне, мимолетными эпизодами похожие на футбол.
Источник:
https://sport.mail.ru/football2016/news/26205546/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

Ответить   Thu, 23 Jun 2016 09:58:32 +0300 (#3412001)