[свободная трибуна] Статья: Партия власти денег.
[свободная трибуна] Статья: Партия власти денег.
приветствует Вас!
Зачем Михаил Прохоров <скупает> по России местных политиков?
После явно затянувшегося молчания Михаил Прохоров - третий по популярности кандидат
на президентских выборах - наконец-то активизировался. Две недели назад он сообщил
общественности о создании своей партии, а в конце прошлой недели на встрече с
предпринимателями из <Деловой России> пояснил свою позицию. Общественность обмерла:
мало того, что решение опоздало как минимум на пару месяцев, так еще и вместо
нормальной партии дождались от Прохорова структуры экзотической, нестандартной
и загадочной.
фото: Геннадий Черкасов
Общий контур проекта уже описан прессой. На первый взгляд, Прохоров составил
партию политического абсурда, коим, по большому счету, является вся российская
политика. Он сам назвал ее <гротескной>. Хотели задушить партийную жизнь массовостью
- мы создадим вместо партии аппарат по продаже политических билетов. Хотели минимум
500 членов - вот вам 500 человек и ни одним больше, которые есть никто и звать
их никак. Хотели отбить охоту к борьбе за власть - мы не будем бороться, вместо
нас это сделают другие.
Из всех российских политиков у Прохорова, пожалуй, самые большие трудности с
мотивацией. Ни разу за свой первый год в большой политике он не смог внятно объяснить,
зачем он в нее пришел. Вот и сейчас, когда Михаил Дмитриевич в очередной раз
всколыхнул медиапространство, заявив о создании <сервисной партии> нового типа,
мотивы олигарха остаются загадкой.
Для чего и, главное, для кого создается <Гражданская платформа>? Записавшимся
в партию потенциальным членам придется выписаться, так как простые граждане в
нее вступить не смогут. Молодым региональным лидерам, рассчитывавшим на мозговую
поддержку и приобретение опыта в партийной школе, можно предложить идти набивать
шишки самостоятельно. Рассерженным горожанам надо забыть об оппозиционере Прохорове
- такого лидера оппозиции больше нет. А обремененным праволиберальными политическими
убеждениями сторонникам Прохорова придется и вовсе туго: им предстоит забыть
об убеждениях и голосовать за партийных выдвиженцев, зажмурив глаза, ведь партия
Михаила Дмитриевича свободна от идеологии, принципов и прочих политических суеверий.
Но самое главное, что партия <от Прохорова> - не для простых смертных. Она создается
для <победителей>: новых региональных политиков всех политических мастей и цветов,
лишь бы кандидат был успешен и перспективен. Причем партийная лицензия будет
выдана авансом, а деньги подойдут на последнем этапе, если <дыхания> на финишный
рывок вдруг не хватит. Девиз создателя новой структуры: мы хотим не участвовать
в выборах, а побеждать на них. Собственно, этим все сказано, но именно на этот
момент наблюдатели и не обратили должного внимания.
Показательно, что в команде тех, кого Прохоров считает <победителями>, нет муниципальных
депутатов, нет руководителей местных парламентов. Ставка будет сделана только
на выборные должности в исполнительной власти. Власть законодательная Прохорова
не интересует. Почему? С одной стороны, понятно: возни много, отдачи мало. Несколько
депутатов в городских и областных думах погоды не сделают, а для массового захвата
власти в региональных парламентах нужна стратегия и рутинная работа. Это не игры
методологов, шутки в телеэфире или краудменеджмент на курортах. Это тяжело, скучно
и чревато столкновением с партией власти. Иное дело - мэр или губернатор. С другой
стороны, это партиям, отягощенным ценностями, нужны свои представители в законодательной
власти. А <билетному автомату>, которым станет партия Прохорова, это ни к чему.
В основу псевдопартии олигарха положена философия стартапов с той лишь разницей,
что за поддержкой к <инвестору> придут не перспективные компании, а многообещающие
люди.
Именно поэтому план Прохорова вызвал тяжелое разочарование у московских сторонников
политика, но был с воодушевлением встречен региональными лидерами, рассчитывающими
на успех при помощи Прохорова. Впрочем, после провала выборов мэра Красноярска,
на которых олигарх поддержал победившего в праймериз кандидата, и тупика на выборах
сити-менеджера Костромы даже пыл регионалов может поутихнуть.
На главный вопрос все равно остается без ответа: зачем Прохорову вообще понадобилась
вся эта история?
В <МК> приводилось мнение экспертов о том, что география политического проекта
Прохорова будет ограничена интересами его бизнес-империи. На мой взгляд, это
слишком просто, чтобы быть правдой. В конце концов, в течение двадцати лет бизнесмен
успешно решал проблемы своих компаний, держась на почтительном расстоянии от
политики. Что изменилось сегодня? С точки зрения бизнеса - ничего. А вот с точки
зрения интересов самого Прохорова - многое.
Он стал политиком (или решил, что стал). Только личным политпроектом можно объяснить
озвученную им странную цель - <создать на основе партии команду победителей>.
Установка на то, чтобы в ближайшее время взять власть в городах с населением
свыше 500 тысяч человек на губернаторских и муниципальных уровнях, появилась
не случайно. Можно предположить, что в случае успеха через несколько лет страна
будет опутана сетью мэров, сити-менеджеров и, возможно, руководителей регионов,
обязанных своим успехом и лояльных лично Михаилу Прохорову.
Теперь вопрос: чем и когда они будут расплачиваться за поддержку?
Пару лет назад в интервью элитному французскому журналу Прохоров признался, что
привык жить семилетними циклами. Если принять эту суеверную логику и отсчитывать
политическую карьеру Прохорова с июня 2011 года, получается, что к 2018 году
этот проект должен завершиться. По удивительному совпадению 2018-й - год президентских
выборов. Так не имеем ли мы дело с проектом <МДП-2018>, главная цель которого
- раскрутка лично Михаила Дмитриевича Прохорова, <гражданина Российской Федерации>,
как написано на табличке у дверей его рабочего кабинета?
В 2017 году <Гражданская платформа> выставит своих кандидатов на выборы в Государственную
думу, а в 2018 году - кандидата на президентский пост. Лишь на этом этапе, не
раньше, Михаил Прохоров выйдет из ряда лидеров <команды победителей> и встанет
в ее главе. Не надо объяснять, что в городах, где к тому времени исполнительную
власть станут возглавлять лояльные (то есть обязанные) лично Прохорову мэры,
его партия и он сам получат существенные преимущества. Именно поэтому олигарх
так активно поддерживает сейчас идею праймериз на финальном этапе кампаний -
как в Красноярске. Просто ему, бизнесмену, нужно понять, кого стоит финансировать,
и по возможности не ошибиться с вложением инвестиций. Акцент на города с населением
более 500 тысяч тоже легко объясним - обеспечить поддержку глубинки не смогут
никакие миллиарды; там нужен <государственный> подход.
Если план Прохорова именно таков, то избранная им стратегия партстроительства
выглядит безупречной. Аппарат и активисты не нужны, так как это удорожает конструкцию.
Идеология тоже не нужна, так как в основе концепции - не убеждения, а личная
преданность ее создателю, причем преданность не массы сторонников, а отдельных
добившихся успеха популярных политиков, стoящих (без иронии) всех политтехнологов
вместе взятых. Мозговые центры и партийные школы также без надобности - такая
партия не может иметь не то что серьезно проработанной общей позиции по важным
вопросам, но и позиции вообще. Это - борьба за власть в чистом виде. Собственно,
именно ей и посвящены большинство трудов методологов, которые, похоже, прочно
закрепились в офисе Прохорова на Тверском бульваре, 13.
С возвращением Михаила Прохорова политика вернулась в жизнь российского общества
именно как политика, т. е. схватка за реальную власть. А вот оппозиционность
- ушла. Там, где есть большие деньги, борьба за власть не требует идеологии и
оппозиционности. В ней используются все, кто может поспособствовать общей победе.
Я - тебе, ты - мне: так и будет формироваться сообщество лоялистов. И оно может
оказаться предельно эффективным в своих усилиях. Кстати, разве все последние
годы не указывают нам на преимущества именно такой политической модели?
материал: Екатерина Кузнецова
теги: михаил прохоров, партия власти, деловая россия
С уважением
Нина.
