Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] Статья: Вступление Грузии в НАТО ослабит страну

[свободная трибуна] Статья: Вступление Грузии в НАТО ослабит страну
приветствует Вас!
Вступление Грузии в НАТО ослабит страну и дестабилизирует Закавказье - эксперт
Начало процесса вступления Грузии в НАТО приведет к обострению ситуации в регионе.
Об этом заявил директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян
на пресс-конференции 25 мая, передает корреспондент ИА REGNUM.
Говоря о возможном вступлении Грузии в Североатлантический альянс, эксперт обратил
внимание на принцип НАТО, согласно которому страны-члены организации должны иметь
территориальную целостность, однако Грузия, считающая отколовшиеся от нее Абхазию
и Южную Осетию своими территориями, не была лишена возможности вступления в НАТО.
"В связи с этим НАТО должен принять достаточно сложные решения, и я не думаю,
что его руководство не осознает этого. Если при этих условиях НАТО все же примет
Грузию, начнется активизация российского фактора. Россия, конечно же, выступит
против вступления Грузии, если процесс обретет реальные очертания", - отметил
он, напомнив заявление экс-президента России Дмитрия Медведева о том, что российско-грузинская
война 2008 года пресекла активизацию процесса вступление Грузии в НАТО.
"То есть Россия прекрасно понимает, что, если Грузия не имеет территориальной
целостности, она не может вступить в НАТО. А, если НАТО закроет глаза на это
и поменяет свои подходы, то и подход России также будет более активным", - подчеркнул
Сафрастян.
Infox
Российские власти добились ареста имущества Березовского
Шок грандиозного масштаба: как будут <короновать> Путина
15-летняя девочка повесилась прямо в школе
Что касается возможности качественных изменений в региональной политике Грузии
в результате ее вступления в НАТО, то эксперт отметил: "Я думаю, что позиция
Грузии еще более ослабнет, так как она не готова к вступлению в НАТО. Во внутренней
жизни Грузии еще больше активизируются пророссийские силы. Не думаю, что Грузия
выйдет из всего этого усилившейся". Вступление Грузии в НАТО также, по мнению
эксперта, не исходит из интересов Армении, для которой сейчас самым главным является
сохранение стабильности и статус-кво в регионе для того, чтобы в спокойных условиях
вести переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ по решению карабахского конфликта.
С уважением
Нина.

Ответить   Нина Sat, 26 May 2012 20:00:17 +0600 (#2466113)

 

Ответы:

[свободная трибуна] Украина: румыно-венгерский аншлюс
приветствует Вас!
Украина: румыно-венгерский аншлюс

Источник: topwar.ru

Шаткое геополитическое положение Украины, особенно западной её части, в очередной
раз красноречиво подтвердилось. Дело дошло до открытого предъявления ей территориальных
претензий со стороны соседних государств. На часть территории этого государства
всерьёз претендует Венгрия и Румыния.
Венгры Закарпатья, основательно поддерживаемые Будапештом, выступили за создание
на территории украинского государства своей национальной автономии. В частности,
речь идёт о Притисянском районе Закарпатской области.
Политика Венгрии на данном направлении проста и понятна с точки зрения продвижения
нормальных национальных интересов нормальной страны: венгерскому населению Закарпатья
предоставляется возможность упрощённого получения венгерского гражданства, что
позволяет украинским венграм чувствовать реальную поддержку со стороны своей
исторической родины, гордится ею, а главное - иметь возможность беспрепятственно
пользоваться теми же благами и обладать теми же возможностями, что и граждане
Венгрии, проживающие на самой её территории. Таким же образом поступает и Румыния,
активно содействующая своим соотечественниками, проживающим в Одесской и Черновицкой
областях. Отбросив лишние эмоции, нужно отдать должное столь смелой и дальновидной
позиции руководителей Венгрии и Румынии - они расширяют зону влияния своих государств,
пользуясь более чем двадцатилетней геополитической неразберихой в соседней стране,
власти которой никак не могут определиться с вектором своего дальнейшего развития
и выбрать единственно возможный для неё путь, позволяющий не только сохранить
собственную территориальную целостность, но и благополучно и безопасно развиваться
в соответствии с тысячелетней традицией восточнославянской православной государственности.
Совершенно очевидно, что происходящий в Закарпатье и на Буковине процесс не может
не тревожить украинские власти, чуть ли не заставляя их расписаться в собственной
несостоятельности - их ни во что не ставят, продолжая раздавать на их государственной
территории иностранные паспорта.
Стоит отметить, что на Украине румыно-венгерский вопрос уже наделал много шума.
Местные политики, одержимые бредовой идеей воспитать в гражданах особый <украинский
патриотизм> (видимо, по образу и подобию российского гражданского патриотизма
по-медведевски), принялись за создание образа нового внешнего врага - Венгрии
и Румынии, мечтающих растащить единую и неделимую самостийную Украину по кусочкам.
Новый образ врага Украине просто необходим. Это государство давно балансирует
у края политической, экономической и социальной пропасти. Поэтому украинских
румын и венгров вполне можно понять, ведь получение гражданства исторической
родины оставляет у них надежду на достойную жизнь в Европе, куда Украина так
и не добралась.
А вот яркий пример проявления истинного лица украинской власти в этом проблемном
регионе. Не так давно лидера русинского национального движения отца Димитрия
Сидора посадили на три года в украинскую тюрьму. И по какой же причине? Чем же
не угодили русины киевским властям? Дело в том, что именно русины являются единственным
препятствием тотальной украинизации Закарпатья, поскольку они не желают воспринимать
крикливые посылы пропагандистов украинской самостийности. Позиция русинов вполне
понятна - самостийная пропаганда не только не соответствует их культурно-цивилизационным
ориентирам, но и не прибавляет им материального благополучия и уверенности в
завтрашнем дне. Таким же образом обстоит дело с румынами и венграми - им-то точно
не внушить украинского патриотизма. Разговоры об особом украинском пути для них
не более чем пустой звук, ведь у них есть прекрасная европейская альтернатива,
предоставляемая исторической родиной. Кроме того, как говорится, голое и пустое
брюхо к патриотизму глухо. Принцип, который был провозглашён при создании украинского
государства, 21 год назад образовавшегося в результате преступного беловежского
заговора, гласящий, что румыну жить в нём будет лучше, чем в Румынии, а венгру
- лучше, чем в Венгрии, больше не работает. Процессы, протекающие в Закарпатье
и на Буковине, не являются исключительно следствием активной экспансионистской
политики Венгрии и Румынии, а закономерно вызрели внутри самой Украины, лишь
получив своевременную и вполне ожидаемую поддержку из-за границы. Румынское и
венгерское правительства просто продвигают свои национальные интересы, покровительствуя
своим соотечественникам. И не более того...

Ответить   Sat, 26 May 2012 20:45:05 +0600 (#2466164)

 

[свободная трибуна] Re: Статья: Вступление Грузии в НАТО ослабит страну
приветствует Вас!
Привет всем и вам, Нина!
Да, по положению относительно вступления государств в "НАТО", никаких не
должно быть споров со странами-соседями по территориальной целостности. Но
почему теперь так сложно принять Грузию в "НАТО"? Да, получается, что это
осложняется тем, что Россия (а кроме неё Никарагуа, Венесуэла, Науру и
Тувалу) признали Абхазию и Южную Осетию. Получается, что "НАТО" в
затруднительном положении и не может понять, в каких границах надо принять
Грузию. То есть Россия всё же смогла поставить мат "НАТО". Конечно всё же
есть путь для вступления в этот альянс. Например через посредников давить на
Россию отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии под разными
предлогами, но в реальности для именно осуществления мечты Саакашвили,- как
бы то ни было включить Грузию в этот блок. Возможен и иной путь: России
будет угрожать этот альянс бомбардировками в случае неосвобождения Абхазии и
Южной Осетии от россии. И тогда может начаться то, что было в Югославии,
хотя там имелся чуть иной сценарий. Да, возможно, "НАТО" может "закрыть
глаза" на Абхазию и Южную Осетию и включить в тот альянс Грузию и тогда
может начаться так называемое "освобождение" Абхазии и Южной Осетии "от
российской оккупации". Ну, этого ещё нам не хватало! Но и Россия "дремать"
тут не станет. Тут надо прокручивать все возможные варианты о том, чем будет
руководствоваться альянс чтобы включить туда Грузию.
С уважением, Эдуард Фурников

Ответить   Thu, 31 May 2012 23:32:37 +0400 (#2470435)