Вы видели передачу «Ревизорро»? Я
давеча видел. Впервые. Потому что вообще-то телевизор, как и многие из вас,
надеюсь, вот уже несколько лет не смотрю. А тут вот оказался заложником
ситуации да ещё на канале «Пятница»…
Для тех, кто не знает, о чём я,
поясню. Наша симпатичная девушка с говорящей фамилией Летучая, близняшка
немецкой Хейди Клум, ходит по гостиницам и ресторанам и выводит на чистую воду
всяких нерадивых уборщиц, поваров и т.п. Делает она это бойко, по делу, одним
словом, поначалу, я как-то даже втянулся. Но потом, как водится, задумался. И
вот к каким тревожным выводам пришёл.
Оказывается, в наше время и в
нашей стране можно войти в любой ресторан, надеть халат и шапочку, вооружиться
приборчиками, микрофоном и камерами, пройти в зал, где за столиками сидят
посетители, или на кухню, где кто-то что-то готовит, и начать проверять чистоту
чего угодно, качество продуктов, открывать холодильники, плиты, одним словом,
чувствовать себя полным хозяином. Причём настоящих хозяев этих заведений не
ставить и в грош, а утирать их возмущенные носы удостоверением журналиста и
вместо ордера на обыск (а происходит фактически именно обыск) прикрываться…
заданием редакции.
Как зрителю мне, конечно,
прикольно. Потому что я каким-то шестым чувством и до «Ревизорро» догадывался,
что готовят в большинстве ресторанов плохо, грязно и негигиенично, а номера в
1- и 2-х звёздных гостиницах обшарпанные, в подтёках и чужих волосах. Но если
снимать в номере, в котором остановился, заплатив по счёту, никому не
возбраняется, то в случае ресторанов, а тем более их кухонь, вопрос доступа я
бы так просто не оставил. И вот почему.
Закон о печати, о свободе
информации и т.п., разумеется, существует (хотя на примере того же Интернета мы
постоянно видим сплошные из него исключения, когда того не скажи, этого не
напиши, а то тебя назовут… и дальше по тексту). Но почему ни один из
возмущённых поваров или рестораторов, выслушав заученную трель Летучей о её
журналистской вседозволенности под фиговым листком «задания редакции» не
напомнил ей о праве частной собственности? Статья 35 никем не читаной
Конституции, между прочим. И если бы у меня был ресторан и ко мне бы залетела
Летучая, то я бы непременно на эту статью сослался, вызвал милицию или охрану и
очень вежливо девушку бы выпроводил на улицу. А заодно тоже заснял бы всё
происходящее на камеру или хотя бы телефон, чтобы потом ни у кого не возникло
вопросов в правомерности моих действий.
Но это ещё преамбула. А суть
проблемы, как водится, гораздо глубже.
Если мы с вами не совсем пока
деградировали, то должны понимать, для чего подобные передачи появляются
(подозреваю, что скоро их будет гораздо больше). Общественное мнение готовится.
Точнее, стадо загоняют в очередной загон. Потому что если журналисту дозволено
просто так вторгаться в частную собственность владельца ресторана (кстати,
почему-то за границей Летучая свою программу не снимает, вероятно, зная, чем
это может ей и её камерам обернуться), то довольно скоро мы включим телевизор и
станем свидетелями того, как журналисты ходят по частным домам граждан и
выносят в прямом и переносном смысле слова сор из избы.
Хорошо: если вы идиот и взяли
кредит в банке, то у приставов повод и право к вам заглянуть есть. Но это
сейчас. Рекламу видели? Чем вы стираете своё бельё? Мы идём к вам! Поначалу это
был лишь забавный рекламный ход. Он в прямом смысле слова открыл двери «летучим
ревизоррам».
Догадываетесь, что будет дальше? Правильно
– ровно то, что поимели сегодня законопослушные америкосы, напуганные страшилками
о терактах и т.п. Если там на вас капнул кто-нибудь из соседей, то ваш дом,
вопреки американской Конституции будет взломан и обыскан, причём свою
невинность будете доказывать вы, а не государство, которое, оказывается, просто
применяет таким образом жёсткие меры для борьбы с кем-то страшным и опасным. Не
верите? Посмотрите внимательно нынешние фильмы и сериалы о жизни в Нью-Йорке и
прочих тамошних деревнях. Героями фильмов подобное, кстати, воспринимается как
само собой разумеющееся и является естественным двигателем сюжета.
Дочитав до этого места, кто-то из
вас выругался, решил, что автор параноик и закрыл страницу. Для оставшихся
сообщу, что это именно та реакция, которую от нас ждут. Теория заговоров,
панимаш! Хрень собачья! Причём тут америкосы? Причём тут теракты и свободный
вход на кухню какого-то затрапезного ресторана?
Если вы рассуждаете именно так,
поздравляю: вы в ловушке. Можете идти в банк и брать новый кредит для погашения
старого.
Потому что никакой теории заговора
нет. Теория уже давно стала практикой…
