Конкурс литературного перевода стартовал в Греции

В Афинах стартовал конкурс литературного перевода имени А.П. Чехова. В нём могут принять участие как российские соотечественники, проживающие в Греции, так и сами греки, изучающие русский язык. Мероприятие проводится Центром Русского языка в Афинах «МИРЪ» при поддержке и участии Российского центра науки и культуры при посольстве Российской Федерации в Греции, а также Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Афинского книжного издательства «Говостис».

Цель конкурса – поощрить изучение русского языка, повысить уровень владения им, а также укрепить российско-греческие отношения. По словам организаторов, «это уникальное в своём роде мероприятие даёт возможность изучающим как русский, так и греческий язык, обогатить свои знания, проявить талант в литературном переводе и заслужить награды в конкурсе высокого уровня, в экспертной комиссии которого участвуют профессионалы высокого класса». Работы принимаются до 18 февраля.

В этом году конкурс посвящён К.С. Станиславскому, чьё 150-летие отмечается в 2013 году.

По материалам http://www.russkiymir.ru

В Верховной раде Украины появился переводчик с русского языка

В одном из комитетов Верховной рады Украины ввели должность переводчика с русского на украинский язык. Об этом заявил депутат от оппозиционной «Батькивщины» Леонид Емец. По его словам, переводчик понадобился двум депутатам от коммунистической партии Украины, которые являются членами комитета по вопросам науки и образования. На заседаниях комитета они якобы принципиально отказываются говорить на украинском языке, хотя, как подчеркнул Емец, владеют им.

«Своей позицией они так удивили других членов комитета, что все они сразу потеряли навыки в русском языке. Теперь мы наслаждаемся родным (украинским) языком в переводе одного из работников секретариата», — отметил депутат. Была ли введена должность переводчика официально, он не уточнил.

Отметим, что во время первых заседаний Рады, избранной в конце октября, депутаты от «Свободы» требовали от коллег выступать только на государственном языке. В противном случае националисты грозили блокировать трибуну парламента. Однако некоторые представители правящей Партии регионов заявили в ответ, что принципиально будут в ходе заседаний говорить по-русски.

По материалам http://lenta.ru

Cервис по подбору устных переводчиков

Компания Abbyy Language Services объявила о запуске нового сервиса Interpret.Me. Сервис обеспечивает доступ к базе специалистов по устному переводу с указанием языков, опыта и цен на услуги. Заказчик может выбрать переводчика самостоятельно или обратиться к консультантам проекта, которые подберут специалиста бесплатно.

Сервис удобен для всех участников процесса: переводчик может зарегистрироваться в системе и получать желаемый объем работы, а заказчик — связаться с переводчиком напрямую, договориться об условиях работы, оставить отзыв, просмотреть портфолио переводчиков и оценки, которые им поставили другие пользователи.

Сегодня сервис доступен для жителей Москвы, Санкт Петербурга, Сочи и Казани. К концу 2013 г., согласно планам компании, будут покрыты все крупнейшие города России.

По материалам http://internet.cnews.ru

Переводчиков отметят «Русофонией»

В рамках Дней русской книги и русскоязычных литератур в Париже 16 февраля пройдёт церемония вручения премии «Русофония-2013».

В числе претендентов на звание лауреата – Анри Абриль за перевод антологии ОБэРИу «Ванна Архимеда», Элен Анри, которая переводила книгу «Борис Пастернак» Дмитрия Быкова, Люба Юргенсон – переводчица романа Леонида Гиршовича «Шуберт в Киеве», Жан-Клод Шнайдер, который работал над переводом «Шума времени» Осипа Мандельштама. Также среди лучших названы Надин Дюбурвье, Люба Юргенсон, Вероника Лосская за перевод второго тома сборника прозы Марины Цветаевой.

Учреждённая в 2006 году по инициативе Фонда первого президента России Б.Н. Ельцина и Ассоциации «Франция-Урал», премия «Русофония» вручается за лучший литературный перевод с русского языка на французский в независимости от национальности автора или издателя. В прошлом году главный приз – раскрытую бронзовую книгу и денежное вознаграждение – получила Анн-Мари Таци-Боттон за перевод повести Сигизмунда Кржижановского «Воспоминание о будущем».

По материалам http://www.russkiymir.ru

Перевод двух средневековых романов

11 февраля в Южном федеральном университете состоится презентация двух книг – «Ланселот, или Рыцарь телеги» и «Персеваль, или повесть о Граале» Кретьена де Труа. Впервые полный стихотворный перевод книг на русский язык со старофранцузского осуществлён доктором филологических наук, профессором кафедры теории и истории мировой литературы факультета филологии и журналистики ЮФУ Ниной Забабуровой и поэтом-переводчиком Александром Триандафилиди.

Оба произведения являются великими литературными памятниками средневековья, оказавшими значительное влияние на культуру последующих веков, вплоть до нашего времени. Именно они рассказывают две знаменитые истории о приключениях Ланселота и о поисках священного Грааля.

По материалам http://www.spravda.ru

Жители Сочи преодолевают трудности перевода

Заговорить по-английски к приезду гостей Олимпиады должен едва ли не каждый житель курорта. В первую очередь языком должны овладеть работники сервисной сферы.

В Сочи ещё в прошлом году стартовал социальный лингвистический проект «Слово дня». В день сочинцы должны были учить по одному новому английскому слову, услышать которое можно всюду, где установлены телевизионно-информационные экраны. В поликлиниках, школах, торговых центрах. Отдельно были разработаны и программы для обучения языку работников гостиничного бизнеса, торговли, общественного питания, почты, полиции и здравоохранения.

Выучить английский за 16 часов взялись даже городские чиновники. Для этого в Сочи прибыл известный лингвист и ведущий телепроекта «Полиглот» на канале «Культура» Дмитрий Петров. Кроме того, в городе были организованы бесплатные краткосрочные курсы английского для всех желающих. Впрочем, посетили их пока немногие.

Найти общий язык с иностранцами местным жителям должны помочь волонтёры. Именно они во время проведения олимпиады будут сглаживать все «трудности перевода». Они будут встречать иностранцев, помогать в их передвижении по городу и между олимпийскими объектами.

До начала Олимпиады остаётся ровно год, а это значит, что у сочинцев ещё есть время усовершенствовать свой английский и достойно встретить иностранные делегации.

По материалам http://maks-portal.ru

Одной строкой

Книги российских авторов будут представлены на XXII Гаванской международной книжной выставке-ярмарке, которая пройдёт в столице Кубы с 14 по 24 февраля. В нашу делегацию входят лауреат правительственной премии за 2012 год Роман Сенчин (за роман «Елтышевы») и Евгений Попов, получивший в прошлом году приз «Большая книга». Региональную литературу России в Гаване представят лауреат премии им. Дельвига Анастасия Орлова из Ярославля и прозаик из Чеченской Республики Канта Ибрагимов. Филолог Дмитрий Бак расскажет о современной литературе и проведёт семинар «Литературное наследие Хосе Марти», а переводчик Наталия Ванханен поделится опытом работы с произведениями кубинских поэтов.

С 1 февраля online-школа дистанционного обучения татарскому языку «Ана теле» открыла двери первым 10 тысячам пользователей. Образовательная программа бесплатна для всех желающих изучать татарский язык как в России, так и за рубежом. Для этого только необходимо зарегистрироваться на сайте. Доступ к online-школе возможен 24 часа в сутки из любой точки мира. Материалы, разработанные для изучения грамматики, лексики, фонетики и разговорной практики, состоят из уроков, видеофильмов, аудиороликов. Всего в «Ана теле» предусмотрено девять языковых уровней.

Известный режиссёр Юрий Мамин приступил к работе над фильмом «Радость любви к Джойсу» – трагикомедии о судьбе советских переводчиков Джеймса Джойса, большинство которых были репрессированы.

В феврале на факультете иностранных языков Псковского государственного университета состоялся первый выпуск слушателей программы дополнительного образования «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации». Целью данной программы является подготовка специалистов в области специализированного перевода, формирования практических навыков профессионального (устного и письменного) перевода в сочетании с изучением теории языка и теории перевода.

	Беседы с ...

Ирина Левонтина: «К топору зовут не лингвисты, а политики»

Ирина Левонтина – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, автор работ по лексической семантике, лексикографии, этнолингвистике и языку поэзии, специалист по судебной лингвистической экспертизе, автор популярной книги «Русский со словарём». В интервью известный лингвист говорит об угрозах для языка (в том числе тех, которые исходят от якобы радетелей среди политиков), о языковых навыках властей и о том, нужна ли языку их забота.

Текст: Сергей Рязанов

***

– Вы известны оптимистическим отношением к трансформации языка. Тогда как ваши коллеги бьют в набат – достаточно вспомнить книгу М. Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва».

– Название книги не вполне отражает установку автора. Ни о каком срыве он не пишет. Название, пожалуй, просто маркетинговый ход. Мне не приходит в голову никто из действующих лингвистов, кто, как вы сказали, бил бы в набат. Хотя на личном уровне что-то раздражает каждого из нас, лингвист не может не понимать, что живой язык меняется. Тем быстрее, чем быстрее меняется общество. В противном случае он не будет адекватен жизни, ему не хватит средств для её отражения. То есть перемены в языке – это как раз показатель того, что он жив.

К топору зовут не лингвисты, а, например, политики. В. Жириновский недавно предложил принять список недопустимых заимствований. Клоунада.

– Для нас сейчас важна не личность Жириновского, а его предложение.

– Наверное, существует некая критическая масса заимствований, опасная для маленьких языков, на которых мало говорят, которыми не написана большая литература. Им, может быть, стоит опасаться. Но русский язык – мощный и богатый язык. Достаточно взглянуть на словарь русских синонимов.

Языку угрожают не заимствования, не сленг и даже не мат. Ему угрожает одно: если его мало употребляют. Что предлагает Жириновский? Профессора, который использует много иностранных слов, надо лишить преподавательской должности. Я могу сказать, чем это обернётся. Удобнее станет преподавать и писать научные статьи по-английски – особенно в областях, где русская наука отстала (экономика, психология). В этих областях необходимо разрабатывать русский научный язык, в частности осваивать международную терминологию. Не всегда стоит отказываться от термина, который используют во всём мире, и изобретать ему замену.

На некоторых российских конференциях уже сейчас предлагается делать доклады по-английски. Если язык хорош и прекрасен, но только в некоторых областях, то, значит, он уже неполноценный язык. Это общемировая проблема: то же самое происходит, например, в Германии. И немецкие лингвисты борются не с заимствованиями, а за то, чтобы немецкий язык звучал на мировой научной арене и не уступал английскому свои позиции.

–Если говорить не о научной лексике, а о повседневной, то некоторые словечки чисто по-человечески очень раздражают.

– Когда появляется новое слово, оно сначала используется очень много, чтобы язык мог его освоить: надо опробовать контексты, набраться опыта употребления. Ребёнок, узнавая новый грамматический механизм, тренирует его даже и не к месту, а потом употребляет только по делу. Так и в языке новое слово используется постоянно и ужасно раздражает людей, потому что им кажется, что так будет всегда. Но нет, слово обкатывается, и становится ясно, где оно уместно, а где нет. Например, так было со словом «гламур». Казалось, не осталось ничего красивого и прекрасного – только гламурное. Теперь уже не так, слово заняло свою небольшую нишу. А что касается раздражения, то ведь раздражают не только заимствования. Какие-нибудь «печенька», «отдыхает» в значении «спит», «светлый человечек» многих людей приводят в состояние белой ярости, даром что выражения эти вполне местные. И, кстати, такая реакция на отдельные слова индивидуальна и избирательна.

–А Европа у нас какие-нибудь слова позаимствовала? Кроме слова «крыша» в результате судебных тяжб Абрамовича и Березовского.

– Например, слово «погром» из-за еврейских погромов начала XX века. Но это опять грустный пример… Из недавнего – «откат». Из хороших – слово «спутник». В недавнем немецком переводе «Братьев Карамазовых» слово «надрыв» оставлено без перевода, – нет точного эквивалента, а заменить в разных контекстах разными словами нельзя, поскольку это ключевое слово и роман без него потеряет свой смысл. Читатель из текста понимает, что оно означает.

Вообще, конечно, несоизмеримы заимствования из европейских языков в русский и наоборот. Я бы не стала к этому трагически относиться. Социально-экономическое развитие у нас происходит с некоторым отставанием в силу тех или иных причин, отсюда и заимствования. Что унизительного в том, что язык обогащается новыми словами?

–Спор архаистов и новаторов, происходивший на рубеже XVIII-ХIX веков и позднее, не имеет сегодня продолжений? Никто в ваших кругах не выступает за «мокроступы» и «спинжак»?

– Среди лингвистов – нет. Это Жириновский предлагает называть хирурга «резачом». Такого рода учёные мне неизвестны, если только в какой-нибудь маргинальной нише. Вопрос о допустимости заимствований давно закрыт. Другое дело, что мы ведём споры по поводу каждого нового слова в отдельности. Сопротивление языка заимствованиям тоже необходимо. Благодаря этому в язык попадают именно те слова, которые ему действительно нужны.

Сейчас мы находимся совсем в другой ситуации, чем на рубеже XVIII-ХIX веков. Тогда, по словам Пушкина, в русском языке «недоставало слов для изъяснения понятий самых обыкновенных». Трудно было говорить о чувствах, о возвышенном, об абстракциях. Нам сейчас непросто это представить, но не использовалось, например, слово «субъективный». Не существовало слова «впечатление» – его придумали любомудры. Это была огромная работа образованного общества. И это был не госзаказ, а внутреннее движение культуры. Кстати, стремление образованного общества сблизиться с народом на почве общего языка («чтоб умный, бодрый наш народ хотя б по языку нас не считал за немцев») не всегда соответствовало интересам власти. Потому что в треугольнике власть-интеллигенция-народ власть постоянно боится оказаться третьим лишним.

–Пушкина считают создателем современного русского языка. Поэт просто отразил объективную данность? Или сыграли роль личные вкусы Пушкина, и без него язык был бы другим?

– Да, был бы другим. Роль личности здесь огромна, хотя я и не стала бы всё сводить к одному только Пушкину. Язык Пушкина вобрал в себя результаты работы и напряженных споров о языке, в частности между «архаистами» и «новаторами», в нем есть и высокая церковнославянская лексика (вспомним стихотворение «Пророк») и заимствования из западных языков.

– Вообще, какое-либо вмешательство государства в язык требуется?

– Если речь о нашем государстве, то пусть лучше не вмешивается. Станет только хуже. Государство могло бы помочь или хотя бы не мешать – например, не сокращать количество часов русского языка и литературы в школе, достойно оплачивать труд учителей. Замечу попутно, что, как мне кажется, содержание школьного предмета «русский язык» должно быть другим: владение языком предполагает в первую очередь умение прочесть или услышать текст, понять, что в нем сказано, сформулировать свою позицию ясно и выразительно, вести диалог с другим человеком. С введением же ЕГЭ усилилась установка на зазубривание правил, терминов, классификаций.

Нормальное государство могло бы повысить статус грамотной речи. Когда во Франции пишут национальный диктант, победителей награждают на самом высоком уровне. Можно придумать что-то ещё, это уже детали. Государство должно подать знак, что ему это важно, а инфраструктура сама подстроится.

По поводу списков запретных слов – безусловно, нет. Безграмотные и полуграмотные люди напишут эти списки, коррумпированные чиновники будут приставать к неугодным СМИ. Невыполнимый закон – это инструмент коррупции и подавления инакомыслия. Вместе с пожарной и налоговой инспекциями на СМИ можно будет натравливать языковую инспекцию.

– Как вам язык главы государства: «мочить в сортире» или недавнее «скощухи не будет»? Допустимо ли, чтобы первое лицо использовало блатной жаргон?

– Это хорошо, что его лексика отражает его суть и не вводит никого в заблуждение. Он ощущает себя правильным пацаном мирового масштаба, с ядерной кнопкой, и этому полностью соответствует и его язык.

– Или вот медведевское: «Реплики – у вас, а всё, что я говорю, – в граните отливается». Интернет тут же поправил его: в граните высекают, а не отливают.

– Я бы не сказала, что руководители страны обязаны говорить идеально правильно, это не главное. К тому же гладкая речь сама по себе не означает, что она во благо. Депутаты-функционеры «Единой России», отстаивающие одиозные законы последнего года, витийствуют зачастую весьма ловко, но от того, что они говорят, начинается зубная боль.

– Правильно ли, что должность главы государства звучит не по-русски? Колчак вот назвал себя Верховным Правителем.

– И его утопили… Когда у нас стало использоваться слово «президент», оно намекало на то, что мы ориентируемся на традиции западной демократии.

– Но традиции западной демократии – это также традиции западнорусской демократии: Новгород, Псков, Тверь. Почему опять нерусское слово? Почему «демократия», а не «народовластие»?

– У слова «народ» слишком много значений. Это и «население», и «этнос», и «простой люд». Слово «демократия» давно прижилось, русские люди слышат его со школьной скамьи и не воспринимают как особенно иностранное. Проблема в том, что в 90-е оно было дискредитировано. Если бы тогда употреблялся термин «народовластие», то был бы дискредитирован точно так же.

.....

По материалам http://svpressa.ru