1480 Подготовка двух статей в престижные журналы подходит к завершению. Часть 4. Научная кухня...
Выпуск 1480 2024-11-30
Лаборатория Наномир
Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса ...
Подготовка двух статей в престижные журналы подходит к завершению. Часть 4. Научная кухня...
Пикотехнологическая модель 12-электронной оболочки марганца. Первая выставка "Наномир" (сентябрь, 1989 год)
Профессор, [28.11.2024 10:28]
Модель марганца может быть другая. Не 12, а 18 с учётом вакантных мест. Тогда и "стрелочки" будут совпадать.
Потерять такой аргумент устойчивости электронных оболочек атома из-за твоих оценочных расчетов пропорций сил - неразумно. Тоже перед тем как "проснуться" подумай ещё раз... Проснуться и потерять таблицу Менделеева неправильно, это не совпадает с большей частью экспериментального опыта.
Так "просыпаться", потеряв почти основную опору кольцегренной модели я не готов.
Ток в кольце - это грубая аналогия. Подумаю, чем её заменить.
Заменить на волновод, в котором поляризованная волна, не получится: не появится поле и заряд. А на что?
Тут, в шахматной доске, я тебе не соавтор, а критик.
Тонкие расщепления нестабильны! Сам вспомни или "проснись". Насильно можно и магниты склеить против полюсов.
В целом, за критику спасибо. Стиль буду дорабатывать...
Вспомнил: ты же сам придумывал термин для оболочки: линии глобальных резонансов! Ты от него тоже уже отказался? И от объединения электронов в завершенной оболочке?
Александр Кушелев, [28.11.2024 12:22]
"Модель марганца может быть другая"
Кушелев: Безусловно. Но квазикристалл и его рентгенограмма с пятиричной симметрией другими уже не станут, а это означает, что симметрия электронной оболочки атома марганца имеет ось симметрии 5-го порядка. Так что рисуй стрелки вдоль рёбер додекаэдра :)
И про ферроцен не забудь:
"Не 12, а 18 с учётом вакантных мест. Тогда и "стрелочки" будут совпадать."
Кушелев: -Ну тогда строй из 18-гранников додекаэдрический кристалл алюмината марганца. Если получится, то это будет отдельная нобелевская за постройку додекаэдра из "кубиков" ;)
"Потерять такой аргумент устойчивости электронных оболочек атома из-за твоих оценочных расчетов пропорций сил - неразумно. "
Кушелев: Желанием факты не изменить. Магнитная энергия электронов в атоме в 1000 раз меньше электрической и упругой, поэтому и существуют в т.ч. 12-гранные оболочки марганца. Пытайся строить додекаэдр из кубиков и октаэдров, если тебе это интересно :) Сколько не тверди, "магнит, магнит", а тонкое расщепление спектров из-за наличия орто- и пара-изомеров оболочек никуда не исчезнет. Так что тебе придётся смириться с реальностью. :)
"Проснуться и потерять таблицу Менделеева неправильно"
Кушелев: Ты за таблицу Менделеева не переживай. 12-электронная оболочка марганца всего лишь уточнит таблицу Менделеева. С таблицей Менделеева ничего не случилось после открытия сопряжённых систем. А в сопряжённом углероде электроны расположены не так как в октаэдрическом. Это всего лишь уточняет таблицу Менделеева. Для углерода придётся ввести вторую клетку в дополнительном слое таблицы Менделеева.
Первый слой - для октаэдрического углерода,
второй слой - для сопряжённого.
Кстати, хорошая идея изобразить клетки уточнённой таблицы Менделеева для октаэдрического и сопряжённого углеродов. В ближайших выпусках рассылки я это сделаю. Будет Таблица Менделеева-Кушелева-Кожевникова (если ты не возражаешь).
"не совпадает с большей частью экспериментального опыта"
Кушелев: -Ну так сопряжённые системы тоже не совпадают "с большей частью". Тем не менее, в новой периодической таблице мы учтём и сопряжённые системы. И 12-электронную оболочку Марганца. Там же мы учтём и другие редкие оболочки, например, платины и палладия. Из 18-гранной оболочки платины и палладия можно "выдавить" во внешнюю оболочку один электрон, в результате чего 18-электронная оболочка деформируется до 17-электронной. На эту тему у меня есть материал в рассылке. Платина - атом-"домкрат", где я объясняю механизм каталитической активности атомов типа платины и палладия.
"просыпаться", потеряв почти основную опору кольцегренной модели я не готов"
Кушелев: Ты, конечно, можешь "спать" дальше, но во-первых, основы кольцегранной модели не теряются. Я же тебе объяснял, что формирование оболочек происходит за счёт упругих и электрических сил. Магнитные силы вносят лишь 0.1% в энергию связи. Именно поэтому и происходит расщепление спектров в электрических и магнитных полях. Пара-изомер оболочки ионизировать на 0.1% проще, чем орто-изомер. Это и отражают разные линии спектра в тонком расщеплении. Что касается 12-электронной оболочки атома марганца, то это, безусловно экзотика, т.е. 12-электронная оболочка существует в очень узком интервале значений зарядов атомных ядер. Кстати, интересно выяснить, какой ещё элемент, кроме марганца может иметь 12-электронную оболочку?
Цитата: эксперименты доказали, что (пятеричная) симметрия квазикристаллов присутствует на всех масштабах, вплоть до атомного... Конец цитаты. Подробнее.
Цитата: В настоящее время известны сотни видов квазикристаллов, имеющих точечную симметрию икосаэдра, а также десяти-, восьми- и двенадцатиугольника. Конец цитаты.
Кушелев: Интересно будет разобраться и с симметрией 10-,8- и 12-угольника...
Цитата: Породы с природными Fe-Cu-Al-квазикристаллами... Конец цитаты.
Кушелев: Похоже, что у алюминия электронная оболочка тоже может становиться 12-гранной в некоторых условиях.
Электроны 8-электронной оболочки алюминия могут занимать меньше площадь, чем площадь сферы этой оболочки. В результате 2 электрона внешней оболочки могут "проваливаться", достраивая 8-электронную оболочку до 12-электронной. Вероятно в квазикристаллах это условие выполняется.
"Заменить на волновод, в котором поляризованная волна, не получится: не появится поле и заряд..."
Кушелев: -Не парься. Прочитай о природе электрического заряда в рассылке "Новости лаборатории Наномир". Я же тебе ссылку дал. Выпуск N1157.
2023-08-13 1157 Эфир и электроны в модели ... ядра. Экспериментальное подтверждение кольцевой формы электрона. Природа электрического заряда. Откуда взялась "постоянная" Планка? Почему "бегущая константа"? Механизм гравитации. Исправление формулы E=mc^2. 3D генетический код. Закон Кушелева. Столбчатая модель ядра объясняет ядерный керн. Ядерные модели "объясняют" стабильность ядер, которые без электронных оболочек не стабильны. Почему существует двухпротонное ядро? Существование динейтрона (двойного нейтрона) косвенно подтверждается.
"Тут, в шахматной доске, я тебе не соавтор, в а критик"
Кушелев: -Не проблема! Рисуй стрелочки в сопряжённом 5-угольнике ферроцена:
"Тонкие расщепления нестабильны! Сам вспомни или "проснись". Насильно можно и магниты склеить против полюсов"
Кушелев: Ты сам-то понял, что написал? Тонкое расщепление спектра - это факт. И время наблюдения этого спектра не ограничено.
В атомах кольцевые магниты-электроны прижаты электрическими силами, которые в 1000 раз сильнее магнитных. Поэтому почти без разницы, какими полюсами. Отличие в энергии связи 0.1%.
Представь себе, что ты связал магнитные кольца нитками. Нитки разорвать в 1000 раз труднее, чем разлепить магниты. Я делал орто- и пара-изомеры атомов серебра. И модели ведут себя в магнитном поле так же, как реальные атомы, т.е. разделяются на два пучка. Посмотри видеозапись эксперимента "Моделирование опыта Штерна-Герлаха": https://nanoworld88.narod.ru/data/005.htm
Это - 2005-ый год.
"ты же сам придумывал термин для оболочки: линии глобальных резонансов! Ты от него тоже уже отказался? И от объединения электронов в завершенной оболочке?"
Кушелев: Глобальные резонансы в оболочках конечно же есть, но они вносят вклад на уровне 0.1% общей энергии связи. Да, глобальные резонансы могут расщепить спектральные линии, но ... речь идёт о расщеплении второго порядка. Магнитное взаимодействие электронов расщепляет линию, а глобальные резонансы расщепляют то, что расщепилось магнитным взаимодействием. Кстати, это может быть даже расщепление не второго порядка. Второго порядка - это за счёт взаимодействия с ядром. А глобальные резонансы (и антирезонансы) оболочек могут расщеплять уже "расщеплённое от расщеплённого" :)
"И от объединения электронов в завершенной оболочке?"
Кушелев: Электроны в оболочке объединяют две главные (распределённые в пространстве!) силы: электрическая и упругая. А магнитная вносит лишь "лепту" в виде 0.1% от электрической/упругой.
Представь себе связанные нитками магниты. Если они связаны разноимёнными полюсами, то их труднее разорвать. Например, магниты притягиваются с силой 10 грамм, а нитки выдерживают 10 килограмм. Значит модель ортоизомера можно разорвать силой 10 010 грамм. Если же магниты связаны одноимёнными полюсами, т.е. отталкиваются, то связанные теми же нитками их можно разорвать силой 99 980 грамм. Если ты это можешь понять, то в электронных оболочках - то же самое.
А в статье ты можешь честно написать, что твой соавтор считает так, а ты считаешь иначе. В чём проблема-то? Можешь даже ключевые моменты нашей дискуссии в статью добавить. Ведь в статье может быть раздел: "Обсуждение результатов"?
Профессор, [28.11.2024 19:56]
Кушелев: -Ну тогда строй из 18-гранников додекаэдрический кристалл алюмината марганца. Если получится, то это будет отдельная нобелевская за постройку додекаэдра из "кубиков" ;)
Профессор: Кто сказал, что будет просто?
Кушелев: А в статье ты можешь честно написать, что твой соавтор считает так, а ты считаешь иначе. В чём проблема-то? Можешь даже ключевые моменты нашей дискуссии в статью добавить. Ведь в статье может быть раздел: "Обсуждение результатов"?
Профессор: Это для беллитристики: комедийное повествование, Как мы писали статью... С удовольствием после займусь и этим. Пока мне ясно, что под двумя нашими фамилиями статья не выживет. Мы уже как-то давно пробовали, в прошлом тысячелетии. Ссылаться на тебя я буду обязательно, но будет и разница, которая не позволит обе ФИО поставить.
"Все модели в статье выполнены в лаборатории Наномир Кушелевым АЮ" типа такого. Но за общение я тебе очень благодарен. Мне этого сильно не хватало все годы моего "педагогического марафона". Надеюсь, что и тебе смогу быть полезен своим взглядами, силами и моделями.
То, что магнитные силы у электрона "ориентационные" я и сам знаю. Термин этот не общепринят, но теперь, кажется, это всё равно. Верну его обратно в текст статьи. Единственное, что я не считаю их такими ничтожными как ты: 0.1% Но пока не оценивал, так как не знаю, за что принять 100%. Сложная схема, учитывая кооперативность взаимодействия электронов в оболочке.
Александр Кушелев, [28.11.2024 20:15]
Я сделал пикотехнологическую модель алюмината марганца в 1990-ом году. Из 12-гранных оболочек. Если ты сможешь сделать из 18 гранных, тогда и твою модель можно будет показать в статье. А пока есть только мои две разных модели квазикристаллов с 5-ричной симметрией. Кстати, одна из них была опубликована агенством печати новости (АПН) в 1990-ом или 1991-ом году.
Если тебе не хочется, можешь свою фамилию не ставить :) Главное, чтобы статья была опубликована в рецензируемом журнале. Но я не вижу причин уменьшать число авторов статьи.
"тебе смогу быть полезен ..."
Кушелев: -Безусловно. Я же не просто так назвал внутренние электронные оболочки твоей фамилией. Твоя идея была делать их так же, как и внешние :)
Химические связи по вакансиям - тоже твоя идея. Хотя ... приоритет у Огжевальского. Снельсон сделал это независимо, но позже.
"магнитные силы у электрона "ориентационные""
Кушелев: Это что ещё за прикол? Ты там отметь, что это взгляд Кожевникова.
"я не считаю их такими ничтожными как ты: 0.1%"
Кушелев: Это ты с рецензентами будешь разбираться. Они-то знают, что магнитные силы в атоме на три порядка слабее электрических. Так что отметь, что это тоже взгляд Кожевникова. Если рецензенты пропустят, то мне по барабану.
"не знаю, за что принять 100%"
Кушелев: Элементарно. Электрическую силу. Она компенсируется упругой (гуковской) почти на 100%. В ортоизомерах - на 100.1%, а в параизомерах на 99.9%.
Если ты считаешь, что в статье не нужно писать о различии взглядов авторов, то можно просто убрать спорные вопросы из статьи. А ты можешь написать отдельную статью, где изложить любые свои взгляды. В чём проблема? Меня устроит и вариант с исключением из статьи спорных вопросов, и раздел дискуссия, где показано различие наших взглядов. Если рецензенты предложат выкинуть из статьи то, что не соответствует современным представлениям, то придётся выкинуть.
Если ты читал статью в википедии про квазикристаллы, то там сообщается, что статью отклоняли дважды, но на третий раз автор привлёк в соавторы именитого специалиста, в результате чего статья про квазикристаллы всё-таки была опубликована в рецензируемом журнале.
ГОСТ позволяет ссылаться из научной статьи и на электронные издания, и на газетные. Не знал? Так что можешь смело ссылаться на пикотехнологические модели, опубликованные Вострухиным в 1992-ом году:
Кстати, в этой газете и таблица 3D генетического кода опубликована. Так что надо будет сказать профессору, чтобы включил в список литературы и эту газету.
Естественно, что можно ссылаться и на издание "Новости ВДНХ СССР":
Кстати, профессор, который готовит статью 3D Genetic Code включил в список литературы книгу "Пикотехнология белков". Он и рукопись Огжевальского тоже включил в список литературы в качестве электронного издания. У нас же энциклопедия Наномир зарегистрирована в Госреестре, поэтому на неё можно ссылаться из научных статей.
Профессор, [28.11.2024 21:51]
Я не против, но тогда будешь подписываться под тем, что я считаю нужным там оставить... Каких наук он проф?
Александр Кушелев, [28.11.2024 22:00]
"будешь подписываться под тем, что я считаю нужным там оставить..."
Кушелев: -Не проблема. Я так и напишу, что Д.Н.Кожевников считает так. Я считаю иначе, если я считаю иначе.
У него около 20 статей по структурной химии и биологии. И он пользуется ГОСТом, в котором есть в т.ч. раздел по составлению списка литературы. Что тебе запрещает пользоваться ГОСТом?
Профессор, [29.11.2024 0:20]
Так точно не опубликуем. У всех редакций есть свои правила. В них много общего. Недостоверные ссылки означают публикации в жуналах с низким статусом.
Александр Кушелев, [29.11.2024 2:33]
"Так точно не опубликуем"
Кушелев: -Почему? По-твоему авторы не могут иметь разных взглядов? Тогда оставляй только тот текст, с которым согласны все авторы. В чём проблема? Я же тебя не заставляю писать про орто- и пара-изомеры. А если тебе очень хочется стрелки ставить и при этом писать, что это - единственный вариант, то выдели это в отдельную статью и подпишешь своей фамилией. Я же не возражаю :) Могу тебе для твоей статьи даже название придумать. Например, "Пара-изомеры - ересь!" :)
"Недостоверные ссылки означают публикации в журналах с низким статусом"
Кушелев: А я и не возражаю. Действительно, если ссылаться на газету в качестве аргументации правильности модели, то получится недостоверная ссылка. Если же ссылаться на газету в качестве доказательства приоритета, то получится достоверная ссылка. Разве нет? Факт публикации таблицы 3D генетического кода в газете достоверен? А правильность таблицы доказана в статье. В чём проблема?
"не соавтор, в а критик"
Кушелев: -Соавтор может быть критиком, а критик может быть соавтором. Одно другому не мешает.
Продолжение следует...
Приглашение к сотрудничеству
На базе научного открытия нами создан онлайн-сервис по определению структуры белковых молекул. Теперь мы сможем зарабатывать вместе.
По старой технологии определение одной структуры белка обходится примерно в 10 000 евро, а ждать нужно от 2 месяцев до 3 лет. По новой технологии структура определяется в 1000 раз точнее и в миллиард раз быстрее. 80% от найденного Вами заказа принадлежат Вам, как менеджеру.
Наш лозунг: "В 1000 раз лучше, в 1000^3 быстрее и в 1000 раз дешевле!"
Ваша задача заключается в размещении рекламы на онлайн-сервис белковых структур. Рынок этих структур очень большой и продолжает стремительно расти. Ежедневно кто-то оплачивает до 60 структур по средней цене 10 000 евро за штуку. Новая технология позволила на одном персональном компьютере за неделю определить структуры всех 115 000 белков человека, для которых известна нуклеотидная кодирующая последовательность. При этом качество результата, полученного по новой технологии в 1000 раз выше по точности, в миллиард раз по быстродействию и в 30 раз шире по номенклатуре белковых молекул. Единственное, что нам сегодня не хватает - рекламы.
Как получить Вашу первую зарплату менеджера? Найти заказчика белковых структур и убедить его заказать за счёт лаборатории Наномир пробный заказ. Когда заказчик распробует новую технологию, он начнёт делать коммерческие заказы. С первого коммерческого заказа менеджер получает 80%. С последующих заказов процент будет постепенно уменьшаться, но с первого заказа другого заказчика менеджер снова получит 80%. Зарплата менеджера может достичь миллиона евро в день. И это не предел.
Инвестирование научных проектов
Приглашаем инвесторов и меценатов.
Как продвинуть цивилизацию на новый уровень своего развития и получить при этом огромные прибыли?
- Вложить деньги в научные разработки.
Новейшие виды экологически чистых и мощных источников энергии, средство для продления жизни, высокие технологии.
Все это реально создать в ближайший год-два при наличии достаточного финансирования.
Готовые коммерческие продукты
1. Online service PROTEIN PICOTECHNOLOGY
2. Сверхдобротные одномодовые диэлектрические резонаторы в т.ч. с большим диапазоном перестройки
3. Станки для производства высокодобротных одномодовых резонаторов
4. Технология изготовления сапфировых линз
5. Магнитный тороидально-сферический конструктор
Проекты
01 Ruby Emdrive (Микроволновый двигатель без реактивной струи)
02 Ruby Power Source (Микроволновый источник энергии)
03 Средство продления жизни (Возвращение молодости)
04 Октаэдрический редуктор
05 Шестеренчатая передача Кушелева
06 Магнитный подвес-стыковка-герметизация модулей
07 Ионно-микроволновый фрактальный излучатель
08 Гибкий отражатель из жестких элементов
09 Энциклопедия "Наномир"
10 Экспертиза
11 Конструктивные компьютерные игры
12 Интеллектуальный кодовый замок
13 Очки кругового обзора
14 Тетраэдрический сканер
15 Программируемая архитектура
16 Источник энергии промышленной частоты
17 Источник энергии постоянного тока
18 Монокристаллическая видеокамера
19 Система определения активных участков белка
20 Тераваттный лазер непрерывного действия
21 Бактериальный синтез алмазов
22 Шестеренчатые передачи с тремя степенями свободы
23 Сверхсветовая связь
24 Безосевая шестеренчатая передача
25 Aктивный язык программирования
26 Телевидение миллиметрового и оптического диапазонов
27 Микроволновая архитектура
28 Компьютерный экран из автономных элементов
29 Чтение / запись ДНК
30 Сверхсветовая локация / зрение
31 Нейтрализатор акустического сигнала
Коммерческое предложение:
Виктория Соколик: Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предоставляется услуга -- моделирование 2D и 3D структуры любого белка без ограничений в его размере и степени изученности с помощью программного обеспечения, базирующемся на принципиально новом подходе декодирования нуклеотидной последовательности, детерминирующей данный белок.
Всё, что необходимо от заказчика, это нуклеотидная последовательность мРНК интересующего его белка (или код этой нуклеотидной последовательности в EMBL, или хотя бы код самого белка в PDB).
В течение 1-3 суток мы готовы предоставить Вам схему вторичной структуры заказанного белка (2D), модель его пространственной структуры (3D) в виртуальном пространстве, а также файл .pdb с координатами каждого атома белка.
Файл .pdb может быть использован по аналогии с файлами закристаллизованных белков из PDB банка для дальнейшего конформационного анализа белка методами молекулярной динамики с учётом физико-химической специфики микроокружения белка или его взаимодействия с лигандами.
Таким образом, Вы сможете максимально быстро удобным для Вас способом (по электронной почте, на сайте либо на электронном носителе) получить информацию о структуре Вашего белка.
Сотрудничество может быть различным:
- участие в научных дискуссиях на форуме (конструктивное)
- совместное создание коммерческого продукта
- поиск инвесторов
- выступить менеджером по продаже готовых коммерческих продуктов
- конструктивные предложения по продвижению идей лаборатории Наномир
- содействие в проведении экспериментов и т.п.
- написание совместных научных статей и т.п.
- материальный вклад (денежный или обеспечение оборудованием и материалами)
Пожалуйста, сообщайте о своем вкладе, чтобы мы зачли Вас как партнера лаборатории Наномир.
