Выпуск 1476 2024-11-26 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и  меркнут чудеса ...  Подготовка двух статей в престижные журналы подходит к завершению. Научная кухня... Александр Кушелев, [16.11.2024 0:48] Прислал бы текущий вариант статьи. И инвестор может подобреть, и я может быть какой косячок замечу... Профессор, [17.11.2024 20:23] Получи. Article.doc Почему-то у меня нет рисунков бензола и тех, где стрелочки в кольцах. Потерял? Или до них дело не доходило? Александр Кушелев, [17.11.2024 21:45] Посмотрю сегодня попозже в архиве "Модель электронной оболочки молекулы фенилаланина атома" Тут я что-то не понял... "Название статьи" Кушелев: 14 слов. Не слишком ли много для названия? Но если статью опубликуют, то сойдёт. "Моделирования форм." Кушелев: Я бы заменил на МоделированиЕ "наличие направления движения заряда и магнитных свойств каждого электрона." Кушелев: Заряд - интегральное свойство электрона. Внутри электрона понятие заряда теряет смысл. Внутри можно говорить о распространении электромагнитной волны с длиной Комптона. "электронное строение электронной поверхности" Кушелев: Я бы первое "электронное" сократил "сопряженных и оРдинарных" Кушелев: Я бы заменил на одинарных. "с простым алгоритм" Кушелев: алгоритмом "«магнитных» или спин свойств" Кушелев: Учитывая, что есть орбитальный магнитный момент и спин, фразу нужно скорректировать. "кольца, обозначающие электроны, входящие в соприкосновение, имеют противоположно направленные вектора спин (разные характеристики спин)." Кушелев: -Для орто-изомеров  2-электронной  оболочки. Для пара-изомеров наоборот. Если в оболочке больше 2 электронов, то там число комбинаций "противоположно-не противоположно" возрастает "со страшной силой" :) "требования чередования свойства спин у электронов" Кушелев: -Забудь. Это только в орто-изомерах. Иллюстрации бензола отправил тебе по почте. Если нужно, могу и по телеграму " где стрелочки в кольцах." Стрелочки могут быть направлены в любую сторону. Это зависит от изомеров электронной оболочки. Магнитные силы примерно в 1000 раз слабее электрических, поэтому переворот любого электрона приводит лишь к расщеплению спектра в магнитном или в электрическом поле. Разница энергий "орто/пара" порядка 0.1% "оРдинарные" встречаются дважды. "одинарных, сопряженные и двойные ковалентных связей," Кушелев: Тут надо как-то "подровнять окончания"... "метод моделирования открывает возможность моделирования" Кушелев: Звучит заманчиво, но редакторы могут не понять... Профессор, [18.11.2024 10:15] Ночью решил выслать, редакция ещё не окончена, фото не все вставлены, ссылки не все подобраны Почта лучше Не хочу захламлять текст добавкой про ортоизомеры Тогда возможны любые виды оболочек... И 12 пятиричной симметрии тоже. Объяснись, пожалуйста. Или ты решил, что и таблица Менделеева тоже должна иметь приставку Орто? Тогда и меня записывай в Орто последователей Менделеева... Буду Ортодоксом Меня спрашивают: " Как там Соавтор?" Похоже, что в твоих глазах я буду именно Ортодоксом  Комично, конечно, но ортодоксальность мышления я как раз приписывал тебе...за нежелание использовать модели гибкого тонкого тора Модели аминокислотного остатка у меня нет. Вместо неё Глицин. Пришли, пожалуйста модель глицина с обесцвеченным кольцом- то есть модель остатка "15 или 20 процентов" И ОН тоже не все кольца красные: одно белое - Н Если можно, уменьши размер фотографии: ноутбук не тянет и виснет при выставлении фото Александр Кушелев, [18.11.2024 12:51] Это правильно. Поэтому "к чёрту стрелочки" Да. 12-гранная оболочка точно есть у марганца. Именно по этой причине растут квазикристаллы Al икс Mn игрек с пятиричной симметрией. Я сделал модель этого квазикристалла и выставил на ВДНХ СССР в 1989-ом году. Ты же его видел. Подробнее о квазикристаллах алюминий-марганец: https://dzen.ru/a/XMWZ7BNXTgCyPEc5 В таблице Менделеева о симметрии оболочек ничего не сказано. А химики давно знают, что марганец может проявлять необычную валентность. Это связано как раз с его 12-гранной оболочкой. -Передай им, что соавтор не соглашается с автором по некоторым энциклопедическим вопросам. Автор-ортодокс решил поспорить с ортодоксами по вопросу орто- и пара-изомеров. Но я бы на твоём месте просто почитал настоящих ортодоксов: https://studfile.net/preview/7628247/page:19/ Только не ортодоксом, а квази-ортодоксом, который спорит с истинными ортодоксами типа меня :) И ты не ошибся :) ОК! Сегодня постараюсь сделать. Какой размер нужен в пикселях? Кстати. классная фотка для статьи, где можно и модель квазикристалла алюминий-марганец показать. Но можно и в другой статье.. Профессор, [18.11.2024 13:44] Чтоб не копить ошибки, выслал статью на почту ещё раз . Пока это будет последний вариант Александр Кушелев, [18.11.2024 15:03] Благодарю! "И присылай, как будет готова картинка к рисунку 6. А если вспомнишь, напиши о ссылках на похожие гипотезы по моделированию кольцом или замкнутым контуром. Их не хватает." Кушелев: ОК. Попробую сегодня сделать картинки. Что касается кольцевых моделей электрона, то это Дебройль, Парсон, Дидык, Матора, Протодьяконов, Огжевальский, Снельсон, Кожевников, Кушелев, Осмера, Канарев... Могу покопаться в архивах, поискать ещё, если 11 фамилий мало. Профессор, [18.11.2024 15:29] К сожалению, надо не "Канарева", а кого-то из авторов статей в академических журналах Александр Кушелев, [18.11.2024 15:35] Среди ортодоксов я знаю только Дидыка, И.Матору, Парсона, Дебройля, Осмеру, Владимира Зубова. Был ещё вроде Оумен. Не так много "ортодоксов" смогли догадаться, что электрон, точнее самая жёсткая его составляющая, может быть смоделирована кольцом. Профессор, [18.11.2024 17:33] Кроме Де Бройля у кого статьи есть и где их найти? Александр Кушелев, [18.11.2024 17:44] А где там прозрачное кольцо рисовать? Там где должна быть электронная оболочка азота N+1 ? Может быть все электроны азота N+1 прозрачными изобразить? Профессор, [18.11.2024 20:45] Нет, просто кодирование должно быть корректным: не 7 красных, а 6 красных, одно белое. Азот синий, водород белый. А прозрачное кольцо там, где будет радикал Александр Кушелев, [18.11.2024 22:55] Можешь на моей картинке подписать? Или свою от руки нарисовать? Я не понимаю, какие кольца ты хочешь перекрасить. Профессор, [19.11.2024 11:19] Да, любое, ну с учётом протоно паузы, конечно Ты же это всё знаешь точно не хуже меня Кстати, азот тоже только 5 колец синих, 2 белых -Водород Александр Кушелев, [19.11.2024 12:52] "ОН тоже не все кольца красные: одно белое - Н" "Ты же это всё знаешь точно не хуже меня類" Кушелев: В остатке глицина нет группы ОН "Кстати, азот тоже только 5 колец синих, 2 белых -Водород" Кушелев: В растворе может быть диссоциация, поэтому не факт, что протон будет в центре одного из колец азота. Но засунуть его туда для прикола, конечно, можно. Пометь на моей картинке, что перекрасить. OH перекрасить не получится, т.к. в  остатке глицина его вообще нет. Заменяем его на прозрачные голубоватые кольца азота N+1 ? "азот тоже только 5 колец синих, 2 белых -Водород" В группе азота NH водород только один. Или я что-то пропустил? Профессор, [19.11.2024 14:48] СООНСNН2 Пришли мне формулу Аминокислотного остатка, которую ты используешь... Может, мы о разном? Александр Кушелев, [19.11.2024 14:53] Ты прислал схему глицина (аминокислоты). Остаток глицина - то, что в квадратных скобках.  Ортодоксы продают. Там у азота только один водород (в растворе его может и не быть), а группы OH нет вообще. Напиши прямо на модели, что перекрасить, куда и что добавить. Профессор, [19.11.2024 20:10] Углерод -4 чёрных, 5-й дальний белый... Азот 5 синих, 1 белое и 1 прозрачное-связь. Пусть белое вниз, программное справа В таком виде непонятно. Придётся увеличить число рисунков ещё на один: на глицин Глицин надо бы тоже раскрасить верно Если тяжело, то ядра водорода можно и не рисовать: типа "уйдут в растворе всё равно"!? Александр Кушелев, [19.11.2024 20:16] Этот ты называешь пятым? Его сделать белым, непрозрачным? "Азот 5 синих, 1 белое и 1 прозрачное-связь. Пусть белое вниз, программное справа" Кушелев: Мне кажется, что ты нарушаешь собственную логику. С белым непрозрачным понятно, но прозрачные ты ставил там, где не было, например, водородного кольца, но оно может там быть. У азота прозрачное кольцо по твоей логике должно быть в том случае, если там нет водородного электрона либо группы углерода. Если же группа углерода есть, то прозрачное кольцо между углеродом и азотом - "масляное масло", т.е. ты хочешь показать сразу и существующую и несуществующую связь одновременно. Если же ты говоришь о связи между азотом и предыдущим аминокислотным остатком, то тут тоже проблема. Ведь предыдущий остаток может подключиться через любое из трёх колец азота в зависимости от генетического кода. И это, кстати, означает, что в растворе азот диссоциированный, т .е. там вообще нет протона. Профессор, [19.11.2024 20:22] Да Нет: на рисунке 7 синих колец. А должно быть 5 Остальное: места для радикалов, для водорода или вакантное Вакансия показана прозрачным Александр Кушелев, [19.11.2024 20:25] В реальности там ион азота, поэтому рисовать белые кольца - запутывать рецензентов. Профессор, [19.11.2024 20:25] Да, водороды подвижные, но они есть. Их надо как-то показать Александр Кушелев, [19.11.2024 20:25] Можно нарисовать протоны, которые могут быть где угодно :) Я бы группы азота и углерода показал целиком одним цветом и уточнил, что речь идёт об ионах Профессор, [19.11.2024 20:27] Тогда не надо рисовать то, во что не веришь или чего нет, но кольца разные: белое и прозрачное. Прозрачное- это вакансия, не обязательно там водород,может быть и другой радикал или связь Александр Кушелев, [19.11.2024 20:28] Мне кажется, что обесцвечивание и перекрашивание отдельных колец в группе азота и углерода только запутывает восприятие Профессор, [19.11.2024 20:29] Нет, тогда и кислород тоже... Цветовое кодирование надо сохранить. Оно общепринято. Не моя личная прихоть Александр Кушелев, [19.11.2024 20:29] Ну ладно. Тогда на моей картинке проставь номера и скажи, какой номер кольца в какой цвет красить. Профессор, [19.11.2024 20:30] Сначала Глицин Не умею рисовать номера Александр Кушелев, [19.11.2024 20:30] А раньше умел... Стареем... Ты на картинке что-то дорисовывать можешь от руки, т.е. мышкой в пайнте? Профессор, [19.11.2024 20:31] Вообще сомневаюсь, что без причины надо помещать картинку аминокислотного остатка Для меня это мостик к следующей статье Александр Кушелев, [19.11.2024 20:32] Ну на бумаге нарисуй с номерами колец. Иначе мне придётся по нескольку раз переделывать Профессор, [19.11.2024 20:32] Рисуй как попадётся. Главное, наглядно... Александр Кушелев, [19.11.2024 20:34] То, что наглядно для меня, тебе может не понравиться. Тогда давай я сам номера проставлю, а ты просто напишешь, какой номер в какой цвет перекрасить Профессор, [19.11.2024 20:35] Мы об одном остатке вообще. Это он? Его нарисовать можешь в кольцах? А то, что куда -то протон ушёл, это уже динамика Александр Кушелев, [19.11.2024 20:38] Он. Конечно же он. В нём нет группы OH. Я его тебе и нарисовал уже с номерами колец-электронов азота Вообще-то это называется диссоциация. Если бросаешь кусок соли в воду, то в воде уже не NаCl, а Na+ и Cl-. Так же оно и с группой азота, и с ионом OH- Профессор, [19.11.2024 20:43] Обидеть доктора может всякой... Уродливо смотрится остаток. Переделаю статью на Глицин. Он очень похож, давай его "раскрасим " правильно!? 4, 2, 7-два из них белые будут. По вкусу Александр Кушелев, [19.11.2024 20:47] Группу OH ты  хотел примерно так изобразить прозрачным кольцом? Возвращаемся к глицину? Какого размера делать картинку (сколько пикселей в высоту и ширину)? Картинка Такой размер подойдёт? Профессор, [19.11.2024 20:55] Да, вернёмся Александр Кушелев, [19.11.2024 20:55] 1000 пикселей в ширину достаточно? Профессор, [19.11.2024 20:55] Наверно. Требований к статье не знаю. Александр Кушелев, [19.11.2024 20:56] Давай узнаем, чтобы потом не переделывать второй раз. Профессор, [19.11.2024 20:56] А вот кольца перекрасить . Александр Кушелев, [19.11.2024 20:56] Слишком большие картинки ты не можешь смотреть. Слишком маленькие журнал не примет. Сейчас перекрашу Профессор, [19.11.2024 20:56] Просто пересохрани для статьи с малым разрешением и всё Все картинки имеют отдельные файлы: их десять Александр Кушелев, [19.11.2024 20:57] Размер файла какой нужен для журнала? Я могу любой сделать. Главное, чтобы твой ноутбук выдержал :) Профессор, [19.11.2024 20:57] В них размер может быть любым. Оттуда их и берут в печать. А в текст я их добавляю для наглядности и для размещения в инете Требования низкие. Да и красоты особой не надо. Александр Кушелев, [19.11.2024 20:58] Надо понять, каков размер их устроит. У меня фотошоп тоже не бесконечный :) Профессор, [19.11.2024 20:58] Точно не знаю, но редко просят повысить качество 300 точек минимум, кажется Александр Кушелев, [19.11.2024 20:59] 1000 пикселей в ширину делаем? 1000 будет с запасом Одно кольцо перекрасил в белый. Если так сойдёт, то второе перекрашу, которое справа. Профессор, [19.11.2024 21:07] Белый -серый. Слабо видна разница с голубым. Можно как-то контрастнее или белее? В углероде тоже дальнее должно быть белым Александр Кушелев, [19.11.2024 21:08] Ща сделаю светлее Картинки Ща ещё углерод подправлю Профессор, [19.11.2024 21:20] Хорошо, кажется. Может, толще кольца сделать? А то как проволока Александр Кушелев, [19.11.2024 21:21] У меня 3D Studio на этом компе нет. И смысла нет разные пропорции делать. Раз уже делаем такие пропорции, то зачем их менять по ходу статьи? Профессор, [19.11.2024 21:23] Когда колец мало, видно хорошо, когда атомов много, уже проволочки. Взгляни сам Профессор, [19.11.2024 21:24] Ну, это всего лишь вопрос ... Александр Кушелев, [19.11.2024 21:24] Нормально видно. Пропорции менять - дурной тон Картинка без сжатия Картинка со сжатием *** В статье не исправил. МоделированиеЕ Вторая ошибка тоже не исправлена. Вообще-то всегда пишут электрическим, а не электронным. Ты мне точно исправленный текст прислал или старый? Остальные ошибки, если не исправил, исправь и присылай исправленный текст. И название из 14 слов слишком длинное. Тебе не кажется? Хотя если опубликуют, то ... Профессор, [20.11.2024 20:26] Подтяну Парсон, Дидык, Матора, Протодьяконов, Огжевальский, Снельсон, Осмера, А как на них ссылки оформить? Где материалы? Александр Кушелев, [24.11.2024 0:31] В рассылке. Но Огжевальский только рукопись успел написать. И пару рецензий получить. Протодьяконов опубликовал академическую книгу, тираж который был уничтожен, но авторские экземпляры остались. В оглавлении рассылки можешь найти и Огжевальского, и Протодьяконова и некоторых других. Рассылка "Новости лаборатории Наномир" Часть 1:  https://nanoworld88.narod.ru/data/ Часть 2: http://nanoworld88.ru/ Часть 1...3 (онлайн): https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews Оглавление: https://disk.yandex.ru/d/9M8Fdxz8COz7BQ Профессор, [24.11.2024 10:48] Нет. А Осмера где имеет публикацию? Остальные? Александр Кушелев, [24.11.2024 10:55] Набираешь в Гугле, например, "Осмера модель атома" Гугл тебе  и выдаёт: https://biomedgrid.com/pdf/AJBSR.MS.ID.002729.pdf Так же и с другими фамилиями. Профессор, [24.11.2024 10:57] Статьи Парсонса и Маторы как называются? Александр Кушелев, [24.11.2024 10:59] Парсон сделал модель электронной оболочки из катушек с током в 1915-ом году. Он есть в списке литературы у Снельсона. В книге Снельсона есть фотография этой модели атома Парсона Вот ещё какой-то автор толкает теорию тороидального электрона: https://studfile.net/preview/7182840/page:3/ Ты смотрел список литературы в книге "Пикотехнология белков"? Цитата: Электрон изображается кольцом у таких исследователей, как: Bergman D., Lucas J., Snelson K., Ацюковский В.А., Власов А.Д., Дидык Ю.К., Канарев Ф.М., Кушелев А.Ю., Кожевников Д.Н., Соколик В.В. [15, 28-39]. Р Нетривиальные модели электрона других авторов (Беклямишева В.О., Бунина В.А., Осидак В.Н., Рамазанова Б.И., Сапогина Л.Г., Фоминского Л.П. [40-43]) в волногранных моделях атомов могут иллюстрироваться более сложными моделями в виде изгибающегося кольца в пределах эквипотенциальной поверхности... Книгу "Пикотехнология белков" со списками литературы можно скачать здесь: https://disk.yandex.ru/i/MAjmBiT1xbtUV Профессор, [24.11.2024 11:12] Про меня тут забыли, хотя фамилии из моей кандидатской скопированы И это у меня, а не у указанных авторов кольцо изгибается  Это интересно. Мне нравится. Только не вижу ФИО автора. И ещё протон там тоже Тор Кушелев: Ты просто книгу не читал. Там твоя фамилия упоминается раз двадцать Про И.Матору можешь почитать в википедии Профессор, [24.11.2024 11:15] Я ищу ссылки на академические публикации. То, что называется "достоверные источники", а не Википедия В академической статье нельзя ссылаться на Википедию... Александр Кушелев, [24.11.2024 11:16] Я этих авторов не знаю. Виктория написала, что у них у всех.  Профессор, [24.11.2024 11:16] Я видел: это просто длинная цитата из моей кандидатской Александр Кушелев, [24.11.2024 11:19] Я тоже фамилию автора не вижу. А протон и нейтрон действительно в первом приближении имеют тороидальную форму:    Подробнее На академические публикации Гугл ссылки давать не хочет. Например, твою статью через Гугл можно найти только в "жёлтой прессе" Кушелева Есть система поиска публикаций в рецензируемых журналах. Я думал, что ты в курсе ;) Понятно. Я надеюсь, что в списке литературы из твоей кандидатской ссылки не на википедию? ;) Кольцевые модели электрона и вообще лептонов в "научной" литературе - экзотика. Может быть тебе поможет система "Антиплагиат". Набираешь в ней "тороидальная модель электрона", "кольцевая модель электрона" и т.д.  Может быть она покажет, "кто там автор, а кто соавтор" :) https://users.antiplagiat.ru/tariffs Ты можешь прислать текущий вариант статьи? Интересно посмотреть, остались ли косяки? Здесь старый список из 15 авторов кольцевых электронов: https://nanoworld88.narod.ru/data/171.htm Туда Павел Осмера не попал. Ссылка на Матору: http://www.spinfields.hut2.ru/ALMANACH/N5_95/Pu_2.htm уже не работает. Кстати, у Анатолия Шестопалова может быть обновлённый список авторов с кольцевыми моделями электронов. http://www.barodinamika.ru/vizit/viz_shestopalov.htm Кстати, тоже любопытная статейка про не точечный электрон: https://ufn.ru/ufn59/ufn59_9/Russian/r599a.pdf А если тебя интересует тороидальная модель нуклонов, то вот:    Подробнее см. в 1157-ом выпуске рассылки. Если не сможешь скачать из инета, могу прислать по электронной почте. Так что есть перспектива написать серию статей и по теме "фемтотехнология атомных ядер". В частности, речь будет идти о формуле Кушелева для расчёта размера атомного ядра:  2024-01-17 1247 Расчёты по атомным и ядерным формулам Кушелева. Размеры внешних и внутренних оболочек атомов. Размеры ядер. По этой формуле можно рассчитать длину любого атомного ядра. L = N*Q фм, где L - длина ядра в фемтометрах,  N - число нуклонов, а Q - "постоянная Кушелева", которая приближённо равна толщине протона, 1.85 фм. В действительности она меньше, т.к. при оценке толщины протона я не учитывал поляризуемость нейтрона. Так что постоянную Кушелева ещё нужно уточнить. Подробнее в 1160-ом выпуске рассылки. Если нужно, могу прислать по почте.   Толщина любого атомного ядра - 2Q (два куша) :) Один куш(Q) приблизительно равен 1.85 фм. Согласись, что в целых числах размеры ядер считать веселее :) Большой радиус протона - ровно один куш. Он же равен малому диаметру протна, нейтрона, кварка. Но ... приближённо. А здесь речь идёт о 50 кольцевых моделях электрона: https://nanoworld88.narod.ru/data/223.htm Если интересно, то тут есть усовершенствованная модель электрона Де-Бройля: https://nanoworld88.narod.ru/data/314.htm В выпуске 1157 есть ссылки на экспериментальное подтверждение кольцевой формы электрона. Подробнее Александр Кушелев, [25.11.2024 18:47] Привет! Где текущий вариант статьи? Профессор, [25.11.2024 18:52] Кандидатская была до антиплагиата, в 2004 Александр Кушелев, [25.11.2024 19:24] Это понятно. Просто система может найти авторов кольцевых электронов, если они тебе  ещё нужны "до кучи" Профессор, [25.11.2024 20:00] Нужны: ссылок нет, а на себя вульгарно и мало Александр Кушелев, [25.11.2024 20:22] Ну так запускай систему антиплагиат и набирай в поиске "кольцевая/тороидальная модель электрона" Ты текущий вариант статьи пришли, чтобы потом не терять время на исправление косяков, если они там ещё не исправлены "Привет! Где текущий вариант статьи? А смысл? Картинки давай Закончу уже и пошлю" Я же тебе прислал картинку с глицином. Ты её получил? Продолжение следует...  Приглашение к сотрудничеству На базе научного открытия нами создан онлайн-сервис по определению структуры белковых молекул. Теперь мы сможем зарабатывать вместе. По старой технологии определение одной структуры белка обходится примерно в 10 000 евро, а ждать нужно от 2 месяцев до 3 лет. По новой технологии структура определяется в 1000 раз точнее и в миллиард раз быстрее. 80% от найденного Вами заказа принадлежат Вам, как менеджеру. Наш лозунг: "В 1000 раз лучше, в 1000^3 быстрее и в 1000 раз дешевле!" Ваша задача заключается в размещении рекламы на онлайн-сервис белковых структур. Рынок этих структур очень большой и продолжает стремительно расти. Ежедневно кто-то оплачивает до 60 структур по средней цене 10 000 евро за штуку. Новая технология позволила на одном персональном компьютере за неделю определить структуры всех 115 000 белков человека, для которых известна нуклеотидная кодирующая последовательность. При этом качество результата, полученного по новой технологии в 1000 раз выше по точности, в миллиард раз по быстродействию и в 30 раз шире по номенклатуре белковых молекул. Единственное, что нам сегодня не хватает - рекламы. Как получить Вашу первую зарплату менеджера? Найти заказчика белковых структур  и убедить его заказать за счёт лаборатории Наномир пробный заказ. Когда заказчик распробует новую технологию, он начнёт делать коммерческие заказы. С первого коммерческого заказа менеджер получает 80%. С последующих заказов процент будет постепенно уменьшаться, но с первого заказа другого заказчика менеджер снова получит 80%. Зарплата менеджера может достичь миллиона евро в день. И это не предел.     Инвестирование научных проектов Приглашаем инвесторов и меценатов. Как продвинуть цивилизацию на новый уровень своего развития и получить при этом огромные прибыли? - Вложить деньги в научные разработки. Новейшие виды экологически чистых и мощных источников энергии, средство для продления жизни,  высокие технологии. Все это реально создать в ближайший год-два при наличии достаточного финансирования. Готовые коммерческие продукты   1. Online service PROTEIN PICOTECHNOLOGY 2. Сверхдобротные одномодовые диэлектрические резонаторы в т.ч. с большим диапазоном перестройки 3. Станки для производства высокодобротных одномодовых резонаторов  4. Технология изготовления сапфировых линз  5. Магнитный тороидально-сферический конструктор Проекты 01 Ruby Emdrive (Микроволновый двигатель без реактивной струи) 02 Ruby Power Source (Микроволновый источник энергии)  03 Средство продления жизни (Возвращение молодости) 04 Октаэдрический редуктор 05 Шестеренчатая передача Кушелева 06 Магнитный подвес-стыковка-герметизация модулей 07 Ионно-микроволновый фрактальный излучатель 08 Гибкий отражатель из жестких элементов 09 Энциклопедия "Наномир" 10 Экспертиза 11 Конструктивные компьютерные игры 12 Интеллектуальный кодовый замок 13 Очки кругового обзора 14 Тетраэдрический сканер 15 Программируемая архитектура 16 Источник энергии промышленной частоты 17 Источник энергии постоянного тока 18 Монокристаллическая видеокамера 19 Система определения активных участков белка 20 Тераваттный лазер непрерывного действия 21 Бактериальный синтез алмазов 22 Шестеренчатые передачи с тремя степенями свободы 23 Сверхсветовая связь 24 Безосевая шестеренчатая передача 25 Aктивный язык программирования 26 Телевидение миллиметрового и оптического диапазонов 27 Микроволновая архитектура 28 Компьютерный экран из автономных элементов 29 Чтение / запись ДНК 30 Сверхсветовая локация / зрение 31 Нейтрализатор акустического сигнала Коммерческое предложение:  Виктория Соколик: Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предоставляется услуга -- моделирование 2D и 3D структуры любого белка без ограничений в его размере и степени изученности с помощью программного обеспечения, базирующемся на принципиально новом подходе декодирования нуклеотидной последовательности, детерминирующей данный белок. Всё, что необходимо от заказчика, это нуклеотидная последовательность мРНК интересующего его белка (или код этой нуклеотидной последовательности в EMBL, или хотя бы код самого белка в PDB). В течение 1-3 суток мы готовы предоставить Вам схему вторичной структуры заказанного белка (2D), модель его пространственной структуры (3D) в виртуальном пространстве, а также файл .pdb с координатами каждого атома белка.  Файл .pdb может быть использован по аналогии с файлами закристаллизованных белков из PDB банка для дальнейшего конформационного анализа белка методами молекулярной динамики с учётом физико-химической специфики микроокружения белка или его взаимодействия с лигандами. Таким образом, Вы сможете максимально быстро удобным для Вас способом (по электронной почте, на сайте либо на электронном носителе) получить информацию о структуре Вашего белка.  Сотрудничество может быть различным: - участие в научных дискуссиях на форуме (конструктивное) - совместное создание коммерческого продукта - поиск инвесторов - выступить менеджером по продаже готовых коммерческих продуктов  - конструктивные предложения по продвижению идей лаборатории Наномир - содействие в проведении экспериментов и т.п. - написание совместных научных статей и т.п. - материальный вклад (денежный или обеспечение оборудованием и материалами)   Пожалуйста, сообщайте о своем вкладе, чтобы мы зачли Вас как партнера лаборатории Наномир. Telegram: https://t.me/nanoworldlab Приглашение в группу: https://t.me/nanoworld_discussion  WhatsApp: +7 926 850-54-22 mail: kushelev20120@yandex.ru О способах финансирования можно спросить по электронной почте и на телеграм-канале.  Огромное спасибо всем за помощь и поддержку!