Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ПрЕдписная биогеография

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 22 RSS
←   Октябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.10.2011
18:23:14
18:30:23
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 28-09-2004

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

22 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ПрЕдписная биогеография


Рассылка -- ‘ ПрЕдписная биогеография ‘

Выпуск  -- #25

Отправлен – 2011\10\26


Пушкарев С.В. Географические портреты экологической системы. = 2011\10\23, 4К ( ПВДП )

» « к//рпь|\|v|*///2011\\  » // 3601^3*_///^^2011\10\  к//о | 2193*3///2011\10\26 «


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

Допустим, у меня есть список видов сообщества ( экосистемы, биоценоза ), о котором я мало что знаю. Как я могу  получить общее представление о нем, имея представление о распространении видов? Я могу сопоставить ареалы видов ( «этот вид – северный, там – холоднее; этот – восточный, там – более влажно ...» ) и сделать некий «(био)географический портрет» этого сообщества на основе ареалов, входящих в него видов. Формально, этот портрет может собой представлять 1) просто пересечение ареалов, 2) сумма ареалов , 3) средний ареал.

 Пусть незнакомое сообщество состоит из двух видов. Пусть их географические ареалы выглядят так, как на рис. А и Б. Пересечением тогда будет рис. В, суммой – рис. Г, средним – рис. Д . 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

.5

.5

.5

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

1

2

2

1

1

 

 

 

 

.5

1

1

.5

.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

 

 

 

 

 

.5

.5

.5

.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

1

1

 

 

 

 

 

.5

.5

.5

.5

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

Портрет-пересечение ( рис. В ) дает минимум информации. Портрет-объединение ( рис. Г ) содержит информацию о количестве видов ( длине списка, мощности множества ) : наибольшее значение на карте. ( -- Но не в случае , если ареалы не имеют пересечения. ) Портрет-среднее ( рис. Д ) позволяет сравнивать себя с другими подобными портретами, - независимо от числа видов.

 Случаи В и Д , вероятно, можно назвать «портретным ареалом» ( или «ареальным портретом» ) сообщества.

 Очевидным, - но , надо полагать, не очень нужным, - вариантом применения будет определение географического положения сообщества: обычно, оно известно изначально. Можно, разве что,  вспомнить эпизод из «Пятнадцатилетнего капитана» Жюля Верна, где по присутствию мухи це-це ( «сообщество из одного вида» ) путешественники поняли, что они – не в Южной Америке, а в Африке.

 Прототипом предложенного подхода является геоботаническая индикация ( см. Миркин,Наумова,Соломещ"Современная_ §2.2,7.2 , Миркин,Розенберг"Фитоценология_ г9,10 ) . Отличие – в том, что взяты географические ареалы вместо экологических. Примерами последних будут, например, «распространение» акантолимона алатавского, типчака, коротконожки, чия,  ( -- растения ) и разноцветной ящурки ( -- животное ) по координатной поверхности «почвенное богатство-засоление Х увлажнение» ( Соболев"Методика_ , рис. 14 ).

 Вообще, между географическими и экологическими факторами нету разрыва: первые можно рассматривать как «уменьшение комплекта» ( -- не все экологические факторы имеют географические «продолжения» ) и «увеличение диапазона» первых. Например, берется высота сообщества и в качестве градаций рассматриваются не десятки, а тысячи метров. А градация в сотни метров будет чем-то промежуточным между экологией и географией. Скажем, в Миркин,Розенберг"Фитоценология_ ( с70, рис. 12,13 ) приведены ( из Кашапов_и_др.”Степи_ и Даважамц_и_др.“Опыты_  ) «широтный» ( диапазон 0,,350 км , - заметьте: не градусы, а километры от некой широты отсчета ) и «высотный» ( 1350,,1850 м ) топоклины ряда степных видов растений Северо-Восточного Хангая ( Монголия ).

 Можно вообразить, как в будущем, встретив в паутине или в электронной книге список видов некоторого сообщества , вы выделяете его на экране, и некая незаметная программа тут же рисует вам какой-либо из описанных здесь портретов...

 Литература.

 Даважамц Ц., Дашням В., Кашапов Р.Ш., Миркин Б.М. Опыты сравнительного анализа топоклинов растительности степей и пустынь Центральной Монголии. // Статистические методы классификации растительности и оценка ее связи со средой. - Уфа, Изд-во Башк. ФАН СССР, 1975.

 Кашапов Р.Ш., Миркин В.М., Мухаметшина В.С. Степи Тэвшрулэх. // Количественные методы классификации растительности и оценка ее связи со средой. - Уфа, Изд-во Башк. ФАН СССР, 1975.

 Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. - М: Логос, 2001, 264с.

 Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: Принципы и методы. - М: Наука, 1978, 211 с.

 Соболев Л.Н. Методика эколого-типологического исследования земель. - Фрунзе: Илим, 1978, 112 с.

 Королев, 2011\10\23

 
В избранное