Нетрадиционнаямедицина включает якобы целительные практики, эффективность которых опровергнута, не доказана, не может быть доказана. Иногда они просто вредны. Методы лечения и диагностики не являются частью медицины или научно обоснованных систем здравоохранения. Нетрадиционная медицина состоит из широкого спектра лечебных практик, средств и методов лечения, начиная от биологически правдоподобных, но не очень хорошо протестированных, до
отличающихся известными вредными и токсическими эффектами.
Вопреки распространенному мнению, на тестирование нетрадиционной медицины расходуются значительные средства. Например, американское правительство потратило более 2,5 миллиарда долларов США, при этом эффективность методов так и не была обнаружена, зато их ложность подтвердилась снова. Ее воспринимаемое действие может быть обусловлено эффектом плацебо, снижением влияния функционального лечения (и,
следовательно, ослаблением побочных эффектов) и регрессией до уровня, когда возможное улучшение приписывается альтернативным методам. Нетрадиционную медицину не стоит путать с экспериментальной.
Популярность нетрадиционных методов значительно выросла – ими пользуются множество людей в различных странах. При этом был осуществлен обширный ребрендинг: переход от шарлатанства к комплементарной или интегративной медицине, но по существу продвигаются все те же
практики. Новые сторонники часто предлагают использовать альтернативную медицину вместе с функциональной медицинской помощью, уверяю, что она послужит как дополнение (улучшит эффект или уменьшит побочные явления).
Тем не менее, значительные лекарственные взаимодействия, вызванные нетрадиционными методами, могут вместо этого негативно повлиять на лечение, делая его менее эффективным. В частности, это касается противораковой терапии. Хотя в большинстве развитых
стран мира существует запрет на продажу альтернативных средств лечения для любого вида рака, многие онкологические больные пользуются ими.
Нетрадиционное лечение и диагностика не включаются в научно-обоснованный учебный план медиков и не используются в медицинской практике, где методы лечения основаны на научных знаниях. Альтернативные методы часто основаны на религии, традициях, суевериях, вере в сверхъестественные энергии, лженауке, ошибочных рассуждениях,
пропаганде или мошенничестве. Регулирование и лицензирование практиков варьируется в разных странах.
Критики говорят, что на самом деле такого понятия, как нетрадиционная медицина, не существует. По их мнению, есть эффективная медицина и есть неэффективная медицина. Проблема заключается не только в том, что она не эффективна, но и в том, что лежащая в основе логика волшебная, детская или прямо-таки абсурдная. К тому же, они заявляли, что концепция любой
нетрадиционной медицины, которая работает, парадоксальна, так как любое лечение с доказанной эффективностью – это просто «медицина».
Практики нетрадиционной медицины, как правило, обсуждают и советуют пациентам применение имеющихся альтернативных методов. Пациенты часто проявляют интерес к психосоматическим методам, поскольку это немедикаментозный подход для лечения некоторых заболеваний.
В дополнение к социально-культурным основам популярности альтернативной медицины, есть психологические проблемы, которые играют решающую роль в ее росте. Одна из наиболее важных – это эффект плацебо – устоявшееся наблюдение в медицине. С этим связаны подобные психологические эффекты, такие как стремление верить, когнитивные искажения, которые помогают сохранить чувство собственного достоинства и способствовать гармоничному социальному функционированию.
Маркетинг
Популярность КАМ может быть связана с другими факторами, которые Эдцард Эрнст упомянул в интервью для издания The Independent. В частности, он обвиняет поставщиков, клиентов и врачей, пренебрежение которых открыло дверь, в которую вошли альтернативные терапевты. По его словам, людям лгут. Есть 40 миллионов веб-сайтов и 39,9 миллионов сайтов лгут, иногда возмутительно. Они вводят в заблуждение больных раком, которых
поощряют не только отдать последнюю копейку, но и лечиться чем-то, что сокращает их жизнь. Но в то же самое время люди доверчивы. Чтобы добиться успеха, этой индустрии нужна доверчивость.
Пол Оффит предположил, что альтернативная медицина становится шарлатанством из-за рекомендаций против обычных полезных методов лечения, продвижения потенциально опасной терапии без адекватного предупреждения, опустошения банковских счетов пациентов или продвижения
«магического мышления».
Недостатки
В опубликованной в октябре 2010 года статье, названной «Энтузиазм публики по отношению к комплементарной и альтернативной медицине соответствует критике традиционной медицины», Эрнст описал эти взгляды подробнее и пришел к следующему выводу:
КАМ популярна. Анализ причин указывает на
терапевтические отношения в качестве ключевого фактора. Провайдеры КАМ, как правило, строят лучшие терапевтические отношения, чем специалисты традиционной медицины. В свою очередь, это говорит о том, что большая часть популярности КАМ – это пронзительная критика недостатков основного здравоохранения. К ней следует относиться всерьез с целью улучшения услуг, оказываемых для пациентов.
Социальные факторы
Авторы размышляли о социально-культурных и психологических причинах привлекательности нетрадиционных вариантов среди тех, кто пользуются ими вместо традиционной медицины. Есть несколько социально-культурных причин интереса к этим методам. Это и низкий уровень научной грамотности среди населения в целом, и сопутствующий рост распространенности антинаучных взглядов и эзотерического мистицизма. С этим связан энергичный маркетинг экстравагантных заявлений со стороны
альтернативного медицинского сообщества в сочетании с неадекватным наблюдением со стороны СМИ и нападениями на критиков.
Растет число теорий заговора по отношению к обычной медицине и фармацевтическим компаниям, повышается недоверие к традиционным авторитетным фигурам, таким как врач, и усиливается неприязнь к текущим способам доставки научной биомедицины. Все это вынудило пациентов отправиться на поиски альтернативных методов для лечения различных
заболеваний.
У многих пациентов просто нет доступа к современной медицине, в связи с отсутствием частного или государственного медицинского страхования, что приводит их к поиску более доступных вариантов. Врачи также вовлечены в агрессивный маркетинг альтернативных методов, чтобы извлечь выгоду из этого рынка.
Пациентов могут пугать болезненные, неприятные, а порой опасные побочные эффекты биомедицинских методов.
Лечение тяжелых недугов, таких как рак и ВИЧ-инфекции, отличается хорошо известными, значительными побочными эффектами. Даже препараты с низким уровнем риска, например, антибиотики, могут вызвать у небольшого числа людей потенциально опасные для жизни анафилактические реакции. Некоторые лекарства могут вызвать незначительные, но неприятные симптомы, например, кашель или расстройство желудка. Во всех таких сиутациях пациенты могут обращаться к нетрадиционным вариантам, чтобы избежать неблагоприятных
последствий обычных процедур.