В выпуске:

	Навстречу научно-практической конференции "Актуальные вопросы, касающиеся проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине"
	Состояние проблемы:
	Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори и краснухи:
	Критика позиции Минздрава:
	Славский против Минздрава... :)
	ВОЗ и ЮНИСЭФ не будут отвечать за последствия вакцинации

• Приглашаем посетить сайты кафедры организации высшего образования, управления здравоохранения и эпидемиологии ФИПО ДонНМУ и курса эпидемиологии ДонНМУ, на котором обучаются курсанты эпидемиологи, бактериологи, врачи лабораторные иммунологи и интерны по специальности эпидемиология.
• Краткий справочник по инфекционным болезням.
• Форум на котором можно обсудить необходимость прививок и отводы от них.

Сообщение в персональном блоге Александра Славского: http://oleksandrslavsk.livejournal.com/137902.html

Подробное описание проблемы:http://infocorn.org.ua/2009/01/31/vakcyna_kaka_prynuzhdenye_k_zdorov%27yu

Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори и краснухи: http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=11915

Критика позиции Минздрава: http://infocorn.org.ua/2009/02/02/unesennye_kakoyi

Учитывая деликатность проблемы, мы даем полученную из СМИ информацию "как есть" без дополнительных комментариев. Надеемся, что завтра в ходе научно-практической конференции медицинская общественность Украины выработает то  наиболее правильное, отвечающее безопасности страны, решение, которое не позволит омрачить смертями юношей и девушек дома наших граждан.

Вакцина КаКа: Принуждение к здоровью

Со дня смерти Антона Тищенко прошло больше полугода. За это время было расследовано уголовное дело, состоялись десятки пресс-конференций, опубликованы сотни статей и заметок. Все это время тысячи врачей по всей Украине считали и пересчитывали драгоценную индийскую вакцину и ежедневно отчитывались о ее сохранности – даже в тех местах, где она не хранилась.

Размышляя над тем, что произошло в мае прошлого года, я не мог понять, почему эта вакцинальная кампания была запланирована именно таким, не побоюсь этого слова, идиотским способом. Решая чрезвычайно важную проблему ликвидации кори и краснухи, можно было поступить логично и разумно. Например, так, как подошли к данной проблеме в Беларуси. Во-первых, там иммунизировали только тех, кто не был привит ранее. Во-вторых, прививки делали исключительно в поликлиниках и медицинских учреждениях – никаких "выездных бригад" и "приспособленных помещений". В-третьих, использовали давно зарегистрированную, проверенную и привычную моновакцину против кори российского производства, что позволило избежать непредвиденных реакций и прививать даже беременных женщин.

Подобный подход является не только обоснованным, логичным и разумным, но и является единственно законным методом проведения вакцинальной кампании в Украине. По непонятной причине, в отличие от белорусских коллег, украинский Минздрав поступил совершенно по-другому. Но если за допущенные нарушения законодательства бывший главный государственный врач Украины господин Проданчук вскоре предстанет перед судом, то явное целенаправленное вредительство со стороны тех украинских и международных экспертов, которые планировали и организовывали данную кампанию, еще ждет своей оценки.

Вредительство ? 1

Выбор контингента, подлежащего вакцинации

В конце 2007 года Минздрав проводил мониторинг состояния иммунитета среди жителей отдельных регионов Украины. По словам заместителя главного санитарного врача Украины Людмилы Мухарской, на тот момент около 14% взрослых украинцев не имели иммунитета против кори. В их числе те, кто имеет постоянный отвод от прививок по медицинским показаниям, и лишь часть из этих 14% – те, кто действительно нуждается в дополнительной иммунизации.

Вот уже более двадцати лет дети в Украине (как и в большинстве стран Европы) получают две прививки от кори – в 12 месяцев и в 6 лет. По единодушному мнению специалистов, двух прививок достаточно, чтобы защититься от этого заболевания. Действующим законодательством (зарегистрированным в министерстве юстиции Календарём профилактических прививок), получение третьей дозы вакцины от кори не предусмотрено ни при каких обстоятельствах. Даже в случае эпидемии кори лица, непосредственно контактировавшие с больным, могут быть привиты дополнительно лишь при соблюдении двух условий: если они не болели корю раньше и не получили двух прививок от этой инфекции.

Более того, возможность третьего введения вакцины против кори не предусмотрена даже их производителями. Это логично: при такой необоснованной манипуляции наблюдается усиленная и ускоренная ответная реакция, существенно повышается вероятность поствакцинальных осложнений, вплоть до анафилактического шока и смерти. Это – естественная реакция привитого организма на коревую вакцину. Что касается краснухи, то допускается прививать взрослых девушек (старше 15 лет) только в случае, если они не были привиты ранее, причем в детородном возрасте – только по их собственному желанию.

Несмотря на это, Минздрав в своем Приказе ? 213 от 18 апреля 2008 года утверждает Методические указания по проведению кампании "КаКи", в котором прямо предписывает колоть всех в обязательном порядке и поголовно, невзирая на наличие ранее проведенных прививок. Помимо того, что такое предписание носит явно незаконный характер, оно ставит под реальную угрозу жизнь и здоровье миллионов украинцев, подавляющее большинство которых уже получило две прививки. Одного из них звали Антон Тищенко…

Вредительство ? 2

Индийская вакцина

Serum Institute of India – одна из крупнейших фармацевтических компаний. Это предприятие выпускает самую дешевую в мире вакцину от кори. Одна её доза стоит всего 65 центов. Её с удовольствием покупают международные организации, такие как ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН), которые на деньги спонсоров проводят вакцинальные кампании в беднейших государствах мира. В инструкции к ней прямо сказано: "для активной иммунизации против кори и краснухи младенцев, детей, подростков и молодежи (18-21), относящихся к группе риска".

Serum Institute of India не конкурирует с ведущими мировыми производителями. Европейским и американским компаниям не интересен рынок сбыта в беднейших странах Африки и Юго-Восточной Азии. Однако хозяин индийской компании, господин Сайрус Пунавала, не скрывает, что хотел бы выйти со своей продукцией на богатые рынки Европы и Америки и на равных конкурировать с фармацевтическими гигантами.

В индийской вакцине содержится не такой штамм вируса кори, как в других препаратах. Но, в общем и целом, как подтвердила проведенная во Франции экспертиза, по качеству изготовления она не так и плоха. Как и в любых других вакцинах, в "КаКе" содержатся ослабленные возбудители, в том числе выращенные на диплоидных клетках человека, адьюванты, стабилизаторы или антибиотики. Но все эти соображения не отменяют самого главного: индийская вакцина, предназначенная для малолетних неиммунизированных детей из стран Азии и Африки, никогда ранее в таких масштабах не применялась для массовых прививок взрослым европейцам, ранее получившим две прививки, 86% из которых имеют устойчивый иммунитет против кори.

Действующее законодательство Украины (а именно – Закон Украины "О защите населения от инфекционных болезней" и Календарь профилактических прививок) прямо предусматривает, что профилактические прививки можно проводить исключительно зарегистрированными в Украине препаратами. Никакие "рекомендации" и "преквалификации" ВОЗ не могут быть оправданием для массового незаконного применения на гражданах Украины неисследованной и непроверенной вакцины.

Вредительство ? 3

Порядок проведения кампании

Безобидная, на первый взгляд, прививка – это серьезное медицинское вмешательство в организм человека. Для того, чтобы она была безопасной, проводить её можно только после тщательного изучения состояния здоровья и особенностей организма каждого конкретного пациента. Приказ Минздрава ?156-адм регламентирует порядок медицинского обследования перед прививкой от кори и краснухи. Здесь и флюорограмма, и кардиограмма, и анализ крови, и осмотр терапевта, и даже гинекологическое исследование. Кстати, п. 1.2.1 этого странного "административного" приказа предписывает строго соблюдать Приказ ? 48 от 03.02.2006 – тот самый Календарь прививок, который категорически не допускает подобные безобразия…

В соседней Беларуси, которая так же, как и Украина, решает проблему полной элиминации кори, к дополнительной вакцинации подошли со всей ответственностью. За четыре месяца, с июня по сентябрь 2008 года, в Минске в ходе кампании было привито 4 тысячи, а всего в течение полугода здесь планировали охватить прививками 11 тысяч человек. То есть ежедневно в огромном городе прививалось 50-100 человек, безо всякого ажиотажа и беззакония.

В Украине все, что касается "КаКи", делается через соответствующее место. Так, по указаниям украинского Минздрава, в Киеве за две недели кампании должны быть вакцинированы более двухсот тысяч юношей и девушек, то есть по 15 тысяч человек в день. По сути, перед нашим болезным здравоохранением ставится неподъемная задача: за две недели провести обследование восьми миллионов человек по всей стране, убедиться в том, что состояние здоровья позволяет ввести вакцину, и сделать прививку. Для достижения такой цели мобилизуют практически всех, кто умеет держать в руках шприц. По приказу ? 213 создаются "специальные пункты прививок", в которых выездные бригады в составе медсестры и врача (либо фельдшера) будут делать 100-150 прививок ежедневно.

И дело даже не в том, что такое требование является незаконным. Зарегистрированный в Минюсте Календарь прививок прямо говорит, что прививки можно проводить в специальных кабинетах медицинских учреждений или в медпунктах школ и предприятий. Ни о каких "специально приспособленных помещениях", в которых собираются колоть "КаКу" по приказу ? 213, речи нет и быть не может.

Если отвлечься от традиционной незаконности всего, что связано с "КаКой", меня интересуют ответы на несколько простых вопросов. Например, каким образом Минздрав предполагает обеспечить безопасное применение непроверенной вакцины в таких условиях? Каким образом фельдшер, в течение десяти дней находящийся в приспособленном помещении и делающий 150 прививок в день, даже теоретически сможет за три минуты провести квалифицированное обследование, которое гарантировало бы отсутствие реакций и осложнений?

Еще один вопрос: к чему такая спешка? Почему кампанию обязательно надо проводить в столь сжатые сроки? Людмила Мухарская отвечает: "Вакцинация эффективна, когда все население получает прививку в сжатые сроки". Извините, прививка от кори создает иммунитет, который держится на протяжении как минимум нескольких лет. Вот наши северные соседи безо всякой спешки прививали 11 тысяч минчан целых шесть месяцев. Это позволило не только обойтись проверенной вакциной, не только тщательно обследовать каждого прививаемого, но и полностью охватить весь подлежащий вакцинации контингент. А именно – спокойно привить тех, кто в период кампании мог заболеть, находиться в отпуске, в командировке или в роддоме.

По мере того, как я анализирую обстоятельства внеплановой вакцинации, открывается все более ужасающая картина. На всех этапах планирования кампании неизменно принимались такие решения, которые заведомо приведут к увеличению вероятности и численности поствакцинальных реакций и осложнений. При этом люди, принимавшие такие решения, плевали на закон и нормативные документы, на мнение ведущих ученых, на элементарный здравый смысл и логику.

Чего они добивались?

Напомню, по первоначальному плану кампания "КаКи" должна была начаться 26 мая 2008 года. На селекторном совещании 5 мая министр Князевич лично дал отмашку на досрочный старт вакцинации. За десять дней было привито сто тысяч человек. Результат шокирующий: только в Донецкой области было госпитализировано более двухсот детей, один из которых домой так и не вернулся. Несмотря на настойчивые требования ныне подследственного, а тогда – главного государственного санитарного врача Проданчука, дополнительной вакцинацией заинтересовались правоохранительные органы, что позволило остановить надвигающийся кошмар. Ведь, начиная с 26 мая, предполагалось ежедневно вакцинировать не менее 500 тысяч человек. Если бы это случилось, уже на третий день кампании больницы были бы переполнены детьми с поствакцинальными реакциями и осложнениями. Количество умерших, по всей видимости, исчислялось бы десятками, если не сотнями. Система здравоохранения оказалась бы парализованной, в стране начался бы хаос. Весьма вероятно, что родители пострадавших детей линчевали бы ни в чем не повинных стрелочников-вакцинаторов. По системе иммунопрофилактики был бы нанесен мощнейший удар, после которого, по всей видимости, от авторитета официальной медицины не осталось бы камня на камне, а государственная программа плановой иммунопрофилактики была бы похоронена навсегда. О последствиях для здоровья тех, кто успел бы получить свою дозу "гуманитарной" вакцины, нам остается только догадываться: от ответственности за их здоровье эксперты ВОЗ открестились уже давно.

К счастью, этот Армагеддон удалось предотвратить. Однако ни Министерство здравоохранения, ни Всемирная организация здравоохранения не унимаются. "КаКа", которая бережно, словно бомба замедленного действия, хранится в холодильниках во всех медицинских учреждениях страны, все еще ждет своего часа. Начиная с декабря, в недрах Минздрава начались странные движения, которые недвусмысленно свидетельствуют о намерении возобновить вакцинацию. Так, в соответствии с изданным недавно приказом ?18-адм, во вторник, 3 февраля, в Киеве, на ул. Дорогожицкой, 9, состоится научно-практическая конференция на тему: "Актуальные вопросы, касающиеся проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине". В числе выступающих – все знакомые лица.

Сначала выступит Дина Пфайфер, прославившаяся своими скандальными заявлениями от имени ВОЗ на пресс-конференциях.

Затем микрофон будет передан директору Центра иммунобиологических препаратов Анне Моисеевой, которая так эротично ощупывала брючные карманы журналиста Алексея Бобровникова в нашумевшем расследовании телеканала "Интер". Во вторник она осветит отдельные вопросы, касающиеся применения вакцины производства компании Сайруса Пунавалы, который присылает ей поздравительную открытки к праздниками.

Напоследок слово получит эксперт из Канады Нора Макдональд. Она ознакомит присутствующих с Информационной стратегией ВОЗ для предупреждения кризисных ситуаций при проведении иммунизации, первый пункт которой – ни в коем случае не признавать связь прививки с произошедшим ухудшением здоровья.

Думаю, резолюция, утвержденная на этой конференции, будет неоднократно цитироваться и адвокатами подсудимого Проданчука, и специалистами МОЗ, и экспертами ВОЗ, которые будут разъяснять неразумным украинцам все прелести дополнительной вакцинации превосходной индийской вакциной…

P.S. Обращаю внимание, что слово "вредительство" не есть квалификацией уголовно-наказуемого деяния, а является всего лишь моим личным оценочным суждением. Надеюсь, что правовую оценку этим действиям в строгом соответствии с процессуальным законодательством дадут те, кто имеет на это соответствующие полномочия.

Сергей Дибров

Источник: http://infoporn.org.ua/2009/01/31/vakcyna_kaka_prynuzhdenye_k_zdorov%27yu

Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори икраснухи:

Обращения к медицинскому сообществу и участникам Научно-практической конференции"Актуальные вопросы проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине"

 04.02.2009

Уважаемые коллеги!

С целью подготовки к Научно-практической конференции "Актуальные вопросы проведения дополнительной иммунизации против кории краснухи в Украине", которая состоится 3 февраля 2009 года в г. Киеве, информируем о позиции Министерства здр авоохранения Украины (МОЗ) и основных мероприятиях, проведенные МОЗ и международными организациями после прекращения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в мае 2008 года.

Кромеэтого предоставляем комментарии относительно основных вопросов, поднятых медицинским собществом и населением Украины.

К проведению внеплановой иммунизации против кори и краснухи государство подталкнуло два фактора: вспышки упомянутых заболеваний в 2005-2006 гг. и обязательства Украины относительно элиминации кори/краснухи.

В Украине до сихпор наблюдается высокий уровень заболеваемости краснухой. Ежегодно регистрируется свыше 15 тысяч случаев. В государстве не налажена система эпиднадзора за синдромом врожденной краснухи, заболеваемость которым в мире составляет 0,6-2,2 случаев на 1000 живорожденных во время вспышки.

В2005-2006 годах зарегистрировано около 46 тысяч больных корью, что составляет 83%всех случаев в Европе. Большинство тех, что переболели, находилось в возрастной группе от 16 к 29 лет. Поэтому МОЗ Украины начало работу по подготовке дополнительной иммунизации.

Об угрозе следующих вспышек Украину предупреждали также представители ВОЗ,ЮНИСЕФ и CDC.

Украина, как государство-член Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), приняла обязательство по выполнению Резолюции Европейского регионального комитета ВОЗ по элиминации кори и краснухи и профилактике врожденной краснухи в Европейском регионе до 2010года.

Дополнительная иммунизация готовилась с 2005 года усилиями трехправительств и ее начало планировалось на 26 мая 2008 года. Предусматривалось охватить около 8 миллионов лиц в возрастной группе от 16 к 29 лет. < /span>

Тринадцатого мая 2008 г. через 15 часов после получения комбинированной вакцины против кории краснухи в г. Краматорске Донецкой области умер 17-летний подросток. Началось изучение ситуации экспертами МОЗ и международных организаций. Впоследствии в Украине было госпитализировано свыше 220 лиц с подозрением на поствакцинальную реакцию/осложнение. После тщательного анализа данных у подавляющего большинства пациентов эти диагнозы были сняты, что свидетельствует о низкой реак тогенности вакцины и недостаточной осведомленности медицинских работников относительно порядка установления диагнозов поствакцинальныхреакций/осложнений.

Семнадцатого мая 2008 года МОЗ приостановило дополнительную иммунизацию для изучения вопроса. Сложившаяся ситуация была использована антивакцинальним лобби для создания атмосферы недоверия к иммунизации в обществе и средствах массовой информации.

Спекуляции и дебаты в Украине вокруг концепции дополнительной иммунизации и вакцины против кори и краснухи, производства Индийского института сывороток (Serum Institutе of India Ltd., Индия) вызывали недоверие к Национальной программе иммунизации, снижению уровня охвата плановой иммунизацией, что неминуемо приведет к вспышкамвакциноуправляемых инфекций в стране.

Вместе с тем, вакцина против кори и краснухи имеет преквалификацию ВОЗ и была предоставлена ЮНИСЕФ (закупленаза средства Measles initiative). Процедура преквалификации ВОЗ подтверждает качество, безопасность, эффективность и возможность использования вакцины в какой-нибудь странемира.

После смерти подростка повторно Центром иммунобиологических препаратов было проведено исследование вакцины на стерильность, подлинность, специфическую активность, термостабильную, аномальную токсичность, наличие микоплазмы и механических включений. Одновременно аналогичные исследования были проведены в одной из ведущих лабораторий Франции AFSSAPS (г. Лион).

МОЗсоздало оперативный штаб по расследовании ситуации вокруг дополнительнойиммунизации. Ведущими отечественными врачами и экспертами ВОЗ проведены два независимых расследования случая смерти. Отчет международных научных работников был презентован ведущим специалистам МОЗ и АМН Украины.

В ноябре 2008 г. в г. Донецке проведена патологоанатомическая конференция с привлечением широкого круга специалистов: патанатомив, судмедэкспертов, инфекционистов, гематологов, иммунологов, педиатров и др. Эксперты и выступающие пришли к выводу, что смерть произошла в результате острой бактериально-вирусной инфекции, инфекционно-токсичного шока. Причинно-следственная связь между смертью мальчика и иммунизацией против кори и краснухи не установлена.

В связи с прекращением дополнительной иммунизации в октябре 2008 года международные эксперты провели оценку условий хранения вакцины. Установлено, что вакцина и оборудование хранятся в надлежащих условиях на всех уровнях, что обеспечивает ее качеств о.

Выводы:

1. Социологическим исследованием, проведенным в Украине в 2008 году,установлен низкий уровень готовности общества к дополнительной иммунизации. Учитывая это, достичь индикаторный показатель 95% охвата целевой группы вакцинацией против кории краснухи в 2009 году является невозможным;

2. В Украине остаются восприимчивыми к кори и краснухе группы населения, что несет угрозу возникновения вспышек заболеваний и риск появления случаев врожденной краснухи. Сохраняется необходимость в проведении дополнительной иммунизации;

3. Безопасность вакцины против кори и краснухи, которая применялась при дополнительной иммунизации, доказана лабораторными исследованиями;

4. Смерть подростка не имеет причинно-следственной связи с прививкой против кории краснухи;

5. Существует потребность в широкой поддержке со стороны медицинской общественности в формировании у населенияосознанного отношения к необходимости иммунизации.

Затронутые в этом обращении вопросы и последующая тактика относительно элиминации кори, краснухи, предупреждения случаев врожденной краснухи предлагаются к рассмотрению на конференции.

Оргкомитет конференции

(перевод с украинского СЭФ)

Оригинал на украинском языке лежитздесь: http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=11915

Оставим на совести анонимных членов оргкомитета конференции серьезную тревогу о здоровье литредактора и сотрудников пресс-центра министерства, ко торую вызывают стилистика, грамматика и логика изложения документа и, минуя вступление, сразу обратимся к выводам. Тем более, что последние, за единственным исключением, никоим образом несвязаны с остальным текстом документа.
По поводу так называемых "социологических исследований".Насколько я знаю, проводились малочисленные опросы узких целевых групп (как то: госслужащие, журналисты, врачи, представители общественных организаций). Видел я и соответствующие опросные листы. Остается загадкой, каким образом такие опросы помогли установить уровень готовности к вакцинации общества в целом. Было бы весьма любопытно услышать также мнение социологов: как по результатам обработки подобной анкеты вообще возможно сделать какие-либо практически применимые обобщения.

Что касается вывода о необходимости проведения дополнительной иммунизации, так и просится определение классика сатиры "фраза бессмысленная до гениальности". Б езусловно, в любом человеческом обществе можно выделить группы (социальные, профессиональные, возрастные) с высокой восприимчивостью к любым негативным факторам, в частности к инфекционным заболеваниям, в том числе к кори и краснухе. Вот только, какие именно это группы в Украине? Какова их численность, степень риска заболевания, значение в последующем распространении инфекций? Ответы на эти вопросы остаются вне досягаемости авторов обращения.

Если в отношении предыдущего"вывода" справедливо предположить, что авторы текста не знакомы с элементарными эпидемиологическими понятиями, доступными студенту 5 курса медицинскоговуза, то вывод о безопасности вакцины своей безаппеляционностью сметает остатки сомнений о наличии у членов оргкомитета даже базового медицинского образования. Еще на 1 курсе ВУЗа будущие медики знакомятся с устоявшимися латинскими словосочетаниями "in vitro" и "in vivo".После этого они уже имеют понятие о том, что те либо иные результаты лабораторных экспериментов не всегда позволяют спрогнозировать комплекс реакций конкретного живого организма на тот либо другой препарат, не говоря уже о последствиях его применения в абсолютно новой разнородной популяции.

А вот заключение об отсутствии причинно-следственной связи между смертью подростка и вакцинацией"КаКой" примечательно тем, что является единственным из выводов, имеющим попыткуего обоснования во вступительной части. При этом данное заключение является не выводом комплексной судебно-медицинской экспертизы, а результатомобсуждения на патолого-анатомической конференции - своего рода консенсусом ведущих специалистов различных специальностей, Безусловно, это является крупной вехой в практике посмертной верификации диагнозов.

Ну и, безусловно, эпохальным прорывом в сознании авторов обращения является вывод о необходимост и формирования у населения "сознательного отношения". Это, несомненно, настолькокрупная веха, что всю данную конференцию целиком можно было бы посвятить еёутверждению.

В заключение хотелось бы поинтересоваться у"оргкомитета": какие мистические силы обеспечивают безупречную сохранность чудодейственной индийской вакцины в холодильниках на бесчисленных ФАПах, амбулаториях и СЭС сельских районов в условиях регулярных отключений электроэнергии?
Борис Панфилов, эпидемиолог, Украина, Крым

02.02.2009

http://infocorn.org.ua/2009/02/02/unesennye_kakoyi

Славский против Минзд рава...:)

Сегодня в 17:00 я подписали отправил курьерской почтой исковое заявление в окружной административныйсуд г. Киева. Ответчик - Министерство здравоохранения Украины. Предмет иска: отмена двух прошлогодних приказов министерства (? 212 и 213), запрет использовать индийскую вакцину от кори и краснухи, признание действий по проведению дополнительной вакцинации этой вакциной незаконными.

Планируя год назад кампанию по внеплановой вакцинации против кори икраснухи, наш Минздрав ухитрился неоднократно нарушить закон и собственныеподзаконные акты. В частности: они решил колоть восемь миллионов украинцев незарегистрированной в Украине вакциной, что прямо запрещено законом и национальным календарем прививок. Дальше, они абсолютно незаконно распорядились прививать тех, кто имеет две прививки, что действующими нормативными актами не допускается ни при каких обстоятельствах. Наконец, прививки они распоряди лись делать в каких-то "приспособленныхпомещениях" - в то время, когда по закону их допускается проводить только в медицинских учреждениях, в крайнем случае - в стационарных медпунктах.

Даже в инструкции к вакцине сказано, что она предназначена для вакцинирования детей и "молодежи от 18 до 21 года, относящихся кгруппе риска". Мне - двадцать пять, к группе риска я тоже не принадлежу,прививать меня этой вакциной - такого не допускает даже ее изготовитель.

До недавнего времени я надеялся, что запрета прокуратуры на использование этой вакцины будет достаточно. Но, увы, в недрах Минздрава происходит странное бурление. Возможно, оно вызвано желанием "отмазать"бывшего заместителя министра Николая Проданчука, который лично санкционировал использование индийской вакцины и в скором времени должен предстать за это перед судом. Но в то же время Минздрав явно не отказывается от своих планов и не прочь, вдобавок к тем ста тысячам, которые бы ли привиты в мае, дополнительно иммунизировать еще миллионов восемь.

Минздрав утверждает, что парень умер не от прививки. Возможно. Но одновременно с ним в больницах оказалось еще минимум двести человек (только в Донецкой области) - и тут уж "случайное совпадение" весьмамаловероятно. После первых ста тысяч прививок мы имеем одну смерть и минимум двести человек госпитализированных. После восьми миллионов прививок вполне резонно ожидать 80 летальных случаев и десятки тысяч людей в больницах. Пусть даже все это будут "случайные совпадения" - мне такие массовые акциибольше напоминают борьбу с населением, а не с корью и краснухой.

Если прочитать инструкцию к индийскому препарату

http://oleksandrslavsk.livejournal.com/137902.html

ВОЗ и ЮНИСЭФ не будут отвечать за последствия вакцинации

Как мы сообщали, сегодня в Киеве состоялся брифинг, в котором приняли участие эксперт ЮНИСЭФ Драгослав Попович, руководитель медицинских программ женевской штаб-квартиры ВОЗ Дина Пфайфери специалист Европейского бюро ВОЗ ЭрикЛоран. 

Эксперты категорически заявили, что смерть 17-летнего Антона Тищенко не связана с качеством вакцины, которая была ему привита накануне. Они считают, чтопопытки связать эти два события являются необоснованными и предлагают дождаться результатов вскрытия, которые должны быть обнародованы через несколько недель. По мнению экспертов, отсутствие такого вывода не повиненна стать препятствием для продолжения прививок.

По мнению специалистов, смерть возникла в результате непредсказуемого развития состояния ребенка после вакцинации. Они допускают возможность наступления таких обстоятельств в одном случае намилион прививок.

Напомним, что за планами ВОЗ и ЮНИСЭФ в ближайшие три недели в Украине должны были осуществиться восемь милионов прививок этой вакцины. Для сравнения: во время эпидемии краснухи в 2005-06 гг. умерло пятеро жителей Украины. 

Выбор вакцины и ее производителя для украинской акции осуществляли ВОЗ и ЮНИСЭФ. На вопрос журналистов о том, будут ли эти организации нести ответственность в случае, если будет доведена связь между смертью Антона Тищенко и вакцинациею, госпожа Пфайфер сообщила, что такого не может быть ни в коем случае. "Каждая страна должна взять на себя ответственность за лекарственные средства, которые она использует", - заявила она.

22-05-2008

(перевод с украинского СЭФ)

http://maidan.org.ua/static/news/2007/1211469010.html

Рекомендуемпосетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействия биотерроризму, распространению биологического   (бактериологического) оружия,массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природного происхождения.

Всеновости...

Наши партнеры:

(с) Сводки с эпидемическогофронта 1999-2008

Главнаястраница

Медицинские RSS-ленты< /td>