Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Medical News

  Все выпуски  

В выпуске # 972 от 26/01/2009


Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кориикраснухи:

Сводки с эпидемического фронта

выпуск N 972 от 03.02.2009

В выпуске:

птичка Навстречу научно-практической конференции "Актуальные вопросы, касающиеся проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине"
птичка Состояние проблемы:
птичка Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори и краснухи:
птичка Критика позиции Минздрава:
птичка Славский против Минздрава... :)
птичка ВОЗ и ЮНИСЭФ не будут отвечать за последствия вакцинации
На нашем сайте организован собственный RSS канал, чтобы вы могли более оперативно следить за тематической медицинской информацией, а так же получать свежие новости с нашего сайта.


Мы рекомендуем Вам подписаться на русскоязычную версию ProMED-mail - Программы по мониторингу инфекционных болезней при Международном обществе специалистов по инфекционным заболеваниям и подписаться на ее ежедневную информационную рассылку на сайте http://promedmail.org или http://promed.isid.org/mailman/listinfo/promed-russia.

Уважаемые коллеги!

2 февраля 2009 года двадцатипятилетний житель Одессы Александр Славский подал в Окружной административный суд города Киева иск, которым обжаловал решение Министерства здравоохранения о проведении внеплановой вакцинации от кори и краснухи всех граждан возрастной категории 16-29 лет.

Напомню: дополнительная вакцинация, ранее запланированная на 26 мая - 9 июня 2008 года, была отменена по предписанию прокуратуры вскоре после смерти 16-летнего жителя Краматорска, получившего накануне дозу индийской вакцины. 30 мая было возбуждено уголовное дело, следствие по которому продолжается. Несмотря на все эти обстоятельства, Минздрав не оставляет намерений провести дополнительную вакцинацию.

Ссылки по теме:

Сообщение в персональном блоге Александра Славского: http://oleksandrslavsk.livejournal.com/137902.html

Подробное описание проблемы:http://infocorn.org.ua/2009/01/31/vakcyna_kaka_prynuzhdenye_k_zdorov%27yu

Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори и краснухи: http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=11915

Критика позиции Минздрава: http://infocorn.org.ua/2009/02/02/unesennye_kakoyi

С уважением,

Сергей Дибров

 

Наш комментарий:

Учитывая деликатность проблемы, мы даем полученную из СМИ информацию "как есть" без дополнительных комментариев. Надеемся, что завтра в ходе научно-практической конференции медицинская общественность Украины выработает то  наиболее правильное, отвечающее безопасности страны, решение, которое не позволит омрачить смертями юношей и девушек дома наших граждан.

 

Состояние проблемы:

Вакцина КаКа: Принуждение к здоровью

Со дня смерти Антона Тищенко прошло больше полугода. За это время было расследовано уголовное дело, состоялись десятки пресс-конференций, опубликованы сотни статей и заметок. Все это время тысячи врачей по всей Украине считали и пересчитывали драгоценную индийскую вакцину и ежедневно отчитывались о ее сохранности – даже в тех местах, где она не хранилась.

Размышляя над тем, что произошло в мае прошлого года, я не мог понять, почему эта вакцинальная кампания была запланирована именно таким, не побоюсь этого слова, идиотским способом. Решая чрезвычайно важную проблему ликвидации кори и краснухи, можно было поступить логично и разумно. Например, так, как подошли к данной проблеме в Беларуси. Во-первых, там иммунизировали только тех, кто не был привит ранее. Во-вторых, прививки делали исключительно в поликлиниках и медицинских учреждениях – никаких "выездных бригад" и "приспособленных помещений". В-третьих, использовали давно зарегистрированную, проверенную и привычную моновакцину против кори российского производства, что позволило избежать непредвиденных реакций и прививать даже беременных женщин.

Подобный подход является не только обоснованным, логичным и разумным, но и является единственно законным методом проведения вакцинальной кампании в Украине. По непонятной причине, в отличие от белорусских коллег, украинский Минздрав поступил совершенно по-другому. Но если за допущенные нарушения законодательства бывший главный государственный врач Украины господин Проданчук вскоре предстанет перед судом, то явное целенаправленное вредительство со стороны тех украинских и международных экспертов, которые планировали и организовывали данную кампанию, еще ждет своей оценки.

Вредительство ? 1

Выбор контингента, подлежащего вакцинации

В конце 2007 года Минздрав проводил мониторинг состояния иммунитета среди жителей отдельных регионов Украины. По словам заместителя главного санитарного врача Украины Людмилы Мухарской, на тот момент около 14% взрослых украинцев не имели иммунитета против кори. В их числе те, кто имеет постоянный отвод от прививок по медицинским показаниям, и лишь часть из этих 14% – те, кто действительно нуждается в дополнительной иммунизации.

Вот уже более двадцати лет дети в Украине (как и в большинстве стран Европы) получают две прививки от кори – в 12 месяцев и в 6 лет. По единодушному мнению специалистов, двух прививок достаточно, чтобы защититься от этого заболевания. Действующим законодательством (зарегистрированным в министерстве юстиции Календарём профилактических прививок), получение третьей дозы вакцины от кори не предусмотрено ни при каких обстоятельствах. Даже в случае эпидемии кори лица, непосредственно контактировавшие с больным, могут быть привиты дополнительно лишь при соблюдении двух условий: если они не болели корю раньше и не получили двух прививок от этой инфекции.

Более того, возможность третьего введения вакцины против кори не предусмотрена даже их производителями. Это логично: при такой необоснованной манипуляции наблюдается усиленная и ускоренная ответная реакция, существенно повышается вероятность поствакцинальных осложнений, вплоть до анафилактического шока и смерти. Это – естественная реакция привитого организма на коревую вакцину. Что касается краснухи, то допускается прививать взрослых девушек (старше 15 лет) только в случае, если они не были привиты ранее, причем в детородном возрасте – только по их собственному желанию.

Несмотря на это, Минздрав в своем Приказе ? 213 от 18 апреля 2008 года утверждает Методические указания по проведению кампании "КаКи", в котором прямо предписывает колоть всех в обязательном порядке и поголовно, невзирая на наличие ранее проведенных прививок. Помимо того, что такое предписание носит явно незаконный характер, оно ставит под реальную угрозу жизнь и здоровье миллионов украинцев, подавляющее большинство которых уже получило две прививки. Одного из них звали Антон Тищенко…

Вредительство ? 2

Индийская вакцина

Serum Institute of India – одна из крупнейших фармацевтических компаний. Это предприятие выпускает самую дешевую в мире вакцину от кори. Одна её доза стоит всего 65 центов. Её с удовольствием покупают международные организации, такие как ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН), которые на деньги спонсоров проводят вакцинальные кампании в беднейших государствах мира. В инструкции к ней прямо сказано: "для активной иммунизации против кори и краснухи младенцев, детей, подростков и молодежи (18-21), относящихся к группе риска".

Serum Institute of India не конкурирует с ведущими мировыми производителями. Европейским и американским компаниям не интересен рынок сбыта в беднейших странах Африки и Юго-Восточной Азии. Однако хозяин индийской компании, господин Сайрус Пунавала, не скрывает, что хотел бы выйти со своей продукцией на богатые рынки Европы и Америки и на равных конкурировать с фармацевтическими гигантами.

В индийской вакцине содержится не такой штамм вируса кори, как в других препаратах. Но, в общем и целом, как подтвердила проведенная во Франции экспертиза, по качеству изготовления она не так и плоха. Как и в любых других вакцинах, в "КаКе" содержатся ослабленные возбудители, в том числе выращенные на диплоидных клетках человека, адьюванты, стабилизаторы или антибиотики. Но все эти соображения не отменяют самого главного: индийская вакцина, предназначенная для малолетних неиммунизированных детей из стран Азии и Африки, никогда ранее в таких масштабах не применялась для массовых прививок взрослым европейцам, ранее получившим две прививки, 86% из которых имеют устойчивый иммунитет против кори.

Действующее законодательство Украины (а именно – Закон Украины "О защите населения от инфекционных болезней" и Календарь профилактических прививок) прямо предусматривает, что профилактические прививки можно проводить исключительно зарегистрированными в Украине препаратами. Никакие "рекомендации" и "преквалификации" ВОЗ не могут быть оправданием для массового незаконного применения на гражданах Украины неисследованной и непроверенной вакцины.

Вредительство ? 3

Порядок проведения кампании

Безобидная, на первый взгляд, прививка – это серьезное медицинское вмешательство в организм человека. Для того, чтобы она была безопасной, проводить её можно только после тщательного изучения состояния здоровья и особенностей организма каждого конкретного пациента. Приказ Минздрава ?156-адм регламентирует порядок медицинского обследования перед прививкой от кори и краснухи. Здесь и флюорограмма, и кардиограмма, и анализ крови, и осмотр терапевта, и даже гинекологическое исследование. Кстати, п. 1.2.1 этого странного "административного" приказа предписывает строго соблюдать Приказ ? 48 от 03.02.2006 – тот самый Календарь прививок, который категорически не допускает подобные безобразия…

В соседней Беларуси, которая так же, как и Украина, решает проблему полной элиминации кори, к дополнительной вакцинации подошли со всей ответственностью. За четыре месяца, с июня по сентябрь 2008 года, в Минске в ходе кампании было привито 4 тысячи, а всего в течение полугода здесь планировали охватить прививками 11 тысяч человек. То есть ежедневно в огромном городе прививалось 50-100 человек, безо всякого ажиотажа и беззакония.

В Украине все, что касается "КаКи", делается через соответствующее место. Так, по указаниям украинского Минздрава, в Киеве за две недели кампании должны быть вакцинированы более двухсот тысяч юношей и девушек, то есть по 15 тысяч человек в день. По сути, перед нашим болезным здравоохранением ставится неподъемная задача: за две недели провести обследование восьми миллионов человек по всей стране, убедиться в том, что состояние здоровья позволяет ввести вакцину, и сделать прививку. Для достижения такой цели мобилизуют практически всех, кто умеет держать в руках шприц. По приказу ? 213 создаются "специальные пункты прививок", в которых выездные бригады в составе медсестры и врача (либо фельдшера) будут делать 100-150 прививок ежедневно.

И дело даже не в том, что такое требование является незаконным. Зарегистрированный в Минюсте Календарь прививок прямо говорит, что прививки можно проводить в специальных кабинетах медицинских учреждений или в медпунктах школ и предприятий. Ни о каких "специально приспособленных помещениях", в которых собираются колоть "КаКу" по приказу ? 213, речи нет и быть не может.

Если отвлечься от традиционной незаконности всего, что связано с "КаКой", меня интересуют ответы на несколько простых вопросов. Например, каким образом Минздрав предполагает обеспечить безопасное применение непроверенной вакцины в таких условиях? Каким образом фельдшер, в течение десяти дней находящийся в приспособленном помещении и делающий 150 прививок в день, даже теоретически сможет за три минуты провести квалифицированное обследование, которое гарантировало бы отсутствие реакций и осложнений?

Еще один вопрос: к чему такая спешка? Почему кампанию обязательно надо проводить в столь сжатые сроки? Людмила Мухарская отвечает: "Вакцинация эффективна, когда все население получает прививку в сжатые сроки". Извините, прививка от кори создает иммунитет, который держится на протяжении как минимум нескольких лет. Вот наши северные соседи безо всякой спешки прививали 11 тысяч минчан целых шесть месяцев. Это позволило не только обойтись проверенной вакциной, не только тщательно обследовать каждого прививаемого, но и полностью охватить весь подлежащий вакцинации контингент. А именно – спокойно привить тех, кто в период кампании мог заболеть, находиться в отпуске, в командировке или в роддоме.

По мере того, как я анализирую обстоятельства внеплановой вакцинации, открывается все более ужасающая картина. На всех этапах планирования кампании неизменно принимались такие решения, которые заведомо приведут к увеличению вероятности и численности поствакцинальных реакций и осложнений. При этом люди, принимавшие такие решения, плевали на закон и нормативные документы, на мнение ведущих ученых, на элементарный здравый смысл и логику.

Чего они добивались?

Напомню, по первоначальному плану кампания "КаКи" должна была начаться 26 мая 2008 года. На селекторном совещании 5 мая министр Князевич лично дал отмашку на досрочный старт вакцинации. За десять дней было привито сто тысяч человек. Результат шокирующий: только в Донецкой области было госпитализировано более двухсот детей, один из которых домой так и не вернулся. Несмотря на настойчивые требования ныне подследственного, а тогда – главного государственного санитарного врача Проданчука, дополнительной вакцинацией заинтересовались правоохранительные органы, что позволило остановить надвигающийся кошмар. Ведь, начиная с 26 мая, предполагалось ежедневно вакцинировать не менее 500 тысяч человек. Если бы это случилось, уже на третий день кампании больницы были бы переполнены детьми с поствакцинальными реакциями и осложнениями. Количество умерших, по всей видимости, исчислялось бы десятками, если не сотнями. Система здравоохранения оказалась бы парализованной, в стране начался бы хаос. Весьма вероятно, что родители пострадавших детей линчевали бы ни в чем не повинных стрелочников-вакцинаторов. По системе иммунопрофилактики был бы нанесен мощнейший удар, после которого, по всей видимости, от авторитета официальной медицины не осталось бы камня на камне, а государственная программа плановой иммунопрофилактики была бы похоронена навсегда. О последствиях для здоровья тех, кто успел бы получить свою дозу "гуманитарной" вакцины, нам остается только догадываться: от ответственности за их здоровье эксперты ВОЗ открестились уже давно.

К счастью, этот Армагеддон удалось предотвратить. Однако ни Министерство здравоохранения, ни Всемирная организация здравоохранения не унимаются. "КаКа", которая бережно, словно бомба замедленного действия, хранится в холодильниках во всех медицинских учреждениях страны, все еще ждет своего часа. Начиная с декабря, в недрах Минздрава начались странные движения, которые недвусмысленно свидетельствуют о намерении возобновить вакцинацию. Так, в соответствии с изданным недавно приказом ?18-адм, во вторник, 3 февраля, в Киеве, на ул. Дорогожицкой, 9, состоится научно-практическая конференция на тему: "Актуальные вопросы, касающиеся проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине". В числе выступающих – все знакомые лица.

Сначала выступит Дина Пфайфер, прославившаяся своими скандальными заявлениями от имени ВОЗ на пресс-конференциях.

Затем микрофон будет передан директору Центра иммунобиологических препаратов Анне Моисеевой, которая так эротично ощупывала брючные карманы журналиста Алексея Бобровникова в нашумевшем расследовании телеканала "Интер". Во вторник она осветит отдельные вопросы, касающиеся применения вакцины производства компании Сайруса Пунавалы, который присылает ей поздравительную открытки к праздниками.

Напоследок слово получит эксперт из Канады Нора Макдональд. Она ознакомит присутствующих с Информационной стратегией ВОЗ для предупреждения кризисных ситуаций при проведении иммунизации, первый пункт которой – ни в коем случае не признавать связь прививки с произошедшим ухудшением здоровья.

Думаю, резолюция, утвержденная на этой конференции, будет неоднократно цитироваться и адвокатами подсудимого Проданчука, и специалистами МОЗ, и экспертами ВОЗ, которые будут разъяснять неразумным украинцам все прелести дополнительной вакцинации превосходной индийской вакциной…

P.S. Обращаю внимание, что слово "вредительство" не есть квалификацией уголовно-наказуемого деяния, а является всего лишь моим личным оценочным суждением. Надеюсь, что правовую оценку этим действиям в строгом соответствии с процессуальным законодательством дадут те, кто имеет на это соответствующие полномочия.

Сергей Дибров

Источник: http://infoporn.org.ua/2009/01/31/vakcyna_kaka_prynuzhdenye_k_zdorov%27yu

 

Обращения к медицинскому сообществу и участникам Научно-практическойконференции"Актуальные вопросы проведения дополнительной иммунизациипротив кори и краснухи в Украине"

 04.02.2009

Уважаемые коллеги!

С цельюподготовки кНаучно-практической конференции "Актуальные вопросы проведениядополнительной иммунизации против кории краснухи в Украине", которая состоится 3февраля 2009 года в г. Киеве, информируем о позиции Министерства здравоохраненияУкраины (М ОЗ) и основных мероприятиях, проведенные МОЗ и международнымиорганизациями после прекращения дополнительной иммунизации против кори икраснухи в мае 2008 года.

Кромеэтогопредоставляем комментарии относительно основных вопросов, поднятых медицинскимсобществом и населением Украины.

К проведению внеплановой иммунизациипротив кори икраснухи государст во подталкнуло два фактора: вспышкиупомянутых заболеваний в 2005-2006 гг. и обязательства Украины относительноэлиминации кори/краснухи.

В Украине до сихпор наблюдается высокийуровень заболеваемости краснухой. Ежегоднорегистрируется свыше 15 тысяч случаев. В государстве не налажена системаэпиднадзора за синдромом врожденной краснухи, заболеваемостькоторым в мире составляет 0,6-2,2 случаев на 1000живорожденных во время вспышки.

В2005-2006 годахзарегистрировано около 46 т ысяч больных корью, что составляет 83%всехслучаев в Европе. Большинство тех, что переболели, находилось в возрастнойгруппе от 16 к29 лет. Поэтому МОЗ Украины начало работу поподготовке дополнительной иммунизации.

Обугрозе следующих вспышек Украину предупреждали также представители ВОЗ,ЮНИСЕФи CDC.

Украина, как государство-член Всемирной организацииздравоохранения(ВОЗ), приняла обязательство по выполнениюРезолюции Европейского регионального комитетаВОЗпо элиминации кори и краснухи и профилактикеврожденной краснухи в Европейском регионе до2010года.

Дополнительнаяиммунизация готовилась с 2005 года усилиями трехправительств и ее началопланировалось на 26 мая 2008 года. Предусматривалось охватить около 8миллионов лиц в возрастной группе от 16 к 29 лет.

Тринадцатого мая2008 г. через15 часов после получениякомбинированной вакцины против кории краснухи в г. Краматорске Донецкой области умер17-летний подросток. Началось изучение ситуации экспертами МОЗ имеждународных организаций. Впоследствии в Украине было госпитализированосвыше 220 лицс подозрением на поствакцинальную реакцию/осложнение. После тщательного анализаданных у подавляющего большинства пациентов эти диагнозы были сняты, чтосвидетельствует о низкой реактогенности вакцины и недостаточной осведомленностимедицинских работников относительно порядка установления диагнозовпоствакцинальныхреакций/осложнений.

Семнадцатого мая2008 года МОЗ приостановило дополнительную иммунизацию для изучения вопроса.Сложившаяся ситуация былаиспользованаантивакцинальним лобби для создания атмосферы недоверия к иммунизации в обществеи средствах массовой информации.

Спекуляции идебаты в Украине вокруг концепции дополнительной иммунизации и вакциныпротив кори и краснухи, производства Индийского института сывороток (SerumInstitutе of India Ltd., Индия) вызывали недоверие к Национальной программеиммунизации, снижению уровняохвата плановой иммунизацией, что неминуемо приведет квспышкамвакциноуправляемых инфекций в стране.

Вместе с тем,вакцина против кори и краснухи имеетпреквалификацию ВОЗ и была предоставлена ЮНИСЕФ (закупленаза средства Measlesinitiative). Процедур апреквалификации ВОЗ подтверждает качество, безопасность, эффективность и возможностьиспользования вакцины в какой-нибудь странемира.

После смертиподростка повторно Центром иммунобиологических препаратов было проведеноисследование вакцины на стерильность, подлинность, специфическую активность,термостабильную, аномальную токсичность, наличие микоплазмы и механическихвключений. Одновременно аналогичные исследования былипроведены в одной из ведущих лабораторий ФранцииAFSSAPS (г. Лион).

МОЗсоздалооперативный штаб по расследовании ситуации вокруг дополнительнойиммунизации.Ведущими отечественными врачами и экспертамиВОЗпроведены два независимых расследования случая смерти. Отчет международныхнаучных работников был презентован ведущим специалистам МОЗ и АМН Украины.

В ноябре 2008 г. в г. Донецке проведена патологоанатомическаяконференция с привлечением широкого круга специалистов:патанатомив,судмедэкспертов, инфекционистов, гематологов, иммунологов, педиатров и др.Эксперты и выступающие пришли к выводу, что смертьпроизошла в результате острой бактериально-вируснойинфекции, инфекционно-токсичного шока. Причинно-следственная связь междусмертью мальчика и иммунизацией против кори и краснухи неустановлена.

В связи спрекращением дополнительной иммунизации в октябре 2008 года международныеэксперты провели оценку условий хранения вакцины. Установлено, что вакцина и оборудованиехранятся внадлежащихусловиях на всех уровнях, что обеспечивает ее качество.

Выводы:

1.Социологическим исследованием, проведенным в Украине в 2008 году,установленнизкий уровень готовности общества к дополнительной иммунизации. Учитывая это,достичь индикаторный показатель 95% охвата целевой группы вакцинацией против кории краснухи в 2009 годуявляется невозможным;

2. В Украинеостаются восприимчивыми к кори и краснухе группы населения, что несет угрозувозникновения вспышек заболеваний и риск появления случаев врожденнойкраснухи. Сохраняется необходимость в проведениидополнительной иммунизации;

3.Безопасность вакцины против кори и краснухи, которая применялась при дополнительной иммунизации, доказана лабораторнымиисследованиями;

4. Смертьподростка не имеет причинно-следственной связи с прививкой против кориикраснухи;

5. Существуетпотребность в широкой поддержкесо стороны медицинской общественности в формировании у населенияосознанногоотношения к необходимости иммунизации.

Затронутые в этом обращении вопросы ипоследующая тактика относительно элиминации кори, краснухи, предупреждения случаевврожденнойкраснухи предлагаются к рассмотрению на конференции.

Оргкомитетконференции

(перевод с украинскогоСЭФ)

Оригинал на украинскомязыке лежитздесь: http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=11915

 

Критика позицииМинздрава:
Унесенные"КаКой"

Унесенные "КаКой"Опубликованное насайте Минздрава Украины"Звернення до медично? сп?льноти та учасник?вНауково-практично? конференц??"Актуальн? питання проведення додатково??мун?зац?? проти кору ? краснухи вУкра?н?" являет собой беспрецедентныйпоток подсознания, равный которому навряд ли удастся найти в недрах"всемирной паутины".

Оставимна совести анонимных членов оргкомитета конференции серьезную тревогу оздоровье литредактора и сотрудников пресс-центра министерства, которуювызывают стилистика, грамматика и логика изложения документа и, минуявступление, сразу обратимся к выводам. Тем более, что последние, заединственным исключением, никоим образом несвязаны с остальным текстомдокумента.
По поводу так называе мых "социологическихисследований".Насколько я знаю, проводились малочисленные опросы узкихцелевых групп (как то: госслужащие, журналисты, врачи, представителиобщественных организаций). Видел я и соответствующие опросные листы.Остается загадкой, каким образом такие опросы помогли установить уровеньготовности к вакцинации общества в целом. Было бы весьма любопытно услышатьтакже мнение социологов: как по результатам обработки подобной анкеты вообщевозможно сделать какие-либо практически применимые обобщения.

Что касается вывода о необходимостипроведения дополнительной иммунизации, так и просится определение классикасатиры "фраза бессмысленная до гениальности". Безусловно, в любомчеловеческом обществе можно выделить группы (социальные, профессиональные,возрастные) с высокой восприимчивостью к любым негативным факторам, вчастности к инфекционным заболеваниям, в том числе к кори и краснухе. Воттолько, какие именно это гр уппы в Украине? Какова их численность, степеньриска заболевания, значение в последующем распространении инфекций? Ответына эти вопросы остаются вне досягаемости авторов обращения.

Если в отношениипредыдущего"вывода" справедливо предположить, что авторы текста незнакомы с элементарными эпидемиологическими понятиями, доступными студенту 5курса медицинскоговуза, то вывод о безопасности вакцины своейбезаппеляционностью сметает остатки сомнений о наличии у членов оргкомитетадаже базового медицинского образования. Еще на 1 курсе ВУЗа будущие медикизнакомятся с устоявшимися латинскими словосочетаниями "in vitro" и"in vivo".После этого они уже имеют понятие о том, что те либоиные результаты лабораторных экспериментов не всегда позволяютспрогнозировать комплекс реакций конкретного живого организма на тот либодругой препарат, не говоря уже о последствиях его применения в абсолютноновой разнородной популяции.

А вотзаключение об отсутствии причинно-следственной связи между смертью подросткаи вакцинацией"КаКой" примечательно тем, что является единственнымиз выводов, имеющим попыткуего обоснования во вступительной части. При этомданное заключение является не выводом комплексной судебно-медицинскойэкспертизы, а результатомобсуждения на патолого-анатомической конференции -своего рода консенсусом ведущих специалистов различных специальностей,Безусловно, это является крупной вехой в практике посмертной верификациидиагнозов.

Ну и, безусловно,эпохальным прорывом в сознании авторов обращения является вывод онеобходимости формирования у населения "сознательного отношения".Это, несомненно, настолькокрупная веха, что всю данную конференцию целикомможно было бы посвятить еёутверждению.

В заключение хотелось бы поинтересоваться у"оргкомитета":какие мистические силы обеспечивают безупречную сохранность чудодейственнойиндийской вакцины в холодильниках на бесчисленных ФАПах, амбулаториях и СЭСсельских районов в условиях регулярных отключений электроэнергии?
БорисПанфилов, эпидемиолог, Украина, Крым

02.02.2009

http://infocorn.org.ua/2009/02/02/unesennye_kakoyi

 

Славский противМинздрава...:)

Сегодня в 17:00 я подписали отправил курьерской почтой исковоезаявление в окружной административныйсуд г. Киева. Ответчик - Министерствоздравоохранения Украины. Предмет иска: отмена двух прошлогодних приказовминистерства (? 21 2 и 213), запрет использовать индийскую вакцину от кори икраснухи, признание действий по проведению дополнительной вакцинации этойвакциной незаконными.

Планируя год назад кампанию по внеплановойвакцинации против кори икраснухи, наш Минздрав ухитрился неоднократнонарушить закон и собственныеподзаконные акты. В частности: они решил колотьвосемь миллионов украинцев незарегистрированной в Украине вакциной, чтопрямо запрещено законом и национальным календарем прививок. Дальше, ониабсолютно незаконно распорядились прививать тех, кто имеет две прививки, чтодействующими нормативными актами не допускается ни при какихобстоятельствах. Наконец, прививки они распорядились делать в каких-то"приспособленныхпомещениях" - в то время, когда по закону ихдопускается проводить только в медицинских учреждениях, в крайнем случае - встационарных медпунктах.

Даже в инструкции к вакцине сказано, чтоона предназначена для вакцинирования детей и "молодежи от 18 до 21го да, относящихся кгруппе риска". Мне - двадцать пять, к группе риска ятоже не принадлежу,прививать меня этой вакциной - такого не допускает дажеее изготовитель.

До недавнего времени я надеялся, что запретапрокуратуры на использование этой вакцины будет достаточно. Но, увы, внедрах Минздрава происходит странное бурление. Возможно, оно вызваножеланием "отмазать"бывшего заместителя министра НиколаяПроданчука, который лично санкционировал использование индийской вакцины и вскором времени должен предстать за это перед судом. Но в то же времяМинздрав явно не отказывается от своих планов и не прочь, вдобавок к тем статысячам, которые были привиты в мае, дополнительно иммунизировать ещемиллионов восемь.

Минздрав утверждает, что парень умер не отпрививки. Возможно. Но одновременно с ним в больницах оказалось еще минимумдвести человек (только в Донецкой области) - и тут уж "случайноесовпадение" весьмамаловероятно. После первых ста тысяч привив ок мыимеем одну смерть и минимум двести человек госпитализированных. После восьмимиллионов прививок вполне резонно ожидать 80 летальных случаев и десяткитысяч людей в больницах. Пусть даже все это будут "случайныесовпадения" - мне такие массовые акциибольше напоминают борьбу снаселением, а не с корью и краснухой.

Если прочитать инструкцию к индийскомупрепарату
,ситуация вообще становится "радостной". Начнем с того, чтопрививкапротивопоказана беременным, а после ее проведения не рекомендуется заводитьдетей в течение как минимум нескольких месяцев. Если мы за две неделивакцинируем всех украинских девушек 16 -29 лет, можно представить, какимпровалом в статистике рождаемости это аукнется. Кроме того, у 35% привитыхдевушек (то есть у полутора миллиона человек) через пару недель начнутболеть суставы и позвоночник, и продлится это "от нескольких днейдодвух недель). Тромбоцитопения (посмертный диагноз Антона Тищенко), поинформации изготовителя, может возникнуть у одного из 30.000 человек. Тоесть - у трех сотен украинцев. При этом Минздрав говорит, чтотромбоцитопения у краматорского подростка появилось "слишкомрано" - то есть,получается, ее нужно ожидать через несколько дней,когда привитый уже не будет находиться под наблюдением врачей.

Ещеодна возможная "неприятность" после прививки- анафилактический шок. Ее вероятность серьезноувеличивается в случае, если колоть вакцину ранее привитым (а в Украинетаких - 98%, по данным Минздрава). Как пишетизготовитель, "главным прилечении тяжелых анафилаксий являетс янемедленное введение адреналина, которео может спасти жизнь". А может ине спасти, да? Еще изготовитель советуетиметь при себе кислород. Интересно,у бригады в составе фельдшера и медсестры,которая в день делает 150 прививокв "приспособленном помещении"где-нибудь в красном уголкесвинофермы в труднодоступном селе, будет при себекислородные подушки икомплект необходимых препаратов?

В ответ можно посчитатьвероятность смерти от кори. Во время последней вспышки 2005-2006 годов(45.000 больных по всей Украине) было зафиксировано пять смертельныхслучаев. Уже в следующем году количество больных было порядка тысячи на всюстрану, смерти не фиксировались. Вот и считайте, что на сегодня опаснее- корь или борьба с нею:

P.S. В тот момент,когда я оформлял отправку на одесском главпочтамте, на сайте Минздравапоявилось слезное обращение министерства, адресованное"медицинскойобщественности". Естественно, по поводу внеплановойвак цинации:)

http://oleksandrslavsk.livejournal.com/137902.html

 

ВОЗ и ЮНИСЭФ небудут отвечать за последствиявакцинации

Как мы сообщали, сегодня в Киевесостоялся брифинг, в котором приняли участие эксперт ЮНИСЭФ Драгослав Попович, руководитель медицинских программженевской штаб-квартиры ВОЗ Дина Пфа йфери специалист Европейского бюро ВОЗЭрикЛоран. 

Экспертыкатегорически заявили, что смерть 17-летнего Антона Тищенко не связана скачеством вакцины, которая былаему привита накануне. Они считают, чтопопыткисвязать эти два события являются необоснованными и предлагают дождатьсярезультатов вскрытия, которые должны быть обнародованы через нескольконедель. По мнению экспертов, отсутствие такого вывода не повиненна статьпрепятствием для продолжения прививок.

По мнениюспециалистов, смерть возникла в результате непредсказуемого развитиясостояния ребенка после вакцинации. Они допускают возможность наступления таких обстоятельств в одном случае намилион прививок.

Напомним, что за планами ВОЗ иЮНИСЭФ в ближайшие три неделив Украине должны были осуществиться восемь милионовпрививок этой вакцины. Для сравнения: во время эпидемии краснухи в 2005-06гг. умерло пятеро жителей Украины. 

Выбор вакцины и еепроизводителя для украинской акции осуществляли ВОЗ и ЮНИСЭФ. На вопрос журналистов о том, будут ли эти организациинести ответственность в случае, если будет доведена связь между смертьюАнтона Тищенко и вакцинациею, госпожа Пфайфер сообщила, что такого не можетбыть ни в коем случае. "Каждая страна должна взять на себяответственность за лекарственные средства, которые она использует", -заявила она.

22-05-2008

(перевод с украинского СЭФ)

http://maidan.org.ua/static/news/2007/1211469010.html

Рекомендуемпосетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействиябиотерроризму, распространению биологического  (бактериологического) оружия,массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природногопроисхождения.

В поле зрения на 19.01.2009:

Всеновости...


Примечание:

  • Приве денные в рассылкематериалы получены из доступных средств массовой информации (СМИ) иподаются "as is".
  • Мы неотвечаем за достоверность и качество медицинской информации, полученной издругих источников. В случае необходимости, с критическими замечаниямипросим обращаться на сайты-первоисточники, гиперссылки на которые мыприводим в каждом сообщении.
  • По-возможности, мы исправляем замеченные опечатки и даем нашкомментарий в том случае, если в источнике допущена явнаяошибка. Помимо случаев с ошибками, мы оставляем за собой правокомментировать новости там, где требуется справочный материал и в случаях,когда мы имеем дополнительную информацию по теме новостной сводки.

  • Особо подчеркиваем, что мы не несем ответственности запоследствия самостоятельного использования медицинских рекомендаций,которые могут присутствовать в приводимом нами материале. Последние могутслужить только для ознакомительных целей, а любые медицинские вмешательствадолжны быть произведены только под контролем врача.

  • Присылаемые к нам материалы должны обязательно иметь ссылкуна источник информации!

  • Приводимые нами ссылки насайты и другие источники информации не несут коммерческой или рекламнойнагрузки!

Нашипартнеры:

MIGnews MIG News

(с) Сводки сэпидемическогофронта1999-2008
Главнаястраница Медицинские RSS-ленты
@@ENDHTML@@

В избранное