Отзывы.

 С Рождеством, православные! Получил отзывы по книге Иванова. 

Алексей, здравствуйте!

Я уже как-то писала Вам. У меня болел астмой брат, поэтому, я немного представляю что это такое.

Алексей, Вы будете выкладывать книгу полностью?
То, что я прочитала в сегодняшнем выпуске, мне очень понравилось. Если остальное также
интересно и полезно, то я хотела бы попросить разрешения использовать части книги в своих
рассылках со всеми (какими именно?) ссылками на Вас и автора.

Уже вижу о чем НАДО писать - аденоиды и дети. Их же повсеместно удаляют. И потом еще и еще,
убирают естественную защиту и потом ... астма.

С уважением, Юлия Матвеева

"Методики очищения организма" http://subscribe.ru/catalog/science.health.nashimetodiki  
"Клуб "неНОРМАЛЬНЫЕ родители"" http://subscribe.ru/catalog/home.child.nenorma1 

Книгу полностью выкладывать не буду. Уж очень она большая( 250 страниц мелким шрифтом) и кроме текста - в ней 50 страниц рукописных мед. документов: выписок, заключений, направлений и т.д. Книга у меня есть в изданном виде на белой бумаге с ламинированной обложкой. Издана за счет автора. Так надо продать. Закажите наложенным платежом( по предоплате дешевле), прочтите и никогда не делайте так, как сделал Иванов И.И.  Еще несколько глав опубликую. Остальное еще интереснее и полезнее. 

Идем дальше.

Из переписки с Бваффом, который доктор наук, и известен моим читателям тем, что цигуном вылечил у себя астму. 

Ценность книги совсем в другом. Документированное изложение методов  современной медицины и их полная дискредитация. Опасность для жизни следования  рекомендациям медиков. В списке его консультантов - 4 кандидата и 2 доктора мед. наук.

Если человек идиот, ему никакие рекомендации не помогут. А книга  трудночитаема потому, что в ней одна болтовня и сплошные сопли.

Любой пенсионер со скамеечки перед домом может написать десяток таких книг - как его всю жизнь все обижали.

Одно дело на скамеечке трендеть , а другое - связно изложить на бумаге.
Сам попробуй.

Но главное, чтение таких книг может быть заразным. Ментально аллергичным. :)
Потому что менталитет, он ведь может передаваться через буквы. :)

Согласен. Вот для этого нужно иметь вакцину, например, в виде этой книги.

 С инфекционным аллергеном не подскажешь где поискать?

А это что еще за хрень?

Я думаю, что каждый возбудитель инфекции потенциально может быть аллергичным. Поскольку может (и
должен :) вызывать иммунную реакцию. Сколько у него разных молекул на поверхности (да и внутри тоже,
потому что продукты распада возбудителя тоже могут находится какое-то время в организме), столько и
(потенциальных) аллергенов. Соответственно, перемножь это количество разных молекул на количество
разных возбудителей инфекции. Это и будет примерное количество возможных "инфекционных аллергенов".
:)

Так что, я не знаю что такое КОНКРЕТНЫЙ "инфекционный аллерген". Бваф.

 Вчера автор книги мне сообщил. 

Мне нужны два вида лечебных бактериальных (микробных) аллергенов: лечебные аллергены гноеродного (бетта-гемолитического) стрептококка и золотистого стафилококка. Если будут диагностические аллергены указанных лечебных препаратов, я буду не прочь обследоваться. То есть я так уверен, что при отсутствии диагностических аллергенов готов лечиться без обследования.

Подскажите, где можно найти указанные аллергены? Кто может их изготовить ?

Обращаюсь к профессору Гликману www.injan.ru . Прокомментируйте, пожалуйста, сложившуюся  в медицине ситуацию  с инфекционными аллергенами.

Далее. Письмо от Морозовой Татьяны - автора школы своего здоровья, пропагандирующей очищение организма и метафизические причины болячек.

Алексей, привет!
Читаю книгу, не отрываясь. Но думаю, что автор все же поспешил с выводом, что врачи знают, что делают. Если бы это было так, то они не болели теми же болезнями, что и их пациенты.

Приведу в пример Семенову. Она говорит, что как только на западе выяснили, что трихомонада вызывает кучу всевозможных болезней, то были засекречены все исследования по трихомонаде. Советское правительство сыграло им на руку, выдвинув лозунг, что В СССР - стране, идущей к коммунизму - нет и не может быть паразитарных болезней, а уж болезней, передающихся половым путем, в стране где секса нет, вообще быть обнаружено не должно. 

Такая директива поступила сверху к Елисеевой, и о ней по словам Семеновой она ей сама говорила. Диагноз при трихоминиазе должен быть кольпит, без особых подробностей, чтобы не портить показатели. Это помнило первое поколение врачей, но вслед за ними приходили молодые врачи и уже это было для них нормой. Трихомониаз ставили в исключительных случаях только при обильных пенистых выделениях со зловонным запахом и это было ЧП для женской консультации - венерическая болезнь. Но когда симптоматика была неяркая, то ставили обычный кольпит бактериальной природы.

Или, например, исследования по тому же кремнию, о котором я писала в своей рассылке "Школа своего здоровья" http://subscribe.ru/catalog/psychology.udovolstvie  тоже засекречены. Сейчас ты уже не найдешь в учебниках сведений о его точном процентном содержании в коре земли. Эти сведения есть в учебниках до 60-х годов, которые сейчас принято называть устаревшими. 

Ко мне после выпуска рассылок о кремнии пришло несколько писем от врачей, кто писал, что данные по кремнию, что я привела в рассылке - это бред, что в современной литературе этих сведений нет. И ни о чем подобном они никогда не слышали. В ВУЗе на этом точно упор не делали и скажу больше - вообще не изучали.

Или по поводу перекиси водорода, о которой я тоже говорила в рассылке, мне писали, что данные Неумывакина не могут быть правдой, потому что они учили в институте, что перекись - это сильный окислитель, а никакой не антиоксидант, забывая, что кислород может существовать в трех видах: атомарном, молекулярном и в виде свободных радикалов. Разлагаясь, перекись водорода образует воду и атомарный кислород (а вовсе не свободные радикалы): H202= Н2О +'O'

Я уж не говорю о паразитах, которые являются причиной большинства болезней и значение которых в возникновении болезней до сих пор официальной медициной не признано.

Поэтому ничего удивительного, что врачи пропустили сведения о тонзиллоэктомии у Иванова. Когда она была - 15 лет до заболевания? Ну и что из этого? Кто там будет думать о стрептококке и его токсинах или еще о чем-нибудь подобном в течение 10-15 минут, когда идет прием пациента? Это только сейчас некоторые врачи находят связь проведенной тонзиллэктомии с бронхиальной астмой, а многие считают, что тонзиллоэктомия благотворно сказывается на течение той же астмы и очень рекомендуют ее делать.:

Удаление небных миндалин и аденоидных разрастаний благотворно сказывается на течении астмы Астма - <заболевание реактивности дыхательных путей> - одна из наиболее частых причин госпитализации из детей получавших лечение в стационаре в 1999. Бронхиальная астма составляет одну треть обращений в подразделения 
неотложной помощи и четвертая по частоте причина посещения педиатра. Это распространенное хроническое заболевание оказывает драматическое влияние на качество жизни пациента.

Астма обусловливает большое количество пропусков школы, частое применение медикаментов, обращений за неотложной помощью, нетрудоспособность родителей и влияет не только на жизнь ребенка, но и семьи его родителей.

Астма - хроническое воспалительное заболевание, которое вызывает гиперчувствительность. Гиперчувствительность приводит к сужению и обструкции респираторного тракта. Это сужение вызывается воспалением, чаще всего медиируемым клеточными элементами, такими как эозинофилы, тучные клетки, T-лимфоциты, альвеолярные макрофаги, нейтрофилы и эпителиальные клетки.

Предыдущими исследованиями доказано, что улучшение течения заболеваний верхних дыхательных путей (тонзиллита, синусита, заложенности носа) позитивно влияет на течение патологии нижних дыхательных путей. Взрослые астматики, которые перенесли эндоскопическое вмешательство на придаточных пазухах носа, отмечают не только улучшение течения синусита, но и уменьшение потребности в медикаментах. Незначительное количество предварительных 
исследований показало, что тонзилэктомия и аденотомия могут в последующем благотворно повлиять на тяжесть заболевания астмой.

Недавние исследования показали, что аденотонзилэктомия приводит к улучшению со стороны верхних дыхательных путей, особенно при бронхиальной астме. Одно из объяснений этого феномена состоит в том, что данное оперативное 
вмешательство уменьшает ирритацию дыхательной системы. Это может быть результатом снижения микроаспирации инфекционного секрета, присутствие которого в трахеобронхиальном дереве может провоцировать проявления астмы. 
Другими словами, удаление аденоидов и миндалин может снизить слизисто-гнойный пассаж из верхних дыхательных путей, который раздражает дыхательные пути.

Изучено влияние аденотонзилэктомии аденотомии, тонзилэктомии на течение астмы у 38 пациентов со средним возрастом 5,4 года (от 2 до 12 лет). Период наблюдения после операции составил не менее 5 лет. Показаниями для операции были обструктивное апноэ сна, хронический тонзиллит, синусит и другие сочетанные заболевания. Миндалины удалялись криометодом или электрокоагуляцией. Астма диагностировалась врачом первичного звена и 
педиатром -пульмонологом.

После операции отмечено уменьшение потребности в ингаляционных стероидах, бета- 2 агонистах и регуляторах лейкотриенов. У многих пациентов отпала необходимость применения системных стероидов.
Показатель тяжести астмы после операции уменьшился с 2,12 до 0,74. Среднее количество пропущенных дней занятий в школе уменьшилось с 7,76 до 3,28. А у родителей соответственно с 7.35 до 1.8.

Children's Asthma Symptoms Alleviated After Removal of Tonsils, Adenoids 29 May 2005 American Society of Pediatric Otolaryngology (ASPO) http://www.aspo.us

Источник: Medafarm.ru

И кто тут прав?

Скажу о себе. Проведя почти 15 лет в медицине, узнав ситуацию с лечением изнутри, оставаться в ней дальше, я не видела для себя смысла. Тупик мне был очевиден. Прогресс возможен только тогда, когда больных, готовых взять 
ответственность за свое здоровье в свои руки, как этот сделал Иванов, станет существенно больше. Пока люди вверяют свои жизни кому-то на стороне, ждать существенных сдвигов в их здоровье не приходится. И это, конечно, касается 
не только здоровья, а вообще позиции в жизни - я отвечаю за все, что со мной происходит.

Можно потратить время своей жизни на поиск виноватого, а можно его использовать на поиск выхода из тупика. Второй путь мне видится предпочтительным. 

Да, есть подонки среди врачей - они не ангелы, спускающиеся с неба. Они берутся из нашей среды, растут рядом с нами и часто имеют в самом начале своего пути гуманные цели. 

Но идейных врачей в институт идет мало. Для многих мединститут - это способ найти хорошо оплачиваемую работу и быть всегда при деньгах, для кого-то это является престижным шагом, для кого-то выполнением желаний родителей, для кого-то очередная ступенька в карьере. Среди вечерников (те, кто поступил в институт после мед.училищ) последних большинство, хотя и идейных тоже достаточно много.

Я когда поступала в институт писала сочинение по трилогии Юрия Германа "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек", "Я отвечаю за все". Мне моя врачебная практика виделась именно в этом свете, пронизанном гуманизмом и поиском новых средств излечения, когда эксперимент доктор ставит зачастую на самом себе. У меня и сейчас осталось это представление о работе настоящего врача. Другое дело, что я поняла, что без активного участия самого больного ни один, даже самый выдающийся врач, не способен никого излечить. Для этого я и создала "Школу своего Здоровья" http://shsz.prostosite.ru/ , чтобы люди, имеющие проблемы со здоровьем, активно включались в процесс своего излечения. Не были пассивными потребителями фармацевтической промышленности, за которых принимает решение кто-то другой. 

Очень хорошо, что И.И. Иванов пришел к этой ответственности самостоятельно. Но поиск виновного может утянуть его в совсем другую сторону, лишив энергии на освобождение от своего недуга. 

Я тебе уже как то писала, что астматики очень чутко реагируют на любую несправедливость и стремятся всеми силами ее устранить, взваливая на свои плечи непосильную задачу судии. Я придерживаюсь того взгляда, что каждый в своей жизни получает только то, что заслуживает и дополнительно кому-то мстить и кого-то наказывать вовсе не требуется. Жизнь сама расставит все на свои места. Наша задача на этой земле заниматься своей жизнью, а не влезать в жизнь других людей, не разобравшись сначала со своей. 

С практической точки зрения мне эта книга видится очень нужной и полезной, как образец того, что любой человек способен разобраться в истоках своей болезни и принять меры к их устранению.

Татьяна Морозова.

Мне  возразить нечего. Хотелось бы услышать ответ Иванова. Иван Иванович, откликнитесь!  

В следующем выпуске( сегодня же) почитаем 5-ю главу  книги. 

Еще раз, подскажите где поискать лечебные аллергены гноеродного (бетта-гемолитического) стрептококка и золотистого стафилококка. Кто может их изготовить?

Отзывы, пожелания - astmachance@narod.ru

 Пишите о своем опыте.

автор рассылки -

Тихонов Алексей.

astmachance@narod.ru

Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.

Лучшие выпуски этой рассылки можно поискать здесь 

http://astmachance.narod.ru