С Новым Годом! Иванов И.И. "О врачах  и медицине" 

Всем здоровья! 

Сегодня у меня в гостях был человек, который написал книгу о своем опыте лечения астмы -  Иванов Иван Иванович. Мы проговорили 4 часа. Временами это была горячая дискуссия. Я очень высоко оцениваю труд  Иванова. И в этой книге для меня особо ценным кажется вовсе не то, что отмечает сам автор. 

Потрясающая книга, поражающая своей откровенностью. Она меня впечатлила тем, что многие мысли как будто были вытащены из моей головы. Внимательные читатели увидят, что кое-что из того, о чем пишет автор, мы уже сформулировали в этой рассылке. Однако автор со мной познакомился вчера и раньше ничего о нашей рассылке не знал, а книгу написал еще в 2003 году.  Книга - настоящий медицинский детектив. Столько конкретных фактов, переплетенных с личными переживаниями, да еще с ксерокопиями всевозможных медицинских заключений. 

Книга чем -то напомнила мне известный  нюрнбергский процесс 1945 года. Труд Иванова И.И. при желании можно положить и в основу судебной тяжбы против медиков. Среди них  кандидаты медицинских, биологических, технических  наук, преподаватель медуниверситета. Есть даже доктор медицинских наук. Пожалуй, я не встречал другой такой поучительной книги. Вчера читал до 3 часов ночи  и остановился только потому, что жена попросила утром встать пораньше. Кигу можно рассматривать и как увлекательное учебное пособие по лечению аллергии и  астмы.

Я считаю, что книгу должен прочесть каждый, кто интересуется лечением астмы, аллергии. 

Зачем? 

Чтобы не повторить  тех ошибок, что сделал автор. А мне сдается, что большинство страдальцев от астмы идет по накатанной дорожке. Мало кто был способен ( и автор книги в том числе) противостоять общепринятым рекомендациям.  Я кланяюсь автору  за то, что он не поленился и записал очень подробно все, что с ним происходило за 15 лет лечения астмы.

Полагаю, что крайне полезно прочесть ее врачам. Прошу их высказываться по поводу этой книги.  И мне также  очень нужны  отзывы читателей без мед.образования. 

Давайте начнем читать. А отзывы пишите мне.

Иванов И.И. О "врачах"  и "медицине"

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ.............................................................................................8

Глава №1. НАЧАЛО МОЕЙ АСТМЫ......................................................14

Глава №2. ФИЗИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ. ПОЕЗДКА 

В ЗАКАРПАТЬЕ........................................................................................18

Глава №3. СОРБЕНТЫ. ПЕРВОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ 

НА АЛЛЕРГЕНЫ......................................................................................22

Глава №4. СОЛЯНАЯ КАМЕРА В РОСТОВЕ. ФИТОТЕРАПИЯ...........34

Глава №5. СОБЫТИЯ 1992 Г. 

И «ЛЕЧЕНИЕ» БЫТОВЫМИ АЛЛЕРГЕНАМИ......................................38

Глава №6. СОБЫТИЯ, ПРОИСШЕДШИЕ В 1994-95 ГОДАХ.................66

Глава №7. ИГЛОТЕРАПИЯ. ЛЕЧЕНИЕ В АЛЛЕРГОЛОГИИ 

ОКБ №1 В 1996 Г. ОТОЛАРИНГОЛОГИЯ ОКБ №2..............................70

Глава №8. АЛЛЕРГОЛОГИЯ ОКБ №2 В 1996 Г.

УРИНОТЕРАПИЯ. ГОМЕОПАТИЯ..........................................................86

Глава №9. ЛЕЧЕНИЕ У ЛОР-АЛЛЕРГОЛОГА В ЦГБ

И ГОРМОНОЗАВИСИМОСТЬ................................................................103

Глава №10. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ 

В ОТОЛАРИНГОЛОГИИ ОКБ №1..........................................................121 

Глава №11. ГРИБКОВАЯ ИНФЕКЦИЯ? ОТОЛАРИНГОЛОГИ.

ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ АРАХНОИДИТ?

ЭНДОНАЗАЛЬНАЯ ЛОР-ОПЕРАЦИЯ...................................................136

Глава №12. АЛЛЕРГОЛОГИЯ ОКБ №2 В 2000 Г.

МЕТОД «БУТЕЙКО». ПУЛЬМОНОЛОГ. ИММУНОЛОГИ...................172

Глава №13. ХРОНИЧЕСКАЯ ЛОР-ИНФЕКЦИЯ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛЕЧЕНИЯ..........................................191

Глава №14. АЛЛЕРГИЯ НЕИЗЛЕЧИМА?.............................................213

ДЛЯ КОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНА КНИГА

Книга предназначена для астматиков (их количество на планете 3 %-5 % от всех живущих), для аллергиков (в России и некоторых других странах их численность составляет около 20 % от численности населения этих государств) и для людей, которые не являются аллергиками, но имеют различные заболевания разных органов тела из-за воздействия аллергенов определённого вида. В своей книге я предоставил данные из медицинской литературы о том, что некоторые специалисты считают, что приблизительно 40 % всей патологии человека связано прямо или косвенно с вредным воздействием этих аллергенов, которые могут и не вызывать возникновения аллергии у людей. 

Я предоставил информацию, взятую из медицинских книг, о том, что многие неизлечимые болезни, разные на первый взгляд (такие, как эндокардит, пиелонефрит, ревматизм, сахарный диабет, бронхиальная астма, полиартрит и другие), могут возникать из-за воздействия одних и тех же широко распространённых аллергенов! То есть лечение и профилактика почти всех известных хронических болезней в определённых случаях могут быть одинаковыми! 

Я не согласен с врачами, утверждающими, что нет смысла искать первопричину аллергии и астмы (и других патологий?). Выявление причины хронического недуга повышает вероятность избавления от него и при невозможности излечения помогает избежать безуспешного и вредного врачевания! В моей книге есть медицинская информация (по диагностике, профилактике и лечению болезней, вызванных этими аллергенами), которую доктора своим пациентам не сообщают. Я уверен в том, что, ознакомившись с нею, солидное количество больных будет иметь возможность по-новому взглянуть на причину возникновения своих хронических недугов, а у кого-то будут шансы избавиться от них!

Сведения об источниках информации и об имеющихся методах лечения я опубликовал (они легкодоступны), и любой читатель сможет убедиться в достоверности вышеизложенного. Уверен в том, что для подавляющего большинства больных эта информация будет большой и обнадёживающей новостью.

Для людей, ничего не знающих об аллергенах, сообщу, что аллергены могут быть причинами многих болезней и из них же изготавливаются лечебные и диагностические аллергены. Например, из-за воздействия домашней пыли как аллергена у человека может возникать бронхиальная астма, для терапии которой из той же пыли получают аллергены для диагностики и лечения.

ПОЧЕМУ Я НАПИСАЛ ЭТУ КНИГУ?

Я болею бронхиальной астмой с 1989 г., официального медицинского образования не имею. За время своей болезни лечился и консультировался у нескольких десятков ростовских врачей разных специальностей. Проходил безрезультатное обследование на аллергены у четырёх специалистов в разное время. Эту книгу меня заставили написать следующие обстоятельства. 

1. Я самостоятельно, без помощи аллергологов, определил свой аллерген почти через 12 лет своей астмы. Оказалось, что предварительный диагноз на мой аллерген мог быть сделан на основании факта операции по удалению миндалин, которая была проведена ещё в 1975 г. То есть моя астма была продолжением той болезни, из-за которой у меня удалили миндалины за 14 лет до возникновения первых приступов удушья. Оказалось, что для предварительного диагноза о моём аллергене диплом врача иметь было необязательно! 

Эскулапы охотно рассказывают об атопических аллергенах (например, о бытовой пыли), но об этих аллергенах, которые опаснее атопических и распространены шире их, предпочитают молчать (по указанию министерства здравоохранения?). Лично у меня создалось впечатление, что эти аллергены являются секретными!

2. При изучении медицинской литературы в поисках способа избавления от своего аллергена я нашёл информацию об очень эффективном методе лечения астмы и аллергии, который существует давно, но не используется для лечения простонародья из-за своей сложности. Ни от кого из докторов или больных об этом методе лечения я не слышал. 

3. Я считаю, что знаю, как можно этот сложный метод лечения сделать доступным, практически, для всех нуждающихся, не обременив при этом наше бедное государство дополнительными затратами на медицинское обслуживание. 

4. Никто из докторов не лечил меня от моего аллергена - из-за этого почти всё моё лечение было безуспешным, иногда заведомо бесполезным (ознакомившись с книгой, я надеюсь, вы согласитесь в этом) и временами неудачным (но мне повезло, что я остался жив!). Эскулапы говорили, что эти неудачи они объяснить не могут. После самостоятельного определения аллергена (доктора оказались не в состоянии опровергнуть его достоверность) я смог проанализировать своё лечение и объяснить причины его безрезультатности. То есть никакая другая возможная первопричина болезни, кроме именно этого аллергена, не может объяснить мою патологию и моё «лечение». В медицинской энциклопедии говорится, что из-за этой причины возникает астма у 80 % больных, но, по-видимому, врачам запрещено сообщать об этой, наиболее широко распространённой причине аллергии и существовании лечебных аллергенов. Я общался за время своей болезни примерно с сотней астматиков, и никто из них, как и я до недавнего времени, не знал о существовании этих аллергенов, ни у кого из них, как и у меня, доктора почему-то не определили наиболее широко распространённую причину астмы! Я осознал, что лечение у дипломированных врачей нанесло большой ущерб моему здоровью. Я мог избежать «лечения», если бы первый же участковый терапевт, к которому я обратился после возникновения первых приступов удушья, соблаговолил объяснить мне, что может значить для астматика или бронхитика давняя операция по удалению миндалин!

5. К журналистскому или писательскому труду я никогда не имел никакого отношения, но я решил, что смогу написать о своём неудачном, многолетнем, интенсивном лечении интересную и поучительную книгу, в которой сообщу об этом эффективном методе лечения аллергии и астмы и своих предложениях, как сделать его доступным для многих. Расскажу о том, что я думаю о докторах и медицине и как можно улучшить медицинское обслуживание населения.

6. Возможность заявить о себе. Согласитесь, что ситуация, когда больной после многолетнего, интенсивного и безуспешного лечения у высокопрофессиональных и высоконравственных врачей самостоятельно определяет первопричину своей хронической болезни, является большой редкостью. А его планы излечивать больных с помощью неафишируемого метода лечения кажутся не то фантастикой, не то утопией, не то блефом, не то бредом сумасшедшего.

7. Может быть, мне удастся заработать на публикации своей книги.

Некоторые бывшие фронтовики, написавшие литературные произведения, говорили о себе, что они стали писателями потому, что их опалило войной. Я написал эту книгу потому, что меня опалило «медициной». После прочтения книги вы поймёте, что это не преувеличение, что таких, как я, в России миллионы, только некоторые из них не догадываются о том, что стали жертвами «медицины».

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ДОПУСКАЕМЫХ В КНИГЕ 



ОКБ №2 – областная клиническая больница. Раньше она именовалась медсанчастью Ростсельмаша или городской больницей №10. Ростсельмаш, Ростовский завод сельскохозяйственных машин, долгие годы был одним из градообразующих предприятий г. Ростова-на-Дону. Подавляющее большинство ростовчан и жителей области, имеющих аллергические заболевания верхних дыхательных путей, бронхов и лёгких, лечатся в пульмонологических, аллергологических и отоларингологических отделениях ОКБ №1 и №2.

ЦГБ – центральная городская больница или городская больница №1.

БСМП – больница скорой медицинской помощи.

ОМЛДЦ – областной медицинский лечебно-диагностический центр.

ВСТУПЛЕНИЕ

В качестве того, что я не вру, а всё, описываемое мною, было в действительности, я приложил ксерокопии выписок из историй болезни и ксерокопии консультаций врачей. Фамилии докторов я называть не буду (на некоторых ксерокопиях они указаны), многие из них продолжают свой нелёгкий труд по безрезультатному избавлению ростовчан от хронических недугов. Так как диплома о медицинском образовании у меня нет никакого, то в качестве аргументов, подтверждающих факты моего неправильного и вредного лечения у дипломированных айболитов, я предоставил цитаты из медицинской литературы с указанием названия книг, годов издания, авторов и страниц.

После самостоятельной догадки о причине своей астмы (на 12-ом году болезни!) из книг и из общения с некоторыми врачами я узнал о существовании лекарства, с помощью которого я мог давно избавиться от недуга! Но меня по-прежнему лечат препаратами, не дающими никаких шансов на излечение. В Ростове изобилие медикаментов, не излечивающих аллергию и астму, но этого лекарства нельзя купить ни за какие деньги. Вероятно, производство медикаментов, которые не излечивают патологии, а лишь отдаляют смерть от них и делают больного лекарствозависимым, торговля такими медикаментами и лечение ими являются не менее прибыльным бизнесом, чем выпуск табачных и алкогольных изделий. Если врачи в начале моей астмы сообщили бы о существовании лекарства, которое даёт хорошие шансы на излечение и было им известно задолго до того, как я начал задыхаться, то у меня не было бы к ним никаких претензий. На необходимость использования именно этого средства указывала давняя операция удаления миндалин (если бы его производили в начале 70-х годов 20-го века, я бы мог избежать операции!). Никого из астматиков, с кем я общался (их было не меньше сотни), не лечили подобными препаратами.

Современная медицина считает, что многие различные хронические болезни имеют общую, единую первопричину, а именно недостаток иммунитета (являются иммунодефицитными). Иммунодефицитные заболевания - это патологии, обусловленные врождённым (первичным) или приобретённым (вторичным) дефицитом иммунной системы. Современная медицина хорошо осведомлена о том, что некоторые аллергены обладают иммунодепрессивными свойствами и способны подавлять иммунитет человека. Они могут вызывать болезни, обусловленные приобретённым дефицитом иммунной системы. Вот о таких аллергенах эскулапы почему-то (?) не сообщают своим пациентам! 

А специальная литература извещает, что эти аллергены способны быть причинами 40 % всех существующих неизлечимых недугов! Они могут вызвать хронические болезни от невропатологии до урологии, гинекологии и проктологии, то есть от головы и вниз до... Только в большинстве мед. книг аллергены, способные на такие «злодеяния», чаще именуются по-другому. То, что эти аллергены могут быть причинами 40 % всех патологий, мне самому на данный момент времени кажется преувеличенным. Но я хорошо помню, что года три назад сомневался в таких данных по количеству аллергиков, как 20 % больных от всего населения России. Это мне казалось слишком много! Уточняю, что 40 % - это средний показатель по всем хрон. болезням. Например, по кардиологии он меньше, а по отоларингологии больше. 

Многообразие патологий при воздействии одних и тех же аллергенов чаще обуславливается тем, что у всех людей разные организмы. Если у моей матери вместо астмы был бы какой-то другой недуг, вероятно, я страдал бы сейчас именно им. Если бы моя астма возникла не из-за вредного воздействия аллергена, а из-за врождённого дефицита иммунитета, то она проявилась бы ещё в дошкольном возрасте. Итак, наличие патологий может быть обусловлено воздействием аллергенов, способных подавлять иммунитет, а появление тех или иных недугов (разных по названию), поражающих конкретный орган тела (сердце, лёгкие, желудок и другие органы), нередко зависит от предрасположенности самого организма к конкретной патологии. В своей книге я предоставил данные, взятые из мед. литературы, о том, что мой аллерген чаще вызывает болезни сердца, немного реже - недуги органов дыхания, ещё реже - патологии почек. Если бы не воздействие этого аллергена, я был бы здоров. Если бы у моей матери вместо астмы болело сердце, вероятнее всего, точно такая же патология была бы и у меня!

Причину существования предрасположенностей врачи пока толком объяснить не могут. Вероятно, на предрасположенность можно уже сейчас воздействовать методами генной инженерии, но будет ли человеку легче, если у него вместо одной патологии появится другая? По-моему, целесообразнее противодействовать самим аллергенам, которые вызывают болезни вторичного иммунодефицита.

Метод лечения, о котором я собираюсь поведать, очень хорошо помогает при астме и даёт солидные шансы на избавление от неё. Современная противоастматическая химиотерапия астму не излечивает, а лишь отдаляет смерть из-за болезни. Возникает резонный вопрос: «Почему же никто из врачей не облагодетельствовал человечество (за границей так тоже нигде не лечат), ведь некоторые из них сами страдают болезнями иммунодефицитного характера?» Точного ответа на этот вопрос у меня нет, а кое-какие предположения по нему я высказал в книге.

Способен ли человек, не имеющий официального медицинского образования (а неофициальное заставила приобрести жизнь), совершить то, что пообещал я? История изобретательства свидетельствует о том, что некоторые изобретения были сделаны самоучками, людьми чем-то увлечёнными.

Более 11-ти лет я стремился догадаться о причине астмы. Мне и в голову не могло прийти, что эта догадка позволит узнать об эффективном неафишируемом методе лечения аллергии и придумать, как его использовать для лечения широких слоёв населения! Человека, являющегося страстным поклонником какого-либо вида спорта, называют болельщиком. Меня можно рассматривать болельщиком в «квадрате»: я хвораю и увлекаюсь медициной (у каждого свои странности, своё хобби!). Я считаю, что причины, толкнувшие меня на увлечение медициной и стезю изобретательства, более важные, чем у других самоучек (что может быть важнее здоровья?). Владею ли я основами мед. знаний? Читайте книгу и судите. 

Почему же этим не займутся специалисты? Это непростой вопрос. Когда-то давно я читал книгу курьёзных случаев, происходивших при открытиях и изобретениях чего-нибудь. Всем известен случай с первооткрывателем Америки – Христофором Колумбом. До сих пор неизвестно, верил ли Колумб, что приплыл в Индию, или таким заявлением скрывал открытие новых земель? Великий мореплаватель (специалист по мореходству) ошибался или лгал? Не исключено, что у бизнесменов на здоровье есть основания скрывать этот существующий метод лечения и они не менее веские, чем у Колумба (если он скрывал). Откуда мы знаем, чем лечатся сами капиталисты, занятые бизнесом на лекарствах, которые не излечивают хронические недуги, а лишь отдаляют смерть из-за болезни!

Поговорим о самоучках. Возьмём наше близкое прошлое. Когда непревзойдённый до сих пор автомат Калашникова поступил на вооружение? В 1947 году. А изобретён? В 1943 году!!! Он мог быть применён в Великую Отечественную войну в том же году или (самое позднее) в 1944 г., но поступил в Армию лишь в 1947 г.! Почему? Главная причина такого казуса в том, что сам изобретатель грозного оружия на момент изобретения имел скромное образование, маленький стаж и опыт работы (трудился простым слесарем-оружейником!), а по возрасту был ещё мальчишкой. Разве способен такой изобрести что-нибудь стоящее?! 

Многие известные изобретатели пытались задолго до Калашникова использовать для автоматической перезарядки затвора энергию отдачи пороховых газов при выстреле. Сама идея была давно не нова. Но никому из прославленных уже сделанными изобретениями оружейников не удалось совершить то, что сделал Калашников. Кто объяснит: «Почему таким корифеям стрелкового дела, как Дегтярёву и Шпагину, не удалось создать оружие, затвор которого бы перезаряжался от отдачи пороховых газов, а «зелёному» мальчишке удалось?» Никто! Оба они много работали над изобретением и совершенствованием автоматического оружия. Но пулемёт Дегтярёва и пистолет-пулемёт Шпагина (наиболее массовое советское автоматическое стрелковое оружие В. О. войны) по всем параметрам сильно уступали аналогичному оружию Калашникова.

Количество изобретений у каждого новатора тоже было разным: из кого-то они «сыпались как горох из рваного мешка», кто-то ограничился одним. Теперь о степени сложности изобретений. Часть из них такова, что люди в недоумении восклицают: «Почему этого никто не придумал раньше? Ведь это так просто!» Для иллюстрации простоты некоторых изобретений коснусь как раз медицины (у нас же разговор о ней). Точнее военной медицины.

Сейчас раненых собирают с поля боя в лазарет и там лечат. А как это дело обстояло раньше, до середины 19 века? Тогда каждый раненый помещался в то жилище (обычно палатку или шалаш), которое занимало его подразделение. Ухаживали за ним его сослуживцы по подразделению, а лечил его военный врач, который делал обход жилищ. Дикость и глупость, правда?! Я не стану утомлять читателей перечислением имён знаменитых полководцев (часть из которых были видными политическими деятелями к тому же), которых история признаёт гениальными и образованными людьми. 

Впервые централизованное выхаживание раненых было использовано во время Крымской войны. Излечиваемость раненых при этом увеличилась в разы при тех же докторах, лекарствах и методах лечения. За счёт чего же были получены такие поразительные результаты без всяких новаций в медицине? Ну, например, за счёт создания для раненых более комфортных условий. На выживаемость раненых (особенно потерявших много крови) отрицательно влияют холода. Что легче обогреть в полевых условиях: тысячу дырявых шалашей или десяток больших палаток, превращённых в лазарет? 

Почти все военачальники страдали от нехватки личного состава, часть которого можно было бы спасти после ранений с помощью централизованного лечения. Некоторые полководцы были гениальны и прославились нововведениями в военном деле. На планете военные конфликты бушуют, практически, ежегодно. Почему же никто не догадался лечить раненых в одном месте во время войны, предшествовавшей Крымской?

Степень сложности моего предложения о лечении некоторых болезней вторичного иммунодефицита превышает степень сложности новации о централизованном лечении раненых, но незначительно. И я не пойму: «Почему то, что собираюсь предложить я по избавлению от аллергенов моего вида, не предложил кто-нибудь другой лет 20-30 назад (в 70-80-х года 20-го века)?»

Собираюсь ли я подавать заявку на изобретение? А почему не подать. Дождусь опубликования первой части своей книги и попробую подать. Если подать заявку на изобретение до публикации книги, то от меня просто отмахнутся, как от назойливой мухи: «Какой-то безызвестный, несчастный астматик посмел «замахнуться» на такую глобальную проблему!» Ну, а после публикации первой части книги я вряд ли стану счастливым, но, вероятно, я перестану быть безызвестным. 

Если до публикации книги я оцениваю свои шансы на успех в оформлении заявки на изобретение как нулевые (очень вероятно, что кто-то из эскулапов через некоторое время в этом случае приписал бы авторство себе), то после публикации я надеюсь на пару процентов. Это обстоятельство является восьмым по счёту, из-за которого я написал книгу. А переписку между мной и учреждением, куда следует подавать заявки на изобретения, я могу опубликовать во второй части своей книги: может быть, мне покажется, что эта переписка будет иметь интерес для читателей.

Я затрудняюсь определить жанр своей книги. Если кто-то по прочтению её скажет, что это медицинский триллер, то я возражать не стану. Моя книга не содержит художественного вымысла, я описываю в ней лишь правдиво и в хронологическом порядке своё «лечение». Если кто-то думает, что врачи и медицина являются несовместимыми с криминалом, то пусть читает литературу о бизнесе на здоровье людей с критикой медицинского обслуживания в капиталистических странах. 

Даже если хроническая болезнь не излечивается (а в случае моей астмы у меня недавно возникли существенные сомнения по поводу её неизлечимости), доктора могут с помощью правильного лечения отдалить наступление нетрудоспособности у больного или неправильным лечением ускорить её наступление. Правильное лечение продлевает жизнь больного на несколько лет, а неправильное значительно её сокращает. От моего лечения у меня осталось впечатление, что некоторые врачи были заинтересованы в том, чтобы я побыстрее получил инвалидность. У меня нет оснований считать, что других астматиков из простонародья лечили лучше, чем меня. 

Недавно в одной из ростовских газет (ксерокопию из неё предъявлю во второй части книги) прочитал о том, что в России 10 % всего населения являются инвалидами, а в Ростове и области их 11.5 %. Подавляющее большинство инвалидов - это больные с хроническими недугами, а не какие-нибудь безрукие и безногие, слепые и глухие из-за травм и ранений. В своей книге я подробно описываю так называемые ошибки врачей по своему лечению.

Художественные книги интересно читать, но полезной информации они несут немного. Энциклопедии и учебники дают людям полезные сведения, но о желающих читать их в качестве художественных книг я не слышал. Я надеюсь, что моя книга будет сочетать в себе полезность информационно-справочной литературы с увлекательностью художественной. В библиотеку я был записан ещё до того, как пошёл в школу, поскольку я люблю читать, но ничего аналогичного тому, что написал я, мне не попадалось.

Моя книга состоит из двух частей. В первой части я расскажу о своём многолетнем и безуспешном лечении у многочисленных дипломированных докторов, о своём лечении с помощью методов нетрадиционной медицины: соляных камер, фитотерапии, гомеопатии, апитерапии, уринотерапии, безбелковой диеты, раздельного питания, дыхания по «Бутейко», иглотерапии, ионизатора воздуха, физических упражнений и бега. Сообщу кое-что о своём аллергене. Во второй части расскажу о том, как мне всё ж таки удалось его определить, сообщу о своих предложениях по избавлению от аллергенов этого вида, выскажу свои соображения по улучшению медицинского обслуживания. Поведаю о том, как я пытался осуществить собственное лечение в Ростове по этому неафишируемому эффективному методу и что из этого вышло. 

Моя книга не является бульварным романом, от прочтения которых лично у меня в голове остаётся пустота, таких лёгких книг сейчас появилось очень много. Моя книга предназначена для людей, способных думать и сомневаться, анализировать и обобщать информацию. Мои медицинские знания, в прямом смысле слова, выстраданы из-за неудачного лечения, отнявшего у меня (как минимум) десяток лет жизни. Я не могу предугадать, сколько будет стоить моя книга, но я гарантирую вам: «Если вы заплатите врачам в сто раз больше того, что она стоит, то вы не получите от них и десятой доли той информации, что можете узнать из книги».

Для удобства читателей я вкратце изложил те проблемы, которые затронул в своей книге (добавьте тезисы на обложке). Поверьте, что написать книгу и самостоятельно отредактировать её (выполнить работу над ошибками) для меня, человека, чья трудовая деятельность не связана с «писаниной», было очень непросто (письменные работы в школе «строчил» более четверти века назад). Не каждый человек способен ясно и чётко формулировать свои мысли, а тем более на бумаге да ещё по таким непростым вопросам, как некоторые проблемы медицины. Надеюсь, что я справился с этой задачей и это обстоятельство для читателя повышает достоверность всего того, что я изложил в своих причинах, толкнувших меня на написание книги. 

Большинство авторов не занимается редактированием своих книг: у кого-то из них нет времени, и ему проще заплатить за эту работу, а кто-то физически не в состоянии её выполнить. Я общался с работниками нескольких издательств; после того как я им сообщал о том, что могу сам отредактировать книгу, их отношение ко мне становилось более уважительным. Хотя некоторые из них сообщали, что их самих уволят с работы, если их издательство напечатает эту книгу (на мои же деньги!), несмотря на то, что в ней не содержится нецензурных выражений, элементов порнографии и шовинизма, призывов к насильственному или какому иному свержению существующего строя!

С момента догадки о том, как можно использовать имеющийся, но неафишируемый метод врачевания при лечении широких слоёв населения, прошло больше двух лет - у меня было достаточно времени, для того чтобы подумать. В своей правоте я не разубедился, а стал более уверен за счёт поступившей за этот срок дополнительной медицинской информации на эту очень актуальную тему. 

Глава №1.

НАЧАЛО МОЕЙ АСТМЫ



По статистике количество астматиков составляет 3 %-5 % от численности населения - в городе с миллионным населением, как Ростов-на-Дону, их 30-50 тыс. человек. От моего лечения у меня осталось впечатление, что я входил в небольшую группу самых усердных астматиков, которые были готовы на всё ради излечения. Сейчас, после 14-ти лет своей болезни, оглядываясь назад и оценивая известные различные методы лечения, использованные мною, я считаю, что при моём аллергене наиболее результативна была фитотерапия.

Впервые я начал задыхаться в конце января 1989 г., а слово «астма» по отношению к себе впервые услышал в 1978 г. на призывной медкомиссии в армию. После многочисленных медкомиссий я попал в команду призывников, к членам которой предъявлялись повышенные требования в физической подготовке. Уже после призыва в армию, на какой-то дополнительной медкомиссии, отоларинголог при моём осмотре начала проявлять беспокойство: она обнаружила признаки аллергии и стала осведомляться: «Не болеешь ли ты астмой или хотя бы бронхитом, нет ли среди близких родственников астматиков?» Я заявил об отсутствии у меня этих недугов и о том, что мать болеет астмой. За моей спиной сгрудились три врача и стали думать, что со мной делать: отложить призыв в армию, для того чтобы пролечить, а потом призвать или службу в армии не откладывать? Один из докторов заявил: «Аллергия почти неизлечима, бронхит у него раньше, чем через три года, не начнётся. А если заболеет, его комиссуют - пусть служит». Дело ограничилось отбраковкой меня в другую команду призывников. 

Проблем с органами дыхания у меня в армии не было, в самом конце службы перенёс операцию удаления аппендицита и возникли небольшие проблемы с желудком - выявили повышенную кислотность (из-за солдатских харчей?). Врачи из призывной комиссии не ошиблись: бронхит у меня действительно возник не раньше, чем через три года. Он у меня появился примерно через шесть с половиной лет. Вот, пожалуйста, в 1978 году, после осмотра моих лор-органов, доктора уже знали о моей неизбежной астме в будущем и я ею действительно заболел через 11 лет, в 1989 г. А ещё говорят, что эскулапы ничего не соображают!!!

Эта ситуация является одним из примеров потребительского отношения государства к здоровью своих граждан. Ведь согласитесь, что врачи из призывной комиссии могли сделать в моих документах пометку о том, чтобы в конце службы меня проконсультировал специалист по аллергии. Ведь болеют же аллергией офицеры, прапорщики и члены их семей. Тем более, операцию аппендицита мне делали в очень крупном военном госпитале. Операция была без осложнений, но я в нём провёл 18 дней, и это произошло за 2-3 месяца до демобилизации. Я бы мог получить там и какое-то лор-лечение, и пройти тестирование на аллергены, и приобрести (самое главное) необходимую медицинскую информацию. А если бы получил я такие медицинские сведения, начал бы лечиться сразу после армии.

Почему я так жалею о том упущенном времени? У мужчин иммунитет набирает наибольшую силу к годам 25-ти, и я имел бы шанс с помощью усиливающегося иммунитета и лечения одолеть аллергию и никогда не заболеть астмой! Конечно, на другой же день после демобилизации я бы не кинулся по докторам, но в течение года я обязательно и непременно (характер у меня такой) перепроверил бы с помощью консультаций у специалистов и соответствующей литературы рекомендации врачей, полученные во время службы в армии. 

Если призывника «нагрузить» медицинскими знаниями по его хронической болезни, то у него может возникнуть соблазн начать симулировать обострение этой хвори в первые полгода-год службы. Но если бы меня снабдили такими знаниями за три месяца до демобилизации, то уклоняться от службы не было бы смысла.

Как видите, несмотря на обнаруженную аллергию при призыве в армию, эскулапы ничего не сделали, чтобы помочь мне. Спрашивается: «Почему?» Потому что такой работы государство от них не требует. Государство относится потребительски к здоровью своих граждан. 

Мне не даёт покоя вопрос: «Была бы у меня сейчас астма или нет, если я начал бы лечиться сразу после армии?»

В январе 1985 г. я переболел гриппом. Была высокая температура, но избавиться от повышенной температуры за то время, что я находился на больничном, мне тогда не удалось. После гриппа я целый месяц «температурил»: до обеда температура была нормальной, после обеда – около 37 гр., а к ночи – под 38 гр. Помню, что к своему недомоганию я отнёсся очень легкомысленно, так как был молодой (работа, семья, учёба) и болеть было некогда. Потом температура исчезла, а вместо неё появился лёгкий бронхит с кашлем. Наступило лето, и кашель пропал.

В последующие годы каждую зиму меня мучил хронический бронхит, который в январе 1989 г. перешёл в астму. А летом самочувствие было хорошее. Самое интересное это то, что я себя считал здоровым до приступов удушья в 1989 г. и к врачам почти не обращался. Дело в том, что бронхит у меня всегда возникал после переохлаждений и я считал его появление чистой случайностью (я был уверен: «Вот если бы поберёгся, не простыл, то и не было бы такой хвори!»). Летом 1985 года я уехал в Сибирь и более двух лет проработал на севере Тюменской области. А сейчас я корю себя за тогдашнее пренебрежительное отношение к собственному здоровью, но прошлого не воротишь! Моё легкомыслие и пренебрежение к собственному здоровью привело к появлению астмы - в конце января 1989 г. при температуре 37-38 гр. я впервые начал задыхаться.

Вероятно, что я бы не излечился от астмы, если бы даже начал своё лечение сразу после армии, но моя болезнь началась бы на несколько лет позже. К тому же, тогда я имел возможность получить квалифицированную медицинскую помощь в самом Ленинграде (Санкт-Петербурге). Может быть, ленинградские врачи и не избавили бы меня от астмы, но сообщили бы о первопричине аллергии в отличие от их ростовских коллег? И тогда я смог бы избежать бесполезного и вредного лечения у ростовских докторов, похитившего у меня немало здоровья? Совершить такую глупость, вместо того чтобы лечиться в Ленинграде, человек больной бронхитом добровольно уехал в Западную Сибирь, мог только медицински безграмотный человек. Молодые люди часто бывают безрассудны.

Но если бы государство заботилось о медицинской грамотности населения и культивировало её, то больных и инвалидов стало бы заметно меньше и продолжительность жизни россиян возросла бы. Мне никто не удосужился объяснить о связи гриппа, многонедельной повышенной температуры и хронического кашля с аллергией и астмой. В поликлинике по месту жительства информации об этом не было. Но вернёмся в январь 1989 г.

Появилась одышка при физической нагрузке - при неторопливом подъёме по лестнице без груза через каждые 10 ступенек мне надо было останавливаться на пару минут для того, чтобы отдышаться. Вот тут я перепугался и стал посещать врачей. Если не ошибаюсь, был поставлен диагноз - обструктивный бронхит - и выписаны лекарства: бромгексин, бронхолетин, эуфиллин в таблетках, бисептол. Было назначено какое-то физиотерапевтическое лечение по отоларингологии. Эуфиллин помогал не больше недели, бисептол – только тогда, когда я его пил, а от бронхолетина и бромгексина вообще никакого эффекта не было. От ингалятора для снятия приступов удушья я отказывался, так как боялся, что никогда не вылечусь, если буду пользоваться ингалятором, из-за того что приобрету лекарствозависимость. 

Приступы удушья были странными: когда я был в вертикальном положении, то их не бывало (лишь временами кашель с обильным выделением мокроты), но как только ложился спать, так был вынужден просыпаться через каждые 2-3 часа из-за приступов удушья. Тогда торопился в ванную, принимал позу буквы «Г», покрывался с ног до головы противным липким потом и непрерывно кашлял в течение 20-30 минут. Первое время были опасения: «Вдруг задохнусь до смерти?!» Но потом привык и уже не боялся умереть от удушья.

После отхождения мокроты приступы удушья проходили, и так все ночи подряд в течение нескольких месяцев. С наступлением тепла, весной, стало становиться легче, а в июне (как я и ожидал) кашель, одышка, приступы удушья и повышенная температура исчезли сами собой, без всякого лечения. Я отоспался после недосыпания в течение нескольких месяцев.

Когда я заканчивал писать книгу, из телевизионной передачи, посвящённой проблемам аллергии и астмы, услышал, что астма в лёгкой форме хорошо излечивается, но вся беда в том, что врачи ещё не научились её диагностировать на ранних этапах!! Авторитетный специалист по аллергии (мужчина) с ангельским выражением лица врал перед многомиллионной аудиторией телезрителей. В 1978 г. врачи предсказали мою астму за 11 лет до возникновения первого приступа удушья с помощью беглого осмотра, без всяких анализов и обследований!! Состояние моих лор-органов всегда не нравилось докторам, и ещё раньше, до 1978 г., на 2-3-х медкомиссиях в военкоматах они осведомлялись: «Не испытывал ли ты когда-нибудь приступы удушья, не страдал ли хроническим кашлем?» С тех пор миновала четверть века (вы только послушайте медиков, каких грандиозных успехов они добились за это время!), и вдруг доктора разучились диагностировать астму на ранних этапах! Моё объяснение такому феномену читатель найдёт в двух последних главах этой книги.

Предсказать астму, которая может возникнуть из-за имеющегося заболевания лор-органов, не представляло труда ещё в 70-х годах (а может быть, и раньше) 20-го века. Разумеется, что астма появляется из-за разных причин, но группа астматиков, у которых этот недуг возник из-за патологии лор-органов, является самой многочисленной (об этом сообщает мед. литература) и составляет не меньше 20 % от количества всех астматиков. У меня самый типичный случай астмы из-за воздействия самого широко распространённого аллергена - таких астматиков, как я, большинство.

Продолжение завтра.

Отзывы, пожелания - astmachance@narod.ru

 Пишите о своем опыте.

автор рассылки -

Тихонов Алексей.

astmachance@narod.ru

Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.

Лучшие выпуски этой рассылки можно поискать здесь 

http://astmachance.narod.ru