Ответственность 

Здравствуйте! Отвечаю на свежие письма. 

Здравствуйте!
1.Поясните, пожалуйста, кто такой Жолондз.

Жолондз Марк Яковлевич -  автор нескольких книг по медицине, кандидат медицинских наук. Жолондз меня покорил тем, что посмел поставить сверхзадачу. Не лечение, а исцеление. Полное и окончательное. Только за это я ему благодарен. Жолондз предложил теорию астмы - как гипертонию( повышенное давление легочного круга кровообращения) и предложил очень простой метод диагностики астма- неастма.  Также поразило его заявление, что он перепробовал все методы лечения для лечения своей родственницы, а когда нашел причину( через 20 лет поисков) - вылечил астму за неделю методом иглорефлексотерапии.

Я  недавно купил и прочел  2 книги Жолондза по астме.

1. Астма. От непонимания к излечению 

2. Исцеление от астмы.

Пишет он очень легко и понятно даже неспециалисту. Правда, я пока не встретил ни одного человека, который бы прошел лечение , исходя из его теоретических предпосылок. Ни один иглотерапевт( я контактировал с двумя) пока что не берется проводить лечение. То есть,  Жолондз настаивает, что астма - это гиперфункция правого желудочка сердца и ее( функцию сердца) нужно нормализовать с помощью рефлексотерапии и только так. Аллергия и прочие моменты вторичны (по Жолондзу).

В этой рассылке я провожу опрос среди читателей по методу диагностики по Жолондзу.

Задаю  один вопрос. Каково количество вдохов в минуту в дневное время в спокойном состоянии? 

И прошу сообщить количество вдохов( или выдохов) всех, кто читает эти строки, а не только тех, у кого есть диагноз.

На сегодняшний день я не получил ни одного письма, которое бы позволило диагностировать астму по Жолондзу.

Смущает меня в его теории то, что за 20 лет с момента уяснения им причины я не могу найти ни одного, кто прошел лечение. Видимо такие люди есть, но они не читают эту рассылку. Жолондз живет в Питере. Если среди читателей есть Питерцы - напишите  мне.

 
2.Рассылка "Записки астматика" - это 

а)развлечение,
б)интерес конкретного человека,
в)клуб "по интересам" людей, страдающих от астмы.

Чувствую себя неуютно , как на тестировании.

Не угадали. Моя рассылка - это кусок моей жизни, нацеленный на исцеление от астмы. Я придумал ее для себя. Так как исцеление нужно  мне. И я его получу.  Попутно, его смогут получить( если захотят) и другие читатели. Я говорю об активных читателях, которые не только развлекаются чтением, но и сами ищут, действуют. И я прошу их писать мне в рассылку.

 Каким образом происходит исцеление?

У меня есть несколько гипотез по поводу причин и лечения  астмы. Я их проверяю, описываю в рассылке и шаг за шагом двигаюсь к цели. Если Вы ознакомитесь с архивом рассылки - то  увидите, что несколько психологических подкреплений я уже осознал. То есть, вывел их из неосознаваемой области. 

Теперь , всякий раз , когда у меня возникает желание попользоваться своим недугом , я осознаю, что этим укрепляю свою астму. Когда жена просит меня выбросить мусор, я первым делом хочу сказать:  ну ты же видишь, мне фигово, дышу неважно, не могу никуда идти. Но, поскольку я уже осознал  это, я говорю: чуть попозже вынесу, ладно? И действую. 

А раньше не задумываясь защищался своей болячкой ( это называется  соматизация - бегство в болезнь)

Да и домашние уже привыкли и не обращаются с подобными просьбами. Но теперь- то я это уже осознаю, и в этом месте я болячке  щупальца-присоски поотруба-а-ал. 

И таких примеров, уверен, каждый хроник, может привести массу. Кстати, у кого есть примеры , когда они пользовались астмой в корыстных целях - напишите, осознайте и избавьтесь от этой скверной привычки. И мне напишите.

Другой пример. Одна из читательниц в позапрошлом выпуске написала про курение крапивы. 

3 дня назад я купил в аптеке крапиву и пачку беломора и "забил косячок", как говорит мой младший сын( 6 лет). 

 Обошлось в 14 рублей(0.5$)  за все. При приближениии приступа выкурил папиросочку. Полегчало. Но не надолго, примерно на 2 часа . Выкурил еще - опять полегчало. Но опять ненадолго. В общем, пока что это крапивокурение слабо на меня влияет. Но, поживем - посмотрим, что будет дальше.  В целом, курить мне не нравится и этот способ могу порекомендовать лишь тем, кто не боится экспериментировать со своим здоровьем.  

Меня интересует возможность
1.точной диагностики (т.к. очень часто больной больше страдает не от болезни, а от неправильного лечения)

Вы дистанционно хотите?  

Я бы с радостью, да вот даже мочек ушей Ваших не видел :)

2.возможности получить консультацию и лечение у специалистов,
достигших серьезных успехов в борьбе с этим недугом.

Многие бы хотели, многие.  Я как раз в рассылке ищу таких. Приглашаю врачей высказываться и даже рекламироваться.

Но, по-моему, врачам не нравится моя манера общения. Обычно одно, максимум 3 письма и врачи уходят в аут. То ли чувство обиды, то ли еще что.  И еще ни разу, ни один не признал ошибок. Безошибочные врачи, обижающиеся на больного! :  -). 

А если не обижаются, то почему молчат?  Если знают причину и могут помочь - почему молчат? 

400 человек получают эту рассылку, и многие из них или их близкие жаждут воздуха, а врачи молчат. Совесть-то есть?

Думаю, что причина все-таки в том, что среди читателей рассылки нет врача, который мог бы указать на универсальную причину астмы. Возможно потому, что  универсальной причины нет. А общим у всех астматиков является только одно -

удушье.

А причины разнообразные. Как писал в эту рассылку Вадим Асадулин, который сам вылечил астму у себя, все названия диагнозов - это весьма условные понятия, т.к. указывают лишь на  симптомы. 

Мне близок подход , когда диагноз однозначно определяет причину болезни. И , как следствие, понятно что с болячкой делать. Устранить причину. 

Ну например, если перелом  предплечья со смещением, то нужно устранить смещение и правильно наложить гипс.

Понятно, что боль возникла в результате перелома, и понятно что делать, чтобы вылечиться. И понятно, что когда врач это доходчиво рассказывает и показывает, то и у подопечного есть доверие к врачу. 

В нашем случае, в случае всего  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, доверия к врачам( в большинстве)   нет. 

Болеющих хроников с каждым годом все больше и больше.   Жолондз пишет в своей книге, что только лишь астматиков в 1988 году было :  в США - 10 миллионов, в России - 8 миллионов.  Конечно, это не врачи виноваты. Врачи ни в чем не виноваты, ни в чем. Искать виноватого предлагаю каждому внутри себя.

С традиционными методами лечения астмы в рядовых лечебных заведениях я знакома.
Нетрадиционные методы (народные), опасны, т.к. те, кто их рекомендует ответственности не несет и серьезной диагностической и лечебной базы не имеет.
Получилось немного сердито, но редактировать времени нет.

С уважением,
Наталия Рубенштейн. Best regards, Наталья mailto:ng@kpv.ru 

Наталья очень торопится. Куда? И вообще, зачем Вы задаете эти вопросы? Что Вы будете делать с ответами при вашей-то нехватке времени?

Мое дело отвечать. Отвечаю.

Народные методы опасны, - Вы сказали. А какие не опасны и какую ответственность несет врач в поликлинике, когда назначает беротек или эуфиллин? Человек достаточно крепок, чтобы не умереть от таких назначений, но и исцеления он не получит. Какая ответственность может быть у врача, действующего по предписанию минздрава? И о какой лечебной базе Вы говорите?  Зайдите в обычную поликлинику и спросите у врача, что он он может предложить астматику. И поинтересуйтесь статистикой излечения.  И напишите мне, если узнаете что-то новое, пожалуйста.

Далее письма от тех, кто откликнулся на вопрос о количестве дыханий.

Я писала о количестве дыханий в минуту (у меня 15) .Вот я к ней как к астме тоже не отношусь.

Появилась эта болячка у меня вследствие сильного стресса .Не помню про количество дыхательных движений, но пульса у меня меньше 120 не было. При этом сильнейшие панические атаки по ночам ,ну и состояние постоянного приступа. 

И с этим месяца полтора, потом уже с постели вставать не могла. Легкие чистые, диагноз-трахеит, а остальное, говорят, от нервов просто. :)  И этот диагноз поставил кандидат медицинских наук. Прием у которого стоит 1500 рублей…

Ну потом сделала медицинскую страховку, обследовали и поставили диагноз. После недели лечения уже ничего не беспокоило. Делала еще парадоксальную гимнастику Стрельниковой, но буквально минут по 15. Приступ за 4 последующих месяца (и по сей день) не повторялся ни разу. Аллергия-присутствует, конечно..но она меня не сильно беспокоит. Астматиком себя не чувствую совершенно. Так может быть правда, это уже не астма совсем?

Не астма, конечно. Легкие же  чистые, и кандидат наук   не ставил Вам такого диагноза. Здоровья Вам!


Здравствуйте , Алексей !
Это Александр из Киева.
Диагноз бронхиальная астма мне поставлен врачами в 1999г.
Сейчас моя частота дыхания 13-16 дых в мин.
Сегодня препаратами не пользовался.(последнй раз -дышал ингалятором неделю назад)
Я, по-прежнему, продолжаю дышать на аппарате Фролова. И надеюсь на верном пути.

С ув. Александр

Это уже 4-е письмо Александра в эту рассылку. Спасибо, Александр.  По Жолондзу у Вас нет астмы.  По поводу вашего третьего письма, с просьбой еще раз разобрать психологические причины астмы, я помню. Напишите Вы. Я Вам доверяю это сделать. А потом будем разбираться  :)

И прошу читателей написать о количестве дыханий. Делов на 1 минуту. Напишите!

Далее письмо от врача . Люблю письма от врачей :)

Здравствуйте, Алексей!
Сегодня зашел на вашу страничку, как Вы советовали, и посмотрел архив по астме.

Отвечу Вам на ваши вопросы.

Врач, выписывающий БЕРOTЕК, а проверил ты на себе его действие?

Во-первых, если врач не болеет астмой или бронхитом с астматическим компонентом, то незачем ему на себе проверять его действие. 

Представьте себе, что терапевт начнет все препараты проверять на себе - и для лечения сердечной патологии, и для лечения повышенного АД, и для почек, печени, желудка, и гормоны и т.д. Врачам на конференциях дают рекомендации по препаратам, инструкции, протоколы испытаний и т.д., где пишется как и на какие системы действует препарат. Хотя я Вам писал, что с беротека "слезать" сложно, но он относится к тем препаратам, когда из двух зол выбирают меньшее.

Многие другие действуют еще более агрессивно. По крайней мере, он лучше, чем гормоны.

Спасибо за ответ. Наконец-то . Ответ меня удовлетворил. Таким образом, врач , не страдающий астмой , беротек не пробует, так как это зло, хотя и меньшее, чем гормоны. Предлагаю составить список вредоносности всех ныне практикуемых противоастматических препаратов. Ну , чтобы понять какой дорогой идешь. И чтобы иметь возможность двигаться в сторону уменьшения вреда.  

Ну, например,  ингаляции содой, эвкалиптом, эуфиллин, беродуал, сальбутамол, беротек, ..  флексотид , ......., преднизолон, дексаметазон,  ... адреналин ???

Это возможно сделать ? Далее.


Готовы ли Вы съесть диплом врача если Ваши опыты над астматиком будут 
не удачны?

А над раковым больным? Или больным с инфарктом миокарда? Или с кровоизлиянием в мозг? Или с гепатитом и даже аппендицитом?

Сам по себе вопрос поставлен чисто риторически. Смотря какой астматик. Может быть, у него уже недостаточно функционирующей легочной ткани, может у него цирротические изменения в легких или ателектазы, может у него не легкие, а растянутый мешок?

Самое главное в лечении любого заболевания - это правило момента. Многие опаздывают с лечением, приходят тогда, когда пройдена критическая черта и процесс не обратим. Возможна только поддерживающая терапия.
Поэтому ставить такой вопрос по крайней мере не уместно.

И еще - многое зависит от больного, от его силы воли, от его стремлении к выздоровлению.

У меня было много пациентов с этим коварным заболеванием. Многим из них удавалось очень хорошо помочь, а некоторые не хотели бороться и не относились к своему здоровью как к высшей ценности жизни.

Например, одна пациентка, закончившая школу и желавшая продолжить учебу в Санкт-Петербурге, прекратила лечение и уехала учиться. Результат - сейчас "цветущая" астма.

Многим легче употреблять беротек и даже гормоны, чем бороться с болезнью. 

Другие вперед выдвигают личные проблемы, а здоровью отводят второй план и только тогда, когда болезнь продвигается на всех оборотах, задумываются о своем здоровье.

К сожалению, не все начинают лечение с иглотерапии, а ведь иглотерапия при правильном применении может дать положительный результат, как об этом пишет Жолондз.

Поэтому оставим дипломы врачам, а пациентам пожелаем не запускать свою болезнь, и не только астму.

С уважением
Гликман Э.А.

Спасибо за ответ. Должен признаться, чтобы получить этот ответ, я вступил в длительную переписку с доктором Гликманом.  А все началось с вопроса о лечении астмы по Жолондзу. 

Как я понял из ответа, доктор не готов кушать диплом, не глядя на подопечного. Взвешенный ответ.

Насчет неуместных вопросов.  Неуместные вопросы расширяют сознание, т.к. вступают в противоречие с наработанными стереотипами.

Исторически вопрос возник в результате дискуссии с врачом Традиционной медицины Асадулиным Вадимом, который сформулировал отличие врача от целителя( в архиве есть выпуск с таким названием): дать сразу то, что нужно, а не перебором.

Поймите, я не против Врачей, я против шаблонных, безответственных заявлений.

Кстати, сразу после этого выпуска у меня была переписка с врачом Асадулиным.

ВА> Ну не повезло Вам в жизни с врачами, зачем уж так всех кормить дипломами.

Дык, ответственность. За свои слова нужно отвечать. Если врач способен с первого раза дать то, что нужно, а не перебором, то для него нет проблем взять на себя ответственность. Врач же - не целитель. Можно не диплом, можно по-другому. Сами придумайте себе ответственность. Только это должно быть что-то весомое.

Съесть диплом - это не самое трудное. Порезать на мелкие кусочки и с хлебушком :) Ну и, конечно же , врач достоин награды за результат.

 На этом дискуссия с врачом Асадулиным завершилась. И в целом, в рассылку все реже  поступают  безответственные письма. То есть, я призываю  прежде чем что-либо говорить,  подумать:  чем я готов отвечать за свои слова? Могу ли я пару тысяч тугриков поставить в защиту их истинности? Это будет серьезный разговор, а не болтовня.

И немного рекламы от доктора Гликмана Э.А.

Рекомендую подписаться на газету ГАЗЕТА О ЗДОРОВЬЕ "ИНЬ И ЯН".
ВОСТОЧНЫЕ, ЗАПАДНЫЕ И НАРОДНЫЕ МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ

Это единственная в России газета, которая так широко освещает вопросы профилактики и лечения болезней с позиций восточной медицины, уделяя  также достаточно внимания народной и западной.

Восточная медицина - это огромный пласт знаний и опыта лечения, который необходимо широко использовать.

В газете Вы найдете интересные статьи по всем разделам медицины, дайджест лучших публикаций из медицинских газет, журналов и сети Интернет. 

Статьи по традиционным и нетрадиционным методам лечения, сообщения наших читателей о путях их исцеления, рецепты восточной и народной медицины, медицинский юмор, тесты.

Сайт газеты http://www.injan.ru/ru/gazeta/ 

А докторам вопрос такой.

Какова ваша  ответственность, если лечение будет не удачным?

  По-прежнему  жду писем от читателей о количестве дыханий в минуту. Жду.

 Пишите о своем опыте.

автор рассылки -

Тихонов Алексей.

astmachance@narod.ru

**************  Вопросы и обращения к  врачам ****************************************

Помогите составить список вредоносности всех ныне практикуемых противоастматических препаратов!( в порядке нарастания вреда)

Какова ваша  ответственность, если лечение будет не удачным?
************************************************************************

Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.