Врач Традиционной Медицины и общей практики.

Здоровья!  

Сегодня в гостях у рассылки врач. 

Привет, Алексей! Ну зачем Вам письма от врачей? Ваши догадки про то, что у них нет интернета, скорее всего справедливы. Далее цитата 

"на зарплату врача разве можно себе позволить такую роскошь? Высокообразованные нищие врачи перегружены массой знаний и обременены непосильным трудом. ... каждому больному со своими прибабахами нужно уделить внимание. Какой уж тут интернет. Доползти бы до дому и увалиться спать. И с каждым годом все больше и больше тяжелых больных. Такова статистика". 

Эта цитата даёт ответы на все вопросы, потому, что у больных и врачей совершенно разные задачи: у первых - быть здоровыми, а у вторых - лечить больных, т. е. это вещи несовместимые.

 Я врач, у меня есть страничка по адресу http://medicinform.net  . Я могу ответить на любой вопрос, отвечаю всем требованиям Вашего сайта, много лет болел бронхиальной астмой, излечил себя сам и теперь лечу других. Не надо бодаться с моими коллегами, они живут в другом пространстве. Задачи же Вашей рассылки не критика, а поиски здоровья?

Поиски здоровья требуют интеллекта, а лечение - только специального образования. 

Отвечаю на некоторые вопросы. Влияние хвои: с позиций Традиционной медицины хвоя обладает охлаждающими свойствами, горьким вкусом, она может помочь людям имеющим горячую Конституцию (индивидуальный психо-физический тип). Влияние солевых шахт, берега моря, кроме известного эффекта от прекращения контакта с аллергенами, влияние аэроионов, можно объяснить опять же конституциональной предрасположенностью, это Тип Natrium muriaticum, но это уже из гомеопатии. 

Цитата: 

"При астме - эуфиллин, теофедрин, супрастин, АЦЦ- лонг. Далее - ингаляторы: Интал, Интал+, Сальбутамол, Вентолин, Астмопент, Беротек. Далее, Преднизолон, Дексаметазон, и прочие кортикостероиды для поддержки тяжелой астмы. Все. Ну, мне здесь врачи могут возразить, что есть еще масса других высокоэффективных и современных препаратов и что я сильно утрирую. Попрошу врачей привести существенно другие варианты фармацевтической терапии, которые они сегодня используют в лечении астмы. Этот разговор я продолжу , как только получу ответы от врачей. Приглашаю врачей выступить в моей рассылке и объяснить свою позицию". 

Что бы что-то критиковать, нужно знать существо вопроса, существуют совершенно другие классы медикаментов с различными механизмами действия, это Ваш уровень знаний современной фармакологии и врачей, которые Вас лечили. Кстати современная тактика лечения подразумевает вначале назначение селективных холинолитиков, а не тех препаратов, какие Вы перечислили, теофедрин давно снят с производства. Я думаю, вопросы фармакотерапии могут обсуждать только специалисты, в одном я согласен с Вами, что современная фармакотерапия никого не излечит. В течение многих лет я вообще не применяю в своей практике фармпрепараты, хотя слежу за появлением новых направлений. 

С уважением, Врач терапевт с 27 летним стажем, аллегролог, иммунолог и т. д. Асадулин Вадим. г. Иркутск. 

Ну наконец-то. Первый смелый человек от врачей. Аллегролог от слова аллегро ? :) Спасибо за то, что откликнулись. Отвечаю.

Ну зачем Вам письма от врачей?

Ну, во-первых, мне нужна критика. 

Критики мне нужны для того, чтобы вовремя одергивали меня, если вдруг я начну нести ахинею. Хороший оппонент не позволит мне расслабляться в моих записях, в результате чего,  надеюсь выйти на новые мысли , которые планирую реализовать на практике.

Во-вторых, письма врачей возможно смогут прояснить то, в чем  я и читатели пока не разбираемся. 

В-третьих,  врачи могут рекламироваться в моей рассылке.  И я надеюсь получить обратную связь от тех, кто обратится к врачам. 

Эта цитата даёт ответы на все вопросы, потому, что у больных и врачей совершенно разные задачи: у первых - быть здоровыми, а у вторых - лечить больных, т. е. это вещи несовместимые.

Вот это неслабое заявление. Я слышал о том, что врач может поднять тост за болезни, которые его кормят.  Но не предполагал, что это уже так далеко зашло. 

Кто  еще из врачей считает так? 

Далее. Вадим, я глянул на Вашу страничку , но не нашел там ни слова про астму и про Вас там тоже ничего не нашел. Нашел массу шаблонных заготовок для наполнения сайта, несколько статей из СМИ и все.  Если там что-то и есть ценного, то запрятано как-то уж глубоко. И вообще, в интернете главное не сайты, а рассылки. В том смысле, что сайты служат поддержкой рассылкам. А в рассылке  можно последовательно изложить все, что хотите сказать.  

Поиски здоровья требуют интеллекта, а лечение - только специального образования. 

Это серьезный наезд на наше здравоохранение. Стоит ли это понимать так, что врачи не пользуются   интеллектом? :)    

Я могу ответить на любой вопрос, отвечаю всем требованиям Вашего сайта.

Отлично. Тогда я Вас попрошу отвечать на  вопросы читателей этой рассылки и на мои тоже.  

Задачи же Вашей рассылки не критика, а поиски здоровья?

Не совсем так. Искать свое здоровье среди прошлого опыта,  в своей нынешней болезни или среди здоровья других людей - это даже не пол дела. Ну вот, к примеру я нашел Вас, который много лет живет без астмы. Означает ли это, что пройдя по Вашему пути я найду свое здоровье? Чем больше я над этим думаю, тем чаще мне приходит мысль   о том, что путь к здоровью придется создавать  свой собственный, индивидуальный. Такой, по которому еще никто не ходил, а если и ходил, то я об этом не знаю. Ведь все пути когда-то  пройдены в первый раз, не по методике, не по схеме. Вот такие вот у меня заморочки с ЭГО :)

Что касается критики. Она нужна для обострения реакции, для включения мыслительных процессов. Для адреналина, наконец. Адреналин  бронхи расширяет. Все дышать полегче :) Особенно это чувствуют те, кто участвует в рассылке. Правда ведь?

Кстати, современная тактика лечения подразумевает вначале назначение селективных холинолитиков, а не тех препаратов, какие Вы перечислили, теофедрин давно снят с производства. 

Вадим, спасибо за критику. Действительно моя схема не полна. Давайте я ее прямо сейчас дополню холинолитиками, которые, кстати, используются только в комплексе с бета-2 стимуляторами.

Итак, холинолитики: Ипратропиум бромид, Окситропиум.В аптеках они продаются под названиями: атровент, трувент, оксивент, вентилат. Это аэрозоли. Ну еще беродуал, который и стимулятор и холинолитик в одном флаконе.

Ну и коль пошла такая пьянка, я сечйас перечислю основные продающиеся бета-2 стимуляторы( в скобках коммерческие названия) :

Фенотерол(Беротек),
Альбутерол(Сальбутамол,Вентолин)
Тербуталин(Тербуталин,Бриканил)
Сельметерол(Серевент)
Формотерол(Форадил)

И что, все врачи, значит, лечат астму просто выбирая между 5 стимуляторами и 2 холинолитиками? 

Угадайте с 3 раз, сколько нужно времени, чтобы научиться подбирать аэрозоль. А даже если неправильно с 1-го раза подобрал, то и ничего. Есть 2-й, 3 -й и 5-й раз.  Правильно?

Что бы что-то критиковать, нужно знать существо вопроса, существуют совершенно другие классы медикаментов с различными механизмами действия, это Ваш уровень знаний современной фармакологии и врачей, которые Вас лечили.

Вадим, попрошу рассказать про другие классы медикаментов. Не томите.

Я думаю, вопросы фармакотерапии могут обсуждать только специалисты. 

Не согласен. Я могу спокойно эти вопросы обсуждать( см. выше) :) 

А если залезу в поисковую систему и наберу там пару ключевых слов типа: бета-2 стимуляторы и холинолитики, то Вы меня хрен отличите от специалиста. Большое искусство что ли, терминами сыпать? 

Я вам сейчас покажу как я умею, даже  без яндекса:

исходя из банальной эрудиции, мы не можем игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий, ибо каждый индивидуум активизируется абстрактно в силу константной экзибиции, тенденции сикулярных новаторов, элеорации индивидуума социала.

:)

Кто не узрел  в этом тексте глубокой мысли, так он просто отстал от прогресса :)

в одном я согласен с Вами, что современная фармакотерапия никого не излечит. В течение многих лет я вообще не применяю в своей практике фармпрепараты, хотя слежу за появлением новых направлений. 

Это понятно. Врач обязан следить за новыми направлениями, чтобы дураком не выглядеть. Я тоже слежу. Вот сегодня залез в яндекс, когда искал про холинолитики. 

Далее, я попросил Вадима рассказать о своем опыте астмы. 

Привет, Алексей!
Мой опыт болезни сделал меня вначале просто врачом, т. к. в течение всего детства я постоянно болел (медицинская семья). Став студентом мединститута, мне можно было не читать книжек для учёбы, а вспоминать чем сам болел, если речь идёт, конкретно, о приступах удушья, они появились в 20 лет, на четвертом курсе, летом на врачебной практике на фоне обострения поллиноза. 

Много лет проводил спецлечение аллергенами и стандартным набором антигистаминных препаратов, антагонистов кальция, ингибиторов фосфодиэстеразы, бетта стимуляторов, альфа блокаторов, селективных холинолитиков, при выраженном обострении - ингаляционных и системных стероидов и т. д.. Ретроспективно можно оценить вторичную выгоду аллергии на библиотечную пыль и поллиноз - отказ писать бумажные отчёты, от субботников и сельхозработ, безнаказанное плохое ведение медицинской документации. 

Это позволяло быть чудаком. В 33 года получил сочетанную автомобильную травму, прошел через все осложнения, которые только можно получить, был вынужден постоянно принимать 0, 0045 дексаметазона, аэрозоли всех видов, так как присоединилась астма усилия. 

Прошёл несколько специализаций по аллергологии и иммунологии. Не найдя ответов на вопросы, как отказаться от лекарств, стал искать другие методы лечения. Вначале я провёл голодание с очень хорошим эффектом, одобрения у коллег я не встретил, затем изучение гомеопатии, купание в Ангаре и в Байкале круглый год, занятие медитацией и т.д. , что окончательно восстановило моё здоровье, я не болею ни чем много лет. 

Все заявленные мной на моей страничке методы лечения опробованы, в первую очередь, на себе. Медитация, изучение восточных языков сделали меня более терпимым к оппонентам, тратить время на борьбу бессмысленно, есть масса других способов получить самореализацию.

Без ложной скромности, я могу сказать, что знаю про астму почти всё и как больной, и как врач, и как целитель.

Поэтому я и предлагаю Вам свои консультации по сложным вопросам, можно без публикаций моего адреса. 

Комментарий насчёт полипов в последней рассылке: наличие рецидивирующих полипов в носу, бронхоспазм, часто кортикозависимость, непереносимость нестероидных противовоспалительных препаратов типа аспирина, т. е. ингибиторов циклооксигеназы является самостоятельным синдромом, который называется астматическая триада.

Современные исследования связывают его с индивидуальной особенностью ферментных систем печени. Это совпадает с концепциями Восточной медицинской философии, Инь Ветер может противоподчинить Инь Сухость.

Промывание носа, особенно уриной нельзя назвать удачной рекомендацией, это может привести к торможению естественных процессов выделения и распространению болезни внутрь. Ни в одном серьёзном первоисточнике по традиционной медицине нет подобной рекомендации!

Рекомендации по голоданию можно давать только исходя из конституции, но ни как не из диагноза. Бронхоспазм на фоне Ветра и Холода вряд ли будет показанием для лечебного голодания. 

Личный опыт, конечно, великая вещь, но как говорил Авиценна, что может быть горячим для человека, может быть холодным для коня!

Также рекомендации по физическим нагрузкам должны быть индивидуализированны, при избытке Ветра они только навредят. 

 Вадим Асадулин, Врач Традиционной Медицины и общей практики.

Спасибо Вадим. 

Надеюсь получать в дальнейшем  Ваши комментарии. Меня приятно порадовала Ваша терпимость к оппонентам. Ну и раз с этим проблем нет, то немного критики. 

Не могли бы Вы выражаться проще? Будьте гениальнее!  Ветер, значит, худощавый, с сухими мышцами? 

И попрошу Вас не просто заявлять, что вот, мол, неудачные рекомендации, а давать удачные.  Договорились? 

И напишите про медитации подробнее. По Ошо или еще как ?

Что касается того, что я рекомендую.  Спасибо , что напомнили. 

Здесь собрались взрослые люди, которые имеют головной мозг и могут его применить по отношению к себе. Я исхожу именно из этого, а не из того, что рассылку читают  зомби с отключенной критикой с чужим словам. Вся ответственность за применение того или иного рецепта лежит на испытателе. Претензии  не принимаются, но рассматриваются как материал для анализа. Пишите о своем опыте.

Ведущий рассылки

Тихонов Алексей.

astmachance@narod.ru

**************  Вопросы врачам **********************************************************
Врач, выписывающий БЕРOTЕК, а проверил ты на себе его действие? 
************************************************************************

Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.