"Старение и антистарение" - Теория старения человека устарела сама
ТЕОРИЯ СТАРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА УСТАРЕЛА САМА
Исследователи из Университета Макгилла (Канада) убедительно
доказывают отсутствие связи между окислительным стрессом и старением.
В официальной науке господствует так называемая свободнорадикальная
теория старения, объясняющая возрастные изменения в организме влиянием
окислительного стресса: старение клеток вызывается накоплением ионов
кислорода, свободных радикалов и пероксидов (зачастую упоминаемых
под общим названием <реактивные формы кислорода>, РФК).
Но новые данные канадских ученых говорят об обратной зависимости:
продолжительность жизни некоторых организмов с частично нарушенной
способностью противостоять накоплению РФК не уменьшается, а
увеличивается, рассказывает "Компьюлента".
<Проблема теории в том, что она основывается лишь на корреляции двух
событий, совокупности доказательств, - объясняет Зигфрид Хекими из
Университета Макгилла. - Действительно, чем старше организм, тем
больше он страдает от окислительного стресса. За счет этого и укрепилась
указанная гипотеза: люди принимают корреляцию за причинно-следственную
Группа доктора Хекими экспериментировала на Caenorhabditis elegans -
нематодах, широко использующихся как модельный организм в различных
исследованиях. Ученые поэтапно <выключили> пять генов, отвечающих
за производство особой группы ферментов (супероксиддисмутаз, СОД),
которые призваны защищать клетки от воздействия РФК. В ходе наблюдений
за <мутировавшими> организмами не было отмечено сокращения
продолжительности жизни ни у одного из них, хотя окислительный стресс
развивался гораздо активнее. При этом одна из полученных разновидностей
червей продемонстрировала повышенную жизнеспособность.
<Мутация, увеличивающая продолжительность жизни, связана с
митохондриальной СОД, - находит объяснение этому феномену Хекими. -
Такие результаты согласуются с проведенными ранее исследованиями,
определившими ведущую роль митохондрий в процессе старения. Похоже,
подавление активности митохондрий с помощью РФК пошло нематодам
на пользу>.
Тем не менее было бы большой ошибкой считать, что окислительный
стресс оказывает положительное влияние на организм. <РФК, вне всякого
сомнения, наносят нам вред. Мы лишь показали, что они, вероятно,
не связаны со старением>, - предупредил доктор Хекими
Опубликовано: http://www.mk.ru , 20.02.09
Комментарий Бориса Каурова.
1. Очередное подтверждение слабости основной, по мнению многих
геронтологов, свободно-радикальной гипотезы старения.
2. На своем компасе "Теория старения человека"
(http://moikompas.ru/compas/kaurov) я говорю о созданной мной экспертной
системе "Ageing-Expert", из анализа которой вытекает пока еще не
осознанная большинством современных геронтологов вся сложность
механизмов старения человека.Отчасти это объясняется зацикливанием
большинства современных геронтологов на молекулярно-генетических
аспектах старения.
Этот дискуссионный лист существует при сайтах -
"Старение и антистарение "(http://ageing-not.narod.ru),
"Общая патология человека"(http://patho-not.narod.ru)
и рассылке "Продлись, продлись очарованье жизни...".
ВНИМАНИЕ:
23.02.09 очередное обновление сайта: http://ageing-not.narod.ru
07.02.09 очередное обновление сайта: http://patho-not.narod.ru.
Там же приведены прямые ссылки на сообщения,
опубликованные в этой рассылке.
P.S. На сайте "Мой компас" (moikompas.ru) создан мой компас
"Теория старения человека"(http://moikompas.ru/compas/kaurov),
где могут быть материалы, отсутствующие на моих сайтах.
Ведущий рассылок и сайтов: Кауров Борис.
Original Message From: "Борис Кауров" <bok***@m*****.ru>
Привет, Борис!
Я вообще согласен с тобой, что свободнорадикальная причина старения - не
единственная причина.
Однако по этому сообщению:
Ты неоднократно писал, что переносить результаты с МЫШЕЙ на людей не честно.
А здесь с простейших червей на людей переносят ;-)
Так если примитивно даже думать, человек живёт примерно в 1000раз дольше
этих червей, и за всю долгую жизнь СР вносят очень много повреждений
биомолекулам.
Если не ошибаюсь (помню где-то читал), долгоживущие птицы, не смотря на то
что у них температура тела выше человечьей, живут порой дольше человека.
И у этих птиц обнаружена сильнейшая антиоксидантная система протекторных
ферментов.
А вообще я не верю в достоверность этого сообщения.
Опять же, если примитивно даже мыслить, для чего в ходе эволюции у червей
появилась СОД, если это никак не сказывается на продолжительности их жизни?
;-)
Не верю и потому что СОД - ключевой защитный фермент, не может его
отсутствие никак не сказаться даже на первом этапе жизни.
Я думаю - или там ошиблись, отключили допустим какие-то гены, а реально
синтез СОД не проверили или что-то ещё шкурное.
И Кстати у людей достоверно во многих исследованиях СР ускоряют старение,
развитие старческих заболеваний (диабет -2, альзгеймера б. и др) , "старение
гомеостаза" итд