Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2007-11-18

Re: "Самое старое животное на Земле"

Алекс,

вы не правы насчет вирусов. В процесе своего жизненного
цикла они активно взаимодействуют с окружающей средой,
роль которой выполняет содержимое клетки, куда они
внедряются и где они размножаются. Без взаимодействия
с этой средой вирусы просто бы не размножались и вымерли.

Напомню также, что большинство вирусов обладает тропностью
(т.е. специфической привязкой) к определенным типам клеток.
Например, вирус гриппа к клеткам дыхательной системы.
А это невозможно без специфического взаимодействия вируса
и тропной к нему клетки. Поэтому вирус даже в вашем
определении жизни несомненно относится к живому
организму. Хотя они могут находиться десятилетиями в
неактивном состоянии без видимых признаков жизни и
сохраняя при этом возможность активации своих функций
при надлежащих условиях. среды.

Скорость обмена в организме не может быть критерием
отнесения к нему понятия ПЖ.. Многие животные, в том числе
млекопитающие, обладают способностью находиться в
состоянии анабиоза или близкого к нему в отдельные
периоды своей жизни. Есть мелкие животные, у которых
скорость обмена, наоборот, во много раз выше, чем у других
животных. Однако, животные как с низкой, так с высокой
скоростью обмена веществ имеют свою четко обозначенную
ПЖ..

Борис Кауров.
Original Message From: <pochtovn***@r*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Sunday, November 18, 2007 6:13 PM
Subject: Re: "Самое старое животное на Земле"

> >какими обязательными свойствами
>>должен обладать организм как самостоятельная живая система,
>>чтобы к нему можно было применить понятие ПЖ. организма?
>>Например, примениемо ли понятие ПЖ к бактериям, вирусам
>>и др. подобным существам?
>>Хотелось бы услышать мнение на этот счет подписчиков этого
>>листа.
>
> По-видимому, здесь вопрос больше философский. Если система состоит
> из частей и имеет обмен веществ, тоесть обменивается с окружающей
> средой веществом и энергией, то она по-определению живая.
> Вирусы не имеют обмена веществ, следовательно их в лучшем случае можно
> признать одичавшими частями живых систем, но никак не живыми :))
> Теперь разберемся с ПЖ.
> Любая живая система, имеющая обмен веществ по определению обменивается
> с внешней средой своим веществом, то есть какие-то атомы постоянно
> уходят во внешнюю среду, а какие-то приходят извне на их место.
> Следовательно, рано или поздно при достаточной величине ПЖ, все атомы
> организма окажутся заменены на атомы из внешней среды. Применимо ли
> понятие ПЖ к организму, который вследствие обмена веществ постепенно
> становится совсем не тем организмом, который был изначально?
> Ведь если мы например, уничтожим организм, а затем соберем такой-же
> точно организм из атомов и заложим в него ту же самую информацию, то
> это всё-равно не будет тот же самый организм, а будет в лучшем случае,
> клон. Поэтому здесь мы приходим к любопытному выводу.
> Понятие ПЖ применимо к организмам с умеренной скоростью обмена
> веществ. То есть, если организм каждую минуту, обменивается с внешней
> средой
> некоторым количеством атомов, то мы можем считать, что это тот же
> самый организм и вычислять его ПЖ.
> Если же произойдет мгновенная замена всех атомов тела на такие же
> точно но из внешней среды(бесконечно большая скорость обмена), то
> понятие ПЖ к такому организму применить нельзя, поскольку в этом
> случае речь может идти уже совсем о другом организме.
> То же самое можно сказать о организме, который имеет конечную, но
> большую скорость обмена.
> Таким образом, с этой точки зрения, понятие ПЖ вряд ли применимо к
> бактериям, поскольку они имеют хотя и ограниченную, но всёже
> достаточно большую скорость обмена с внешней средой (по сравнению с
> размерами бактерии, конечно). С другой стороны
> ПЖ вполне справедлива для высших животных и человека,
> в силу относительно медленной скорости обмена с внешней средой.
>
>
> Алекс
> >
> --
>

   2007-11-18 23:51:05 (#704819)

ПОПЫТКИ ЗАМЕДЛИТЬ СТАРЕНИЕ НЕМАТОДЫ C.elegans

ПОПЫТКИ ЗАМЕДЛИТЬ СТАРЕНИЕ НЕМАТОДЫ C.elegans

http://aging-nematoda.narod.ru/

   2007-11-18 23:38:20 (#704812)

Re: "Самое старое животное на Земле"

Алекс!

>Если система состоит
> из частей и имеет обмен веществ, тоесть обменивается с окружающей
> средой веществом и энергией, то она по-определению живая.

Рассмотрим, к примеру, снежную бабу. Она состоит из частей (туловище,
голова, нос-морковка, глаза-угольки и др.). Она обменивается с окружающей
средой веществом (испарение-налипание) и энергией (замерзание-подтаивание).
Следовательно, она живая :)))))

Вообще-то все объекты (и "живые" и "неживые") обмениваются с окружающей
средой и веществом и энергией.

Лео

Исходное сообщение От: <pochtovn***@r*****.ru>
Кому: "science.health.ageing.antiageing (4030947)" <rufa***@m*****.ru>
Отправлено: 18 ноября 2007 г. 18:13
Тема: Re: "Самое старое животное на Земле"

> >какими обязательными свойствами
>>должен обладать организм как самостоятельная живая система,
>>чтобы к нему можно было применить понятие ПЖ. организма?
>>Например, примениемо ли понятие ПЖ к бактериям, вирусам
>>и др. подобным существам?
>>Хотелось бы услышать мнение на этот счет подписчиков этого
>>листа.
>
> По-видимому, здесь вопрос больше философский. Если система состоит
> из частей и имеет обмен веществ, тоесть обменивается с окружающей
> средой веществом и энергией, то она по-определению живая.
> Вирусы не имеют обмена веществ, следовательно их в лучшем случае можно
> признать одичавшими частями живых систем, но никак не живыми :))
> Теперь разберемся с ПЖ.
> Любая живая система, имеющая обмен веществ по определению обменивается
> с внешней средой своим веществом, то есть какие-то атомы постоянно
> уходят во внешнюю среду, а какие-то приходят извне на их место.
> Следовательно, рано или поздно при достаточной величине ПЖ, все атомы
> организма окажутся заменены на атомы из внешней среды. Применимо ли
> понятие ПЖ к организму, который вследствие обмена веществ постепенно
> становится совсем не тем организмом, который был изначально?
> Ведь если мы например, уничтожим организм, а затем соберем такой-же
> точно организм из атомов и заложим в него ту же самую информацию, то
> это всё-равно не будет тот же самый организм, а будет в лучшем случае,
> клон. Поэтому здесь мы приходим к любопытному выводу.
> Понятие ПЖ применимо к организмам с умеренной скоростью обмена
> веществ. То есть, если организм каждую минуту, обменивается с внешней
> средой
> некоторым количеством атомов, то мы можем считать, что это тот же
> самый организм и вычислять его ПЖ.
> Если же произойдет мгновенная замена всех атомов тела на такие же
> точно но из внешней среды(бесконечно большая скорость обмена), то
> понятие ПЖ к такому организму применить нельзя, поскольку в этом
> случае речь может идти уже совсем о другом организме.
> То же самое можно сказать о организме, который имеет конечную, но
> большую скорость обмена.
> Таким образом, с этой точки зрения, понятие ПЖ вряд ли применимо к
> бактериям, поскольку они имеют хотя и ограниченную, но всёже
> достаточно большую скорость обмена с внешней средой (по сравнению с
> размерами бактерии, конечно). С другой стороны
> ПЖ вполне справедлива для высших животных и человека,
> в силу относительно медленной скорости обмена с внешней средой.
>
>
> Алекс
> >
> --
>

   2007-11-18 23:28:34 (#704806)

"Старение и антистарение" - Низкоуглеводная диета замедляет рост опухолей прост

НИЗКОУГЛЕВОДНАЯ ДИЕТА ЗАМЕДЛЯЕТ РОСТ ОПУХОЛЕЙ ПРОСТАТЫ
Диета с низким содержанием углеводов препятствует развитию опухолей
простаты. К такому выводу пришли ученые из Медицинского центра
университета Дьюка (Duke University Medical Center), проводившие
эксперименты на мышах.

Недавние исследования показали, что сывороточный инсулин, а также
так называемый инсулиноподобный фактор роста (ИФР) способствуют росту
новообразований простаты. Ученые под руководством Стивена Фридленда
(Stephen Freedland) предположили, что снижение уровня этих веществ в крови
позволит добиться обратного эффекта. Чтобы проверить свою гипотезу,
ученые опробовали три разные диеты на 75 мышах с опухолями простаты.

Выяснилось, что мыши, которых кормили низкоуглеводной пищей, имели
наименьший размер опухоли и жили дольше остальных грызунов, сообщил
Фридленд. У мышей, употреблявших пищу с низким содержанием жиров и
высоким содержанием углеводов, опухоли были большего размера, а
продолжительность жизни меньше, чем в первой группе. Наихудшие результаты
оказались в группе животных с западной диетой, богатой жирами и углеводами:
такие мыши имели самые большие опухоли и умирали раньше, сообщил ученый.

По словам Фридленда, мыши как на низкоуглеводной диете, так и на
низкожировой диете, имели сниженный уровень инсулина. Однако только у
мышей, употреблявших низкоуглеводные продукты, отмечался сниженный
уровень разновидности ИФР, способствующей опухолевому росту, отметил
он. В будущем ученые намерены продолжить исследование противоракового
потенциала низкоуглеводной диеты. В частности, в следующем году они
планируют проведение клинических испытаний. Если эффективность диеты
удастся подтвердить в исследованиях на людях, специалисты получат новое
средство борьбы с одним из наиболее распространенных онкологических
заболеваний у мужчин, сообщает журнал "Prostate".

Опубликовано: www.medportal.ru , 13.11.07

Комментарий Бориса Каурова.

1. Практическое руководство к действию.

2. Кроме низкоуглеводной пищи, от рака простаты защищают
цветная капуста и брокколи, пиво, куркума, помидоры,
а витамины, наоборот, способствуют ему (см. интернет).

Этот дискуссионный лист существует при сайтах -
"Старение и антистарение" (http://ageing-not.narod.ru),
"Общая патология человека" (http://patho-not.narod.ru)
и рассылке "Продлись, продлись, очарованье жизни.."
(http://subscribe.ru/catalog/science.health.ageing).

ВНИМАНИЕ:
17.11.07 очередное обновление сайта: http://ageing-not.narod.ru
14.11.07 очередное обновление сайта: http://patho-not.narod.ru
Там же приведены прямые ссылки на сообщения.

Ведущий рассылок и сайтов: Кауров Борис.
Copyright 2006-2007 bok***@m*****.ru

   2007-11-18 23:11:27 (#704799)

Re: "Самое старое животное на Земле"

>какими обязательными свойствами
>должен обладать организм как самостоятельная живая система,
>чтобы к нему можно было применить понятие ПЖ. организма?
>Например, примениемо ли понятие ПЖ к бактериям, вирусам
>и др. подобным существам?
>Хотелось бы услышать мнение на этот счет подписчиков этого
>листа.

По-видимому, здесь вопрос больше философский. Если система состоит
из частей и имеет обмен веществ, тоесть обменивается с окружающей
средой веществом и энергией, то она по-определению живая.
Вирусы не имеют обмена веществ, следовательно их в лучшем случае можно
признать одичавшими частями живых систем, но никак не живыми :))
Теперь разберемся с ПЖ.
Любая живая система, имеющая обмен веществ по определению обменивается
с внешней средой своим веществом, то есть какие-то атомы постоянно
уходят во внешнюю среду, а какие-то приходят извне на их место.
Следовательно, рано или поздно при достаточной величине ПЖ, все атомы
организма окажутся заменены на атомы из внешней среды. Применимо ли
понятие ПЖ к организму, который вследствие обмена веществ постепенно
становится совсем не тем организмом, который был изначально?
Ведь если мы например, уничтожим организм, а затем соберем такой-же
точно организм из атомов и заложим в него ту же самую информацию, то
это всё-равно не будет тот же самый организм, а будет в лучшем случае,
клон. Поэтому здесь мы приходим к любопытному выводу.
Понятие ПЖ применимо к организмам с умеренной скоростью обмена
веществ. То есть, если организм каждую минуту, обменивается с внешней средой
некоторым количеством атомов, то мы можем считать, что это тот же
самый организм и вычислять его ПЖ.
Если же произойдет мгновенная замена всех атомов тела на такие же
точно но из внешней среды(бесконечно большая скорость обмена), то
понятие ПЖ к такому организму применить нельзя, поскольку в этом
случае речь может идти уже совсем о другом организме.
То же самое можно сказать о организме, который имеет конечную, но
большую скорость обмена.
Таким образом, с этой точки зрения, понятие ПЖ вряд ли применимо к
бактериям, поскольку они имеют хотя и ограниченную, но всёже
достаточно большую скорость обмена с внешней средой (по сравнению с
размерами бактерии, конечно). С другой стороны
ПЖ вполне справедлива для высших животных и человека,
в силу относительно медленной скорости обмена с внешней средой.

Алекс

   2007-11-18 17:10:56 (#704699)

Re: "Самое старое животное на Земле"

Leo,

с понятием "живой организм" как раз есть согласие среди
большинства ученых-биологов. В самом общем виде я его
определяю так. Живой организм - это система, способная
к самосохранению своей пространственно-ограниченной
структурно-функциональной организации, ее размножению
и изменению при необходимости адаптации к окружающей
среде.

Другой вопрос - какой отрезок времени существования такой
системы считать ее продолжительностью жизни (ПЖ).

Формально для одноклеточных организмов - это время до первого
деления клетки (исключаем случаи насильственной смерти). Для
многоклеточных - время существования системы как целостной
организации, способной поддерживать три основных
вышеперечисленных признака живой системы.

С этой точки зрения понятие ПЖ формально применимо к моллюскам
и морским губкам. Я сознательно не рассматриваю растительные
организмы, т.к. это отдельный живой мир. Например, многовековые и
многотысячные деревья содержат в себе одновременно с живой
тканью большие объемы мертвых тканей.

Другой вопрос - правомерно ли механизмы старения и ПЖ тех же
моллюсков или губок сравнивать с таковыми у других организмов,
например, млекопитающих и, в частности, человека? Корректно ли
такое сопоставление? А это уже очень большой вопрос. На мой взгляд,
такое сравнение не корректно. Например, тот же муравей, который может
тащить вес, во много раз раз превышающий собственный вес, формально
намного сильнее того же слона. Но с таким утверждением вряд ли кто
согласится.

Борис Кауров.
Original Message From: "MailRu" <rufa***@m*****.ru>
To: "science.health.ageing.antiageing (1682024)" <bok***@m*****.ru>
Sent: Sunday, November 18, 2007 1:24 AM
Subject: Re: "Самое старое животное на Земле"

> Для этого надо сначала разобраться с термином "жизнь".
> Применимо-ли это понятие к упомянутым существам?
> Если применимо, то ответ очевиден.
> Мой вариант (я старался сделать его достаточно общим, не ограничиваясь
> белковыми образованиями): Жизнь -- проявление активности существа,
> осознаваемое и направляемое им.
> Встает вопрос: осознает ли свою активность вирус? Я твердо убежден, что
> осознает, поскольку делает выбор. И сделав выбор, направляет свою
> активность
> в сторону выбора.
>
> Лео
>
>
> >
> Re: Из данных сообщений о ПЖ моркой губки и моллюсков вытекает
> вопрос - насколько само понятие ПЖ применимо к этим
> существам? Или, по другому, какими обязательными свойствами
> должен обладать организм как самостоятельная живая система,
> чтобы к нему можно было применить понятие ПЖ. организма?
> Например, примениемо ли понятие ПЖ к бактериям, вирусам
> и др. подобным существам?
> Хотелось бы услышать мнение на этот счет подписчиков этого
> листа.
> Борис Кауров.
>
> --
>

   2007-11-18 12:38:11 (#704643)

Самое старое животное

На сколько мне известно губка это скорее колония клеток чем одно живое существо.
А вот моллюски совсем другое дело. В основе всех процессов в организме живого
существа стоят химия и физика, а законы этих наук распространяются одинаково
и на человека и на животных. Интересно, можно ли повторить то что делает организм
моллюска на физическом уровне чтобы жить 400 лет и применить к человеку?

Вот еще статья по поводу долгоживущих зверюг:

Смерть и биология

В идеальных условиях защищенности от вирусов и белых кровяных телец ни одна из
бактерий никогда не умрет. Они не знают смерти от старости и не становятся трупами,
кроме случаев их насильственного разрушения. Сами же бактерии практически бессмертны.
Вырастая до самого благоприятного размера, они делятся, и две новые бактерии
питаются, растут и вновь делятся. Смерти для нее не существует.

Так что смерть - относительно недавнее изобретение природы, которое возникло
как следствие борьбы против... смерти. Само понятие "смерть" появилось тогда,
когда двое соединились, чтобы произвести на свет третьего. Потому что этот третий
- это и не первый, и не второй, не тот и не другой. Это новое существо. Мы позволяем
себе роскошь делать что-то новое. А когда делаешь что-то новое, надо освобождать
для него место. Итак, смерть - результат наличия полов. Получается парадокс:
мы боремся со смертью, рожая детей, но ведь только потому, что мы можем рожать
детей, мы неизбежно смертны. От всех других заболеваний и расстройств смерть
отличается тем, что она неизбежна. С того момента эволюции, когда бактерии научились
размножаться, каждая особь была приговорена к смерти. Вероятно, только человеку
выпала горькая участь знать об этом приговоре и бояться его - бояться, что мы
живем и, следовательно, должны умереть.

Где помещается жизнь, пока ее части перестраиваются? Это не просто философский
вопрос. Развитие хирургической пересадки органов ставит эту проблему в ряд важнейших
моральных и юридических задач. Например, морские губки состоят из массы клеток,
организованных в сообщество, функционирующее как одно целое и представляющее
собой, по мнению большинства зоологов, единый организм. Но если вы разрежете
губку и протрете кусочки через шелковую ткань так, чтобы все клетки отделились
друг от друга, эта неорганизованная кашица в скором времени вновь соединится,
превратившись в полноценную губку.

полная версия статьи: http://lossofsoul.com/DEATH/end/biology.htm

Успеха!

   2007-11-18 08:39:48 (#704607)

Re: "Самое старое животное на Земле"

Для этого надо сначала разобраться с термином "жизнь".
Применимо-ли это понятие к упомянутым существам?
Если применимо, то ответ очевиден.
Мой вариант (я старался сделать его достаточно общим, не ограничиваясь
белковыми образованиями): Жизнь -- проявление активности существа,
осознаваемое и направляемое им.
Встает вопрос: осознает ли свою активность вирус? Я твердо убежден, что
осознает, поскольку делает выбор. И сделав выбор, направляет свою активность
в сторону выбора.

Лео

Re: Из данных сообщений о ПЖ моркой губки и моллюсков вытекает
вопрос - насколько само понятие ПЖ применимо к этим
существам? Или, по другому, какими обязательными свойствами
должен обладать организм как самостоятельная живая система,
чтобы к нему можно было применить понятие ПЖ. организма?
Например, примениемо ли понятие ПЖ к бактериям, вирусам
и др. подобным существам?
Хотелось бы услышать мнение на этот счет подписчиков этого
листа.
Борис Кауров.

   2007-11-18 01:22:20 (#704578)