Консультация # 192647: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос: На рис. 2 изображены результаты четырёх серий измерения силы тока I от напряжения U : для двух резисторов по отдельности, а также для их последовательного и параллельного соединений. Определите, какому измерению может соответствовать каждая зависимость...Консультация # 192649: Здравствуйте! Прошу помощи в следующем вопросе: . Однажды Незнайка проделал лабораторную работу и написал в тетра- ди: «… Для измерения тока через сопротивление R я подключил к схеме па- раллельно ему амперметр…». Какие физические ошибки допустил Незнайка? Неточности в применении терминов также считаются ошибками....
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу вас ответить на следующий вопрос:
На рис. 2 изображены результаты четырёх серий измерения силы тока I от напряжения U : для двух резисторов по отдельности, а также для их последовательного и параллельного соединений. Определите, какому измерению может соответствовать каждая зависимость
Здравствуйте, kesyarulit2015! Так как сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению, то при одинаковом напряжении большую силу тока будет иметь участок цепи с наименьшим сопротивлением. 1) При параллельном соединении общее сопротивление имеет наименьшее значение и соответствует первому измерению. 2) А при последовательном соединении общее сопротивление имеет наибольшее значение, следовательно наименьшую силу тока, значит на графике соответствует
четвертому измерению. 3) Если сопротивление второго резистора больше сопротивления первого, то I1>I2 и измерение I и U на первом резисторе соответствует второй цифре на графике, а измерений на втором резисторе - третьей. 4) Если же R1>R2, то I1<I2и первый резистор - третья цифра, а второй - вторая.
. Однажды Незнайка проделал лабораторную работу и написал в тетра- ди: «… Для измерения тока через сопротивление R я подключил к схеме па- раллельно ему амперметр…». Какие физические ошибки допустил Незнайка? Неточности в применении терминов также считаются ошибками.
Здравствуйте, vera.grigoriewa2013! Главная техническая ошибка фразы "Для измерения тока через сопротивление R я подключил к схеме параллельно ему амперметр" состоит в том, что для измерения электрического тока через элемент эл-цепи надо подключать амперметр в разрыв цепи, то есть, последовательно с элементом, а не параллельно ему.
Неточность в применении термина: элемент с позиционным обозначением R называется Резистор, а не
сопротивление. А у резистора есть параметры (свойства): сопротивление, габариты, макси-мощность и т.д.
Словесный оборот "я подключил к схеме параллельно ему" тоже осуждается в среде инженеров, как могущий вызвать двусмысленное толкование. В подобном техническом отчёте надо писать так: "Для измерения электрического тока через резистор в позиции R (см эл-схему такую-то) я подключил амперметр последовательно с эт
им резистором."
Здравствуйте, vera.grigoriewa2013! Сегодня давал эту задачу детишкам в 8 классе для разбора Даже я не все неточности нашел, а они - молодчаги ) Ну, про то, что амперметр включают последовательно - без вопросов... По поводу схемы - "Схема - это рисунок" - говорят, "подключить прибор можно в
электрическую цепь". Потом, сразу же нашли - измеряют СИЛУ ТОКА, а ТОК - это физическое явление, которое характеризуется физической величиной Силой тока, которую уже и измеряют. А в одном классе было, парнишка говорит: так "для измерения КАКОЙ характеристики ТОКА ... если СИЛЫ ТОКА, то амперметр, но включать надо последовательно, а если НАПРЯЖЕНИЯ??? - то параллельно, но тогда Вольтметр. Далее, к СХЕМЕ параллельно ЕМУ... тоже фигня какая-то. я говорю, так, н
аверно, СОПРОТИВЛЕНИЮ - ЕМУ, а не СХЕМЕ, а они мне, Сопротивление - это СВОЙСТВО Резистора, т.е. подключить можно к резистору, а не к сопротивлению.... Ну, молодцы же! Предлог ЧЕРЕЗ им тоже чего-то не понравился... ну, языковая гимназия, чего вы хотите - тут я даже спорить не стал - не копенгаген ибо )) "Ток В
резисторе протекает, а не ЧЕРЕЗ ...." Всем пятерок наставил сегодня. Спасибо автору за задачу )
Консультировал: Konstantin Shvetski (Профессор)
Дата отправки: 03.03.2018, 23:35
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались.
Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора -
для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение.
Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал,
который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом.
Заходите - у нас интересно!