Хроники разумной жизни.
(Властелин Времени-2) №13 (107).

У Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru

Почему много возникает иллюзий?..

"Здравствуйте... Читаю вашу рассылку уже около года. Я согласен, что современная техногенная цивилизация не является единственным возможным путем развития, на которым человечество обретет счастье... возможно, есть и другие пути, о которых вы пишите..." (Dmitry)

Мы давно уже не говорим, что эта "техногенная", как Вы ее назвали, цивилизация "развивается". Надо четко разграничивать понятия, а Вы этого не делаете, т.к. считаете, что, цитируем Вас, "само "слово" не воздействует на нас". Это чревато серьезными оплошностями и опрометчивостью с Вашей стороны в Вашей же жизни. Много чего важного можете прозевать и столкнуться с неприятностями можете. Но это уже Ваши заботы. Эта "цивилизация" давно уже не "развивается", а только деградирует, ломается и дает сбои. Да и само слово "развитие" не следует понимать как синоним слова "совершенствование". "Развитие" - это "разворачивание, распространение, расширение", как нечто центробежное, в противовес центростремительному, "свитию". А "человечество" не является синонимом "цивилизации". Поэтому то, что происходит с цивилизацией, не может приносить "счастье" ни какому-то "человечеству" (непонятно, что Вы имеете в виду), ни лично Вам. И вообще на пути приблизительных суждений не представляется возможным найти стоящие решения, зато много возникает иллюзий и ошибок. Только Вас никто не избавит от иллюзий, если страшно смотреть правде в глаза.

Но это хорошо, просто хорошо, если Вы сомневаетесь и не принимаете на веру нашу информацию. Плохо лишь вслепую, без понимания, поглощать незнакомые сведения. Мы ведь тоже никакую информацию - без проверки - не принимаем. Возможно, когда-нибудь Вы придете к аналогичным выводам, а возможно, и нет. Так что дерзайте!

С уважением, Команда ЗоВУ

(полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-2" - Введение второе, или немного о ДЕВСТВЕННОСТИ - 5.

2. "Властелин Времени-2" - 2. "Труд создает..." - кого?

3. "Назад в Будущее-2" - 2. Роль и место науки.

2. "ТРУД СОЗДАЕТ..." - КОГО?

Для "окультуривания" цивилизованных человекообразных изначально потребовалась некая "общественная пирамида", которая в таких условиях просто-напросто не могла зародиться сама. В ней изначально были введены искусственные иерархические уровни неравенства, слой за слоем, во главе с представителем из "экспериментаторов", которые внедряли специальную идеологию по поддержанию этой системы. Культура - слово "растительное", и с самого начала это слово преимущественно подразумевало только "культ силы". Иначе в растительной природе и не бывает: растение окультуривается только внешней силой, т.е. принуждением быть определенным образом "окультуренным", т.е. так, как это потребно "садоводам" и "растениеводам", которым захотелось вдруг иметь земных "кактусов". Что растения не могут быть сами по себе "культурными", без вашего участия, силы и заботы, в этом вы сами можете убедиться, наблюдая за растениями в саду и огороде. Так и люди, без определенной заданной культуры, не могут быть сами по себе "культурными": как только старые ценности перестают действовать, в силу изменения ситуации, так сразу же наступает "культурный кризис" и усиливаются признаки деградации населения (общества).

А сама же "система" - жесткая, определенным образом структурированная, взята с минерального уровня (принцип кристаллической решетки). (См. по уровням материал: "Властелин времени: хроники разумной жизни". Введение второе, введение третье.) В естественной природе такого, чтобы растения окультуривались закономерностями низшего, минерального уровня, не бывает. В естественной природе растение эволюционно выше минерала, и соответственно растительные правила доминируют над минеральными. Но внешняя сила экспериментаторов интеллектуально несильных человекообразных (интеллект, в силу условий эксперимента, был сформирован с доминантой растительного уровня) заставила принять искусственные взаимоотношения цивилизации (резервации).

При этом не надо было придумывать сложные идеологии. На растительном уровне потребности простые - питание и эмоциональная удовлетворенность. Вся идеология строится соответственно: распределение питания и возможность карьерного роста до распределителя питания в системе распределения минерального свойства. В любом обществе, в котором доминируют растительно-минеральные принципы существования, основу ведущих идеологий составляет именно эта схема. И эта схема, в силу перевернутости, т.е. господства минеральных принципов над растительными, не дает расти индивидуальным интеллектуальным способностям и препятствует всякой естественной эволюции. Естественная эволюция жизни разрушает искусственный порядок. Так же, как трава через некоторое время все равно прорастает через асфальт. Поэтому неестественно (т.е. искусственно, наоборот) выстроенная цивилизация имеет постоянную тенденцию к саморазложению и саморазрушению. Поэтому искусственный порядок приходится постоянно поддерживать, прилагая определенные усилия, постоянным принуждением и давлением, а зачастую даже насилием.

Так возникла потребность в цивилизации, т.е. в искусственной резервации, или в такой среде и в такой системе, которая бы поддерживала заданный первоначальной программой порядок…

Но порядок в цивилизации должен был на чем-то основываться. Экспериментаторам нужно было заложить некий постоянно тиражируемый принцип, основанный на ведущих потребностях большинства - питании и эмоциях. Экспериментаторы, конечно, могли кормить всю эту ораву некой "манной небесной", чуть-чуть изменив устройство человекообразных и подключив их к естественной энергетике. Но зачем? Не лучше ли переложить это на самих питающихся? Так и был внедрен принцип ТРУДа.

В естественной природе мы не знаем таких растений, которые сами себя обеспечивали бы питанием. Они все настолько гармонично вписаны в окружающую среду, что в искусственном питании не нуждаются. Но совсем другое дело в изоляции от природы: "человекообразные" не могли получать естественное питание, потому что они только формой, внешним видом, были похожи на человека, а не сутью и разумом. А будучи выпущенными на свободу, на природу, быстро дичали и даже боялись естественных природных условий. Искусственные образования могли жить только в такой искусственной среде, как цивилизация, отделенная от природы по принципу резервации, искусственно поддерживаемой зоны обитания. (Раньше, когда планета была еще малозаселенной, резервации этой цивилизации (или колонии) были хорошо заметны на фоне огромных просторов девственной природы, именно как искусственные зоны обитания, это теперь, когда люди всюду суют нос, кажется, что цивилизация - это все, а не искусственно поддерживаемая зона обитания людей, которая постоянно грозит развалиться по всем швам, под давлением естества.) Да, повторяем, цивилизация поддерживается искусственно, как умирающий с помощью искусственного дыхания и искусственного кровообращения.

На самом деле процессы получения питания и эмоционального удовлетворения довольно просты. Но для поддержания искусственного порядка был введен ТРУД, как системный элемент, как повинность, как закономерность. (Примерно в это же время вводилось понятие "времени", но об этом в другом месте, например, см. "Властелин времени: хроники разумной жизни".) С этого момента люди не могли получать питание БЕЗ ТРУДА. Это внедрилось как некий чужеродный психический код. Но это всегда касалось только основной массы, а не избранной группы "распределителей питания", у которых тоже был код, но другой - питаться "без труда", но особым питанием, питанием, "произведенным трудом", конечно, не своим.

На самом-то деле, это занятие "трудом" назвали позднее. И назвали очень точно. "Труд" - это такое очень "плохое" и нечеловеческое занятие, что вовсе не случайно имеет общий корень со словами "труп", "труха", "трус", "трудность" и т.д. В прежние эпохи планета Земля (когда она и называлась иначе), как обитель Любви, вообще не знала такого понятия, как "труд".

В общем, труд был введен как принцип поддержания цивилизованной системы. И этот принцип "успешно" был внедрен за считанные поколения. И по сей день люди плохо представляют себя без труда и вопрошают, как это можно не трудиться. Только и слышно: "труд создал человека", "труд всему голова" и т.п. На самом-то деле, человек разумный на Земле был намного раньше и без всякого "труда". И нисколечко в труде не нуждался. Вспомните наши древние сказки про Емелю, про Иванушку и т.д. Кто же из этих героев трудится? Правильно, никто! А зачем? Им же не надо поддерживать чью-то цивилизацию. Они достаточно разумны, чтобы не трудиться!

А вообще вы задумывались, почему так случилось, что труд из обезьяны создал человека? Есть же и другие животные, которые намного больше работают на ту же цивилизацию, чем обезьяны. Задумайтесь об ослах, лошадях, верблюдах, слонах… Почему они настолько много трудятся и до сих пор труд никого из них не сделал человеком? А ведь есть и другие такие животные… Что же такого сделали обезьяны, что именно из них труд решил создать человека. Не задумывались? А мы вот задумались, и думаем до сих пор. Каким же это трудом занимались обезьяны --именно тогда и именно те. А вот современные обезьяны уже не могут. Наверное, плохо трудиться стали, или труд у них какой-то другой, не такой. А может, обезьянам уже не хочется становиться людьми, и они решили столько и так не трудиться. В общем, вопросов много. Может быть, вам удастся найти ответы…

А на деле в свое время то ли не полностью расшифровали, то ли не совсем точно перевели мысль? Ведь труд, и система труда, постоянно производит и воспроизводит особого сорта человекообразного - не очень блистающего интеллектом т.н. "человека трудящегося". Поэтому экспериментаторы, внедряющие философию труда, совершенно правы в своем главном постулате, они лишь не договаривают, КАКОГО человека создает труд и КАКИЕ еще бывают человеки, кроме "человека трудящегося"!?

Им выгодней стало производить ПОДМЕНУ: якобы Человек Разумный и "человек трудящийся" - это одно и то же… И надо еще, к слову, сказать, что к "труду" постепенно и исподтишка, через реформирование языка и постепенное насильственное изменение образа жизни людей, приравняли такое понятие, как "работа" (только об этом в другой раз, когда будет к месту). Между "трудом" и "работой" такая же громадная разница, как между понятиями "людь" и "человек".

Но все это только присказка.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Все новички, незнакомые с нашими рассылками, и те, кто нас читает давно, но хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека".

(полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

До следующих встреч! Ваши отзывы можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Или пишите: zovu@baza-r.ru . P.S. А ссылки на Ваши публикации можете ввести в наш каталог, зарегистрировавшись в качестве пользователя интернет-библиотеки Института (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1 ). Пресс-центр ЗоВУ. 2003.